| Data: 2012-07-06 14:39:08 | |
| Autor: _THX. | |
| Czy Poczta Polska podlega pod K.P.A.? | |
|
Czy skargi / zażalenia składane Poczcie Polskiej na jej działalność podlegają co do postępowania pod Kodeks Postępowania Administracyjnego?
A jeśli nie pod KPA (bo Poczta Polska to jednak przedsiębiorstwo, a nie organ) to pod co, w sensie wszechstronnego wyjaśnienia, zebrania dowodów, dowolności oceny itp.? Pod Berdyczów? -- |
|
| Data: 2012-07-07 07:40:11 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Czy Poczta Polska podlega pod K.P.A.? | |
|
On Fri, 6 Jul 2012, _THX. wrote:
Czy skargi / zażalenia składane Poczcie Polskiej na jej działalność podlegają co IMO, to nie tak. Jeśli jest to czynność administracyjna, to owszem. Przykładowo, miałem kiedyś taką "akcję", że nie chcieli mi potwierdzić daty na wekslu (a ściślej - znaczku skarbowym na wekslu, kiedyś był obowiązek "urzędowego unieważnienia"). Taka czynność ma charakter "urzędowy" i podpada IMO pod przepisy administracyjne. Natomiast istotna większość to tak jak piszesz, umowa cywilnoprawna. A jeśli nie pod KPA (bo Poczta Polska to jednak przedsiębiorstwo, a nie organ) Tak samo, jakbyś chciał składać skargi na hydraulika, który przy okazji rozwalił Ci kafelki na sąsiedniej ścianie. Albo ma przełożonego, do którego idzież celem załatwienia (z p. widzenia prawa) polubownego załatwienia sprawy, albo sąd cywilny. Poczta *ma* swoje organy wewnętrzne, hierarhiczne (rejon, okręg, "centrala"), ale sens w kierowaniu tam sprawy jest przy próbie załatwienia które z p. widzenia prawa jest "polubowne" właśnie. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-07-07 12:32:18 | |
| Autor: _THX. | |
| Czy Poczta Polska podlega pod K.P.A.? | |
|
Interesuje mnie, jakim rygorom podlega odpowiedź urzędu pocztowego złożona na reklamację sądu.
Wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, czy raczej "nie mamy Waszego płaszcza i co nam zrobicie"? Naczelnik urzędu pocztowego twierdzi, ze jej doręczyciel doręczał terminowo awiza, a adresaci nigdy niedoręczonych i zwróconych do sądów przesyłek twierdzą, że nie tylko nikt nie pukał (nie dzwonił) do lokali, w których były dorosłe osoby, to jeszcze nie pzostawił ani jednego awiza. BARDZO poważne skutki procesowe. Przy czym doręczyciel jest na zwolnieniu od 3 miesięcy, jest na wymówieniu, nie odbiera telefonów, więc nie było wyjaśnienia sprawy innego niż na podstawie stworzonej przez ten urząd pocztowy dokumentacji. Sąd na podstawie takiej odpowiedzi na reklamację odrzucił wniosek strony o przywrócenie terminu. Zastanawiam się, co podnosić w zażaleniu na postanowienie sądu jak wyżej. Oczywiście rozważamy też drogę karną (przestępstwo przeciwk odokumentom), ale to długo trwa i samo złożenie wniosku nie ma wpływu na postępowanie cywilne. -- -- - Jeśli jest to czynność administracyjna, to owszem.na wekslu. Taka czynność ma charakter "urzędowy" i podpada IMO pod przepisyadministracyjne. Natomiast istotna większość to tak jak piszesz, umowa cywilnoprawna.rozwalił Ci kafelki na sąsiedniej ścianie. Albo ma przełożonego, do którego idzież celem załatwienia polubownegozałatwienia sprawy, albo sąd cywilny. Poczta *ma* swoje organy wewnętrzne, hierarhiczne, ale sens w kierowaniutam sprawy jest przy próbie załatwienia które z p. widzenia prawa jest "polubowne" właśnie. -- |
|