http://vod.gazetapolska.pl/1624-czy-zyjemy-w-wolnej-polsce

*Naciski na dziennikarzy, tajemnicze zgony, kłamstwa polityków, ukrywane afery... to norma w polskiej rzeczywistości. Czy żyjemy w wolnym kraju?

Wojciech Sumliński - dziennikarz śledczy stara się pomóc nam odpowiedzieć na to pytanie. Opowiada o siłach, które kryją się za Bronisławem Komorowskim, o szafach w których byli esbecy trzymają życiorysy wpływowych ludzi, o śmierci Andrzeja Leppera i innych tajemnicach III RP.:

- lubelski prokurator ktory powadzil sledztwo w sprawie morderstwa ks. Popieuszki, to jenen z nalepszych, najprzyzwoitszych, najodwazniejszych  prokuratorow polskich.

- najpaskudnieszai najniebezpieczniesza dla Polski postacia, jest Adam M.
Nawet jego ludzie, tacy jak Czuchnowski bywaja skonfudowani jego poczynaniami.

Ten czlowiek jest gorszy nawet od takiego lajdaka, jak Urban.

- Senator Piesiewicz, Walter  - ich reakcja na sledztwo w sprawie morderstwa
ks. Popieuszki

- Ludzie WSI i ruska agentura a morderstwo ksiedza.

- Siatka pedofili a postkomunistyczne sluzby

- Oleksy i Kwasniewski za kontakty z ruskim agentem Alganowem, zaplacili cene
polityczna, ale uratowano im zycie. Komorowski za powazniejsze sprawy, zostal awansowany na prezydenta Polski, mimo ze kontaktowal sie z ruska agentura.

- Komorowski, Tobiasz, Lepper, prawnik Leppera : mecenas Ryszard K. ( Kucinski) zaufany czlowiek postsowieckich sluzb specialnych. Lepper za zaufanie do tego *przyjaciela* - prawdopodobnie zaplacil zyciem. Ale mecenas Ryszard K. rowniez ...jednak *zmarl* nagle.

- Tobiasz (na ktorego pogrzeb przyjechali czlonkowie ruskiej mafii) - to byl wyjatkowo ZLY czlowiek, ktory cale zycie zajmowal sie niszczeniem ludzi, to takze facet od ktorego zalezala dalsza kariera Komorowskiego.

- Szafy pelne hakow. Szafy nalezace do postsowieckich sluzb poczynajac od nizszego szczebla, do szaf generalskich, moskiewskich i niemieckich - rzadza kukielkami i polska polityka.  - i ostatnia dobra wiadomosc: w Polsce sa tez przyzwoici ludzie w bylych sluzbach oraz przyzwoici i odwazni prawnicy....
 --

- lubelski prokurator ktory powadzil sledztwo w sprawie morderstwa ks. Popieuszki, to jenen z nalepszych, najprzyzwoitszych, najodwazniejszych  prokuratorow polskich.

(podaje nazwiko, ktore powinni znac wszyscy uczciwi ludzie)

--

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 29 kwiecień 2012 18:18:

http://vod.gazetapolska.pl/1624-czy-zyjemy-w-wolnej-polsce

Ja tam żyję w wolnej Polsce. A niektórzy uważają, że nie. I tak pozostanie, bo taka jest wola prezesa.

Niestety w każdym kraju sa tzw. sluzby.
Im szybciej je zlikwidujemy, tym polniejsza bedzie Wolska.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

pluton <zielonadupax@gazeta.pl> napisał(a):

Niestety w każdym kraju sa tzw. sluzby.
Im szybciej je zlikwidujemy, tym polniejsza bedzie Wolska.

w kazdym kraju sa sluby ktore pracuja DLA danego kraju, a nie dla obcego, psie Pawlowa. --

niedziela, 29 kwietnia 2012 20:51. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

w kazdym kraju sa sluby ktore pracuja DLA danego kraju, a nie dla obcego,
psie Pawlowa.

Służby w rzeczywistości w żadnym kraju już od dawna nie pracują w ogóle dla kraju, tylko same dla siebie. Wiara, że czyjekolwiek służby pracują dla własnego kraju, jak jest to napisane na papierze, jest to bardzo popularna _fikcja_ .

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a):

niedziela, 29 kwietnia 2012 20:51. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

> w kazdym kraju sa sluzby ktore pracuja DLA danego kraju, a nie dla obcego,
> psie Pawlowa.

w kazdym kraju sa sluby ktore pracuja DLA danego kraju, a nie dla obcego,
psie Pawlowa.

Służby w rzeczywistości w żadnym kraju już od dawna nie pracują w ogóle dla kraju, tylko same dla siebie. Wiara, że czyjekolwiek służby pracują dla własnego kraju, jak jest to napisane na papierze, jest to bardzo popularna _fikcja_ .

*************************************

brednie wyssane z sowieckiego, brudnego palucha - czyli propaganda w ruskim stylu.

Cos ci Krzewicki wyraznie zalezy na tym, aby sowieckie sluzby znowu czuly sie
bezpiecznie w Polsce. Im gorzej w Polsce, tym bardziej jestes zadowolony?

Kto tak postepuje, chyba nie musze pisac?





--

niedziela, 29 kwietnia 2012 22:28. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

brednie wyssane z sowieckiego, brudnego palucha - czyli propaganda w
ruskim stylu.

Cos ci Krzewicki wyraznie zalezy na tym, aby sowieckie sluzby znowu czuly
sie bezpiecznie w Polsce. Im gorzej w Polsce, tym bardziej jestes
zadowolony?

Kto tak postepuje, chyba nie musze pisac?

Ale ja nigdy w życiu z żadnym sowietem nie zamieniłem ani słowa. Nie zaczerpnąłem też tego z żadnego źródła propagandowego, ja po prostu tak myślę, moja błękitna acz rozwodniona krew mi to mówi.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a):

niedziela, 29 kwietnia 2012 22:28. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

> brednie wyssane z sowieckiego, brudnego palucha - czyli propaganda w
> ruskim stylu.
> > Cos ci Krzewicki wyraznie zalezy na tym, aby sowieckie sluzby znowu czuly
> sie bezpiecznie w Polsce. Im gorzej w Polsce, tym bardziej jestes
> zadowolony?
> > Kto tak postepuje, chyba nie musze pisac?

Ale ja nigdy w życiu z żadnym sowietem nie zamieniłem ani słowa. Nie zaczerpnąłem też tego z żadnego źródła propagandowego, ja po prostu tak myślę, moja błękitna acz rozwodniona krew mi to mówi.

**************************************

to co z tego (o ile to prawda) ? Ale masz wyraznie mentalnosc sowiecka, bo
wychowany jestes (wiek) na propagandzie nie polskiej, tylko kreowanej przez pomiot komuszy (GW i TV - ktorej wlascicielem sa sluzby sowieckie wraz z
polskimi komuchami). Powielasz PROPAGANDE nie polska, tylko ruska.

Jaruzelski podobno tez mial krew blekitna, tylko niektorzy twierdza, ze go podmienili sowieci i przyslali *zamiennika blekitnokrwistego* z Azji:))

 --

niedziela, 29 kwietnia 2012 22:46. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

to co z tego (o ile to prawda) ? Ale masz wyraznie mentalnosc sowiecka, bo
wychowany jestes (wiek) na propagandzie nie polskiej, tylko kreowanej
przez pomiot komuszy (GW i TV - ktorej wlascicielem sa sluzby sowieckie
wraz z polskimi komuchami). Powielasz PROPAGANDE nie polska, tylko ruska.

Jaruzelski podobno tez mial krew blekitna, tylko niektorzy twierdza, ze
go podmienili sowieci i przyslali *zamiennika blekitnokrwistego* z Azji:))

Nie wiesz, że się odciąłem od poglądów GW?
A sposób myślenia mam głównie z książek teozoficznych etc. w większości wydanych, kiedy nawet Związku Radzieckiego nie było. Po prostu wiem, co jest korzystne dla mojej podrasy (w żadnym wypadku nie semickiej, sztoby nie było tieni samnienija).

PS. jeśli zatem są jakieś zbieżności i sympatie naturalne to jest sprawa równoległa, a nie bezpośredniego wpływu.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Nie wiesz, że się odciąłem od poglądów GW?
A sposób myślenia mam głównie z książek teozoficznych etc. w większości wydanych, kiedy nawet Związku Radzieckiego nie było. Po prostu wiem, co jest korzystne dla mojej podrasy (w żadnym wypadku nie semickiej, sztoby nie było tieni samnienija).

PS. jeśli zatem są jakieś zbieżności i sympatie naturalne to jest sprawa równoległa, a nie bezpośredniego wpływu.

*****************************************

tylko ci sie wydaje, ze sie odciales od pogladow GW. Ja widze wyraznie, ze mowisz *wybiorcza*. A jaka ta twoja podrasa jest? Cos ciemny jestes tzn. wlosy ciemne, masz:) --

niedziela, 29 kwietnia 2012 23:19. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

tylko ci sie wydaje, ze sie odciales od pogladow GW. Ja widze wyraznie, ze
mowisz *wybiorcza*.

A jaka ta twoja podrasa jest? Cos ciemny jestes tzn. wlosy ciemne, masz:)

Powiedzmy że jestem szatynem, a jak byłem młodszy to moje włosy były bardziej blond. Co ciekawe, urodziłem się z błękitnymi oczami, które w wieku kilkunastu lat zmieniły kolor na szare, a później piwne ;)

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Powiedzmy że jestem szatynem, a jak byłem młodszy to moje włosy były bardziej blond. Co ciekawe, urodziłem się z błękitnymi oczami, które w wieku kilkunastu lat zmieniły kolor na szare, a później piwne ;)

*******************************************

genetycznie jestes wiec niezlym mieszancem....;))

ale nie napisales jaka ta twoja podrasa jest?

--

niedziela, 29 kwietnia 2012 23:34. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

genetycznie jestes wiec niezlym mieszancem....;))

ale nie napisales jaka ta twoja podrasa jest?

Bo to bardziej termin teozoficzny. Podrasa aryjska w znaczeniu teozoficznym to pojęcie znacznie szersze niĹź rasa nordycka w sensie antropologicznym w doktrynie malarza pokojowego. A jednocześnie znacznie węższe, bo istnieje jedynie materiał na przyszłą podrasę, ktĂłrą naleĹźy duchowo ukształtować. Czy mam więcej tłumaczyć, bo doktryny okultystyczne są dość zawiłe i wymagałoby sporo czasu, Ĺźebyś w nie wszedł. W kaĹźdym razie czarnogłowi, czyli podrasa śrĂłdziemnomorska włącznie z semicką nie jest takim materiałem. Ktoś, kto jest na drodze kształtowania, rozpoznaje swoich  bez trudu ;)

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Bo to bardziej termin teozoficzny. Podrasa aryjska w znaczeniu teozoficznym to pojęcie znacznie szersze niż rasa nordycka w sensie antropologicznym w doktrynie malarza pokojowego.

**************************************************************

czyli twoja podrasa, to ta aryjska, ale w sensie rozszerzonym...
hmm...wiesz, ja akurat troche interesuje sie rowniez genetyka i tego typu rozwazania ras, mnie absolutnie nie przekonuja. A, chyba wiesz, ze malarz pokojowy zainteresowal sie rasami pod wplywem mnichow tybetanskich. Jak sie te *zabawy* z rasami zakonczyly, to powszechnie wiadomo.

Hinduizm tez jest bardzo rasistowski...osobiscie uwazam, ze na obecnym etapie rozwoju ludzkosci, najbardziej cywilizowana religia jest chrzescijanstwo.

A jesli chodzi o rasy, to pomysl z mieszaniem ras jest dosc racjonalny. Rodza sie dzieci ladniejsze ( glownie fizycznie) i nie sa obciazone taka iloscia wad genetycznych.









--

poniedziałek, 30 kwietnia 2012 00:11. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

czyli twoja podrasa, to ta aryjska, ale w sensie rozszerzonym...
hmm...wiesz, ja akurat troche interesuje sie rowniez genetyka i
tego typu rozwazania ras, mnie absolutnie nie przekonuja.

A, chyba wiesz, ze malarz pokojowy zainteresowal sie rasami pod wplywem
mnichow tybetanskich. Jak sie te *zabawy* z rasami zakonczyly, to
powszechnie wiadomo.

Hinduizm tez jest bardzo rasistowski...osobiscie uwazam, ze na obecnym
etapie rozwoju ludzkosci, najbardziej cywilizowana religia jest
chrzescijanstwo.

A jesli chodzi o rasy, to pomysl z mieszaniem ras jest dosc racjonalny.
Rodza sie dzieci ladniejsze ( glownie fizycznie) i nie sa obciazone taka
iloscia wad genetycznych.

Zresztą nie tyle tu o aktualną rasę chodzi, co o pochodzenie z pewnych linii arystokratycznych. Dlatego np. popieram braminów indyjskich, Syngalezów przeciw Tamilom, Tutsi przeciw Hutu, rojalistów irańskich i afgańskich przeciwko islamowi, rząd cesarski Japonii przeciwko okupantom rosyjskim i amerykańskim, potomków szlachty polskiej przeciwko potomkom chamów etc. A nie tylko same kultury rosyjską czy nordycką przeciwko łacińskiej.

Chrześcijaństwo rzeczywiście pozło sporo do przodu w porównaniu z wiekami ciemnymi, ale ma zakaz rozwijania pewnej sfery, która może dać zdolniejszym ludziom przewagę w codziennych sytuacjach nad mniej zdolnymi -- - energii "vril". Uważam to za rodzaj "pozytywnej dyskryminacji" na zasadzie "ja nie mam, to i tobie mieć nie wolno".

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a):  Zresztą nie tyle tu o aktualną rasę chodzi, co o pochodzenie z pewnych linii arystokratycznych. Dlatego np. popieram braminów indyjskich, Syngalezów przeciw Tamilom, Tutsi przeciw Hutu, rojalistów irańskich i afgańskich przeciwko islamowi, rząd cesarski Japonii przeciwko okupantom rosyjskim i amerykańskim, potomków szlachty polskiej przeciwko potomkom chamów etc. A nie tylko same kultury rosyjską czy nordycką przeciwko łacińskiej.

Chrześcijaństwo rzeczywiście pozło sporo do przodu w porównaniu z wiekami ciemnymi, ale ma zakaz rozwijania pewnej sfery, która może dać zdolniejszym ludziom przewagę w codziennych sytuacjach nad mniej zdolnymi -- - energii "vril". Uważam to za rodzaj "pozytywnej dyskryminacji" na zasadzie "ja nie mam, to i tobie mieć nie wolno".

********************************

osobiscie, zadnych linii arystokratycznych nie popieram i nie szanuje, tylko dlatego, ze sa jakas *linia arystokratyczna*.

Oceniam CZLOWIEKA zgodnie z etyka i moralnoscia chrzescijanska, chociaz jestem agnostykiem. Arystokratami czesto stawali sie niesamowici zboje i bandziory:) Nie wierze w bajki o pieknych i dobrych krolach i krolewnach:))

Mnie sie osobiscie podoba amerykanska demokracja. Tam kazdy czlowiek, mogl osiagac swoj cel tylko dzieki wlasnym mozliwosciom i talentom. Uwazam, ze to jest bardziej sprawiedliwe.

Niestety teraz tez chyba sie w USA wiele zmienilo na gorsze.
To czesto byly po prostu psychopatyczne jednostki.

Chrzescijanstwo bardziej *uczlowieczylo* Homo Sapiens, ale jak ci juz pisalem, oono tez bedzie ewoluowac...tak jak i cala ludzkosc.

--

 Obserwator <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a):  Zresztą nie tyle tu o aktualną rasę chodzi, co o pochodzenie z pewnych

linii

arystokratycznych. Dlatego np. popieram braminów indyjskich, Syngalezów przeciw Tamilom, Tutsi przeciw Hutu, rojalistów irańskich i afgańskich przeciwko islamowi, rząd cesarski Japonii przeciwko okupantom rosyjskim i amerykańskim, potomków szlachty polskiej przeciwko potomkom chamów etc. A nie tylko same kultury rosyjską czy nordycką przeciwko łacińskiej.

Chrześcijaństwo rzeczywiście pozło sporo do przodu w porównaniu z wiekami ciemnymi, ale ma zakaz rozwijania pewnej sfery, która może dać zdolniejszym ludziom przewagę w codziennych sytuacjach nad mniej zdolnymi -- - energii "vril". Uważam to za rodzaj "pozytywnej dyskryminacji" na zasadzie "ja nie mam, to i tobie mieć nie wolno".

********************************

osobiscie, zadnych linii arystokratycznych nie popieram i nie szanuje, tylko dlatego, ze sa jakas *linia arystokratyczna*.

Oceniam CZLOWIEKA zgodnie z etyka i moralnoscia chrzescijanska, chociaz

jestem

agnostykiem. Arystokratami czesto stawali sie niesamowici zboje i bandziory:) Nie wierze

w

bajki o pieknych i dobrych krolach i krolewnach:))

To czesto byly po prostu psychopatyczne jednostki.

zdanie o jednostkach psychopatycznych, mialo znalezc sie pod zdaniem o arystokratycznych rodach:)


--

Dnia Sun, 29 Apr 2012 22:50:48 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

 Obserwator <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a):  Zresztą nie tyle tu o aktualną rasę chodzi, co o pochodzenie z pewnych

linii

arystokratycznych. Dlatego np. popieram braminów indyjskich, Syngalezów przeciw Tamilom, Tutsi przeciw Hutu, rojalistów irańskich i afgańskich przeciwko islamowi, rząd cesarski Japonii przeciwko okupantom rosyjskim i amerykańskim, potomków szlachty polskiej przeciwko potomkom chamów etc. A nie tylko same kultury rosyjską czy nordycką przeciwko łacińskiej.

Chrześcijaństwo rzeczywiście pozło sporo do przodu w porównaniu z wiekami ciemnymi, ale ma zakaz rozwijania pewnej sfery, która może dać zdolniejszym ludziom przewagę w codziennych sytuacjach nad mniej zdolnymi -- - energii "vril". Uważam to za rodzaj "pozytywnej dyskryminacji" na zasadzie "ja nie mam, to i tobie mieć nie wolno".

********************************

osobiscie, zadnych linii arystokratycznych nie popieram i nie szanuje, tylko dlatego, ze sa jakas *linia arystokratyczna*.

Oceniam CZLOWIEKA zgodnie z etyka i moralnoscia chrzescijanska, chociaz

jestem

agnostykiem. Arystokratami czesto stawali sie niesamowici zboje i bandziory:) Nie wierze

w

bajki o pieknych i dobrych krolach i krolewnach:))

To czesto byly po prostu psychopatyczne jednostki.

zdanie o jednostkach psychopatycznych, mialo znalezc sie pod zdaniem o arystokratycznych rodach:)

Dlaczego obrażasz swoich adwersarzy?

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a):

niedziela, 29 kwietnia 2012 23:34. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

> genetycznie jestes wiec niezlym mieszancem....;))
> > ale nie napisales jaka ta twoja podrasa jest?

Bo to bardziej termin teozoficzny. Podrasa aryjska w znaczeniu teozoficznym to pojęcie znacznie szersze niĹź rasa nordycka w sensie antropologicznym w doktrynie malarza pokojowego. A jednocześnie znacznie węższe, bo istnieje jedynie materiał na przyszłą podrasę, ktĂłrą naleĹźy duchowo ukształtowaÄ
‡. Czy mam więcej tłumaczyć, bo doktryny okultystyczne są dość zawiłe i wymagaĹ
‚oby sporo czasu, Ĺźebyś w nie wszedł. W kaĹźdym razie czarnogłowi, czyli podrasa
 Ĺ›rĂłdziemnomorska włącznie z semicką nie jest takim materiałem. Ktoś, kto
 jest na drodze kształtowania, rozpoznaje swoich  bez trudu ;)

==============

Mam nadzieję,że owym postem "przystopowałeś" trochę amatora sfermentowanego
soku klonowego.
I podejrzewam, że ów "dżentelmen" w odpowiedzi będzie ujawniał moje dane
osobowe. Ot, to są "argumenty",
gdy merytorycznie ich brakuje.. A tak przy okazji, UWIELBIAM czytać posty
Obserwatora dotyczące ZAMACHU!!
I KŻYŻA,  ktury ma być oddany MJASTU!!

MH P.S. Niestety widzę, że chłop się dalej miota i bredzi.


--

 MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Mam nadzieję,że owym postem "przystopowałeś" trochę amatora sfermentowanego
soku klonowego.
I podejrzewam, że ów "dżentelmen" w odpowiedzi będzie ujawniał moje dane
osobowe. Ot, to są "argumenty",
gdy merytorycznie ich brakuje.. A tak przy okazji, UWIELBIAM czytać posty
Obserwatora dotyczące ZAMACHU!!
I KŻYŻA,  ktury ma być oddany MJASTU!!

P.S. Niestety widzę, że chłop się dalej miota i bredzi.

oczywiscie, ze bede ujawnial twoje dane osobowe MARIUSZU HAJDUK z Bielska - Bialej.

 Takich jak ty agresywnych cenzorow grup dyskusyjnych, nalezy ujawniac opinii publicznej.

 Jesli masz problemy z pamiecia, to sobie przejrzyj archiwum grupy lub popros kogos logicznie myslacego, aby ci wytlumaczyl, ze jestes prowokatorem prosowieckim i wyjatkowym chamem, ktory agresywnie atakuje osoby na tej grupie, aby w ten sposob cenzurowac polski internet.

Popieraja cie tacy jak ty  lub twoje klony - tak wiec nie nie pocieszaj sie, ze jestes OK.









--

 Obserwator <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

 MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a): > Mam nadzieję,że owym postem "przystopowałeś" trochę amatora sfermentowanego
> soku klonowego.
> I podejrzewam, że ów "dżentelmen" w odpowiedzi będzie ujawniał moje dane
> osobowe. Ot, to są "argumenty",
> gdy merytorycznie ich brakuje.. A tak przy okazji, UWIELBIAM czytać posty
> Obserwatora dotyczące ZAMACHU!!
> I KŻYŻA,  ktury ma być oddany MJASTU!!


> P.S. Niestety widzę, że chłop się dalej miota i bredzi.

oczywiscie, ze bede ujawnial twoje dane osobowe MARIUSZU HAJDUK z Bielska - Bialej.

 Takich jak ty agresywnych cenzorow grup dyskusyjnych, nalezy ujawniac opinii publicznej.

 Jesli masz problemy z pamiecia, to sobie przejrzyj archiwum grupy lub popros kogos logicznie myslacego, aby ci wytlumaczyl, ze jestes prowokatorem prosowieckim i wyjatkowym chamem, ktory agresywnie atakuje osoby na tej grupie, aby w ten sposob cenzurowac polski internet.

Popieraja cie tacy jak ty  lub twoje klony - tak wiec nie nie pocieszaj sie, ze jestes OK.

==============

My sę tutaj tak gadugadu, gadasz do mnie po Imieniu i Nazwisku , a może byś
się też przedstawił tutaj..
No bo jak się tutaj mam do Ciebie zwracać??  OBERSRATOR??  Boszsz.. , jakież
jest to WULGARNE!!
Czyżby Twoje Imię i Nazwisko jest aż tak wstydliwe i kompromitujące??  Baa..,
napisz że na imię masz józek,
na nazwisko Stalin.. My tu na psp wyrozumiałe chłopy som!! No dobra, dawaj
imię i nazwisko.. Będziemy gadać po imieniu... Jak nie chcesz, to nie!! I
wiesz jak będziesz postrzegany na psp?? No to jak??  Podajesz imię/nazwisko czy w pory walisz??


--

 MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

No to jak??  Podajesz imię/nazwisko czy w pory walisz??

znajdz sobie, jak takis mundry, prostaku.



--

Dnia Sun, 29 Apr 2012 23:50:00 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

 MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

No to jak??  Podajesz imię/nazwisko czy w pory walisz??

znajdz sobie, jak takis mundry, prostaku.

Dlaczego obrażasz swoich adwersarzy?

 MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

No to jak??  Podajesz imię/nazwisko czy w pory walisz??

znajdz sobie, jak takis mundry, prostaku. Jak mnie postrzegaja esbecy i ruska agentura, to mi wisi i powiewa.



--

Dnia Sun, 29 Apr 2012 23:51:21 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

 MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

No to jak??  Podajesz imię/nazwisko czy w pory walisz??

znajdz sobie, jak takis mundry, prostaku. Jak mnie postrzegaja esbecy i ruska agentura, to mi wisi i powiewa.

Dlaczego obrażasz swoich adwersarzy?

Dnia Sun, 29 Apr 2012 22:37:24 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

 MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Mam nadzieję,że owym postem "przystopowałeś" trochę amatora sfermentowanego
soku klonowego.
I podejrzewam, że ów "dżentelmen" w odpowiedzi będzie ujawniał moje dane
osobowe. Ot, to są "argumenty",
gdy merytorycznie ich brakuje.. A tak przy okazji, UWIELBIAM czytać posty
Obserwatora dotyczące ZAMACHU!!
I KŻYŻA,  ktury ma być oddany MJASTU!!

P.S. Niestety widzę, że chłop się dalej miota i bredzi.

oczywiscie, ze bede ujawnial twoje dane osobowe MARIUSZU HAJDUK z Bielska - Bialej.

 Takich jak ty agresywnych cenzorow grup dyskusyjnych, nalezy ujawniac opinii publicznej.

 Jesli masz problemy z pamiecia, to sobie przejrzyj archiwum grupy lub popros kogos logicznie myslacego, aby ci wytlumaczyl, ze jestes prowokatorem prosowieckim i wyjatkowym chamem, ktory agresywnie atakuje osoby na tej grupie, aby w ten sposob cenzurowac polski internet.

Popieraja cie tacy jak ty  lub twoje klony - tak wiec nie nie pocieszaj sie, ze jestes OK.

Dlaczego obrażasz swoich adwersarzy?

Dnia Sun, 29 Apr 2012 21:34:12 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Powiedzmy że jestem szatynem, a jak byłem młodszy to moje włosy były bardziej blond. Co ciekawe, urodziłem się z błękitnymi oczami, które w wieku kilkunastu lat zmieniły kolor na szare, a później piwne ;)

*******************************************

genetycznie jestes wiec niezlym mieszancem....;))

ale nie napisales jaka ta twoja podrasa jest?

Dlaczego obrażasz swoich adwersarzy?

Dnia Sun, 29 Apr 2012 21:19:20 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Nie wiesz, że się odciąłem od poglądów GW?
A sposób myślenia mam głównie z książek teozoficznych etc. w większości wydanych, kiedy nawet Związku Radzieckiego nie było. Po prostu wiem, co jest korzystne dla mojej podrasy (w żadnym wypadku nie semickiej, sztoby nie było tieni samnienija).

PS. jeśli zatem są jakieś zbieżności i sympatie naturalne to jest sprawa równoległa, a nie bezpośredniego wpływu.

*****************************************

tylko ci sie wydaje, ze sie odciales od pogladow GW. Ja widze wyraznie, ze mowisz *wybiorcza*. A jaka ta twoja podrasa jest? Cos ciemny jestes tzn. wlosy ciemne, masz:)

Dlaczego obrażasz swoich adwersarzy?

Ale ja nigdy w życiu z żadnym sowietem nie zamieniłem ani słowa.

To jakaś sugestia, ze kapucha nie jest z czukotki ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

> w kazdym kraju sa sluby ktore pracuja DLA danego kraju, a nie dla

obcego,

> psie Pawlowa.

a kapuchy ? dla kogo pracuja kapuchy ?

Służby w rzeczywistości w żadnym kraju już od dawna nie pracują w ogóle

dla

kraju, tylko same dla siebie. Wiara, że czyjekolwiek służby pracują dla
własnego kraju, jak jest to napisane na papierze, jest to bardzo popularna
_fikcja_ .

Dokladnie to samo mialem napisac.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Sun, 29 Apr 2012 18:51:03 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

pluton <zielonadupax@gazeta.pl> napisał(a):

Niestety w każdym kraju sa tzw. sluzby.
Im szybciej je zlikwidujemy, tym polniejsza bedzie Wolska.

w kazdym kraju sa sluby ktore pracuja DLA danego kraju, a nie dla obcego, psie Pawlowa.

Dlaczego obrażasz swoich adwersarzy?

Użytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jnjpkr$ok8$1inews.gazeta.pl...

http://vod.gazetapolska.pl/1624-czy-zyjemy-w-wolnej-polsce

*Naciski na dziennikarzy, tajemnicze zgony, kłamstwa polityków, ukrywane
afery... to norma w polskiej rzeczywistości.

Czy żyjemy w wolnym kraju?

Wojciech Sumliński - dziennikarz śledczy stara się pomóc nam odpowiedzieć na
to pytanie. Opowiada o siłach, które kryją się za Bronisławem Komorowskim, o
szafach w których byli esbecy trzymają życiorysy wpływowych ludzi, o śmierci
Andrzeja Leppera i innych tajemnicach III RP.:

- lubelski prokurator ktory powadzil sledztwo w sprawie morderstwa
ks. Popieuszki, to jenen z nalepszych, najprzyzwoitszych, najodwazniejszych
prokuratorow polskich.

- najpaskudnieszai najniebezpieczniesza dla Polski postacia, jest Adam M.
Nawet jego ludzie, tacy jak Czuchnowski bywaja skonfudowani jego poczynaniami.

Ten czlowiek jest gorszy nawet od takiego lajdaka, jak Urban.

- Senator Piesiewicz, Walter  - ich reakcja na sledztwo w sprawie morderstwa
ks. Popieuszki

- Ludzie WSI i ruska agentura a morderstwo ksiedza.

- Siatka pedofili a postkomunistyczne sluzby

- Oleksy i Kwasniewski za kontakty z ruskim agentem Alganowem, zaplacili cene
polityczna, ale uratowano im zycie. Komorowski za powazniejsze sprawy, zostal
awansowany na prezydenta Polski, mimo ze kontaktowal sie z ruska agentura.

- Komorowski, Tobiasz, Lepper, prawnik Leppera : mecenas Ryszard K.
( Kucinski) zaufany czlowiek postsowieckich sluzb specialnych.
Lepper za zaufanie do tego *przyjaciela* - prawdopodobnie zaplacil zyciem.
Ale mecenas Ryszard K. rowniez ...jednak *zmarl* nagle.

- Tobiasz (na ktorego pogrzeb przyjechali czlonkowie ruskiej mafii) - to byl
wyjatkowo ZLY czlowiek, ktory cale zycie zajmowal sie niszczeniem ludzi, to
takze facet od ktorego zalezala dalsza kariera Komorowskiego.

- Szafy pelne hakow. Szafy nalezace do postsowieckich sluzb poczynajac od
nizszego szczebla, do szaf generalskich, moskiewskich i niemieckich - rzadza
kukielkami i polska polityka.


- i ostatnia dobra wiadomosc: w Polsce sa tez przyzwoici ludzie w bylych
sluzbach oraz przyzwoici i odwazni prawnicy....

--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te
organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich
polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm