Data: 2013-11-15 08:38:35 | |
Autor: stevep | |
Czy bracia Karnowscy to następny Rońda? | |
#Dwa tygodnie temu bracia Karnowscy opublikowali na okładce "wSieci" zdjęcie Putina z Tuskiem w Smoleńsku, sugerując radość obu polityków z katastrofy. Poprosiliśmy wówczas kancelarię premiera o udostępnienie zdjęć z tego spotkania. Dziś prezentujemy je poniżej. Wśród 30 rządowych zdjęć nie ma ani jednego podobnego do okładki prawicowego tygodnika.
Zdjęcia dokumentują wizytę premiera Donalda Tuska na miejscu katastrofy smoleńskiej 10.04.2010 r. i atmosferę spotkania obu przywódców. Jest ona zupełnie inna niż ta, którą sugerowała okładka prawicowego tygodnika. "wSieci" pokazało Donalda Tuska stojącego z zaciśniętymi pięściami obok premiera Rosji Władimira Putina. Zdjęcie podpisano: "Premier Donald Tusk tuż po tragicznej śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego i polskiej elity. Kiedy poznamy prawdę?". A w swoim wstępniaku red. naczelny Jacek Karnowski pytał: "Jak to możliwe, że w kilka godzin po śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego premier polskiego rządu wykonuje gest powszechnie uważany za oznakę triumfu i zadowolenia? Skąd bierze się ten pełen satysfakcji uśmiech na jego twarzy?". Strapione miny, poważna atmosfera Zdjęcia wykonane przez Grzegorza Rogińskiego, ówczesnego fotografa kancelarii premiera, pokazują obu polityków w kilku różnych sytuacjach. Gdy się witają, gdy Putin oprowadza Tuska po miejscu katastrofy, gdy razem siedzą w polowym namiocie i gdy składają kwiaty w pobliżu szczątków prezydenckiego tupolewa. Na żadnym z tych zdjęć nie ma ani cienia atmosfery, którą sugerował tygodnik "wSieci". Klatki zostały zrobione pomiędzy godz. 19.45 a 20.15, a więc w czasie, gdy Donald Tusk spotykał się na miejscu katastrofy z Władimirem Putinem. O dokumentację fotograficzną z tego przedziału czasowego poprosiliśmy KPRM. Zdjęcia pokazanego przez "wSieci" wśród nich nie ma. # Ze strony: http://tiny.pl/qtb9q -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2013-11-15 08:41:38 | |
Autor: stevep | |
Czy bracia Karnowscy to następny Rońda? | |
Dnia 15-11-2013 o 08:38:35 stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał(a):
#Dwa tygodnie temu bracia Karnowscy opublikowali na okładce "wSieci" zdjęcie Putina z Tuskiem w Smoleńsku, sugerując radość obu polityków z katastrofy. Poprosiliśmy wówczas kancelarię premiera o udostępnienie zdjęć z tego spotkania. Dziś prezentujemy je poniżej. Wśród 30 rządowych zdjęć nie ma ani jednego podobnego do okładki prawicowego tygodnika.W uzupełnieniu: # "wSieci": Nie oczekujcie, że kiedykolwiek ujawnimy szczegóły Tuż po publikacji okładki "wSieci" rzecznik rządu Paweł Graś zaapelował do redakcji tygodnika, by ujawniła, kto jest autorem zdjęcia. Chciał też, żeby redakcja pokazała oryginał fotografii, by eksperci mogli sprawdzić, czy to nie fotomontaż. "wSieci" odmówiło. "Proszę nie oczekiwać, że kiedykolwiek ujawnimy takie szczegóły. Proszę pamiętać, że ujawnianie tajemnic Smoleńska to nie jest bezpieczne zajęcie. Nie udzielimy odpowiedzi na to pytanie. Ani teraz, ani w przyszłości" - obwieścił na Facebooku Jacek Kranowski, redaktor naczelny tygodnika. # -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2013-11-15 10:58:40 | |
Autor: xantiros | |
Czy bracia Karnowscy to następny Rońda? | |
W dniu 2013-11-15 08:41, stevep pisze:
Dnia 15-11-2013 o 08:38:35 stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> zapomniał chyba ze zawsze można oryginał położyć na "wycieraczce" pod drzwiami. |
|
Data: 2013-11-15 18:03:32 | |
Autor: u2 | |
Czy bracia Karnowscy to następny Rońda? | |
W dniu 2013-11-15 10:58, xantiros pisze:
w koncu od wielu dziesiatek lat wiadomo ze sowiecka nauka przewyzsza o eony swietlne zgnila nauke jankeska ...-;) -- "Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści". |
|
Data: 2013-11-15 16:45:15 | |
Autor: Mark Woydak | |
Czy bracia Karnowscy to następny Rońda? | |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.w6kx6lec50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
#Dwa tygodnie temu bracia Karnowscy opublikowali na okładce "wSieci" zdjęcie Putina z Tuskiem w Smoleńsku, sugerując radość obu polityków z katastrofy. Przy obecnym stanie technik manipulacja zdjeciami to żaden problem. PiS-owska dzicz jest tylko do tego zdolna. Jedna z tych kanalii podszywa się pod moje dane. MW |
|
Data: 2013-11-15 19:01:48 | |
Autor: boukun | |
Czy bracia Karnowscy to następny Rońda? | |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.w6kx6lec50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
#Dwa tygodnie temu bracia Karnowscy opublikowali na okładce "wSieci" zdjęcie Putina z Tuskiem w Smoleńsku, sugerując radość obu polityków z katastrofy. Poprosiliśmy wówczas kancelarię premiera o udostępnienie zdjęć z tego spotkania. Dziś prezentujemy je poniżej. Wśród 30 rządowych zdjęć nie ma ani jednego podobnego do okładki prawicowego tygodnika. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Chowają je... Jeśli by było sfałszowane, premier powinien pozwać tygodnik do sądu, jeśli udaje, że nie widzi, znaczy zdjęcie jest prawdziwe... W sądzie łatwo eksperci by sprawdzili oryginalność zdjęcia, więc Tusk udaje, że nie widzi, kto pluje... boukun |
|
Data: 2013-11-15 19:04:25 | |
Autor: u2 | |
Czy bracia Karnowscy to następny Rońda? | |
W dniu 2013-11-15 19:01, boukun pisze:
Jeśli by było sfałszowane, premier powinien pozwać tygodnik do sądu, brawo bekonik, twoja zydoska logika jest w tym przypadku nienaganna. wermachtowiec tusek podal do sadu zydka jurbana za jego niewinny primaaprilisowy zarcik ...-;) -- "Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści". |
|