"Łukkasz" <fdvdikn@wx.pl> wrote in message news:lapnd2$cb7$1news.task.gda.pl...

Mam samochód sprawny osobowy a miarę nowy, a chcę np. wyjechać z PL na 2 lata, a po powrocie znów nim jechać. Czy mogę go tymczasowo wyrejestrować, tak żeby nie trzeba płacić OC ani badań technicznych ????

nie

W dniu piątek, 10 stycznia 2014 22:09:12 UTC+1 użytkownik X-Man napisał:

> nie trzeba płacić OC ani badań technicznych ????
nie

badan mozna nie robic ;)

chyba bardziej oplaca sie sprzedac, a po powrocie kupic...

WS

On Fri, 10 Jan 2014 21:09:12 -0000, "X-Man" <kawasaki750@wytnijo2.pl>
wrote:

"Łukkasz" <fdvdikn@wx.pl> wrote in message news:lapnd2$cb7$1news.task.gda.pl...

Mam samochód sprawny osobowy a miarę nowy, a chcę np. wyjechać z PL na 2 lata, a po powrocie znów nim jechać. Czy mogę go tymczasowo wyrejestrować, tak żeby nie trzeba płacić OC ani badań technicznych ????

nie

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Dlaczego w POLSCE nei mozna zrobic roznych rzeczy ktore gdzie indziej
mozan zrobic legalnie i bez problemu?

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

A.L.

On 2014-01-11, A.L <alewando@aol.com> wrote:

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Nie, zagraza po prostu interesom ubezpieczycieli :-)

Dlaczego w POLSCE nei mozna zrobic roznych rzeczy ktore gdzie indziej
mozan zrobic legalnie i bez problemu?

Bo to Polska wlasnie.

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

Akurat to chyba nasz lokalny debilizm ale reki uciac nie dam.

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik A.L. alewando@aol.com ...

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Panstwo nie wymysliło wydolnego sposobu kontroli tych ktorzy jezdza bez OC.
Jeżeli założą ze kazdy musi miec to moga kontrolować ciągłośc ubezpieczenia.

A tak musieli by stworzyc inny sposób.
Oczywiscie da sie, ale nikomu sie nie chce za to zabrac, bo malo popularne, niepolityczne etc...

On Sat, 11 Jan 2014 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik A.L. alewando@aol.com ...

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Panstwo nie wymysliło wydolnego sposobu kontroli tych ktorzy jezdza bez OC.
Jeżeli założą ze kazdy musi miec to moga kontrolować ciągłośc ubezpieczenia.

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
zeby byla kontrola?

A.L.

Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 15:09:49 -0600 osobnik zwany A.L. napisał:

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic, zeby
byla kontrola?

moĹźna. Tego nie kontroluje firma tylko UFG


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2014-01-11, masti <gone@to.hell> wrote:

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic, zeby
byla kontrola?

moĹźna. Tego nie kontroluje firma tylko UFG

Tylko robi to w kretynski sposob porownajac date zawarcia polisy z data
pierwszej rejestracji. Przynajmniej do niedawna tak bylo.

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik AZ artur.zabronski@gmail.com ...

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
zeby byla kontrola?

można. Tego nie kontroluje firma tylko UFG

Tylko robi to w kretynski sposob porownajac date zawarcia polisy z
data pierwszej rejestracji. Przynajmniej do niedawna tak bylo.

A tego to nie wiem.
Ale z czego wynika kretynizm tej sytuacji bo nie do konca rozumiem?
Jak kupujesz nowe auto i rejestrujesz to nie musisz od razu kupowac polisy czy co?

Budzik w <news:XnsA2B3B5805E3F7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

Użytkownik AZ artur.zabronski@gmail.com ...

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
zeby byla kontrola?

można. Tego nie kontroluje firma tylko UFG

Tylko robi to w kretynski sposob porownajac date zawarcia polisy z
data pierwszej rejestracji. Przynajmniej do niedawna tak bylo.

A tego to nie wiem.
Ale z czego wynika kretynizm tej sytuacji bo nie do konca rozumiem?
Jak kupujesz nowe auto i rejestrujesz to nie musisz od razu kupowac polisy czy co?

Zależy dla kogo nowe ;P Nowe dla Ciebie, ale zarejestrowane 5 lat i 293 dni wcześniej... Co Cię obchodzi data pierwszej rejestracji w kwestii OC? Pobudka Budzik, pobudka.


--
'Tom N'

Użytkownik Tom N <12.140112@32.181940.invalid> ...

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna
zmienic, zeby byla kontrola?

można. Tego nie kontroluje firma tylko UFG

Tylko robi to w kretynski sposob porownajac date zawarcia polisy z
data pierwszej rejestracji. Przynajmniej do niedawna tak bylo.

A tego to nie wiem.
Ale z czego wynika kretynizm tej sytuacji bo nie do konca rozumiem?
Jak kupujesz nowe auto i rejestrujesz to nie musisz od razu kupowac
polisy czy co?

Zależy dla kogo nowe ;P Nowe dla Ciebie, ale zarejestrowane 5 lat i 293 dni wcześniej... Co
Cię obchodzi data pierwszej rejestracji w kwestii OC? Pobudka Budzik,
pobudka.

No nie wiem.
Co mnie obchodzi? Obudzonym, ale naprawde nie znam sytuacji, wiec nie wiem, w czym problem.

Użytkownik A.L. alewando@aol.com ...

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Panstwo nie wymysliło wydolnego sposobu kontroli tych ktorzy jezdza
bez OC. Jeżeli założą ze kazdy musi miec to moga kontrolować ciągłośc ubezpieczenia.

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
zeby byla kontrola?

Ciągłości nie kotrolują firmy tylko ta baza co zbiera informacje o wszystkich ubezpieczeniach OC.

On Sun, 12 Jan 2014 00:00:36 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik A.L. alewando@aol.com ...

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Panstwo nie wymysliło wydolnego sposobu kontroli tych ktorzy jezdza
bez OC. Jeżeli założą ze kazdy musi miec to moga kontrolować ciągłośc ubezpieczenia.

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
zeby byla kontrola?

Ciągłości nie kotrolują firmy tylko ta baza co zbiera informacje o wszystkich ubezpieczeniach OC.

No to czegos nei rozumiem. Jak jest baza, to baza powinna miec opcje
"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

Czy to za trudne dla polskich informatykow?

A.L.

Użytkownik A.L. alewando@aol.com ...

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Panstwo nie wymysliło wydolnego sposobu kontroli tych ktorzy jezdza
bez OC. Jeżeli założą ze kazdy musi miec to moga kontrolować ciągłośc ubezpieczenia.

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
zeby byla kontrola?

Ciągłości nie kotrolują firmy tylko ta baza co zbiera informacje o wszystkich ubezpieczeniach OC.

No to czegos nei rozumiem. Jak jest baza, to baza powinna miec opcje
"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

A gośc jezdzi dalej.
A UFG o tym nie wie.

Dlatego pisałem, ze potrzebny byłby jakiś wydolny system sprawdzania, np. system kamer na wszelkiego rodzaju bramkach, viatolach czytający rejestracje i sprawdzający z bazą ubezpieczeń.

W dniu 2014-01-12 10:00, Budzik pisze:

No to czegos nei rozumiem. Jak jest baza, to baza powinna miec opcje
"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

A gośc jezdzi dalej.
A UFG o tym nie wie.

Dlatego pisałem, ze potrzebny byłby jakiś wydolny system sprawdzania, np.
system kamer na wszelkiego rodzaju bramkach, viatolach czytający
rejestracje i sprawdzający z bazą ubezpieczeń.

Mam prostsze rozwiązanie: likwidacja CEPIK, DR, OC i UFG. Kolosalne oszczędności, które usuną w cień jakieś negatywne konsekwencje.

--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com>

No to czegos nei rozumiem. Jak jest baza, to baza powinna miec opcje
"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

A gośc jezdzi dalej.
A UFG o tym nie wie.

Dlatego pisałem, ze potrzebny byłby jakiś wydolny system sprawdzania, np.
system kamer na wszelkiego rodzaju bramkach, viatolach czytający
rejestracje i sprawdzający z bazą ubezpieczeń.

Mam prostsze rozwiązanie: likwidacja CEPIK, DR, OC i UFG. Kolosalne oszczędności, które usuną w cień jakieś negatywne konsekwencje.

:-)

Budzik wrote:

Dlatego pisałem, ze potrzebny byłby jakiś wydolny system sprawdzania,
np. system kamer na wszelkiego rodzaju bramkach, viatolach czytający
rejestracje i sprawdzający z bazą ubezpieczeń.

Na pewno coś by wymyślili, zeby oszukac system.

On 2014-01-12, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

No to czegos nei rozumiem. Jak jest baza, to baza powinna miec opcje
"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

A gośc jezdzi dalej.
A UFG o tym nie wie.

ZTCW to opcja czasowego wycofania z ruchu dotyczy min. ciezarowek, naczep,
itp. i przy korzystaniu z niej zdajesz do WK dowod rejestracyjny, karte
pojazdu i tablice.

--
Artur
ZZR 1200

On Sun, 12 Jan 2014 09:00:49 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik A.L. alewando@aol.com ...

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Panstwo nie wymysliło wydolnego sposobu kontroli tych ktorzy jezdza
bez OC. Jeżeli założą ze kazdy musi miec to moga kontrolować ciągłośc ubezpieczenia.

A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
zeby byla kontrola?

Ciągłości nie kotrolują firmy tylko ta baza co zbiera informacje o wszystkich ubezpieczeniach OC.

No to czegos nei rozumiem. Jak jest baza, to baza powinna miec opcje
"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

A gośc jezdzi dalej.
A UFG o tym nie wie.

Dlatego pisałem, ze potrzebny byłby jakiś wydolny system sprawdzania, np. system kamer na wszelkiego rodzaju bramkach, viatolach czytający rejestracje i sprawdzający z bazą ubezpieczeń.

Tu gdzie jestem, aby tymczasowo wyrejestrowac samochod, musze oddac
tablice rejestracyjbe. Za oplata, moge ten sam numer dostac z
powrotem. Bez oplaty, dostane inny numer. Czy to KU... takie trudne do realizacji?

A.L.

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości news:blr6d9ps6j3j4rq8ma6jk9ojku56d58q9j4ax.com...

On Sun, 12 Jan 2014 09:00:49 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik A.L. alewando@aol.com ...

Tu gdzie jestem, aby tymczasowo wyrejestrowac samochod, musze oddac
tablice rejestracyjbe. Za oplata, moge ten sam numer dostac z
powrotem. Bez oplaty, dostane inny numer.

Czy to KU... takie trudne do realizacji?

Państwo na tym by za mało zarabiało.


--
Pozdrawiam,

yabba

Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 22:29:01 -0600 osobnik zwany A.L. napisał:

"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

patrz Pan. to baza zdalnie wie, Ĺźe nie jeĹşdzi?

Czy to za trudne dla polskich informatykow?

a co maja do tego informatycy? To oni ustalają prawo?




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On Sun, 12 Jan 2014 14:39:37 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 22:29:01 -0600 osobnik zwany A.L. napisał:

"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

patrz Pan. to baza zdalnie wie, że nie jeździ?

Czy to za trudne dla polskich informatykow?

a co maja do tego informatycy? To oni ustalają prawo?

Oni programuja bazy danych. I czasem im to kiesko idzie. Wiec widac
prawo ustala sie tak zeby informatycy je potrafili zaprogramowac.

takie mam przynajmniej wrazenie. Z obserwacji

A.L.

Dnia pięknego Sun, 12 Jan 2014 22:50:34 -0600 osobnik zwany A.L. napisał:

On Sun, 12 Jan 2014 14:39:37 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 22:29:01 -0600 osobnik zwany A.L.
napisał:

"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

patrz Pan. to baza zdalnie wie, Ĺźe nie jeĹşdzi?

Czy to za trudne dla polskich informatykow?

a co maja do tego informatycy? To oni ustalają prawo?

Oni programuja bazy danych. I czasem im to kiesko idzie. Wiec widac
prawo ustala sie tak zeby informatycy je potrafili zaprogramowac.

takie mam przynajmniej wrazenie. Z obserwacji

to masz kiepskie wrażenie. Nie pierwszy raz zresztą




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On Mon, 13 Jan 2014 09:37:27 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Dnia pięknego Sun, 12 Jan 2014 22:50:34 -0600 osobnik zwany A.L. napisał:

On Sun, 12 Jan 2014 14:39:37 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 22:29:01 -0600 osobnik zwany A.L.
napisał:

"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

patrz Pan. to baza zdalnie wie, że nie jeździ?

Czy to za trudne dla polskich informatykow?

a co maja do tego informatycy? To oni ustalają prawo?

Oni programuja bazy danych. I czasem im to kiesko idzie. Wiec widac
prawo ustala sie tak zeby informatycy je potrafili zaprogramowac.

takie mam przynajmniej wrazenie. Z obserwacji

to masz kiepskie wrażenie. Nie pierwszy raz zresztą

A ty niby masz lepsze? Ciekawe skad? Tak izo to zawsze wie lepiej?

A.L.

Dnia pięknego Mon, 13 Jan 2014 08:47:29 -0600 osobnik zwany A.L. napisał:

On Mon, 13 Jan 2014 09:37:27 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Dnia pięknego Sun, 12 Jan 2014 22:50:34 -0600 osobnik zwany A.L.
napisał:

On Sun, 12 Jan 2014 14:39:37 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 22:29:01 -0600 osobnik zwany A.L.
napisał:

"Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"

patrz Pan. to baza zdalnie wie, Ĺźe nie jeĹşdzi?

Czy to za trudne dla polskich informatykow?

a co maja do tego informatycy? To oni ustalają prawo?

Oni programuja bazy danych. I czasem im to kiesko idzie. Wiec widac
prawo ustala sie tak zeby informatycy je potrafili zaprogramowac.

takie mam przynajmniej wrazenie. Z obserwacji

to masz kiepskie wrażenie. Nie pierwszy raz zresztą

A ty niby masz lepsze? Ciekawe skad? Tak izo to zawsze wie lepiej?

a) bo tu mieszkam
b) bo myslę
c) bo wiem jak się uchwala prawo
d) bo wiem jak się robi systemy na podstawie tego prawa
e) masaj




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2014-01-13 05:50, A.L. pisze:

Czy to za trudne dla polskich informatykow?

a co maja do tego informatycy? To oni ustalają prawo?

Oni programuja bazy danych. I czasem im to kiesko idzie. Wiec widac
prawo ustala sie tak zeby informatycy je potrafili zaprogramowac.

Bzdura. To są rzeczy trywialne do zaprogramowania. Problemem są jak zwykle dane.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

A.L. wrote:

On Fri, 10 Jan 2014 21:09:12 -0000, "X-Man" <kawasaki750@wytnijo2.pl>
wrote:

"Łukkasz" <fdvdikn@wx.pl> wrote in message
news:lapnd2$cb7$1news.task.gda.pl...

Mam samochód sprawny osobowy a miarę nowy, a chcę np. wyjechać z PL
na 2 lata, a po powrocie znów nim jechać. Czy mogę go tymczasowo
wyrejestrować, tak żeby nie trzeba płacić OC ani badań technicznych
????

nie

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

Dlaczego w POLSCE nei mozna zrobic roznych rzeczy ktore gdzie indziej
mozan zrobic legalnie i bez problemu?

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

debilizm polskiego sejmu i rządu...

Dnia Sat, 11 Jan 2014 10:00:05 -0600, A.L. napisał(a):

No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?

No, troche zagraza. W ustroju ma byc kazde auto zarejestrowane i
ubezpieczone, bo tak jest dobrze.

Dlaczego w POLSCE nei mozna zrobic roznych rzeczy ktore gdzie indziej
mozan zrobic legalnie i bez problemu?

Bo mozna robic inne, ktore gdzie indziej sa zakazane :-)
Np mozna zdac egzamin na PJ bez posiadania samochodu.

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

Bruksela pewne rzeczy kaze, ale inne to juz pomysly wlasne.

Akurat Bruksela kaze aby kazde zarejestrowane auto mialo OC wazne na
terenie calej Unii, bo to podstawa ustroju - kazdy mieszkaniec Unii ma
prawo wsiasc w samochod i pojechac do innego kraju Unii nie martwiac
sie o papiery, kontrole policji itp. W Zjednoczonych Stanach Ameryki
chyba podobnie jest - choc sam zdaje sie dawales przyklady ze
obywatela innego stanu wolno przesladowac :-)

Dalej Unia kaze, zeby kazdy samochod trafil do fachowego punktu
rozbiorki, a nie na przygodne wysypisko. Bo Unia dba o srodowisko
naturalne, i obywatele powinni to sobie chwalic.

Ale nasze przepisy starsze niz unia, tzn nasze wejscie do Unii.
Nasze, demokratycznie wybrane, wladze tak chca. A tak prawde mowiac ... za to wyrejestrowanie i zarejestrowanie na
pewno bylaby oplata. Taka jak teraz - ze 200 zl. To na pol roku sie
nie oplaca tak oszczedzac na OC. Auto musi gdzies stac. Na ulicy ...
wszyscy narzekaja na brak miejs parkingowych, a tu stare zlomy beda je
zajmowaly. Zreszta bez tablic stac nie wolno, nawet w USA.
A jak ktos ma garaz i dwa lata ... lepiej bedzie auto sprzedac, garaz
wynajac, a po powrocie kupic nowe. A te dwie polisy kosztuja czesto
mniej niz utrata wartosci auta.

A dodatkowo - przez dwa lata pewnie pare razy do kraju wroci. I Panstwo go chroni przed konsekwencjami jazdy niezarejestrowanym i
nieubezpieczonym autem do urzedu rejestracyjnego. Bo co - taksowka
bedzie jezdzil ? :-)

Wiec przepisy uwazam za dobre.

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Akurat Bruksela kaze aby kazde zarejestrowane auto mialo OC wazne na
terenie calej Unii,

???
Myle się, ze w Niemczech mogę sobie wykupic OC tylko na czas jezdzenia?

W dniu 2014-01-12 16:58, J.F. pisze:

Dnia Sat, 11 Jan 2014 10:00:05 -0600, A.L. napisał(a):

(...)

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

Bruksela pewne rzeczy kaze, ale inne to juz pomysly wlasne.

Ale czy akurat to?

Akurat Bruksela kaze aby kazde zarejestrowane auto mialo OC wazne na
terenie calej Unii, bo to podstawa ustroju - kazdy mieszkaniec Unii ma
prawo wsiasc w samochod i pojechac do innego kraju Unii nie martwiac
sie o papiery, kontrole policji itp.

Nie czytałeś chyba dokładnie o co chodziło - mowa była o
czasowym wyrejestrowaniu samochodu, a nie OC ważnym na samochód
zarejestrowany i uczestniczący w ruchu.

(...)

Wiec przepisy uwazam za dobre.

Pogratulować dość wybiórczego spojrzenia na rzeczywistość.
Pewnie więc mi bez problemu wyjaśnisz, czemu motocykl i kabriolet
mam mieć cały rok zarejestrowany i ubezpieczony i to nie
dlatego że chcę, tylko bo muszę...

Dnia Sun, 12 Jan 2014 21:48:45 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2014-01-12 16:58, J.F. pisze:

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

Bruksela pewne rzeczy kaze, ale inne to juz pomysly wlasne.

Ale czy akurat to?

Tak wprost to chyba nie, ale dwa przyczynki sa.

(...)

Wiec przepisy uwazam za dobre.

Pogratulować dość wybiórczego spojrzenia na rzeczywistość.
Pewnie więc mi bez problemu wyjaśnisz, czemu motocykl i kabriolet
mam mieć cały rok zarejestrowany i ubezpieczony i to nie
dlatego że chcę, tylko bo muszę...

Przeciez pisalem:
-nie wyrejestrujesz, bo to sie nie bedzie oplacac :-)

-dla twojego dobra, przygrzeje jak wczoraj, samochod ci sie zepsuje, a
tu inny pojazd stoi ...

-dla naszego dobra - parkingi beda mniej zapchane :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

-dla naszego dobra - parkingi beda mniej zapchane :-)

Zatrudnijmy zwykłych złodziei zamiast ubezpieczycieli. Taniej będzie. :-)

W dniu 2014-01-13 00:31, J.F. pisze:

Dnia Sun, 12 Jan 2014 21:48:45 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2014-01-12 16:58, J.F. pisze:

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

Bruksela pewne rzeczy kaze, ale inne to juz pomysly wlasne.

Ale czy akurat to?

Tak wprost to chyba nie, ale dwa przyczynki sa.

Skoro wprost nie, to można to inaczej rozwiązać.

(...)

Wiec przepisy uwazam za dobre.

Pogratulować dość wybiórczego spojrzenia na rzeczywistość.
Pewnie więc mi bez problemu wyjaśnisz, czemu motocykl i kabriolet
mam mieć cały rok zarejestrowany i ubezpieczony i to nie
dlatego że chcę, tylko bo muszę...

Przeciez pisalem:
-nie wyrejestrujesz, bo to sie nie bedzie oplacac :-)

Komu się nie będzie opłacać? Zresztą jakie to ma znaczenie?
Nie ma możliwości, kalkulację pozostaw tym, którzy by chcieli
z tego korzystać.

-dla twojego dobra, przygrzeje jak wczoraj, samochod ci sie zepsuje, a
tu inny pojazd stoi ...

To mój problem - mogę mieć następne 3 samochody do jazdy, a ten ma
być używany przez 2 miesiące w roku.

-dla naszego dobra - parkingi beda mniej zapchane :-)

Aha, czyli chciałbyś sztucznego ograniczenia liczby samochodów
będących w posiadaniu ludzi?

On Sun, 12 Jan 2014 16:58:41 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
 

Bo mozna robic inne, ktore gdzie indziej sa zakazane :-)
Np mozna zdac egzamin na PJ bez posiadania samochodu.

A gdzie tzreba miec samochod?...

Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?

Bruksela pewne rzeczy kaze, ale inne to juz pomysly wlasne.

Akurat Bruksela kaze aby kazde zarejestrowane auto mialo OC wazne na
terenie calej Unii, bo to podstawa ustroju - kazdy mieszkaniec Unii ma
prawo wsiasc w samochod i pojechac do innego kraju Unii nie martwiac
sie o papiery, kontrole policji itp. W Zjednoczonych Stanach Ameryki
chyba podobnie jest - choc sam zdaje sie dawales przyklady ze
obywatela innego stanu wolno przesladowac :-)

Jedynie pzresladowanie jest takie ze po pzreprowadzce do innego stanu
w ciagu ilus tam dni (30, 60, 90) tzreba samochod  pzrejejestrowac i
dostac lokalne prawo jazdy. kazdy stan ma swoje parwa jazdy i deko
inne pzrepisy.
 

A tak prawde mowiac ... za to wyrejestrowanie i zarejestrowanie na
pewno bylaby oplata. Taka jak teraz - ze 200 zl. To na pol roku sie
nie oplaca tak oszczedzac na OC. Auto musi gdzies stac. Na ulicy ...
wszyscy narzekaja na brak miejs parkingowych, a tu stare zlomy beda je
zajmowaly. Zreszta bez tablic stac nie wolno, nawet w USA.
A jak ktos ma garaz i dwa lata ... lepiej bedzie auto sprzedac, garaz
wynajac, a po powrocie kupic nowe. A te dwie polisy kosztuja czesto
mniej niz utrata wartosci auta.

A dodatkowo - przez dwa lata pewnie pare razy do kraju wroci. I Panstwo go chroni przed konsekwencjami jazdy niezarejestrowanym i
nieubezpieczonym autem do urzedu rejestracyjnego. Bo co - taksowka
bedzie jezdzil ? :-)

Wiec przepisy uwazam za dobre.

Nei wiem czy dobre. JA wszakze uwazam ze Panstwo nei powinno decydowac
za mnei co jest dla mnie dobre a co nie. Potrafie o tym decydowac sam

A.L.

P.S. Jak jestem w Polsce, jezdze taksowka. Nie powazylbym sie jezdzic
samochodem. Za duzo idiotow

UĹźytkownik "A.L."  napisał w wiadomości grup
On Sun, 12 Jan 2014 16:58:41 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bo mozna robic inne, ktore gdzie indziej sa zakazane :-)
Np mozna zdac egzamin na PJ bez posiadania samochodu.

A gdzie tzreba miec samochod?...

W USA. No moze niekoniecznie miec, ale egzaminowany ma sie stawic z samochodem.

Akurat Bruksela kaze aby kazde zarejestrowane auto mialo OC wazne na
terenie calej Unii, bo to podstawa ustroju - kazdy mieszkaniec Unii ma
prawo wsiasc w samochod i pojechac do innego kraju Unii nie martwiac
sie o papiery, kontrole policji itp. W Zjednoczonych Stanach Ameryki
chyba podobnie jest - choc sam zdaje sie dawales przyklady ze
obywatela innego stanu wolno przesladowac :-)

Jedynie pzresladowanie jest takie ze po pzreprowadzce do innego stanu
w ciagu ilus tam dni (30, 60, 90) tzreba samochod  pzrejejestrowac i
dostac lokalne prawo jazdy. kazdy stan ma swoje parwa jazdy i deko
inne pzrepisy.

A poki lokalnego PJ nie dostaniesz, to ci nawet piwa nie sprzedadza :-P

A tak prawde mowiac ... za to wyrejestrowanie i zarejestrowanie na
pewno bylaby oplata. Taka jak teraz - ze 200 zl. To na pol roku sie
nie oplaca tak oszczedzac na OC. Auto musi gdzies stac [...]
A dodatkowo - przez dwa lata pewnie pare razy do kraju wroci.
I Panstwo go chroni przed konsekwencjami jazdy niezarejestrowanym i
nieubezpieczonym autem do urzedu rejestracyjnego. Bo co - taksowka
bedzie jezdzil ? :-)
Wiec przepisy uwazam za dobre.

Nei wiem czy dobre. JA wszakze uwazam ze Panstwo nei powinno decydowac
za mnei co jest dla mnie dobre a co nie. Potrafie o tym decydowac sam

No to decydujesz, sprzedajesz, oddajesz na zlom, albo trzymasz zarejestrowane i oplacasz OC.

P.S. Jak jestem w Polsce, jezdze taksowka. Nie powazylbym sie jezdzic
samochodem. Za duzo idiotow

No widzisz, a 25 mln rodakow jezdzi i sobie radzi.
Ba - ryzyko smierci w wypadku drogowym takie samo w obu krajach.

J.

On Mon, 13 Jan 2014 10:18:44 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "A.L."  napisał w wiadomości grup
On Sun, 12 Jan 2014 16:58:41 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bo mozna robic inne, ktore gdzie indziej sa zakazane :-)
Np mozna zdac egzamin na PJ bez posiadania samochodu.

A gdzie tzreba miec samochod?...

W USA. No moze niekoniecznie miec, ale egzaminowany ma sie stawic z samochodem.

Ale niekoniecznie wlasnym

Akurat Bruksela kaze aby kazde zarejestrowane auto mialo OC wazne na
terenie calej Unii, bo to podstawa ustroju - kazdy mieszkaniec Unii ma
prawo wsiasc w samochod i pojechac do innego kraju Unii nie martwiac
sie o papiery, kontrole policji itp. W Zjednoczonych Stanach Ameryki
chyba podobnie jest - choc sam zdaje sie dawales przyklady ze
obywatela innego stanu wolno przesladowac :-)

Jedynie pzresladowanie jest takie ze po pzreprowadzce do innego stanu
w ciagu ilus tam dni (30, 60, 90) tzreba samochod  pzrejejestrowac i
dostac lokalne prawo jazdy. kazdy stan ma swoje parwa jazdy i deko
inne pzrepisy.

A poki lokalnego PJ nie dostaniesz, to ci nawet piwa nie sprzedadza :-P

I slusznie. W pelni popieram.

A tak prawde mowiac ... za to wyrejestrowanie i zarejestrowanie na
pewno bylaby oplata. Taka jak teraz - ze 200 zl. To na pol roku sie
nie oplaca tak oszczedzac na OC. Auto musi gdzies stac [...]
A dodatkowo - przez dwa lata pewnie pare razy do kraju wroci.
I Panstwo go chroni przed konsekwencjami jazdy niezarejestrowanym i
nieubezpieczonym autem do urzedu rejestracyjnego. Bo co - taksowka
bedzie jezdzil ? :-)
Wiec przepisy uwazam za dobre.

Nei wiem czy dobre. JA wszakze uwazam ze Panstwo nei powinno decydowac
za mnei co jest dla mnie dobre a co nie. Potrafie o tym decydowac sam

No to decydujesz, sprzedajesz, oddajesz na zlom, albo trzymasz zarejestrowane i oplacasz OC.

No pzreciez to jest kretynizm. Ciekawe, widac ten kretynizm powtarzano
tak wiele razy az calkiem rozsadni obywatele uznali ze ejst sluszny.

P.S. Jak jestem w Polsce, jezdze taksowka. Nie powazylbym sie jezdzic
samochodem. Za duzo idiotow

No widzisz, a 25 mln rodakow jezdzi i sobie radzi.
Ba - ryzyko smierci w wypadku drogowym takie samo w obu krajach.

No, chyba niespecjalnie

A.L.

On Mon, 13 Jan 2014, A.L. wrote:

On Mon, 13 Jan 2014 10:18:44 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A poki lokalnego PJ nie dostaniesz, to ci nawet piwa nie sprzedadza
:-P

I slusznie. W pelni popieram.

  Przyznaj, że w świetle awantury o to że "monopol" jest za
blisko pętli tramwajowej, legitymowanie się PJ celem zakupu
piwa prowadzi do pytania "Kafka czy Mrożek"?

pzdr, Gotfryd

Dnia Mon, 13 Jan 2014 08:49:54 -0600, A.L. napisał(a):

On Mon, 13 Jan 2014 10:18:44 +0100, "J.F"

Bo mozna robic inne, ktore gdzie indziej sa zakazane :-)
Np mozna zdac egzamin na PJ bez posiadania samochodu.

A gdzie tzreba miec samochod?...

W USA. No moze niekoniecznie miec, ale egzaminowany ma sie stawic z samochodem.

Ale niekoniecznie wlasnym

No ale skad go wziac, pomijajac znajomych ?
Wypozyczalnia chyba nie wypozyczy, z uwagi na brak PJ :-)
A jak nie zdasz ?

Jedynie pzresladowanie jest takie ze po pzreprowadzce do innego stanu
w ciagu ilus tam dni (30, 60, 90) tzreba samochod  pzrejejestrowac i
dostac lokalne prawo jazdy. kazdy stan ma swoje parwa jazdy i deko
inne pzrepisy.

A poki lokalnego PJ nie dostaniesz, to ci nawet piwa nie sprzedadza :-P

I slusznie. W pelni popieram.

Jasne, precz z imigrantami.
A jak ktos przejazdem, to lepiej niech nie pije, co ma prowadzic po
pijaku :-)

P.S. Jak jestem w Polsce, jezdze taksowka. Nie powazylbym sie jezdzic
samochodem. Za duzo idiotow

No widzisz, a 25 mln rodakow jezdzi i sobie radzi.
Ba - ryzyko smierci w wypadku drogowym takie samo w obu krajach.

No, chyba niespecjalnie

W USA ginie w wypadkach ok 33 tys osob rocznie. U nas 3600.

J.

Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

A poki lokalnego PJ nie dostaniesz, to ci nawet piwa nie sprzedadza :-P

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości
Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

A poki lokalnego PJ nie dostaniesz, to ci nawet piwa nie sprzedadza
:-P

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.

I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

J.

On 2014-01-13, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.

I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

--
Artur
ZZR 1200

On Mon, 13 Jan 2014 12:12:08 +0000 (UTC), AZ
<artur.zabronski@gmail.com> wrote:

On 2014-01-13, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.

I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

Bo to zupelnie inny problem

A.L.

On 2014-01-13, A.L <alewando@aol.com> wrote:

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

Bo to zupelnie inny problem

Czy ja wiem? To troche kretynizm zeby legitymowac sie kupujac piwo jakby
to byl jakis bardzo niebezpieczny srodek...

--
Artur
ZZR 1200

UĹźytkownik "A.L."  napisał w wiadomości grup
<artur.zabronski@gmail.com> wrote:

On 2014-01-13, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest
obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.
I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

Bo to zupelnie inny problem

Taki sam - co za problem ustalic jeden wzor PJ w calym kraju, albo w ogole wprowadzic jedno federalne ?

J.

W dniu 2014-01-17 17:30, J.F pisze:

UĹźytkownik "A.L."  napisał w wiadomości grup
<artur.zabronski@gmail.com> wrote:

On 2014-01-13, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest
obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.
I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

Bo to zupelnie inny problem

Taki sam -

Jednak inny.

co za problem ustalic jeden wzor PJ w calym kraju, albo w
ogole wprowadzic jedno federalne ?

Każdy stan ma swoje przepisy, specyfikę i pewną niezależność.
Chciałeś coś może napisać o wprowadzaniu jednolitego PJ w Polsce?

Dnia pięknego Mon, 13 Jan 2014 12:12:08 +0000 osobnik zwany AZ napisał:

On 2014-01-13, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego? Nawet jak na oko wygladam na
grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest
obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.

I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

bo Panie, w Hameryce wszystko lepsze!



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "AZ"  napisał w wiadomoœci
On 2014-01-13, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest
obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.

I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

No bo w Ameryce wszysko lepsze, i wyrejestrowuje sie bez problemu :-)

Tylko ze tam tez socjalizm powoli wchodzi, samochody obklada sie coraz wiekszym podatkiem, i pilnuje zeby obywatele placili :-)


J.

On Mon, 13 Jan 2014 14:05:23 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "AZ"  napisał w wiadomości
On 2014-01-13, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest
obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.

I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

To czemu A.L. taki zdziwiony, ze u nas taki problem z czasowym
wyrejestrowaniem samochodu? :-)

No bo w Ameryce wszysko lepsze, i wyrejestrowuje sie bez problemu :-)

Nei zapominaj ze Murzynow bija

Tylko ze tam tez socjalizm powoli wchodzi, samochody obklada sie coraz wiekszym podatkiem, i pilnuje zeby obywatele placili :-)

Jakim podatkiem? W wiekszosci stanow nei ma zadnego podatku. Jest
tylko w stanach CT i VA, w CT ma byc zlikwidowany neibawem. Gdy bylem
w CT, placilem ololo 50 dolarow miesiecznie.

Gdzie indziej placi sie tylko oplate rejestracyjna, ja place 75
rocznei od samochodu. Niczego wiecej nei place. Place oczywiscie
ubezpieczenie, mniej wiecej 80 dolcow meisiecznie za oba samochody.
Nie majatek

A.L.

Dnia Mon, 13 Jan 2014 08:57:19 -0600, A.L. napisał(a):

On Mon, 13 Jan 2014 14:05:23 +0100, "J.F"

No bo w Ameryce wszysko lepsze, i wyrejestrowuje sie bez problemu :-)

Nei zapominaj ze Murzynow bija

Bija, King bialy nie byly.

Tylko ze tam tez socjalizm powoli wchodzi, samochody obklada sie coraz wiekszym podatkiem, i pilnuje zeby obywatele placili :-)

Jakim podatkiem? W wiekszosci stanow nei ma zadnego podatku. Jest
tylko w stanach CT i VA, w CT ma byc zlikwidowany neibawem. Gdy bylem
w CT, placilem ololo 50 dolarow miesiecznie.

Gdzie indziej placi sie tylko oplate rejestracyjna, ja place 75
rocznei od samochodu. Niczego wiecej nei place.

http://salestaxoncars.com/
http://www.carsdirect.com/car-pricing/how-to-calculate-new-york-car-tax

Kurde, jak to jest, ze ja z Polski takie rzeczy wiem, a Ty bedac na
miejscu nie ?

Place oczywiscie
ubezpieczenie, mniej wiecej 80 dolcow meisiecznie za oba samochody.
Nie majatek

Nie, ale ja place 160$ rocznie. Wiec gdzie kierowcy jezdza bezpieczniej ?

Ale ... ile kosztuje wyrejestrowanie samochodu i ponowne
zarejestrowanie go ? J.

Dnia 2014-01-13 13:10, Użytkownik J.F napisał:

Bez prawa jazdy piwa nie kupie? Dlaczego?
Nawet jak na oko wygladam na grubo po 40-tce?

Bo sa stany, gdzie legitymowanie przy sprzedazy alkoholu jest obowiazkowe, chocbys i na 100 lat wygladal.

I PJ z innego stanu nie uznaja :-)

Uznają.
Paszport też uznają, sprawdzałem osobiście.


Pozdrawiam