| Data: 2013-01-09 20:35:58 | |
| Autor: megrims | |
| Czy dobrze rozumiem? | |
|
W dniu 2013-01-09 11:38, Jacek pisze:
(ciach) JacekMoże zdjąć wszelkie ograniczenia i selekcja naturalna zrobi swoje? Składki AC/OC pójdą 300% w górę. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |
|
| Data: 2013-01-10 09:07:01 | |
| Autor: Jacek | |
| Czy dobrze rozumiem? | |
|
W dniu 2013-01-09 20:35, megrims pisze:
A może wprowadzić przepis nakazujący w każdym aucie montowanie chipa z łącznością radiową, który nie pozwala przyspieszyć więcej, niż na danym odcinku drogi przypisano. Plus do tego sieć nadajników wzdłuż dróg wysyłających stosowne informacje?JacekMoże zdjąć wszelkie ograniczenia i selekcja naturalna zrobi swoje? W końcu zjawi się jakiś polityk, którego szwagier będzie miał firmę o takim profilu i się zrobi. Jacek |
|
| Data: 2013-01-10 00:58:49 | |
| Autor: kogutek444 | |
| Czy dobrze rozumiem? | |
|
W dniu czwartek, 10 stycznia 2013 09:07:01 UTC+1 u¿ytkownik Jacek napisa³:
W dniu 2013-01-09 20:35, megrims pisze: Samochód co rozpoznaje znaki i wy¶wietla je na desce widzia³? Bo ja widzia³. Szwagier mo¿e byæ nie potrzebny. Ze trzy linijki w programie komputera w samochodzie wystarczy do³o¿yæ. |
|
| Data: 2013-01-10 14:30:34 | |
| Autor: Jacek | |
| Czy dobrze rozumiem? | |
|
W dniu 2013-01-10 09:58, kogutek444@gmail.com pisze:
Samochód co rozpoznaje znaki i wy¶wietla je na desce widzia³? Bo ja widzia³. Szwagier mo¿e byæ nie potrzebny. Ze trzy linijki w programie komputera w samochodzie wystarczy do³o¿yæ.Przyznajê - nie widzia³em. Ale samo widzenie to trochê ma³o. Co w przypadku, gdy znak zas³ania np. wyprzedzany w³a¶nie samochód? Taki chip by³by doskona³ym patentem na "dalsz± poprawê bezpieczeñstwa i aby Polska ros³a na potêgê motoryzacyjn± a ludzie je¼dzili bezpieczniej". ITD, czy inne s³u¿by mog³yby zdalnie zatrzymaæ auto z takim chipem. Jacek |
|
| Data: 2013-01-10 18:13:35 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Czy dobrze rozumiem? | |
|
On Thu, 10 Jan 2013, Jacek wrote:
A mo¿e wprowadziæ przepis nakazuj±cy w ka¿dym aucie montowanie chipa ¬le. Lepszym rozwi±zaniem bêdzie poprzestanie na stwierdzeniu pope³nienia wykroczenia. Dla bud¿etu lepszym ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-01-12 03:12:29 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| Czy dobrze rozumiem? | |
|
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>
Czyjego bud¿etu ? |
|
| Data: 2013-01-14 23:36:17 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Czy dobrze rozumiem? | |
|
On Sat, 12 Jan 2013, John Ko³alsky wrote:
Czyjego bud¿etu ? Oczywi¶cie ¿e twórcy przepisów (pañstwa znaczy)! pzdr, Gotfryd |
|