| Data: 2019-05-26 17:34:17 | |
| Autor: Shrek | |
| Czy dyskusja to tym kogo faworyzują różnice we frekwencji stanowiłaby złamanie ciszy wyborczej? | |
|
W dniu 26.05.2019 o 17:27, A. Filip pisze:
Czy dyskusja to tym kogo faworyzują regionalne różnice we frekwencji A kogo faworyzuje? Bardziej bym się przyczepił że latarnik dalej działa - przynajmniej początek, bo nie chciało mi się całości sprawdzać. Shrek |
|
| Data: 2019-05-26 17:42:40 | |
| Autor: A. Filip | |
| Czy dyskusja to tym kogo faworyzujÄ róşniceÁçëzL Čâş×üBËZ" 6iźł 6jf§ ciszy wyborczej? | |
|
Shrek <1@wp.pl> pisze:
W dniu 26.05.2019 o 17:27, A. Filip pisze: Kogo faworyzują różnice frekwencji sensie ilości zdobytych miejsc w PE? Nikogo. W kwestii tego kto zdobędzie większy procent głosów w skali kraju i ogłosi się zwycięzcą wyborów? To dość oczywiste ale otwartym tekstem to po zamknięciu lokali (po 21:00). Do 21:00 różnice we frekwencji _mogą_ się wyrównać ale jakoś w to powątpiewam. -- A. Filip | Człowiek uczy się całe życie, a umiera przecież nieoświecony. | (Przysłowie serbskie) |
|
| Data: 2019-05-26 17:48:36 | |
| Autor: Shrek | |
| Czy dyskusja to tym kogo faworyzują różnice we frekwencji stanowiłaby złamanie ciszy wyborczej? | |
|
W dniu 26.05.2019 o 17:42, A. Filip pisze:
Kogo faworyzują różnice frekwencji sensie ilości zdobytych miejsc w PE? Nikogo. Ano widzisz - ci co już poszli drugi raz nie pójdą - ci co widzą wyniki frekwencji mogą pójść dupy jednak ruszyć, co powoduje że wynik będzie odwrotny do propowanego przez ciebie. Ogólnie cała ta cisza to bzdura. Shrek |
|