Data: 2013-11-08 21:42:30 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Czy (i jak) można s±downie zweryfikować podatek miasta? | |
On Wed, 6 Nov 2013, cte wrote:
Tytułem wstępu: bardzo długie i chodzi w zasadzie nie o podatek, a o Nie napisałe¶, więc dla porz±dku spytam, czy znasz hasło: "opłata adjacencka"? To wła¶nie ta opłata. Nie mam pojęcia czy może być ż±dana od kwoty wyceny z operatu, zapodaję tylko na wypadek jakby kto guglowi chciał dać zadania ;) Ja rozumiem, że na tym kawałku bagienka może stan±ć luksusowy apartament tylko:[...] - trzeba naprawić wał przeciwpowodziowy Można zastosować "wariant białołęcki" (to taka dzielnica w Warszawie). Znaczy kupić tanio (bo podmokłe itede), zabudować, a potem robić awanturę że jak tak można, "nikt nie dba o ochronę przeciwpowodziow± a tu przecież budynki stoj±". Ergo, powyższe zastrzeżenia faktycznie maj± ograniczon± wagę :| Czy da się odwołać od tej bzdury, zapewne rzuconej przez gminę z automatu, Nie wiem czy nie wyjdzie, że "automat" wynika z ustawy. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-11-10 14:44:06 | |
Autor: J.F. | |
Czy (i jak) można s±downie zweryfikować podatek miasta? | |
Dnia Fri, 8 Nov 2013 21:42:30 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
On Wed, 6 Nov 2013, cte wrote: 11) opłacie adiacenckiej – należy przez to rozumieć opłatę ustaloną w związku ze wzrostem wartości nieruchomości spowodowanym budową urządzeń infrastruktury technicznej z udziałem środków Skarbu Państwa, jednostek sa-morządu terytorialnego, środków pochodzących z budżetu Unii Europej-skiej lub ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi, albo opłatę ustaloną w związku ze scaleniem i podziałem nieruchomości, a także podziałem nieruchomości; Inwestycji infrastrukturalnych jak rozumiem nie bylo, scalenia tez nie, a podzial ... hm, wczytac sie w operat, jesli pani przemnozyla pole razy zwykla stawke za metr, to przed podzialem pewnie by tak samo liczyla, a wiec wartosc przed podzialem bylaby taka sama. Ja rozumiem, że na tym kawałku bagienka może stanąć luksusowy apartament tylko:[...] Tylko jeszcze trzeba szybko sprzedac po rozpoczeciu prac, bo lepiej aby oplate adiacencka przyslali nowemu wlascicielowi :-) Oczywiscie naprawa walow nie wydaje mi sie nowa inwestycja - waly sa i byly, a konserwacje biezace naleza do zadan gminy, czy tam innych organow :-) J. |
|
Data: 2013-11-11 23:50:14 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Czy (i jak) można s±downie zweryfikować podatek miasta? | |
On Sun, 10 Nov 2013, J.F. wrote:
Inwestycji infrastrukturalnych jak rozumiem nie bylo, scalenia tez No to hm... dzięki za sprostowanie! Można zastosować "wariant białołęcki" (to taka dzielnica w Warszawie). :) Oczywiscie naprawa walow nie wydaje mi sie nowa inwestycja W sumie racja, ale: - waly sa i byly, a konserwacje biezace naleza do zadan gminy, czy tam innych ....podejrzewam, że tam chodziło o tak± "naprawę", któr± w firmie kontrola ze skarbówki przekwalifikuje do szufladki "ulepszenie" :) Nie żebym twierdził, że nikt nigdy i nigdzie nie naci±ga "naprawy" udaj±c że przeoczył zmianę parametrów :| pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-11-12 13:24:31 | |
Autor: J.F | |
Czy (i jak) można s±downie zweryfikować podatek miasta? | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomo¶ci
On Sun, 10 Nov 2013, J.F. wrote: Inwestycji infrastrukturalnych jak rozumiem nie bylo, scalenia tez No to hm... dzięki za sprostowanie! Ja tam absolutnie nie uwazam sie za eksperta i nie prostuje, tylko zastanawiam z ktorej strony to ugryzc :-) :)Można zastosować "wariant białołęcki" (to taka dzielnica w Warszawie).Tylko jeszcze trzeba szybko sprzedac po rozpoczeciu prac Oczywiscie naprawa walow nie wydaje mi sie nowa inwestycjaW sumie racja, ale: ...podejrzewam, że tam chodziło o tak± "naprawę", któr± w firmie Ale jesli my o swoje walczymy, to nie skarbowka sie liczy, tylko wydane zezwolenie i projekt. Podejrzewam ze miasto jednak wie na czym stoi i za kazdym razem jest "rozbudowa i modernizacja" :-( J. |
|