On Sat, 14 Apr 2012 11:41:38 -0700, Kornio wrote:

I teraz moje pytanie: czy taka faktura jest poprawna

Generalnie faktury powinno się wystawiać w ciągu 7 dni od zdarzenia stanowiącego podstawę jej wystawienia...

i czy muszę ją
zapłacić? Czy półtora roku to nie za późno na żądanie zapłaty?

.... co nie oznacza, że zobowiązanie się przedawniło. Powinieneś zapłacić.

--
pozdrawiam, Olgierd

http://olgierd.rudak.org <<

Olgierd wrote:

... co nie oznacza, że zobowiązanie się przedawniło.
Powinieneś zapłacić.

Ale jakie zobowiązanie?
Przecież powiedział, że wymienia licznik gratis,
więc nie powstało żadne zobowiązanie.
Ja bym odpisał grzecznie jak było.

cef wrote:

Olgierd wrote:

... co nie oznacza, że zobowiązanie się przedawniło.
Powinieneś zapłacić.

Ale jakie zobowiązanie?
Przecież powiedział, że wymienia licznik gratis,
więc nie powstało żadne zobowiązanie.

pytanie czy potrafisz do udowodnić.
Bo on pojdzie do sądu (w co wątpie, ale jakby) dostanie nakaz, a to ty będziesz musiał pisać sprzeciw i udowadniać jak było.

Ja bym odpisał grzecznie jak było.

to zalezy od tego czy tamten bedzie sie dalej szarpał, czy to tylko jednrazowy wyskok.

można albo zapłacic i w rewanzu donieść do US, albo tak jak radzisz odpisać, żeby spadał na drzewo i czekać na awizo sądówki w skrzynce (o ile).

witek wrote:

Ja bym odpisał grzecznie jak było.

to zalezy od tego czy tamten bedzie sie dalej szarpał, czy to tylko
jednrazowy wyskok.

można albo zapłacic i w rewanzu donieść do US, albo tak jak radzisz
odpisać, żeby spadał na drzewo i czekać na awizo sądówki w skrzynce
(o ile).

Ja bym liczył, że on "pęknie" jak dostanie odpowiedź, że
ustalona cena usługi była inna i dodatkowo że taka faktura jest fałszywa
 i czy on wie co grozi za wystawianie
faktur niezgodnych ze stanem faktycznym.Pomijając juĹź nawet  kwestie terminu wystawienia.
 Nie chodzi o sam fakt zapłaty, Ĺźeby nie płacić -
nawet nie wiem jaka kwota - ale skoro usługa była wykonana za uzgodnioną kwotę=zero,
to nie kocham tego hydraulika i tyle. Niech on udowadnia w sądzie, że było inaczej.

cef wrote:

witek wrote:

Ja bym odpisał grzecznie jak było.

to zalezy od tego czy tamten bedzie sie dalej szarpał, czy to tylko
jednrazowy wyskok.

można albo zapłacic i w rewanzu donieść do US, albo tak jak radzisz
odpisać, żeby spadał na drzewo i czekać na awizo sądówki w skrzynce
(o ile).

Ja bym liczył, że on "pęknie" jak dostanie odpowiedź, że
ustalona cena usługi była inna i dodatkowo że taka faktura jest fałszywa
i czy on wie co grozi za wystawianie
faktur niezgodnych ze stanem faktycznym.Pomijając juĹź nawet  kwestie
terminu wystawienia.
Nie chodzi o sam fakt zapłaty, żeby nie płacić -
nawet nie wiem jaka kwota - ale skoro usługa była wykonana za uzgodnioną
kwotę=zero,
to nie kocham tego hydraulika i tyle. Niech on udowadnia w sądzie, że
było inaczej.

ja bym to wysłał z pieczątką jakieś dobrej kancelarii prawniczej. To go powinno ostudzić.

On Sat, 14 Apr 2012, Olgierd wrote:

On Sat, 14 Apr 2012 11:41:38 -0700, Kornio wrote:

I teraz moje pytanie: czy taka faktura jest poprawna

Generalnie faktury powinno się wystawiać w ciągu 7 dni od zdarzenia
stanowiącego podstawę jej wystawienia...

  Mam przytaczać przepis, który stanowi ze nie dotyczy to zakupu
przez osoby fizyczne nie prowadzace DG, czy uwierzysz na słowo?
  ;)

(zastrzeżenia, dotyczace faktu iż taka sprzedaż musi być
w terminie ujęta w ewidencji wymieniłem już w poscie do Roberta,
ale to inna sprawa niż termin wystawienia f-ry)

pzdr, Gotfryd

On Tue, 17 Apr 2012 15:54:41 +0200, Gotfryd Smolik news wrote:

Generalnie faktury powinno się wystawiać w ciągu 7 dni od zdarzenia
stanowiącego podstawę jej wystawienia...

  Mam przytaczać przepis, ktĂłry stanowi ze nie dotyczy to zakupu
przez osoby fizyczne nie prowadzace DG, czy uwierzysz na słowo?

Wierzę na słowo, stąd zresztą zastrzeżenie "generalnie". Zdaję sobie sprawę z tego, że jest ileś tam wyjątków.

--
pozdrawiam, Olgierd

http://olgierd.rudak.org <<