wystarczy wziasc przyklad z natury aby zdecydowanie powiedziec nie, pawiany i szympansy nie siedza nigdy na tej samej palmie, pilnuja swoich terytoriow i jeden drugiemu nie wchodzi w droge.

tak samo nie powinnismy wchodzic na sile jankesom od tylca bo na chuj nam oni potrzebni, mamy swoja Europe.
A to ze Kosciuszko i Pulaski zmykali za ocean walczyc razem z Waszyngtonem, zamiast organizowac tu partyzantke przeciwko Moskalom i Krzyzakom i teraz oczekiwac ze Amerykanie zrobia to samo jest obsurdem.

Bruner <sopot@buziaczek.pl> napisał(a):

wystarczy wziasc przyklad z natury aby zdecydowanie powiedziec nie, pawiany i szympansy nie siedza nigdy na tej samej palmie, pilnuja swoich terytoriow i jeden drugiemu nie wchodzi w droge.

tak samo nie powinnismy wchodzic na sile jankesom od tylca bo na chuj nam oni potrzebni, mamy swoja Europe.
A to ze Kosciuszko i Pulaski zmykali za ocean walczyc razem z Waszyngtonem, zamiast organizowac tu partyzantke przeciwko Moskalom i Krzyzakom i teraz oczekiwac ze Amerykanie zrobia to samo jest obsurdem.

 bredzisz bruner. gdyby nie jankeska opieka nad RFN i teszta zachodniej
Europy, to dzisiaj siedzialbys w sowieckiej lepiance, a nie przed komputerem i
wypisywal swoje bzdziny.

teraz w USA od jakiegos czasu zle sie dzieje, ale Amerykanie, przyjda niebawem
po rozum do glowy, bo to narod nie wychowany w takiej idoktrynacji komuszej
jak Polacy czy Rosjanie.


--

Karol pisze:

teraz w USA od jakiegos czasu zle sie dzieje, ale Amerykanie, przyjda niebawem
po rozum do glowy,  

Tak i rozwalą tą całą "Wall Street" w drobny mak. Chyba już dojrzewają do tego..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdmqke$r5g$1inews.gazeta.pl...

Bruner <sopot@buziaczek.pl> napisał(a):

wystarczy wziasc przyklad z natury aby zdecydowanie powiedziec nie, pawiany
i szympansy nie siedza nigdy na tej samej palmie, pilnuja swoich terytoriow
i jeden drugiemu nie wchodzi w droge.

tak samo nie powinnismy wchodzic na sile jankesom od tylca bo na chuj nam
oni potrzebni, mamy swoja Europe.
A to ze Kosciuszko i Pulaski zmykali za ocean walczyc razem z Waszyngtonem,
zamiast organizowac tu partyzantke przeciwko Moskalom i Krzyzakom i teraz
oczekiwac ze Amerykanie zrobia to samo jest obsurdem.

bredzisz bruner. gdyby nie jankeska opieka nad RFN i teszta zachodniej
Europy, to dzisiaj siedzialbys w sowieckiej lepiance, a nie przed komputerem i
wypisywal swoje bzdziny.

Tak tylko co to ma wspólnego z Polską ?
RFN stanowiło dla jankesów zaporę przed Stalinem.
A Polskę to oni mają głęboko w dupie.
Już wiele miesięcy temu pisałem, że jak Putin tupnie,
to jankesi pięknie przeproszą i zabiorą swoje zabawki.
A my jak zwykle wyjdziemy na durniów.
Nawet wiz nam nie znieśli.
Jak można robić z Polski konia trojańskiego w Europie
nie zyskując nic. Ten Sikorski to myśli, że jak wskoczy w drogi garniturek
i wypomaduje włosy to będzie mądrzejszy ?
Jesteśmy pośmiewiskiem już nie Europy, ale Świata.

bolek

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdmqke$r5g$1inews.gazeta.pl...
> Bruner <sopot@buziaczek.pl> napisał(a):
>
>> wystarczy wziasc przyklad z natury aby zdecydowanie powiedziec nie, >> pawiany
>> i szympansy nie siedza nigdy na tej samej palmie, pilnuja swoich >> terytoriow
>> i jeden drugiemu nie wchodzi w droge.
>>
>> tak samo nie powinnismy wchodzic na sile jankesom od tylca bo na chuj nam
>> oni potrzebni, mamy swoja Europe.
>> A to ze Kosciuszko i Pulaski zmykali za ocean walczyc razem z >> Waszyngtonem,
>> zamiast organizowac tu partyzantke przeciwko Moskalom i Krzyzakom i teraz
>> oczekiwac ze Amerykanie zrobia to samo jest obsurdem.
>
> bredzisz bruner. gdyby nie jankeska opieka nad RFN i teszta zachodniej
> Europy, to dzisiaj siedzialbys w sowieckiej lepiance, a nie przed > komputerem i
> wypisywal swoje bzdziny.

Tak tylko co to ma wspólnego z Polską ?

jakto co? Gdyby nie jankesi, to nie wiedzialbys jaka jest roznica miedzy
komunizmem, a demokracja.

RFN stanowiło dla jankesów zaporę przed Stalinem.

no wlasnie.

A Polskę to oni mają głęboko w dupie.

czlowieku, a pokaz mi panstwo ktore kocha inne panstwo? Istnieja tylko
interesy. Z Niemcami sie jankesi licza, bo Niemcy potrafili wykorzystac swoja
szanse, a Polacy nie. Przeczytaj sobie ostatnie wypowiedzi Brzezinskiego na
temat polityki prowadzonej przez Polske.

Już wiele miesięcy temu pisałem, że jak Putin tupnie,
to jankesi pięknie przeproszą i zabiorą swoje zabawki.
A my jak zwykle wyjdziemy na durniów.

teraz jest inna sytuacja na swiecie, anizeli byla kiedys za Stalina.
W chwili obecnej sytuacja energetyczna jest na swiecie taka, ze i Amerykanie musza bardziej dbac o swoj interes, anizeli o utrzymywanie demokracji w innych
krajach. Istnieje powazna obawa, ze demokracja powaznie ucierpi.

Nawet wiz nam nie znieśli.

 a po co ci wizy? Zreszta sprobuj sobie sam poszukac informacji na ten temat i
dowiedziec sie kto jest winny tej sytuacji. Napisze tylko tyle, ze stona
polska miala to gdzies, bo ministrowie spraw zagranicznych nigdy nie dbali o polskie interesy i polska polonie.

Jak można robić z Polski konia trojańskiego w Europie
nie zyskując nic. Ten Sikorski to myśli, że jak wskoczy w drogi garniturek
i wypomaduje włosy to będzie mądrzejszy ?
Jesteśmy pośmiewiskiem już nie Europy, ale Świata.

dokladnie. Zgoda.


--

 a tak a propos tych wiz, to wyobraz sobie, ze w tej chwili i Kanadyjczycy nie
moga juz ot tak,  swobodnie sobie wjezdzac do USA.


--

Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdmtbk$7vf$1inews.gazeta.pl...

a tak a propos tych wiz, to wyobraz sobie, ze w tej chwili i Kanadyjczycy nie
moga juz ot tak,  swobodnie sobie wjezdzac do USA.

Czyli to takie jankeskie getto ?

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

> a tak a propos tych wiz, to wyobraz sobie, ze w tej chwili i Kanadyjczycy > nie
> moga juz ot tak,  swobodnie sobie wjezdzac do USA.

Czyli to takie jankeskie getto ?

a wiesz chociaz jak definiowane jest pojecie *getto*?

--

Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdmv82$elh$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

> a tak a propos tych wiz, to wyobraz sobie, ze w tej chwili i > Kanadyjczycy
> nie
> moga juz ot tak,  swobodnie sobie wjezdzac do USA.

Czyli to takie jankeskie getto ?

a wiesz chociaz jak definiowane jest pojecie *getto*?

Dla mnie getto to miejsce izolacji od świata.
A czy ich tam zamknęli, czy się sami zamknęli.......

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Dla mnie getto to miejsce izolacji od świata.
A czy ich tam zamknęli, czy się sami zamknęli.......

USA gettem na pewno nie jest:))

--

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdn0v9$l8s$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Dla mnie getto to miejsce izolacji od świata.
A czy ich tam zamknęli, czy się sami zamknęli.......

USA gettem na pewno nie jest:))

Powoli i do tego dojdą.

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdmt3r$70d$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości

jakto co? Gdyby nie jankesi, to nie wiedzialbys jaka jest roznica miedzy
komunizmem, a demokracja.

Ani w ZSRR nie było komunizmu, ani w USA nie ma demokracji.
Tam rządziła sitwa, a tam rządzi.
A wybory ?
Takie jak u nas. Możesz sobie webierać kogo chcesz,
a wybiorą kogo chcą. Kto tworzy te listy wyborcze ?
I jaka jes alternatywa ?

czlowieku, a pokaz mi panstwo ktore kocha inne panstwo? Istnieja tylko
interesy. Z Niemcami sie jankesi licza, bo Niemcy potrafili wykorzystac swoja
szanse, a Polacy nie. Przeczytaj sobie ostatnie wypowiedzi Brzezinskiego na
temat polityki prowadzonej przez Polske.

Słusznie, tylko jaki my mamy interes żeby lizać buty jankesom ?
Mają nas bronić przed Putinem ?
Pewnie tak jak w Jałcie.

teraz jest inna sytuacja na swiecie, anizeli byla kiedys za Stalina.
W chwili obecnej sytuacja energetyczna jest na swiecie taka, ze i Amerykanie
musza bardziej dbac o swoj interes, anizeli o utrzymywanie demokracji w innych
krajach. Istnieje powazna obawa, ze demokracja powaznie ucierpi.

To po co my się tam pchamy ?
Dostaniemy od nich ropę albo gaz ?

polska miala to gdzies, bo ministrowie spraw zagranicznych nigdy nie dbali
o polskie interesy i polska polonie.

I tu się z Tobą zgadzam w 100 %.

bolek

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości

Ani w ZSRR nie było komunizmu, ani w USA nie ma demokracji.
Tam rządziła sitwa, a tam rządzi.

W ZSRR byl wlasnie komunizm, a USA demokracja. Idealne systemy polityczne
nigdzie nie istnialy i nie istnieja. Nie ma sie tez co ludzic, ze kiedykolwiek
zaistnieja. Takie myslenie, to utopia.

A wybory ?
Takie jak u nas. Możesz sobie webierać kogo chcesz,
a wybiorą kogo chcą. Kto tworzy te listy wyborcze ?
I jaka jes alternatywa ?

To co sie dzieje w Polsce od rzekomego obalenia komunizmu, nie ma wiele
wspolnego z prawdziwa demokracja. W Polsce nie przeprowadzono dekomunizacji
i nie zabroniono startowania w wyborach ludziom zwiazanym z bylym systemem
politycznym. Ponadto, nie ma w Polsce wolnych, obiektywnych mediow.
Te co sa, opanowane sa przez element antypolski (vide *opiniotworcza* GW;))

> czlowieku, a pokaz mi panstwo ktore kocha inne panstwo? Istnieja tylko
> interesy. Z Niemcami sie jankesi licza, bo Niemcy potrafili wykorzystac > swoja
> szanse, a Polacy nie. Przeczytaj sobie ostatnie wypowiedzi Brzezinskiego > na
> temat polityki prowadzonej przez Polske.

Słusznie, tylko jaki my mamy interes żeby lizać buty jankesom ?
Mają nas bronić przed Putinem ?
Pewnie tak jak w Jałcie.

Nikt nikomu nie musi lizac butow. Polityka polega na prowadzeniu dialogu ze
wszystkimi panstwami, ale z pozycji dbalosci o interesy swojego panstwa i jego
WSZYSTKICH obywateli. To nie jest nacjonalistyczne podejscie, tak jak na chama wmawia Polakom, zydowska gazeta GW.
Tego w Polsce od *okraglego grata* nie ma. Nikt o polskie interesy nie dba.
Pokaz mi w Europie i na swiecie, drugie takie panstwo jak Polska, ktora nie
mysli o swoich obywatelach, tylko o geszefcie waskiej grupy osob. Tak postepuja tylko niektore kraje trzeciego swiata.

> teraz jest inna sytuacja na swiecie, anizeli byla kiedys za Stalina.
> W chwili obecnej sytuacja energetyczna jest na swiecie taka, ze i > Amerykanie
> musza bardziej dbac o swoj interes, anizeli o utrzymywanie demokracji w > innych
> krajach. Istnieje powazna obawa, ze demokracja powaznie ucierpi.

To po co my się tam pchamy ?
Dostaniemy od nich ropę albo gaz ?

A niby gdzie sie Polska pcha? Polska polityka zagraniczna lezy, bo takich wybierano *specjalistow* od spraw zagranicznych. Teraz widac to bardzo
wyraznie, kim oni byli i kim sa. Najtragiczniejsze jest to, ze Polacy nadal nie rozumieja kto nimi nadal rzadzi.

Sprawa polityki energetycznej Polski, jest bardzo zlozona i powaznie
zaniedbana. Rosja bedzie ja probowala teraz rozegrac w sposob bardzo
nieciekawy dla Polski.

> polska miala to gdzies, bo ministrowie spraw zagranicznych nigdy nie dbali
> o polskie interesy i polska polonie.

 

I tu się z Tobą zgadzam w 100 %.

--

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdn0p7$kht$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości

Ani w ZSRR nie było komunizmu, ani w USA nie ma demokracji.
Tam rządziła sitwa, a tam rządzi.

W ZSRR byl wlasnie komunizm, a USA demokracja. Idealne systemy polityczne
nigdzie nie istnialy i nie istnieja. Nie ma sie tez co ludzic, ze kiedykolwiek
zaistnieja. Takie myslenie, to utopia.

No to się zastanów co piszesz.
Bo najpierw piszesz że w ZSRR był komunizm, a w USA demokracja,
a następnie, że to utopia.

bolek

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdn0p7$kht$1inews.gazeta.pl...
> bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):
>
>
>> Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>
>
>> Ani w ZSRR nie było komunizmu, ani w USA nie ma demokracji.
>> Tam rządziła sitwa, a tam rządzi.
>
> W ZSRR byl wlasnie komunizm, a USA demokracja. Idealne systemy polityczne
> nigdzie nie istnialy i nie istnieja. Nie ma sie tez co ludzic, ze > kiedykolwiek
> zaistnieja. Takie myslenie, to utopia.

No to się zastanów co piszesz.
Bo najpierw piszesz że w ZSRR był komunizm, a w USA demokracja,
a następnie, że to utopia.

pisze ze *idelane systemy* nie istnieja. Czytaj ze zrozumieniem.

Widze, ze tobie nie zalezy na uczciwej dyskusji, wiec EOT.



--

Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdp4s5$j49$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hdn0p7$kht$1inews.gazeta.pl...
> bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):
>
>
>> Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>
>
>> Ani w ZSRR nie było komunizmu, ani w USA nie ma demokracji.
>> Tam rządziła sitwa, a tam rządzi.
>
> W ZSRR byl wlasnie komunizm, a USA demokracja. Idealne systemy > polityczne
> nigdzie nie istnialy i nie istnieja. Nie ma sie tez co ludzic, ze
> kiedykolwiek
> zaistnieja. Takie myslenie, to utopia.

No to się zastanów co piszesz.
Bo najpierw piszesz że w ZSRR był komunizm, a w USA demokracja,
a następnie, że to utopia.

pisze ze *idelane systemy* nie istnieja. Czytaj ze zrozumieniem.

Widze, ze tobie nie zalezy na uczciwej dyskusji, wiec EOT.

Jak można dyskutować z kimś, kto jest zapatrzony w usa
jak w święty obrazek ?
Nie spodziewam się odpowiedzi.

--

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Jak można dyskutować z kimś, kto jest zapatrzony w usa
jak w święty obrazek ?
Nie spodziewam się odpowiedzi.

noz qurwa, ty juz wiesz w co ja jestem zapatrzony? Na podstawie tego watku
takie wnioski wysnules?  Ty potrafisz w ogole dyskutowac jak normalny czlowiek?  Cos sobie wymyslasz, imputujesz jakies swoje wymysly i oceniasz?
Po cholere wiec tutaj siedzisz, skoro niczego nadal nie rozumiesz?

Kochasz nadal komunizm , to bedziesz go niebawem mial, teraz w nieco
*doskonalszym* , bo internacjonalnym wydaniu. I dobrze ci tak.




--

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdp7a3$rhe$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Jak można dyskutować z kimś, kto jest zapatrzony w usa
jak w święty obrazek ?
Nie spodziewam się odpowiedzi.

noz qurwa, ty juz wiesz w co ja jestem zapatrzony? Na podstawie tego watku
takie wnioski wysnules?  Ty potrafisz w ogole dyskutowac jak normalny czlowiek?

Cos sobie wymyslasz, imputujesz jakies swoje wymysly i oceniasz?
Po cholere wiec tutaj siedzisz, skoro niczego nadal nie rozumiesz?

Kochasz nadal komunizm , to bedziesz go niebawem mial, teraz w nieco
*doskonalszym* , bo internacjonalnym wydaniu. I dobrze ci tak.

Na razie to komunizm wprowadza Obama.

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Na razie to komunizm wprowadza Obama.

glupoty piszesz. Ty zobacz do czego zmierza Rosja Putina, bo to ciebie
bardziej dotyczy. O USA to ty sie nie martw. Osobiscie nie moge zrozumiec, jak normalny czlowiek, ktory zyl tyle lat w
sowieckim komunistycznym bloku, moze dalej teskinic za takim goownem jakim
byla sowiecka dominacja. Toz to idiota, ktory powinien od razu strzelic sobie
w glupi leb. --

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdp7u1$jc$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Na razie to komunizm wprowadza Obama.

glupoty piszesz. Ty zobacz do czego zmierza Rosja Putina, bo to ciebie
bardziej dotyczy. O USA to ty sie nie martw.

Osobiscie nie moge zrozumiec, jak normalny czlowiek, ktory zyl tyle lat w
sowieckim komunistycznym bloku, moze dalej teskinic za takim goownem jakim
byla sowiecka dominacja. Toz to idiota, ktory powinien od razu strzelic sobie
w glupi leb.

A gdzie ja cymbale napisałem że tęsknię za sowiecką dominacją ?
Albo za powrotem PZPR ?
Jak komuś się zapalają czerwone światełka na mózgu to wszędzie widzi czerwone.
Pistolet masz, czy Ci pożyczyć ?

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

A gdzie ja cymbale napisałem że tęsknię za sowiecką dominacją ?
Albo za powrotem PZPR ?
Jak komuś się zapalają czerwone światełka na mózgu to wszędzie widzi czerwone.
Pistolet masz, czy Ci pożyczyć ?

o zaczyna sie. Argumentow brak, to zaczynamy bluzgac? A tak szczerze, to
osobiscie uwazam, ze z takimi jak ty dyskusja najlepiej by przebiegala z
pistoletem w rece.

--

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdp8ro$47d$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

A gdzie ja cymbale napisałem że tęsknię za sowiecką dominacją ?
Albo za powrotem PZPR ?
Jak komuś się zapalają czerwone światełka na mózgu to wszędzie widzi
czerwone.
Pistolet masz, czy Ci pożyczyć ?

o zaczyna sie. Argumentow brak, to zaczynamy bluzgac? A tak szczerze, to
osobiscie uwazam, ze z takimi jak ty dyskusja najlepiej by przebiegala z
pistoletem w rece.

Przecież Ty nie używasz żadnych argumentów.
Bo straszenie wszystkich Putinem to nie jest
żaden argument.

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Przecież Ty nie używasz żadnych argumentów.
Bo straszenie wszystkich Putinem to nie jest
żaden argument.

ty sobie najpierw dokladnie przeczytaj ten watek i sprobuj zrozumiec od czego
rozpoczela sie dyskusja. Przeciez to ty zwekslowales ja na dyskusje o USA.
Ja ciebie Putinem nie strasze, tylko proponuje ci abys zainteresowal sie jego
polityka wobec Polski, a nie zawracal sobie glowy plotkami o amerykanskich
gettach. USA jest daleko od ciebie, a Putina masz blisko. Nawet nie zdajesz sobie
sprawy jak blisko !

--

Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdpa92$96a$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Przecież Ty nie używasz żadnych argumentów.
Bo straszenie wszystkich Putinem to nie jest
żaden argument.

ty sobie najpierw dokladnie przeczytaj ten watek i sprobuj zrozumiec od czego
rozpoczela sie dyskusja. Przeciez to ty zwekslowales ja na dyskusje o USA.
Ja ciebie Putinem nie strasze, tylko proponuje ci abys zainteresowal sie jego
polityka wobec Polski, a nie zawracal sobie glowy plotkami o amerykanskich
gettach.

USA jest daleko od ciebie, a Putina masz blisko. Nawet nie zdajesz sobie
sprawy jak blisko !

-- -- -- -- -- -- -

bredzisz bruner. gdyby nie jankeska opieka nad RFN i teszta zachodniej
Europy, to dzisiaj siedzialbys w sowieckiej lepiance, a nie przed komputerem i
wypisywal swoje bzdziny.

Ja z tym nie wyskoczyłem.

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

> bredzisz bruner. gdyby nie jankeska opieka nad RFN i teszta zachodniej
> Europy, to dzisiaj siedzialbys w sowieckiej lepiance, a nie przed > komputerem i
> wypisywal swoje bzdziny.

Ja z tym nie wyskoczyłem.

ale kontynuuowales dalej te klamliwe twierdzenia.


--

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdpbnr$eot$1inews.gazeta.pl...

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

> bredzisz bruner. gdyby nie jankeska opieka nad RFN i teszta zachodniej
> Europy, to dzisiaj siedzialbys w sowieckiej lepiance, a nie przed
> komputerem i
> wypisywal swoje bzdziny.

Ja z tym nie wyskoczyłem.

ale kontynuuowales dalej te klamliwe twierdzenia.

Sam nazwałeś swoją wypowiedź "kłamliwymi twierdzeniami".
Moja wina, że kontynuowałem ten wątek.

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hdpbnr$eot$1inews.gazeta.pl...
> bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):
>
>
>
>> > bredzisz bruner. gdyby nie jankeska opieka nad RFN i teszta zachodniej
>> > Europy, to dzisiaj siedzialbys w sowieckiej lepiance, a nie przed
>> > komputerem i
>> > wypisywal swoje bzdziny.
>
>> Ja z tym nie wyskoczyłem.
>
> ale kontynuuowales dalej te klamliwe twierdzenia.

Sam nazwałeś swoją wypowiedź "kłamliwymi twierdzeniami".
Moja wina, że kontynuowałem ten wątek.

zacytowales moja odpowiedz na post Brunera, ktory klamal. Wiec mu
odpowiedzialem. Ty jak widac dalej wolisz rozmydlac bardzo wazny temat
podstawowy, ktory rozpoczynal ten watek.


--