(P.lę regułe odp. pod cyt.)
Przyjrzyj się OKO w PLN w ING. Zaleta taka, że da się wpłacać gotówkę bezprowizyjnie.
Każdemu dasz hasło do konta, ale jeden człowiek będzie miał ten telefon, na który przychodzą hasła SMSowe do wykonywania dyspozycji.
Niestety, w ING czasem da się zrobić przelew bez tego hasła SMS, więc może w innym banku, gdzie hasła SMS (czy papierowe jednorazowe, czy fizyczny token) są na 100% zawsze wymagane.
No a jeśli zależy Ci, żeby właścicielem konta była "klasa", to niestety, zakładaj i rejestruj stowarzyszenie, bo obawiam się, ze tego nie przeskoczysz.

Choć i tak śmierdzi mi tu naruszeniem paru innych "przepisów ""prawa"" ".

W dniu 2011-09-14 20:34, Fantom pisze:

Witam
Czy jakis banku lub podobna instytucja, ma w soejej ofercie cos w stylu
konta "szkolnego" lub czegos co mozna by do tego dopasowac.
chodzi mi o takie konto bankowe, ktore mozna by zalozyc na .... szkole,
stowarzyszenie, jakis inny podmiot itp.
i teraz moze logowac ise do tego konta wiele osob, z roznymi prawami
dostepu. W sumie mozna to ograniczyc nawet do dwoch osob z dwoma prawami
: jedna moze full, a druga tyle przegladac.
Ogolnie ma to byc takie konto do skladek klasowych. Czyli kazdy rodzic
moze wplacici na to kase (zamaist do skarbnika) i moze zerknac np jakie
sa przychody i rozchody na koncie.
A jedna osoba zarzadzajacs (np skarbnik lub nauczyciel) moze dodoatkowo
miec np karte do konta, i moc robic przelewy itp.
Jest cos takiego ?

Fantom
ps. No i aby koszt oblsugi nie wynosil wiecej niz skladka :)

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

W dniu 2011-09-14 20:49, Maruda pisze:

(P.lę regułe odp. pod cyt.)
Przyjrzyj się OKO w PLN w ING. Zaleta taka, że da się wpłacać gotówkę
bezprowizyjnie.
Każdemu dasz hasło do konta, ale jeden człowiek będzie miał ten telefon,
na który przychodzą hasła SMSowe do wykonywania dyspozycji.
Niestety, w ING czasem da się zrobić przelew bez tego hasła SMS, więc
może w innym banku, gdzie hasła SMS (czy papierowe jednorazowe, czy
fizyczny token) są na 100% zawsze wymagane.

To w każdym chyba banku (poza ING) obecnie jest tak, że przelewy wychodzące niezaufane są autoryzowane jednorazowymi hasłami (token, karta kodów, SMS).

P.

On Thu, 15 Sep 2011 10:30:34 +0200, "Paweł Muszyński "   <pmuch.nospam@bolinko.wytnijto.org> wrote:

Każdemu dasz hasło do konta, ale jeden człowiek będzie miał ten telefon,
na który przychodzą hasła SMSowe do wykonywania dyspozycji.
Niestety, w ING czasem da się zrobić przelew bez tego hasła SMS, więc
może w innym banku, gdzie hasła SMS (czy papierowe jednorazowe, czy
fizyczny token) są na 100% zawsze wymagane.

To w każdym chyba banku (poza ING) obecnie jest tak, że przelewy  wychodzące niezaufane są autoryzowane jednorazowymi hasłami (token,  karta kodów, SMS).

Nie polecam korzystać z jednego loginu użytkownika. Jeśli będzie się tam  logować np. 30 rodziców, to tylko kwestia czasu jak któryś się pomyli i  zablokuje konto. A odblokowanie może nie być trywialne, moze wymagac  wizyty w oddziale. Z pewnością zajmie trochę czasu, przez który nikt nie  będzie miał dostępu. Zdecydowanie polecam minimum dwa loginy, jeden dla  administratora, z możliwością wykonywania przelewów, drugi dla reszty, bez  prawa do wykonywania transakcji. Oczywiście ten drugi login w ciągu  miesiąca ktoś zablokuje, ale przynajmniej zawsze będzie dostęp na  pierwszym loginie.

Matt

Użytkownik "Matt" <matt@matt.ms> napisał w wiadomości news:op.v1uhacieebnp5ja159590...
On Thu, 15 Sep 2011 10:30:34 +0200, "Paweł Muszyński "
<pmuch.nospam@bolinko.wytnijto.org> wrote:

Zdecydowanie polecam minimum dwa loginy, jeden dla  administratora, z możliwością wykonywania przelewów, drugi dla reszty, bez  prawa do wykonywania transakcji. Oczywiście ten drugi login w ciągu  miesiąca ktoś zablokuje, ale przynajmniej zawsze będzie dostęp na  pierwszym loginie.

Sądziłem, że jak ten sam użytkownik zaloguje się naraz z 30 lokalizacji to system bankowy się co najmniej zdziwi.
Byłem w błędzie ?
P.G.

W dniu 2011-09-16 10:47, Piotr Gałka pisze:

Zdecydowanie polecam minimum dwa loginy, jeden dla administratora, z
możliwością wykonywania przelewów, drugi dla reszty, bez prawa do
wykonywania transakcji. Oczywiście ten drugi login w ciągu miesiąca
ktoś zablokuje, ale przynajmniej zawsze będzie dostęp na pierwszym
loginie.

Sądziłem, że jak ten sam użytkownik zaloguje się naraz z 30 lokalizacji
to system bankowy się co najmniej zdziwi.
Byłem w błędzie ?
P.G.

Nie chcę się wymądrzać, ale sądzę, że po prostu uwali poprzednią sesję i nic się nie stanie. (Można spróbować u siebie z IE i FF na przykład.) Jeśli dwóch dociekliwych zacznie się namiętnie kopać, to po paru razach im się znudzi.



--

Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.

bzdreg <bzdreg@null.com> writes:

[..]

Nie chcę się wymądrzać, ale sądzę, że po prostu uwali poprzednią sesję
i nic się nie stanie. (Można spróbować u siebie z IE i FF na
przykład.) Jeśli dwóch dociekliwych zacznie się namiętnie kopać, to po
paru razach im się znudzi.

W przynajmniej paru bankach nic nie zrobi (testowane na chrome + Fx)

KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
KRETYNIZM - ułomność predysponująca często do wampiryzmu
(J.Collin de Plancy "Słownik wiedzy tajemnej")

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:87litox3iu.fsfalfa.kjonca...

Nie chcę się wymądrzać, ale sądzę, że po prostu uwali poprzednią sesję
i nic się nie stanie. (Można spróbować u siebie z IE i FF na
przykład.) Jeśli dwóch dociekliwych zacznie się namiętnie kopać, to po
paru razach im się znudzi.

W przynajmniej paru bankach nic nie zrobi (testowane na chrome + Fx)

Przypuszczam ze w znacznej liczbie przypadkow otrzyma mesg - konto w uzyciu

"Waldek" <niet@niet.net> writes:

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:87litox3iu.fsfalfa.kjonca...

Nie chcę się wymądrzać, ale sądzę, że po prostu uwali poprzednią sesję
i nic się nie stanie. (Można spróbować u siebie z IE i FF na
przykład.) Jeśli dwóch dociekliwych zacznie się namiętnie kopać, to po
paru razach im się znudzi.

W przynajmniej paru bankach nic nie zrobi (testowane na chrome + Fx)

Przypuszczam ze w znacznej liczbie przypadkow otrzyma mesg - konto w uzyciu

Sprawdziłem na swoich kontach. Nie próbowałem nic robić aktywnego (typu
zlecać przelew) - po prostu próbowałem przeglądać historię z rożnymi
parametrami jednocześnie na fx i chrome.

Bezproblemowo (2 sesja się tworzyła i nie inwalidowała poprzedniej) dało
się to zrobić w: BZWBK, mBanku, Multibiank, Millennium, Citi, Eurobanku, Aliorbanku,
db-easy-net, getinonline, inteligo, ipko
 Toyota: przy próbie zalogowania się drugiej sesji dostaje się
"nieprawidłowy login lub hasło" a następnie po ponownej próbie stara
sesja jest wylogowywana, czasami można dostać błąd "System jest w
trakcie modernizacji"

Polbank: głupieje i wylogowuje starą sesję
Meritum: przy drugiej sesji mówi, że wykryto aktywną sesję, nie pozwala
się zalogować i wylogowuje starą


KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/
Keyboard error press F1 continue

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:87hb4cx0yi.fsfalfa.kjonca...

Bezproblemowo (2 sesja się tworzyła i nie inwalidowała poprzedniej) dało
się to zrobić w:
BZWBK, mBanku, Multibiank, Millennium, Citi, Eurobanku, Aliorbanku,
db-easy-net, getinonline, inteligo, ipko

Toyota: przy próbie zalogowania się drugiej sesji dostaje się
"nieprawidłowy login lub hasło" a następnie po ponownej próbie stara
sesja jest wylogowywana, czasami można dostać błąd "System jest w
trakcie modernizacji"

Polbank: głupieje i wylogowuje starą sesję
Meritum: przy drugiej sesji mówi, że wykryto aktywną sesję, nie pozwala
się zalogować i wylogowuje starą

dopisze
BGZ - pozwala
BGK - nie pozwala

W dniu 2011-09-16 11:59, Kamil Jońca pisze:

Bezproblemowo (2 sesja się tworzyła i nie inwalidowała poprzedniej) dało
się to zrobić w:
BZWBK, mBanku, Multibiank, Millennium, Citi, Eurobanku, Aliorbanku,
db-easy-net, getinonline, inteligo, ipko

W mbanku bedzie na pierwotnym alert bezpieczenstwa zas drugie bedzie dzialac

W dniu 2011-09-21 20:49, Jan Strybyszewski pisze:

W dniu 2011-09-16 11:59, Kamil Jońca pisze:

W mbanku bedzie na pierwotnym alert bezpieczenstwa zas drugie bedzie
dzialac

Jesteś pewien? Właśnie zalogowałem się równolegle do mBanku w FF i IE - w obydwu przeglądarkach mogę klikać bez żadnego alertu...

Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> writes:

W dniu 2011-09-16 11:59, Kamil Jońca pisze:

Bezproblemowo (2 sesja się tworzyła i nie inwalidowała poprzedniej) dało
się to zrobić w:
BZWBK, mBanku, Multibiank, Millennium, Citi, Eurobanku, Aliorbanku,
db-easy-net, getinonline, inteligo, ipko

W mbanku bedzie na pierwotnym alert bezpieczenstwa zas drugie bedzie dzialac

Czytamy ze zrozumieniem: w 2 różnych przeglądarkach.
KJ


--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/
Keyboard error press F1 continue

Maruda <maruda@null.com> wrote on 2011-09-14_20:49

(P.lę regułe odp. pod cyt.)

Nie marudĹş, Maruda :-)

Generalnie zgadzam się, że gdy komentowana wypowiedź jest krótka,
i jednocześnie odpowiedź jest krótka (czyli "konwersacja w stylu
czatu") to odpowiadanie "nad" zamiast "pod" ma sens. Zwłaszcza ma
to sens, gdy operuje się ze smartfona :-)

Podobnie jest w korespondencji oficjalnej - długie listy/pisma
muszą być pisane w całości, a cała wcześniejsza historia
korespondencji zostaje poniĹźej.

Ale gdy prowadzi się *polemikę*, to po pierwsze warto wycinać
"śmieci" (albo po prostu te fragmenty, do których się nie
odnosisz), a zostawiać to, z czym polemizujesz.

I nie p.l, że to takie pracochłonne itp., bo w twoim wieku
zachowywanie się jak nastolatek jest trochę pretensjonalne, nie
sądzisz ? ;-)

witrak(), nieortodoksyjnie i pragmatycznie podchodzący do
odpowiadania przed/po cytatach :-)