Porównałem mapkę z wynikami głosowania w ostatnich wyborach prezydenckich z "mapką bezrobocia" w Polsce i chciałbym zrozumieć dlaczego wyborcy z kilku województw o największym bezrobociu głosowali na na kandydata liberalnej PO?
i tak:
warmińsko-mazurskie: Komorowski 62,30% ; bezrobocie 20,2%
zachodniopomorskie: Komorowski 66,26% ; bezrobocie 16,5%
lubuskie: Komorowski 66,70% ; bezrobocie 15,9%

O ile dobrze pamiętam, to zawsze mówiło się, że są to regiony kraju tzw. "popegerowskie" gdzie ludzim cały czas tęskno za "komuną".

mapka z wynikami głosowania http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm
"mapa bezrobocia" http://www.bezrobocie.mapa.info.pl/

--
Marek

On 09/07/2010 15:38, Marek wrote:

Porównałem mapkę z wynikami głosowania w ostatnich wyborach
prezydenckich z "mapką bezrobocia" w Polsce i chciałbym zrozumieć
dlaczego wyborcy z kilku województw o największym bezrobociu głosowali
na na kandydata liberalnej PO?

Jakiej kurwa liberalnej? Czerwona jest jak skurwysyn, naobiecywala komune za darmo, to debile polecialy glosowac...
Co tu do rozumienia?

go! pisze:

On 09/07/2010 15:38, Marek wrote:

Porównałem mapkę z wynikami głosowania w ostatnich wyborach
prezydenckich z "mapką bezrobocia" w Polsce i chciałbym zrozumieć
dlaczego wyborcy z kilku województw o największym bezrobociu głosowali
na na kandydata liberalnej PO?

Jakiej kurwa liberalnej? Czerwona jest jak skurwysyn, naobiecywala komune za darmo, to debile polecialy glosowac...
Co tu do rozumienia?

Jaruś obiecywał więcej... Ot i przewrotny ten naród :>

--
Immortal silence gathers illusions inside...

On 09/07/2010 16:04, Lorn wrote:

Jaruś obiecywał więcej... Ot i przewrotny ten naród :>

Nie twierdze, ze nieprawda.
Moze w innych miejscach obiecywal, moze w brzydszym opakowaniu?

go! pisze:

On 09/07/2010 16:04, Lorn wrote:

Jaruś obiecywał więcej... Ot i przewrotny ten naród :>

Nie twierdze, ze nieprawda.
Moze w innych miejscach obiecywal, moze w brzydszym opakowaniu?

O gustach się nie dyskutuje... Jaruś przekoloryzował swoją chęć bycia Prezydentem RP. Obiecał więcej, a jednak przegrał. Większość narodu ma już dosyć obłudy Kaczyńskiego i jego zaplecza politycznego.

--
Immortal silence gathers illusions inside...

go! napisał na pl.soc.polityka:

naobiecywala komune za darmo, to debile polecialy glosowac...
Co tu do rozumienia?

obecnie słowo komuna lepiej zastępować słowem lewica, komunista - lewicowy.
na stronie http://www.pis.org.pl/main.php można znaleźć wytyczne co do
aktualnego słownika nowomowy i jego zastosowania.
co do tematu posta. nie jestem socjologiem, ale jako mieszkaniec jednego z
wymienionych województw mogę zabrać kawałek głosu. otóż bycie bezrobotnym
wcale nie wyklucza bycia rozumnym, dobrobyt bierze się z ludzkiej pracy nie
z fałszywych obietnic i drukowania pustego pieniądza. bezrobotni naprawdę
chcą i umieją pracować, przynajmniej w  większości, dlatego liberalne czyt.
wolnościowe podejście do gospodarki odpowiada im. odpowiada im przez to, że
wraz z powstawaniem nowych firm widzą szansę dla siebie, na znalezienie
uczciwej pracy.

On 09/07/2010 16:19, marek czaplicki wrote:

bezrobotni naprawdę
chcą i umieją pracować, przynajmniej w  większości, dlatego liberalne czyt.
wolnościowe podejście do gospodarki odpowiada im.

   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A ty sie dzielnie upierasz ze PO takowe prezentuje?

go! napisał na pl.soc.polityka:

On 09/07/2010 16:19, marek czaplicki wrote:

bezrobotni naprawdę
chcą i umieją pracować, przynajmniej w  większości, dlatego liberalne
czyt. wolnościowe podejście do gospodarki odpowiada im.

   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A ty sie dzielnie upierasz ze PO takowe prezentuje

 a nie? http://www.platforma.org/pl/program/
ostatecznie to obywatele decydują kto lepiej zaspokaja ich potrzeby.

On 09/07/2010 16:52, marek czaplicki wrote:

ostatecznie to obywatele decydują kto lepiej zaspokaja ich potrzeby.

Niestety ale po raz kolejny sie mijasz z prawda.
Twierdzenie prawdziwe brzmi podobnie:
Ostatecznie to niestety obywatele decyduja kto powinien zaspokajac ich potrzeby.

go! napisał na pl.soc.polityka:

Niestety ale po raz kolejny sie mijasz z prawda.
Twierdzenie prawdziwe brzmi podobnie:
Ostatecznie to niestety obywatele decyduja kto powinien zaspokajac ich
potrzeby.

a Ty jesteś obywatelem, czy poddanym? pytam, ponieważ w Twoich słowach widzę
fascynację doktrynami Janusza Korwin-Mikke.

Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i17em1$anb$1inews.gazeta.pl...

go! napisał na pl.soc.polityka:

naobiecywala komune za darmo, to debile polecialy glosowac...
Co tu do rozumienia?

obecnie słowo komuna lepiej zastępować słowem lewica, komunista - lewicowy.
na stronie http://www.pis.org.pl/main.php można znaleźć wytyczne co do
aktualnego słownika nowomowy i jego zastosowania.
co do tematu posta. nie jestem socjologiem, ale jako mieszkaniec jednego z
wymienionych województw mogę zabrać kawałek głosu. otóż bycie bezrobotnym
wcale nie wyklucza bycia rozumnym, dobrobyt bierze się z ludzkiej pracy nie
z fałszywych obietnic i drukowania pustego pieniądza. bezrobotni naprawdę
chcą i umieją pracować, przynajmniej w  większości, dlatego liberalne czyt.
wolnościowe podejście do gospodarki odpowiada im. odpowiada im przez to, że
wraz z powstawaniem nowych firm widzą szansę dla siebie, na znalezienie
uczciwej pracy.

Zapowiada się że większość bezrobotnych dostanie
uczciwą pracę... będą obsługiwać sieć jednorękich
bandytów ZCHETYNY szkołach i szpitalach.

Tomy M.

Tomy M. napisał na pl.soc.polityka:

Zapowiada się że większość bezrobotnych dostanie
uczciwą pracę... będą obsługiwać sieć jednorękich
bandytów ZCHETYNY szkołach i szpitalach.

Tomy M.

zapowiada się też, że tym którzy będą chcieli i umieli ułatwi się założenie
własnej firmy. nie zauważyłem żeby ludzie pikietowali np. budki lotka, a
przecież to też forma hazardu.

W dniu 2010-07-09 16:38, oskarżony *Marek* zeznał co następuje:

Porównałem mapkę z wynikami głosowania w ostatnich wyborach
prezydenckich z "mapką bezrobocia" w Polsce i chciałbym zrozumieć
dlaczego wyborcy z kilku województw o największym bezrobociu głosowali
na na kandydata liberalnej PO?

http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm
"mapa bezrobocia" http://www.bezrobocie.mapa.info.pl/

Być może rozwiązaniem tej zagadki jest, ogólne przekonanie (nie wnikam czy prawdziwe), że PO lepiej zadba o gospodarkę. Lepszy stan gospodarki, to mniejsze bezrobocie, czyli szansa na poprawienie statusu.

Warto zauważyć iż głównym motorem wzrostu notowań Kaczyńskiego, był bliżej nieokreślony ruch społeczny, skupiający się wokół tematyki około smoleńskiej.

Żeby lepiej odpowiedzieć na twoje pytanie, trzeba by zbadać frekwencję wśród bezrobotnych, jak konkretnie głosowali i popatrzeć czy nie zmieniła się struktura bezrobocia (więcej lepiej wykształconych na bezrobociu).

P.S. Socjologa w na tej grupie nie uświadczysz

--

"If we want things to stay as they are, things will have to change"

On Fri, 09 Jul 2010 16:38:49 +0200, Marek <akuku@berdyczow.pl> wrote:

PorĂłwnałem mapkę z wynikami głosowania w ostatnich wyborach  prezydenckich z "mapką bezrobocia" w Polsce i chciałbym zrozumieć  dlaczego wyborcy z kilku wojewĂłdztw o największym bezrobociu głosowali  na na kandydata liberalnej PO?
i tak:
warmińsko-mazurskie: Komorowski 62,30% ; bezrobocie 20,2%
zachodniopomorskie: Komorowski 66,26% ; bezrobocie 16,5%
lubuskie: Komorowski 66,70% ; bezrobocie 15,9%

O ile dobrze pamiętam, to zawsze mĂłwiło się, Ĺźe są to regiony kraju tzw.  "popegerowskie" gdzie ludzim cały czas tęskno za "komuną".

mapka z wynikami głosowania  http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm
"mapa bezrobocia" http://www.bezrobocie.mapa.info.pl/

To bardzo proste, obszary z duzym endemicznym bezrobociem najczesciej
sa zamieszkane przez malo wartosciowy element ludzki, stad tak duze
poparcie kandydata PO, propaganda dziala w koncu najskuteczniej na
umysly leniwe, nieprzystosowane do jakiegokolwiek wysilku.

Ci ludzie w koncu spedzaja swoje zycie gapiac sie w telewizor,
zamiast wziasc swoj los w swoje rece.

Prymitiwy, cwiercintelgencja, kryminalisci i mieszkancy PeGieeRow
to naturalny elektorat PO/UW czy SLD, cokolwiek tam serwilistyczne
massmedia beda akurat forsowaly.

Jaksa