Skoro Rosja obchodzi wyzwolenie Kremla co rok to Polska wykazałaby
(IMHO) obraźliwą pogardę ignorując 300 rocznicę *zajęcia* tegoż Kremla :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Z rana przyjaciele, wieczorem wrogowie.
  -- Przysłowie chińskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:5auy37agnv+A45@christina.huge.strangled.net...

Skoro Rosja obchodzi wyzwolenie Kremla co rok to Polska wykazałaby
(IMHO) obraźliwą pogardę ignorując 300 rocznicę *zajęcia* tegoż Kremla :-)

Wielu wpływowym siłom w Polsce byłoby nie na rękę
przypomnienie że Rzeczpospolita była przez jakiś czas
najsilniejszym państwem Europy (może obok Francji).

Wystarczy wspomnieć ośmieszanie i drwiny związane
z paradą WP przed-ostatnim 11-listopada.

Ktoś bardzo by chciał byśmy dalej widzieli się skarleli.
Akurat wiadomo kto i dlaczego :)

Barnim

Użytkownik "Barnim" <Barnim@litwa.pl> napisał w wiadomości
news:hpdntm$447$1news.eternal-september.org...

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości

news:5auy37agnv+A45@christina.huge.strangled.net...

> Skoro Rosja obchodzi wyzwolenie Kremla co rok to Polska wykazałaby
> (IMHO) obraźliwą pogardę ignorując 300 rocznicę *zajęcia* tegoż Kremla

:-)

Wielu wpływowym siłom w Polsce byłoby nie na rękę
przypomnienie że Rzeczpospolita była przez jakiś czas
najsilniejszym państwem Europy (może obok Francji).

Wystarczy wspomnieć ośmieszanie i drwiny związane
z paradą WP przed-ostatnim 11-listopada.

Ktoś bardzo by chciał byśmy dalej widzieli się skarleli.
Akurat wiadomo kto i dlaczego :)

Barnim

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala rozbudowana do
setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko rozumianego) nowoczesnego
sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin, onuce i saperke i cieszyc się, że ma
się liczną "silną" armię. Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna
światowa i współczesne konflikty zbrojne na świecie.


Sławomir Snieg

W dniu 2010-04-06 08:22, Sławomir Śnieg pisze:

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala rozbudowana do
setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko rozumianego) nowoczesnego
sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin, onuce i saperke i cieszyc się, że ma
się liczną "silną" armię. Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna
światowa i współczesne konflikty zbrojne na świecie.


Sławomir Snieg


  

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy darmozjadów?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 6 Kwi, 07:37, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

W dniu 2010-04-06 08:22, Sławomir Śnieg pisze:



> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

> Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
> Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala rozbudowana do
> setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko rozumianego) nowoczesnego
> sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin, onuce i saperke i cieszyc się, że ma
> się liczną "silną" armię. Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna
> światowa i współczesne konflikty zbrojne na świecie.

> Sławomir Snieg

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy
darmozjadów?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

z tym pytaniem towarzyszu jadrys to na kube
Mariusz Merta

W dniu 2010-04-06 13:48, Mariusz Merta pisze:

    

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala rozbudowana do
setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko rozumianego) nowoczesnego
sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin, onuce i saperke i cieszyc się, że ma
się liczną "silną" armię. Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna
światowa i współczesne konflikty zbrojne na świecie.
      

    

Sławomir Snieg
      

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy
darmozjadów?


    

z tym pytaniem towarzyszu jadrys to na kube
Mariusz Merta
  

Warunki Kuby sa specyficzne.. Inwazja imperioalistów może nastąpić w każdej chwili. Tak więc silna armia na tej wyspie to konieczność. W Korei Płn. zresztą też. Ale nam nikt nie zagraża (oprócz polityki p. prezydenta) więc utrzymywanie silnej armii w sytuacji gdy wielu ludzi nie jest stać na chleb jest absurdem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hpf9ap$pcr$1news.onet.pl...

W dniu 2010-04-06 13:48, Mariusz Merta pisze:

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala
rozbudowana do setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko
rozumianego) nowoczesnego sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin,
onuce i saperke i cieszyc się, że ma się liczną "silną" armię.
Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna światowa i
współczesne konflikty zbrojne na świecie. Sławomir Snieg

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy
darmozjadów?

z tym pytaniem towarzyszu jadrys to na kube
Mariusz Merta

Warunki Kuby sa specyficzne.. Inwazja imperioalistów może nastąpić w każdej chwili. Tak więc silna armia na tej wyspie to konieczność. W Korei Płn. zresztą też. Ale nam nikt nie zagraża (oprócz polityki p. prezydenta) więc utrzymywanie silnej armii w sytuacji gdy wielu ludzi nie jest stać na chleb jest absurdem.

Są tak specyficzne jak w każdej dyktaturze, teraz Chavez ma kupić uzbrojenie w Rosji za 50 mld.

--
stevep

"cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hpf9ap$pcr$1news.onet.pl...

W dniu 2010-04-06 13:48, Mariusz Merta pisze:

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala
rozbudowana do setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko
rozumianego) nowoczesnego sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin,
onuce i saperke i cieszyc się, że ma się liczną "silną" armię.
Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna światowa i
współczesne konflikty zbrojne na świecie. Sławomir Snieg

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy
darmozjadĂłw?

z tym pytaniem towarzyszu jadrys to na kube
Mariusz Merta

Warunki Kuby sa specyficzne.. Inwazja imperioalistów może nastąpić w każdej chwili. Tak więc silna armia na tej wyspie to konieczność. W Korei Płn. zresztą też. Ale nam nikt nie zagraża (oprócz polityki p. prezydenta) więc utrzymywanie silnej armii w sytuacji gdy wielu ludzi nie jest stać na chleb jest absurdem.

Są tak specyficzne jak w każdej dyktaturze, teraz Chavez ma kupić uzbrojenie w Rosji za 50 mld.

Wy towarzyszu oszołomie macie zawsze kłopoty z rozróżnieniem takiego
detalu jak różnica między 5 a 50 miliardami?
No chyba Ĺźe wy mĂłwicie nie ile ten kontrakt jest wart w obecnych
dolarach a o tym ile będzie wart w dolarach w momencie jego zakończenia ;-)

A może jeszcze towarzyszu oszołomie wypowiecie się na temat tego jak to
Polska zagroziła Rosji zakupem w USA samolotów F-16 za 4 miliardy USD? ;-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Przyjaciół można mieć o każdym czasie.
Pod warunkiem, że się ich nie potrzebuje.
  -- Churchill, Winston (1874-1965)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:byjbbo7sz7+A46@heather.huge.strangled.net...

"cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:hpf9ap$pcr$1news.onet.pl...

W dniu 2010-04-06 13:48, Mariusz Merta pisze:

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala
rozbudowana do setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko
rozumianego) nowoczesnego sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin,
onuce i saperke i cieszyc się, że ma się liczną "silną" armię.
Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna światowa i
współczesne konflikty zbrojne na świecie. Sławomir Snieg

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy
darmozjadów?

z tym pytaniem towarzyszu jadrys to na kube
Mariusz Merta

Warunki Kuby sa specyficzne.. Inwazja imperioalistów może nastąpić w
każdej chwili. Tak więc silna armia na tej wyspie to konieczność. W
Korei  Płn. zresztą też. Ale nam nikt nie zagraża (oprócz polityki
p. prezydenta)  więc utrzymywanie silnej armii w sytuacji gdy wielu
ludzi nie jest stać na  chleb jest absurdem.

Są tak specyficzne jak w każdej dyktaturze, teraz Chavez ma kupić
uzbrojenie  w Rosji za 50 mld.

Wy towarzyszu oszołomie macie zawsze kłopoty z rozróżnieniem takiego
detalu jak różnica między 5 a 50 miliardami?
No chyba że wy mówicie nie ile ten kontrakt jest wart w obecnych
dolarach a o tym ile będzie wart w dolarach w momencie jego zakończenia
;-)
A może jeszcze towarzyszu oszołomie wypowiecie się na temat tego jak to
Polska zagroziła Rosji zakupem w USA samolotów F-16 za 4 miliardy USD? ;-)

A skąd wiesz towarzyszu kretynie na przestrzeni ilu lat zostanie wydane 50 mld biorąc pod uwagę że:
# W ostatnich latach, odkąd rząd USA zabronił sprzedaży ekwipunku wojskowego do Wenezueli, Chavez kupił rosyjską broń za ponad 4 mld dol. Wśród nabytków prezydenta są myśliwce typu Su-30, śmigłowce i 100 tys. karabinów AK. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hglp9

--
stevep

"cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:byjbbo7sz7+A46@heather.huge.strangled.net...

"cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:hpf9ap$pcr$1news.onet.pl...

W dniu 2010-04-06 13:48, Mariusz Merta pisze:

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala
rozbudowana do setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko
rozumianego) nowoczesnego sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin,
onuce i saperke i cieszyc się, że ma się liczną "silną" armię.
Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna światowa i
współczesne konflikty zbrojne na świecie. Sławomir Snieg

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy
darmozjadĂłw?

z tym pytaniem towarzyszu jadrys to na kube
Mariusz Merta

Warunki Kuby sa specyficzne.. Inwazja imperioalistów może nastąpić w
każdej chwili. Tak więc silna armia na tej wyspie to konieczność. W
Korei  Płn. zresztą teĹź. Ale nam nikt nie zagraĹźa (oprĂłcz polityki
p. prezydenta)  więc utrzymywanie silnej armii w sytuacji gdy wielu
ludzi nie jest stać na  chleb jest absurdem.

Są tak specyficzne jak w każdej dyktaturze, teraz Chavez ma kupić
uzbrojenie  w Rosji za 50 mld.

Wy towarzyszu oszołomie macie zawsze kłopoty z rozróżnieniem takiego
detalu jak różnica między 5 a 50 miliardami?
No chyba Ĺźe wy mĂłwicie nie ile ten kontrakt jest wart w obecnych
dolarach a o tym ile będzie wart w dolarach w momencie jego zakończenia
;-)
A może jeszcze towarzyszu oszołomie wypowiecie się na temat tego jak to
Polska zagroziła Rosji zakupem w USA samolotów F-16 za 4 miliardy USD? ;-)

A skąd wiesz towarzyszu kretynie na przestrzeni ilu lat zostanie wydane 50 mld biorąc pod uwagę że:
# W ostatnich latach, odkąd rząd USA zabronił sprzedaży ekwipunku wojskowego do Wenezueli, Chavez kupił rosyjską broń za ponad 4 mld dol. Wśród nabytków prezydenta są myśliwce typu Su-30, śmigłowce i 100 tys. karabinów AK. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hglp9

Po prostu znacznie łatwiej mi obstawić że tobie się "detale pomerdały"
lub  "przecinek przestawił" niĹź to Ĺźe *świadomie i poprawnie*
"zacytowałeś" te 50 miliardów USD - na takie "domniemanie" już sobie
"zasłużenie zapracowałeś" (u mnie) choćby tym jak teraz z oślim uporem
teraz idziesz w zaparte ignorując *własne* słóweczko "teraz".
[ "*teraz* Chavez ma kupić uzbrojenie  w Rosji za 50 mld." ]

A jak USA komuś broni nie sprzedają to "człowiek z forsą" i
międzynarodowo uznanym rządem sporego kraju wybór ma, bo inaczej to nie byłoby na świecie tego wolnego rynku o który ponoć USA z takim
niespożytym zapałem walczą, nieprawdaż? :-)

Wam się towarzyszu oszołomie monopol USA na sprzedaż broni marzy?
"Dziś" nie sprzedamy broni a "jutro" "wrogo przejmiemy" (jak Irak)?
Czy może obniżanie kosztów (potencjalnego) wrogiego przejęcia przez USA
leży w żywotnym interesie Wenezueli w twojej "rzeczywistości"? :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Historia to uzgodniony zestaw kłamstw.
  -- Napoleon Bonaparte (1769-1821)

W dniu 2010-04-06 16:14, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisał w wiadomości
news:hpf9ap$pcr$1news.onet.pl...
  

W dniu 2010-04-06 13:48, Mariusz Merta pisze:
    

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala
rozbudowana do setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko
rozumianego) nowoczesnego sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin,
onuce i saperke i cieszyc się, że ma się liczną "silną" armię.
Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna światowa i
współczesne konflikty zbrojne na świecie. Sławomir Snieg
          

A po jaką ch..rę ci ta silna armia? Chcesz utrzymywać setki tysięcy
darmozjadów?
        

z tym pytaniem towarzyszu jadrys to na kube
Mariusz Merta
      

Warunki Kuby sa specyficzne.. Inwazja imperioalistów może nastąpić w
każdej chwili. Tak więc silna armia na tej wyspie to konieczność. W Korei
Płn. zresztą też. Ale nam nikt nie zagraża (oprócz polityki p. prezydenta)
więc utrzymywanie silnej armii w sytuacji gdy wielu ludzi nie jest stać na
chleb jest absurdem.
    

Są tak specyficzne jak w każdej dyktaturze, teraz Chavez ma kupić uzbrojenie
w Rosji za 50 mld.

  

Jedynym zagrożeniem dla świata są na dzień dzisiejszy USA.  Więc nie dziw się Wenezueli że sie zbroi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Sławomir Śnieg" <slawomirsnieg@onet.pl> napisał w wiadomości news:hpejgh$4g9$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Barnim" <Barnim@litwa.pl> napisał w wiadomości
news:hpdntm$447$1news.eternal-september.org...
>
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:5auy37agnv+A45@christina.huge.strangled.net...
> > Skoro Rosja obchodzi wyzwolenie Kremla co rok to Polska wykazałaby
> > (IMHO) obraźliwą pogardę ignorując 300 rocznicę *zajęcia* tegoż Kremla
:-)
>
> Wielu wpływowym siłom w Polsce byłoby nie na rękę
> przypomnienie że Rzeczpospolita była przez jakiś czas
> najsilniejszym państwem Europy (może obok Francji).
>
> Wystarczy wspomnieć ośmieszanie i drwiny związane
> z paradą WP przed-ostatnim 11-listopada.
>
> Ktoś bardzo by chciał byśmy dalej widzieli się skarleli.
> Akurat wiadomo kto i dlaczego :)
>
> Barnim
>
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala rozbudowana do
setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko rozumianego) nowoczesnego
sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin, onuce i saperke i cieszyc się, że ma
się liczną "silną" armię. Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna
światowa i współczesne konflikty zbrojne na świecie.


Sławomir Snieg

Oj, oczywiście zostaliśmy jako naród i państwo mocno skarleni,
militarnie, gospodarczo, politycznie, ludnościowo ale i intelektualnie.

To jeszcze nie jest powód by zamykać się w takim właśnie myśleniu.

Czas pracuje w dalszym ciągu na naszą korzyść, jak wyglądała Polska
te 10 lat (15) temu a jak jest teraz? A jak będzie wyglądać za 10(15) lat?

Barnim

Użytkownik "Barnim" <Barnim@litwa.pl> napisał w wiadomości news:hpem17$gl5$1news.eternal-september.org...

Użytkownik "Sławomir Śnieg" <slawomirsnieg@onet.pl> napisał w wiadomości news:hpejgh$4g9$1node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Barnim" <Barnim@litwa.pl> napisał w wiadomości
> news:hpdntm$447$1news.eternal-september.org...
> >
> > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:5auy37agnv+A45@christina.huge.strangled.net...
> > > Skoro Rosja obchodzi wyzwolenie Kremla co rok to Polska wykazałaby
> > > (IMHO) obraźliwą pogardę ignorując 300 rocznicę *zajęcia* tegoż Kremla
> :-)
> >
> > Wielu wpływowym siłom w Polsce byłoby nie na rękę
> > przypomnienie że Rzeczpospolita była przez jakiś czas
> > najsilniejszym państwem Europy (może obok Francji).
> >
> > Wystarczy wspomnieć ośmieszanie i drwiny związane
> > z paradą WP przed-ostatnim 11-listopada.
> >
> > Ktoś bardzo by chciał byśmy dalej widzieli się skarleli.
> > Akurat wiadomo kto i dlaczego :)
> >
> > Barnim
> >
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
>
> Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
> Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala rozbudowana do
> setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko rozumianego) nowoczesnego
> sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin, onuce i saperke i cieszyc się, że ma
> się liczną "silną" armię. Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna
> światowa i współczesne konflikty zbrojne na świecie.
>
>
> Sławomir Snieg

Oj, oczywiście zostaliśmy jako naród i państwo mocno skarleni,
militarnie, gospodarczo, politycznie, ludnościowo ale i intelektualnie.

A przede wszystkim terytorialnie.
Patrząc na mapę Europy, mam wrażenie że z Polski pozostał jeno kikut.

Barnim

Użytkownik "Barnim" <Barnim@litwa.pl> napisał w wiadomości news:hpenh3$iov$1news.eternal-september.org...

Użytkownik "Barnim" <Barnim@litwa.pl> napisał w wiadomości news:hpem17$gl5$1news.eternal-september.org...
>
> Użytkownik "Sławomir Śnieg" <slawomirsnieg@onet.pl> napisał w wiadomości news:hpejgh$4g9$1node1.news.atman.pl...
> >
> > Użytkownik "Barnim" <Barnim@litwa.pl> napisał w wiadomości
> > news:hpdntm$447$1news.eternal-september.org...
> > >
> > > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
> > news:5auy37agnv+A45@christina.huge.strangled.net...
> > > > Skoro Rosja obchodzi wyzwolenie Kremla co rok to Polska wykazałaby
> > > > (IMHO) obraźliwą pogardę ignorując 300 rocznicę *zajęcia* tegoż Kremla
> > :-)
> > >
> > > Wielu wpływowym siłom w Polsce byłoby nie na rękę
> > > przypomnienie że Rzeczpospolita była przez jakiś czas
> > > najsilniejszym państwem Europy (może obok Francji).
> > >
> > > Wystarczy wspomnieć ośmieszanie i drwiny związane
> > > z paradą WP przed-ostatnim 11-listopada.
> > >
> > > Ktoś bardzo by chciał byśmy dalej widzieli się skarleli.
> > > Akurat wiadomo kto i dlaczego :)
> > >
> > > Barnim
> > >
> > -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
> >
> > Mimo wszystko uważam, że militarnie zostaliśmy skarleli.
> > Armia Polska jest nieliczna, ale nawet gdyby szybko zostala rozbudowana do
> > setek tysięcy ludzi to i tak nie miala by (szeroko rozumianego) nowoczesnego
> > sprzętu. Dziś nie wystaczy dac karabin, onuce i saperke i cieszyc się, że ma
> > się liczną "silną" armię. Bankructwo takiego myślenia pokazała II wojna
> > światowa i współczesne konflikty zbrojne na świecie.
> >
> >
> > Sławomir Snieg
>
> Oj, oczywiście zostaliśmy jako naród i państwo mocno skarleni,
> militarnie, gospodarczo, politycznie, ludnościowo ale i intelektualnie.

A przede wszystkim terytorialnie.
Patrząc na mapę Europy, mam wrażenie że z Polski pozostał jeno kikut.

Co nie znaczy że jest to nam dane na wieczność, nie :)

Barnim

W dniu 2010-04-06 00:19, Andrzej Adam Filip pisze:

Skoro Rosja obchodzi wyzwolenie Kremla co rok to Polska wykazałaby
(IMHO) obraźliwą pogardę ignorując 300 rocznicę *zajęcia* tegoż Kremla :-)

Do dzisiaj dobrze pamiętają, że byliśmy potęgą od morza i morza, w
dodatku najbardziej rozwiniętym krajem w Europie :)