Sadze , ze sprawa kaczego haka warta drazenia bo w wyrazny sposob zakresla ramy naszej a wlasciwie kaczej demokracji !.
Doszlo do , jesli nie naruszenia prawa przez konusa , to przynajmniej do osiagniecia przez niego moralnego dna !. Czy mozna przejsc z tym do porzadku dziennego ? .
Kaczynski robi afere nawet z czyjej niewinnosci doprowadzajac czlowieka do desperackich krokow i jego smierci ( Blida ) , robi afere z "ludzi trzymajacych wladze " , ktorzy tak naprawde  trzymali sie tylko wlasnych stolkow i nie tylko ze nie zagrozili panstwu o co byli przez konusa posadzani ale nie zagrozili nawet samemu sobie co wykazaly sady , za afere uwaza konus to , ze ktos pierdnie na ulicy, lub zle wypowie sie o jego bracie ( tylko Rydzykowi wolno !) ale zapomina o tym , za sam lamie prawo i to nagminnie w tym ostatnio wtedy , kiedy oglosil , ze ma haka na Sikorskiego !.
Hak , rzecz niby powszechna i niczym w naszej rzeczywistosci sie nie wyrozniajaca ale biorac pod uwage to , skad kaczy konus powzial wiedze o haku i w jaki sposob moglo sie to odbyc , to jest juz sprawa powazna bo swiadczy o wycieku z kancelarii prezydenta . Powniewaz , jak sam konus Jarek mowi , tylko 3 osoby ( poza sluzbami )  wiedza o haku w tym prezydent i premier , to najwyrazniej ta trzecia osoba , czyli Jarek konus pozyskal wiadomosc o haku od swojego brata blizniaka Lecha ....tez konusa , ktory o istnieniu haka publicznie oznajmil  przy nominacji Sikorskiego na ministra ( to tez doskonaly przyklad politycznego "geniuszu " bo przeciez  dal doskonala  pozywke obcym sluzbom i sygnal , ze maja co szukac na tak waznego ministra )
No i jest afera hakowa , tylko , ze jakos nikt nie kwapi sie zajrzec do jej srodka . Ani jedna , ani druga strona . Jedna i druga boi sie kompromitacji wiec nikt nie wyciaga hakow na hak .

cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hleiup$cag$1news.onet.pl...

Sadze , ze sprawa kaczego haka warta drazenia bo w wyrazny sposob zakresla ramy naszej a wlasciwie kaczej demokracji !.

Gdzie kaczor konkretnie mówi o haku?
Możesz zacytować i podać link?
Bo chyba wiesz o czym piszesz?

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hlek22$rng$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hleiup$cag$1news.onet.pl...

Sadze , ze sprawa kaczego haka warta drazenia bo w wyrazny sposob zakresla ramy naszej a wlasciwie kaczej demokracji !.

Gdzie kaczor konkretnie mówi o haku?
Możesz zacytować i podać link?
Bo chyba wiesz o czym piszesz?

W domu powieszonego nie mówi się o sznurze.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4b7ad912$1news.home.net.pl...

Sadze , ze sprawa kaczego haka warta drazenia bo w wyrazny sposob zakresla ramy naszej a wlasciwie kaczej demokracji !.

Gdzie kaczor konkretnie mówi o haku?
Możesz zacytować i podać link?
Bo chyba wiesz o czym piszesz?

W domu powieszonego nie mówi się o sznurze.

Rzecz w tym, że wywiadzie od którego rozpoczął się cyrk z hakami Kaczor nie wymienia słowa "hak"

mkarwan pisze:

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4b7ad912$1news.home.net.pl...

Sadze , ze sprawa kaczego haka warta drazenia bo w wyrazny sposob zakresla ramy naszej a wlasciwie kaczej demokracji !.

Gdzie kaczor konkretnie mówi o haku?
Możesz zacytować i podać link?
Bo chyba wiesz o czym piszesz?

W domu powieszonego nie mówi się o sznurze.

Rzecz w tym, że wywiadzie od którego rozpoczął się cyrk z hakami Kaczor nie wymienia słowa "hak"

a jakie słowo powinien użyć?

On 16 Lut, 20:23, marek czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

a jakie słowo powinien użyć?

To ty powinieneś użyć- nie biernika tylko dopełniacza: "JakieGO
słoWA".  W rzeczonym wywiadzie pan Jaroslaw stwierdził m.in. ze
pełodonek powinien ponieść ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNĄ za swoje wyczyny, a
matołki peloskie przyczepiły się jedynie tych wymyślonych przez siebie
"haków". Może uznały że więzienie dla donka jest sprawą już dawno
przesądzoną  więc próbują minimalizować straty i obronić przynajmniej
apfelbauma ;) ?
J-23

Hans Kloss pisze:

On 16 Lut, 20:23, marek czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

a jakie słowo powinien użyć?

To ty powinieneś użyć- nie biernika tylko dopełniacza: "JakieGO
słoWA".  W rzeczonym wywiadzie pan Jaroslaw stwierdził m.in. ze
pełodonek powinien ponieść ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNĄ za swoje wyczyny, a
matołki peloskie przyczepiły się jedynie tych wymyślonych przez siebie
"haków". Może uznały że więzienie dla donka jest sprawą już dawno
przesądzoną  więc próbują minimalizować straty i obronić przynajmniej
apfelbauma ;) ?
J-23

no dobra, polski nigdy nie był moją mocną stroną. ale skoro pan Jarosław Kaczyński nie nazwał po imieniu tego o czym mówił to może my wymyślimy jakieś odpowiednie słowo?

On 16 Lut, 20:37, marek czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

 mo e my wymy limy
jakie odpowiednie s owo?

A po co co tu cokolwiek wymyślać- wystarczy PRZECZYTAĆ treść
inkryminowanego wywiadu żeby, zamiast wymyślać niestworzone brednie o
hakach czy kotwicach,  użyć tych określeń , które w wywiadzie
rzeczywiście padły: ""wątpliwości", "zastrzeżenia"...
J-23

Hans Kloss pisze:

A po co co tu cokolwiek wymyślać- wystarczy PRZECZYTAĆ treść
inkryminowanego wywiadu żeby, zamiast wymyślać niestworzone brednie o
hakach czy kotwicach,  użyć tych określeń , które w wywiadzie
rzeczywiście padły: ""wątpliwości", "zastrzeżenia"...
J-23

no to może dowiemy się w końcu jakie wątpliwości i zastrzeżenia ma pan Jarosław Kaczyński. acha, zapomniałem. ja też mam pewne wątpliwości i zastrzeżenia do niego, ale tego nie mogę powiedzieć, bo to jest tajemnica państwowa :-) .
prawie wszyscy w Polsce zastanawiają się, co ma na myśli Prezes PiS i były Premier. zastanawiają się niczym w szkole. co poeta miał na myśli?

On 16 Lut, 21:19, marek czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

prawie wszyscy w Polsce zastanawiają się, co ma na myśli Prezes PiS i
były Premier. zastanawiają się niczym w szkole. co poeta miał na myśli?

Zupoełnie niepotzebnie,. Podobnie jak niepotrzebnie pan prezes miele
ozorem
J-23

Hans Kloss pisze:

On 16 Lut, 21:19, marek czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

prawie wszyscy w Polsce zastanawiają się, co ma na myśli Prezes PiS i
były Premier. zastanawiają się niczym w szkole. co poeta miał na myśli?

Zupoełnie niepotzebnie,. Podobnie jak niepotrzebnie pan prezes miele
ozorem
J-23

potrzebnie czy nie, pan ex-premier nie zauważył, że czasy w których był wychowywany zmieniły się. żyjemy w wolnym kraju, w którym każdy mający coś do powiedzenia ma okazję być wysłuchany przez społeczeństwo. tym bardziej gdy jest się tak znaczącym politykiem jak pan Jarosław Kaczyński.
dla Ciebie niepotrzebnie miele ozorem, bo powinien wg Ciebie poczekać do rozpoczęcia kampanii wyborczej i wtedy walić z grubej rury: ten, ten tamto.

On 16 Lut, 22:07, marek czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

powinien wg Ciebie poczeka do
rozpocz cia kampanii wyborczej i wtedy wali z grubej rury: ten, ten tamto..

To jest jedna z nielicznych zalet demokracji- ze sobie te hieny
nawzajem patrzą na łapy i pazury. Poza tym przeczytaj sobie Twaina
"Jak kandydowałem na gubernatora" i pozbądź się złudzeń- począwszy od
dziadka z wehrmachtu po pistolecik wyciągnięty w windzie,jedni warci
drugich w kategorii wzajemnego podkladania sobie świń. I bardzo
dobrze, tak ma być.
J-23

Hans Kloss pisze:

On 16 Lut, 22:07, marek czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

powinien wg Ciebie poczeka do
rozpocz cia kampanii wyborczej i wtedy wali z grubej rury: ten, ten tamto.

To jest jedna z nielicznych zalet demokracji- ze sobie te hieny
nawzajem patrzą na łapy i pazury. Poza tym przeczytaj sobie Twaina
"Jak kandydowałem na gubernatora" i pozbądź się złudzeń- począwszy od
dziadka z wehrmachtu po pistolecik wyciągnięty w windzie,jedni warci
drugich w kategorii wzajemnego podkladania sobie świń. I bardzo
dobrze, tak ma być.
J-23

czyli jak powiedział poeta "polityka to w krysztale pomyje". cóż, dożyłem naprawdę zabawnych czasów i jak dłużej będę żył, to nawet umrzeć nie dadzą w spokoju http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7567873,Stwierdzenie_zgonu___260_zl__Policja_musi_placic_pogotowiu_.html :-)