| Data: 2011-04-13 17:47:57 | |
| Autor: Robbo | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
Witam,
Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności. Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu, przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie. Będę wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa opisane przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób. http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/20204/Zlamali_mu_bark_i_nos_bo_zwrocil_im_uwage.html http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22447/Przecial_kable_doprowadzajace_prad_do_sklepu.html Pozdrawiam, Robbo |
|
| Data: 2011-04-13 21:38:08 | |
| Autor: dK | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
Użytkownik "Robbo" <yyy@mmm.com> napisał w wiadomości news:4da5c5ac$0$2445$65785112news.neostrada.pl... Witam, Tu szukasz logiki? :)) Powiem tak. Nos - sprawa prywatna. Państwo na tym nie ucierpi a lekarz jak też prywatny zarobi jeszcze na nim, z tego będa jeszcze jakieś podatki. Wszyscy na tym skorzystamy. W zasadzie tylko apelować! Więcej rozwalonych nosów a poszkodowanych kierować na chirurgię plastyczną! A kabel? Wręcz przeciwnie. Sklep straci utarg. "Społeczeństwo" straci podatki. To wysoce szkodliwe! A poza tym ... może ten sklep to zakamuflowana tajna baza... taki kabel, a raczej jego brak, mógłby zaszkodzić bezpieczeństwu państwa! Jednym słowem... sabotaż. Niech się cieszy ze tylko 5 lat. Kiedyś za coś takiego mógł go czekać pluton egzekucyjny. Generalnie prawo tylko dla picu służy sprawiedliwości. Służy natomiast z pewnością tym co je tworzą. dK |
|
| Data: 2011-04-13 21:54:24 | |
| Autor: Robbo | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :)
A co powiesz o tym? http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/Okradli_spiacego_pasazera.html Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie zauważył. A za złamany bark i nos tylko 3 lata? R. |
|
| Data: 2011-04-13 22:30:04 | |
| Autor: PiotRek | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
Użytkownik "Robbo" <yyy@mmm.com> napisał w wiadomości news:4da5ff73$0$2456$65785112news.neostrada.pl...
Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :) Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat za samą kradzież plecaka parówek. -- Pozdrawiam Piotr |
|
| Data: 2011-04-13 23:07:31 | |
| Autor: Robbo | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat Racja. Ale gdyby ukradli już 10 plecaków parówek, to dostaliby już więcej. Kto wie, może nawet więcej niż 3 lata. A za złamanie barku i nosa maksymalnie 3 lata. R. |
|
| Data: 2011-04-14 04:32:04 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
W dniu 2011-04-13 22:30, PiotRek pisze:
Użytkownik "Robbo" <yyy@mmm.com> napisał w wiadomości Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie. -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-04-14 08:05:39 | |
| Autor: Robbo | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie. Ale był jeszcze plecak i bułki. Jak dobry plecak, to może przekroczyć kwotę 200zł. R. |
|
| Data: 2011-04-14 08:52:14 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
W dniu 2011-04-14 08:05, Robbo pisze:
Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie. WKF: 250zł. -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-04-14 13:08:52 | |
| Autor: dK | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
Użytkownik "Robbo" <yyy@mmm.com> napisał w wiadomości news:4da5ff73$0$2456$65785112news.neostrada.pl... Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :) Analogicznie :) Plecak mógł należeć do tajnych agentów, a w nim, obok parówek, wykupione za grube miliony plany ukrycia Bursztynowej Komnaty. Kradzież niesie za sobą potencjalne niebezpieczeństwo dla systemu - nigdy nie wiadomo do końca co się ukradnie. A nos - nawet szefa szefów wszystkich agentów - wciąż pozostaje jego prywatną sprawą. Ale gdyby w tym nosie był jakiś mikronadajnik to jest paragraf za niszczenie mienia społecznego... pewnie kara wyższa niz sam nos :) To działa własciwie wszedzie. Możesz kogoś zabić i możesz mimo to dostać zdecydowanie mniej niż za wydrukowanie dla jaj jednej stuzłotówki. dK |
|
| Data: 2011-04-14 13:12:05 | |
| Autor: Henry(k) | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
Dnia Wed, 13 Apr 2011 17:47:57 +0200, Robbo napisał(a):
Będę To o czym piszesz to nie kary, ale zagrożenie karą wynikające z jakiegoś paragrafu ogólnego. Pierwsze z lekkiego pobicia, a drugie nie wiem - pewnie za przywłaszczenie - a ten paragraf może obejmować nie tylko kradzież kilku metrów kabla ale też na przykład kradzież Bitwy pod Grunwaldem Matejki - paragraf jest ten sam, a widełki od 3mc to 3 lat. Policja woli podać wyższą wartość bo to groźniej brzmi ;-) Poczekaj na wyrok i wtedy napisz ile dostali. Henry |
|
| Data: 2011-04-17 23:05:19 | |
| Autor: adam | |
| Czy kary są sprawiedliwe? | |
|
Czy kary są sprawiedliwe?
He, he, he. |
|