| Data: 2011-04-13 17:45:20 | |
| Autor: Robbo | |
| Czy kary sÄ… sprawiedliwe? | |
|
Witam,
Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności. Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu, przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie. Będę wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa opisane przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób. http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/20204/Zlamali_mu_bark_i_nos_bo_zwrocil_im_uwage.html http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22447/Przecial_kable_doprowadzajace_prad_do_sklepu.html Pozdrawiam, Robbo |
|
| Data: 2011-04-13 17:47:33 | |
| Autor: Robbo | |
| Czy kary sÄ… sprawiedliwe? | |
|
Przepraszam. Ten wpis nie powinien trafić w to miejsce.
|
|