Data: 2009-03-13 10:00:37 | |
Autor: Antenka | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał
charakter świecki, i co do tego nikt chyba nie ma wątpliwości. Pytam zatem, dlaczego ciało człowieka, który deklarował się jako ateista i prosił o świecki pochówek, złożono do trumny, na którego wieku był umieszczony krzyż? Krzyż był niewidoczny do momentu, kiedy żołnierze zdjęli z jej wieka flagę tuż przed złożeniem ciala zmarłego profesora do grobu. Dziwne )) Antenka P.s. Albo zmarły prof. Religa był takim "nie do końca ateistom" lub rodzina zmarłego nie uszanowała jego woli. |
|
Data: 2009-03-12 18:59:56 | |
Autor: Panslavista | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:35cbcc62-3c7a-45f2-af85-0fb96e180d01z9g2000yqi.googlegroups.com... Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał charakter świecki, i co do tego nikt chyba nie ma wątpliwości. Pytam zatem, dlaczego ciało człowieka, który deklarował się jako ateista i prosił o świecki pochówek, złożono do trumny, na którego wieku był umieszczony krzyż? Krzyż był niewidoczny do momentu, kiedy żołnierze zdjęli z jej wieka flagę tuż przed złożeniem ciala zmarłego profesora do grobu. Dziwne )) Antenka P.s. Albo zmarły prof. Religa był takim "nie do końca ateistom" lub rodzina zmarłego nie uszanowała jego woli. Nie ma znaczenia, krzyż jest symbolem śmierci (w końcu to była szubienica)> Nawet dla chrześcijan. Gdyż sam krzyż nie ma niejako "wartości", a dopiero zmartwychwstanie Jezusa jest oznaką zycięstwa nad śmiercią i nadzieją dla ludzi. |
|
Data: 2009-03-13 12:37:25 | |
Autor: Antenka | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Nie ma znaczenia, krzyż jest symbolem śmierci (w końcu to była szubienica)> Rzeczywiście, krzyż był bez pasyjki. Może dlatego rodzinie było to obojętne. Antenka |
|
Data: 2009-03-14 15:35:19 | |
Autor: Adam | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Antenka wrote:
Ciekawe, czy Religa w tej chwili jest pewien swego ateizmu? Nawiasem mówiąc - ateizm to taka sama wiara, jak każda religia: ateista wierzy, że Boga nie ma. AC |
|
Data: 2009-03-13 20:51:41 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
"Panslavista" <panslavista@wp.pl> wrote in message news:gpe72d$jp2$1atlantis.news.neostrada.pl...
Dobrze ze ten krzyz nie obrazil biedronia i nie przypomnial mu krucjat.... Kol |
|
Data: 2009-03-12 20:03:40 | |
Autor: Panslavista | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> napisał w wiadomości news:8Xxul.362$II.257uutiset.elisa.fi... Dobrze ze ten krzyz nie obrazil biedronia i nie przypomnial Coś ty się tego biedra przyczepiła, zamiast mu dac po krzyżu? |
|
Data: 2009-03-13 22:30:32 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Panslavista wrote:
Nie ma znaczenia, krzyż jest symbolem śmierci (w końcu to była Dlo "ludzi"...!? - cheba dlo NAIWNIOKUW, wture w bojki wiezom...! Noi łocywistałocywistość w mse ło łurodzaj i desce w Sejmie... |
|
Data: 2009-03-13 18:34:05 | |
Autor: rAzor | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Nie, no kuźwa - ludzie to mają pomysły. No weźmy taki Antenka! Czytnik sobie zainstalował? Zainstalował. Dzieciak sąsiada mu czytnik skonfigurował? Skonfigurował! No to teraz zobaczta co ten Antenka <sweet.blue_eyes@wp.pl> nabazgrał::
Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek? Niepotrzebny zgrzyt i niestety farsa - celebracja odstawiona przez "mistrza ceremonii" to była kpina, urągająca powadze. Nadęte, nieszczere sztywniactwo celebranta, automatyzm, absurdalna dbałość o porządek w nekropolii ("proszę nie składać kwiatów indywidualnie" !!!). To kilkuminutowe szpakowanie w wykop czy winda z trumną już się opuściła, magikowanie przyciskami... Żenujące. -- Z lewactwem się nie dyskutuje, lewactwo wali się w ryj w obronie własnej. Nie płakałem po Geremku. http://niepoprawni.pl/grafika/copy-geremekjpg |
|
Data: 2009-03-13 18:38:43 | |
Autor: Szutnik | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
On Fri, 13 Mar 2009 18:34:05 +0100, rAzor
<""z.lewactwem.sie.nie.dysktuje\"@lewactwo.sie.strzela.po.ryju.pl wrote: jasne. mogli goscia zawinac w jakas szmate i wrzucic do zabloconego dolu. bylby to "swiecki pochowek". opluwaliscie goscia za zycia, skad u was teraz takie zmartwienie o doczesne szczatki? jak hieny wykorzystujecie smierc czlowieka do politycznych celow. ZENADA !!! -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2009-03-13 18:45:03 | |
Autor: rAzor | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Nie, no kuźwa - ludzie to mają pomysły. No weźmy taki Szutnik <hekmiotekkolejowysk>! Czytnik sobie zainstalował? Zainstalował. Dzieciak sąsiada mu czytnik skonfigurował? Skonfigurował! No to teraz zobaczta co ten "Szutnik <heoślałąkask>" <eurobigbrednie@interia.pl> nabazgrał::
On Fri, 13 Mar 2009 18:34:05 +0100, rAzor Przecież to nie żyd! bylby to "swiecki pochowek". Wy? To wy, platfusiackie swinie to robiliście - jedynie jego wielki autorytet, którego się wystraszyliście, w obawie o PR i słupki nie pozwolił wam tego robić po jego śmierci. skad u was teraz takie O godność, prostaczku, o godność. jak hieny wykorzystujecie Pretensje do lewactwa i wsióra Warzywnego - mieli wielka radochę z tytułu niekoscielnego pochówku i powód do politykowania. Hieny. A teraz wypad - szukaj cyca, szukaj. -- Z lewactwem się nie dyskutuje, lewactwo wali się w ryj w obronie własnej. Nie płakałem po Geremku. http://niepoprawni.pl/grafika/copy-geremekjpg |
|
Data: 2009-03-13 19:06:59 | |
Autor: Pecksniff | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
On Fri, 13 Mar 2009 18:45:03 +0100, rAzor [smiecie - ciach]
> jasne. mogli goscia zawinac w jakas szmate i wrzucic a cholera go wie. wg was to zyd i ochlaptus. skleroza ? > bylby to "swiecki pochowek". Wy? To wy, platfusiackie swinie te, dolnoslazak, to twoj jezyk codzienny ? nie potrafisz zachowac odrobiny kultury ? to robiliście - jedynie jego wielki autorytet, którego się wystraszyliście, w obawie o PR i słupki nie pozwolił wam tego robić po jego śmierci. gosciu, co ty bredzisz? za czyich czasow religa byl ministrem? czy nie za czasow jarka-romana01%-andrzeja? wiec nie pitol. > skad u was teraz takie sam jestes prostaczek. poczytaj wyzej jakim slownictwem operujesz. co wam przeszkadzaja "dwie deseczki zlozone na krzyz"? to nie wasza sprawa jak rodzina zorganizowala pogrzeb wiec uszanujcie to. > jak hieny wykorzystujecie a ciebie to skleroza dopadla? zapomniales jak wyzywales relige od pijaczkow ? A teraz wypad - szukaj cyca, szukaj. to twoj mleczny koles wiec jestescie siebie warci. ale i na was przyjdzie czas... przyjdzie... -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2009-03-13 21:43:12 | |
Autor: Piotr | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Dnia Fri, 13 Mar 2009 18:38:43 +0100, "Szutnik <heŽsk>" napisaů(a):
Kto pluů? pz Piotr |
|
Data: 2009-03-14 07:50:51 | |
Autor: Pecksniff | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
On Fri, 13 Mar 2009 21:43:12 +0100, Piotr <pnat@wp.pl> wrote:
> jasne. mogli goscia zawinac w jakas szmate i wrzucic Kto pluů? poczytaj rAzorka. zobacz jego sig na temat geremka. -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2009-03-13 21:44:36 | |
Autor: Piotr | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Dnia Fri, 13 Mar 2009 21:32:16 +0100, antyanatinae napisał(a):
Ty a skąd to znasz, bo opis jakiś taki warzywny... pz Piotr |
|
Data: 2009-03-13 21:46:16 | |
Autor: raff | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Wolałbyś kmiocie czterech najebanych łapiduchów i zabłocony powróz jak w rodzinnych stronach ?Ty a skąd to znasz, bo opis jakiś taki warzywny... No mowi ze w jego rodzinnych stronach. R. |
|
Data: 2009-03-13 21:56:28 | |
Autor: Piotr | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Dnia Fri, 13 Mar 2009 21:46:16 +0100, raff napisał(a):
A faktycznie, he, he... Poprostu warzywny... pzdr Piotr |
|
Data: 2009-03-14 18:10:55 | |
Autor: cyc | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:19dwk89j1c6my.dlgmasz.facet.luzik... Dnia Fri, 13 Mar 2009 21:46:16 +0100, raff napisał(a): Dziwie sie , ze bierzesz udzial w tej zenujacej dyskusji !!. Umarl czlowiek i bez atpienia wielkiego foramtu , choc jako polityk wzbudzal wiele kontrowersji . Czy trudno zroizumniec to , ze byl czlowiekiem niewierzacym ? . Czy trudno zrozumiec to , ze Bog i tak przyjmie go do siebie jesli bedzie na to zaslugiwal i ze nie potrzeba do tego protekcji ksiedza ? . cyc |
|
Data: 2009-03-14 20:43:28 | |
Autor: Piotr | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Dnia Sat, 14 Mar 2009 18:10:55 +0100, cyc napisał(a):
To wątek poboczno-warzywny tego topica. Generalnie Religi nie dotyczy. Natomiast co do peanów na jego cześć, jakoś się nie dołączę i nie z powodu jego braku wiary. pz Piotr |
|
Data: 2009-03-13 21:48:46 | |
Autor: rAzor | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Nie, no kuźwa - ludzie to mają pomysły. No weźmy taki antyanatinae! Czytnik sobie zainstalował? Zainstalował. Dzieciak sąsiada mu czytnik skonfigurował? Skonfigurował! No to teraz zobaczta co ten "antyanatinae" <adres@email.pl> nabazgrał::
Użytkownik "rAzor" <""z.lewactwem.sie.nie.dysktuje\"@lewactwo.sie.strzela.po.ryju.pl > napisał Paszoł won wiejski ciemniolu. -- Z lewactwem się nie dyskutuje, lewactwo wali się w ryj w obronie własnej. Nie płakałem po Geremku. http://niepoprawni.pl/grafika/copy-geremekjpg |
|
Data: 2009-03-14 15:37:23 | |
Autor: Adam | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
To tako "nowa świecka tradycja". Swego czasu władze PRL nawet opublikowały taką broszurkę na temat świeckich tradycji podczas ślubów, chrztów, pogrzebów itp. Dla działaczy PZPR to był swoisty katechizm. AC |
|
Data: 2009-03-13 18:35:58 | |
Autor: Szutnik | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
On Fri, 13 Mar 2009 10:00:37 -0700 (PDT), Antenka
<sweet.blue_eyes@wp.pl> wrote: Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał strasznie dziwne... moze byly naciski "sukienkowych", ba! moze samego tadzia?! czuje tu zmowe "czarnych". czy wy, chrzczeni ateisci nie macie innych problemow? -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2009-03-13 18:37:23 | |
Autor: raff | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał Moze zostawcie tego Relige, co ? W porzadku byl facet, tak czy inaczej. R. |
|
Data: 2009-03-13 18:46:03 | |
Autor: rAzor | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Nie, no kuźwa - ludzie to mają pomysły. No weźmy taki raff! Czytnik sobie zainstalował? Zainstalował. Dzieciak sąsiada mu czytnik skonfigurował? Skonfigurował! No to teraz zobaczta co ten raff <trytytyty13@autograf.pl> nabazgrał::
Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał Popieram. Niepotrzebne to było. -- Z lewactwem się nie dyskutuje, lewactwo wali się w ryj w obronie własnej. Nie płakałem po Geremku. http://niepoprawni.pl/grafika/copy-geremekjpg |
|
Data: 2009-03-13 19:50:14 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
"raff" <trytytyty13@autograf.pl> wrote in message news:gpe5kr$8a6$2news.onet.pl... Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał Srednio byl w porzadku. Byl taka ... Maryla Rodowicz polskiej medycyny. Zawsze z silniejszymi. NIGDY nie stanal po stronie jakichs represjonowanych, oczernianych i nie podpisal sie pod jakims protestem intelektualistow. Nie powiedzsial nic, co mogloby mu zaszkodzic w KARIERZE... Owszem, mial klase i styl, ale poza docenom jego profesjonalnych osiagniec juz niewiele dobrego mozna powiedziec o tym konformiscie Kol |
|
Data: 2009-03-13 19:52:24 | |
Autor: Ensitherum | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Owszem, mial klase i styl, ale poza docenom jego profesjonalnych osiagniec a jednak jego ostatnie wypowiedzi o PO i Tusku częściowo go rehabilitują za wspieranie PRON-u:] |
|
Data: 2009-03-13 21:52:29 | |
Autor: rAzor | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Nie, no kuźwa - ludzie to mają pomysły. No weźmy taki antyanatinae! Czytnik sobie zainstalował? Zainstalował. Dzieciak sąsiada mu czytnik skonfigurował? Skonfigurował! No to teraz zobaczta co ten "antyanatinae" <adres@email.pl> nabazgrał::
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> napisał Co ci się nie podoba? Zakapował narzeczoną w śledztwie? Wyśpiewał milicjantom na dzień dobry wszystko co wiedział o kumplach z tajnej organizacji? -- Z lewactwem się nie dyskutuje, lewactwo wali się w ryj w obronie własnej. Nie płakałem po Geremku. http://niepoprawni.pl/grafika/copy-geremekjpg |
|
Data: 2009-03-13 06:18:46 | |
Autor: Panslavista | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Użytkownik "rAzor"
<""z.lewactwem.sie.nie.dysktuje\"@lewactwo.sie.strzela.po.ryju.pl > napisał w wiadomości news:gpeh2b$919$3news.onet.pl... Co ci się nie podoba? Zakapował narzeczoną w śledztwie? Wyśpiewał Tam był ten, no ten Czumbaryky - on był pierwszy przed Wiesiołem. Wiesioł śpiewał, bo musiał, ale i chciał się wykazać jak ten piesek tańczący na dwu - co mu zostało do dzisiaj - dyżurny omłotowy na młockarni. |
|
Data: 2009-03-14 18:14:38 | |
Autor: rAzor | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Nie, no kuźwa - ludzie to mają pomysły. No weźmy taki Panslavista! Czytnik sobie zainstalował? Zainstalował. Dzieciak sąsiada mu czytnik skonfigurował? Skonfigurował! No to teraz zobaczta co ten "Panslavista" <panslavista@wp.pl> nabazgrał::
Użytkownik "rAzor" Święta prawda, panie, święta prawda.. -- Z lewactwem się nie dyskutuje, lewactwo wali się w ryj w obronie własnej. Nie płakałem po Geremku. http://niepoprawni.pl/grafika/copy-geremekjpg |
|
Data: 2009-03-14 18:44:47 | |
Autor: antyanatinae | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Użytkownik "antyanatinae" <adres@email.pl> napisał Może podpisał lojalke jak Kaczyński. Albo jak Giertych, współpracował z Jaruzelskim. P. -- Poseł Janusz Palikot o braciach Kaczyńskich: "Dajemy się oszukiwać durnym bliźniakom" |
|
Data: 2009-03-13 22:26:03 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
raff wrote:
Moze zostawcie tego Relige, co ? Wpozondku... wpozondku... - łokowitem to ciongnoł bardzij, jak Jontek... A Jontek ponizej litra nagowem i śtery piwa nieschodzi... Łocywistałocywistość, normalno łokowita być to musi, nie zodno tam młodziezuwka 40%... |
|
Data: 2009-03-13 19:37:04 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
"Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> wrote in message news:35cbcc62-3c7a-45f2-af85-0fb96e180d01z9g2000yqi.googlegroups.com... Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał charakter świecki, i co do tego nikt chyba nie ma wątpliwości. Pytam zatem, dlaczego ciało człowieka, który deklarował się jako ateista i prosił o świecki pochówek, złożono do trumny, na którego wieku był umieszczony krzyż? Krzyż był niewidoczny do momentu, kiedy żołnierze zdjęli z jej wieka flagę tuż przed złożeniem ciala zmarłego profesora do grobu. Dziwne )) Antenka P.s. Albo zmarły prof. Religa był takim "nie do końca ateistom" lub rodzina zmarłego nie uszanowała jego woli. -- -- -- -- -- -- Krzyz na... o s t a t n i a droge? Kol |
|
Data: 2009-03-13 12:21:10 | |
Autor: Antenka | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Krzyz na... o s t a t n i a droge? Dziwne, naprawdę dziwne...takie "stanie w rozkroku", jak to kiedyś nazwała słynna Neli Rokitnikowa :)) Antenka |
|
Data: 2009-03-13 21:54:29 | |
Autor: Piotr | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Dnia Fri, 13 Mar 2009 12:21:10 -0700 (PDT), Antenka napisał(a):
Nie ma tu nic dziwnego, krzyż poprzez powszechność chrześcijaństwa w Polsce stał się symbolem uniwersalnym i pewnie innych trumien nie robią, dla tych kilku nawiedzonych ateistów, bo normalnym napewno on nie przeszkadza. pz Piotr |
|
Data: 2009-03-13 19:47:53 | |
Autor: Ensitherum | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
nie zapominaj, że w naszym kręgu cywilizacyjnym krzyż jest także symbolem śmierci człowieka. niezależnie od wyznawanej wiary (z wyjątkiem judaizmu;) czy jej braku. tak już się utarło na polskich cmentarzach.
|
|
Data: 2009-03-13 20:22:18 | |
Autor: matador | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Ensitherum pisze:
nie zapominaj, że w naszym kręgu cywilizacyjnym krzyż jest także symbolem śmierci człowieka. niezależnie od wyznawanej wiary (z wyjątkiem judaizmu;) czy jej braku. tak już się utarło na polskich cmentarzach. Na tym zdjęciu tylko sierpa i młota brak. http://wiadomosci.onet.pl/121517,21,4,pokaz.html Symbole śmierci są dla ateistów istotne. Dla katolika krzyż jest symbolem zmartwychwstania. matador. |
|
Data: 2009-03-12 21:16:57 | |
Autor: Panslavista | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Użytkownik "matador" <matador@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:gpeca6$ohp$1nemesis.news.neostrada.pl... Ensitherum pisze: Pokrętna interpretacja. |
|
Data: 2009-03-13 22:22:09 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Antenka wrote:
Dzisiaj byliśmy świadkami pogrzebu prof. Zbigniewa Religi, który miał Łoj AMTENKO... AMTENKO... - coroz wincyj umysłem Marynom doruwnujes...! Ale niedziwiem siem - wkońcu wielgachne cycory mos... Cyty widziałaś w Polcce trumnem bez kzyza...!? A cyty myślis, ze rodzinem stać na takie ekstrawegancje, coby specjalnie trumnem na bezkzyza pserobiać...!? Wysil ino tom Marynowanom połem i pomyśl troseckem - pseca to nieboli... |
|
Data: 2009-03-14 05:40:31 | |
Autor: Antenka | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Wysil ino tom Marynowanom połem i pomyśl troseckem - pseca to
nieboli... Baco, bo jak cię stuknę w twój gor to dopiero zaboli! Meeeee meeeee idź do swoich baranów lepiej pókim dobra! :-EE Antenka |
|
Data: 2009-03-14 14:19:02 | |
Autor: raff | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Antenka pisze:
Wysil ino tom Marynowanom połem i pomyśl troseckem - pseca to Przeciez to nie jest zaden Baca. R. |
|
Data: 2009-03-14 14:17:01 | |
Autor: Antenka | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Przeciez to nie jest zaden Baca. Moje podejrzenia, że to fałszywy baca już się dawno potwierdziły :))) Antenka P.s. Ja mu tam nie bronię, jak chce to niech swoją Maryną chlasta kapustą o ścianę, ale od mojej mądrej głowy wara, po pogryzę! :-EE |
|
Data: 2009-03-14 22:35:14 | |
Autor: raff | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Przeciez to nie jest zaden Baca. Pzeciez on nawet kobiety nie ma. U niego wszystko falszywe. R. |
|
Data: 2009-03-14 22:46:51 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
raff wrote:
Przeciez to nie jest zaden Baca. RAFAŁELO, tylem razy ci jus godoł, ze cicho siedzies mos i psykład brać, jak mondzejse godajom...!!! |
|
Data: 2009-03-14 22:49:15 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Antenka wrote:
P.s. Ja mu tam nie bronię, jak chce to niech swoją Maryną chlasta AMTENKO, za wyrozuminie piknie dzienkujem, ale twojom gowom niemusis siem tak psejmować - u Maryn gowy siem nielicom...! Nojwazniejse, ze pikne cycory i wiecnie chentkem mos... |
|
Data: 2009-03-14 15:50:22 | |
Autor: Antenka | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
AMTENKO, za wyrozuminie piknie dzienkujem, ale twojom gowom niemusis siem Z ciebie to jest stary cap, a nie baca oooo! mee, mee mee :-EE Antenka P.s. Nic na to nie poradzę, żeś se wziął Marynę z kapuścianą głową .Nie mój problem :DDD |
|
Data: 2009-03-14 22:45:16 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
Czy ktoś może mi to wyjaśnić? | |
Antenka wrote:
Wysil ino tom Marynowanom połem i pomyśl troseckem - pseca to Niebedem ciem łokrutnie psezywać, boś baba, a baby cycory majom... Musis siem ino pilnować z myśleniem i jeśli jakoweś wontlpliwości mos, to mozes siem mie konsultować - chentnie ci łodpedzem, bo ślicne cycory lubiem... |