Grupy dyskusyjne

Czy ktoś pomoże w kwestii pełnomocnictwa?

	Data: 2011-10-23 17:49:36
Autor: .B:artek.
Czy ktoś pomoże w kwestii pełnomocnictwa?
W dniu 23-10-2011 17:32, PrivateLan pisze: Mam wątpliwą satysfakcję być stroną w postępowaniu sądowym z powództwa cywilnego. Spotykam się z taką sytuacją, że druga strona (wspólnota mieszkaniowa) dała pełnomocnictwo radcy prawnemu. Nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że umowę z radcą oraz wynagrodzenie za usługę opłaca zarządca działający na podstawie umowy o zarządzanie. Organem zarządzającym jest Zarząd, który podpisał tylko dokument o ustanowieniu pełnomocnika. W umowie o zarządzanie występuje tylko stwierdzenie, że zarządca udziela wspólnocie pomocy prawnej. Czy to zgodne z przepisami prawa? Jeśli nie, to proszę o wyjaśnienie ew. linki do orzecznictwa. Jak ewentualnie należy postąpić przed sądem aby wyłączyć ze sprawy pełnomocnika mającego dwóch mocodawców? Z góry dziękuję za odpowiedzi zgodne z tematem. Wszystko jest w porządku. Pełnomocnictwa udzieliła wspólnota (w imieniu której działa zarząd) i to jest przed sądem istotne. Kto opłaca radcę, z kim ma umowę to jest inna, nieistotna tutaj sprawa. Zresztą nie ma w tym nic podejrzanego ani śmierdzącego. Wspólnota ma umowę z zarządcą, a zarządca z radcą prawnym. Na podobnej zasadzie we wspólnotach zawierane są z umowy z innymi usługodawcami wobec wspólnoty. -- ..B:artek.

	Data: 2011-10-23 20:42:37
Autor: PrivateLan
Czy ktoś pomoże w kwestii pełnomocnictwa?
W dniu 23.10.2011 17:49, .B:artek. pisze: Wszystko jest w porządku. Pełnomocnictwa udzieliła wspólnota (w imieniu której działa zarząd) i to jest przed sądem istotne. To na pewno dla sądu jest nieistotne, ale zarząd udzielił takiego pełnomocnictwa bez zgody wspólnoty. Nie było uchwał w tej sprawie. Moim zdaniem; zarząd posiadający pełnomocnictwo ogólne nie jest władny do udzielania dalszych pełnomocnictw samodzielnie, ponieważ przekraczał by tym czynności zwykłego zarządu. Kto opłaca radcę, z kim ma umowę to jest inna, nieistotna tutaj sprawa. Zresztą nie ma w tym nic podejrzanego ani śmierdzącego. Moim zdaniem jest to podejrzane, ponieważ sprawa dotyczy unieważnienia uchwały w sprawie podniesienia wynagrodzenia dla zarządcy. Wspólnota ma umowę z zarządcą, a zarządca z radcą prawnym. Na podobnej zasadzie we wspólnotach zawierane są z umowy z innymi usługodawcami wobec wspólnoty. Czy tu chodzi o Art. 87 § 2.? Osoba prawna prowadząca, na podstawie odrębnych przepisów, obsługę prawną przedsiębiorcy, osoby prawnej lub innej jednostki organizacyjnej może udzielić pełnomocnictwa procesowego - w imieniu podmiotu, którego obsługę prawną prowadzi - adwokatowi lub radcy prawnemu, jeżeli została do tego upoważniona przez ten podmiot. Wykluczył bym taką możliwość, ponieważ zarządca nie prowadzi obsługi prawnej dla wspólnoty. Jak wspomniałem, w umowie mówi się tylko o pomocy prawnej. Na podobnej zasadzie we wspólnotach zawierane są z umowy z innymi usługodawcami wobec wspólnoty. tego już nie komentuję, bo nie dotyczy sprawy.