No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi..
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:33:51 -0800 (PST), glob napisał(a):

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

No ale czego ty wymagasz od Tuska?
To figurant.
--

XL

Ikselka napisał(a):

Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:33:51 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):

> No i gdzie ci PO-wcy teraz, kt�re ujada�y jak burki na smyczy �e
> m�odzie� g�upia, �e to z�odzieje, na ludzi kt�rzy bronili wolno�ci?
> Poporz�dkowane kundle, kt�re w imi� Tuska poni�ali niewinnych ludzi.
> Tusk og�osi� �e Akta to by�a pomy�ka rz�du i ustawa jest z�a,
> ograniczaj�ca wolno��.
> Czy kto� z "m�drusi�w" krzycz�cych na spo�ecze�stwo -z�odzieje -
> przeprosi?
>  Ja bym teraz zaďż˝oďż˝yďż˝ tym "mďż˝drusiom" sprawy za naruszenie godnoďż˝ci i
> publiczne l�enie. Bo normalny obywatel ju� by pod s�d trafi� gdyby
> kogo� tak publicznie l�y�.

No ale czego ty wymagasz od Tuska?
To figurant.
--

XL

A tam Tusk, pis też to poparł w parlamencie europejskim. Te całe Lisy,
i inne reportery jak też politycy w mediach, co tak wyzywali lojalni i
bezmyślni.

Dnia Fri, 17 Feb 2012 09:15:08 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

Ikselka napisał(a):

Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:33:51 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):

No i gdzie ci PO-wcy teraz, kt�re ujada�y jak burki na smyczy �e
m�odzie� g�upia, �e to z�odzieje, na ludzi kt�rzy bronili wolno�ci?
Poporz�dkowane kundle, kt�re w imi� Tuska poni�ali niewinnych ludzi.
Tusk og�osi� �e Akta to by�a pomy�ka rz�du i ustawa jest z�a,
ograniczaj�ca wolno��.
Czy kto� z "m�drusi�w" krzycz�cych na spo�ecze�stwo -z�odzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz zaďż˝oďż˝yďż˝ tym "mďż˝drusiom" sprawy za naruszenie godnoďż˝ci i
publiczne l�enie. Bo normalny obywatel ju� by pod s�d trafi� gdyby
kogo� tak publicznie l�y�.

No ale czego ty wymagasz od Tuska?
To figurant.
--

XL

A tam Tusk, pis też to poparł w parlamencie europejskim. Te całe Lisy,
i inne reportery jak też politycy w mediach, co tak wyzywali lojalni i
bezmyślni.

PiS też czy nieteż.
KTO w tym kraju rządzi? - oto jest pytanie.
--

XL

Ikselka napisał(a):

Dnia Fri, 17 Feb 2012 09:15:08 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):

> Ikselka napisaďż˝(a):
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:33:51 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> No i gdzie ci PO-wcy teraz, kt�re ujada�y jak burki na smyczy �e
>>> m�odzie� g�upia, �e to z�odzieje, na ludzi kt�rzy bronili wolno�ci?
>>> Poporz�dkowane kundle, kt�re w imi� Tuska poni�ali niewinnych ludzi.
>>> Tusk og�osi� �e Akta to by�a pomy�ka rz�du i ustawa jest z�a,
>>> ograniczaj�ca wolno��.
>>> Czy kto� z "m�drusi�w" krzycz�cych na spo�ecze�stwo -z�odzieje -
>>> przeprosi?
>>>  Ja bym teraz zaďż˝oďż˝yďż˝ tym "mďż˝drusiom" sprawy za naruszenie godnoďż˝ci i
>>> publiczne l�enie. Bo normalny obywatel ju� by pod s�d trafi� gdyby
>>> kogo� tak publicznie l�y�.
>>
>> No ale czego ty wymagasz od Tuska?
>> To figurant.
>> --
>>
>> XL
>
> A tam Tusk, pis te� to popar� w parlamencie europejskim.. Te ca�e Lisy,
> i inne reportery jak teďż˝ politycy w mediach, co tak wyzywali lojalni i
> bezmy�lni.

PiS teďż˝ czy nieteďż˝.
KTO w tym kraju rz�dzi? - oto jest pytanie.
--

XL

Twój pis poparł to w parlamencie jeszcze zanim tusk to podpisał, bo
podobno socjaliści byli przeciw ,to oni na przekór poparli. Jak
socjaliści będą przeciw wybuchom jądrowym to pis powciska wszystkie
przyciski. Matoły.

glob <strukturalizm@gmail.com> napisał(a):

No i gdzie ci PO-wcy teraz, kt=F3re ujada=B3y jak burki na smyczy =BFe
m=B3odzie=BF g=B3upia, =BFe to z=B3odzieje, na ludzi kt=F3rzy bronili wolno=
=B6ci?
Poporz=B1dkowane kundle, kt=F3re w imi=EA Tuska poni=BFali niewinnych ludzi=
..
Tusk og=B3osi=B3 =BFe Akta to by=B3a pomy=B3ka rz=B1du i ustawa jest z=B3a,
ograniczaj=B1ca wolno=B6=E6.
Czy kto=B6 z "m=B1drusi=F3w" krzycz=B1cych na spo=B3ecze=F1stwo -z=B3odziej=
e -
przeprosi?
 Ja bym teraz za=B3o=BFy=B3 tym "m=B1drusiom" sprawy za naruszenie godno=B6=
ci i
publiczne l=BFenie. Bo normalny obywatel ju=BF by pod s=B1d trafi=B3 gdyby
kogo=B6 tak publicznie l=BFy=B3.

Jeszcze rok temu twoi ulubieńcy krzyczeli: "Tusk ty matole", a Hołdys nazywał
J.Kaczyńskiego "chujem". Przeprosił ktoś? No to masz odpowiedź.


--

Barfly napisał(a):

glob <strukturalizm@gmail.com> napisaďż˝(a):

> No i gdzie ci PO-wcy teraz, kt=F3re ujada=B3y jak burki na smyczy =BFe
> m=B3odzie=BF g=B3upia, =BFe to z=B3odzieje, na ludzi kt=F3rzy bronili wolno> > =B6ci?
> Poporz=B1dkowane kundle, kt=F3re w imi=EA Tuska poni=BFali niewinnych ludzi> > ..
> Tusk og=B3osi=B3 =BFe Akta to by=B3a pomy=B3ka rz=B1du i ustawa jest z=B3a,
> ograniczaj=B1ca wolno=B6=E6.
> Czy kto=B6 z "m=B1drusi=F3w" krzycz=B1cych na spo=B3ecze=F1stwo -z=B3odziej> > e -
> przeprosi?
>  Ja bym teraz za=B3o=BFy=B3 tym "m=B1drusiom" sprawy za naruszenie godno=B6> > ci i
> publiczne l=BFenie. Bo normalny obywatel ju=BF by pod s=B1d trafi=B3 gdyby
> kogo=B6 tak publicznie l=BFy=B3.
>

Jeszcze rok temu twoi ulubie�cy krzyczeli: "Tusk ty matole", a Ho�dys nazywa�
J.Kaczy�skiego "chujem". Przeprosi� kto�? No to masz odpowied�.


--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta..pl/usenet/

Ja nie jestem pisowcem, dla mnie pisowcy to wariaci i tu nie wiem
czego takie wyskoki się ignoruje zamiast karać. Całe to grono czuje
się zupełnie bezkarnie.

Dnia 17-02-2012 o 17:33:51 glob <strukturalizm@gmail.com> napisał(a):

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

A wg ciebie, ściąganie filmu przed premierą to złodziejstwo, czy nie?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

stevep napisał(a):

Dnia 17-02-2012 o 17:33:51 glob <strukturalizm@gmail.com> napisał(a):

> No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
> młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
> Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
> Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
> ograniczająca wolność.
> Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
> przeprosi?
>  Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
> publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
> kogoś tak publicznie lżył.
>
>
A wg ciebie, ściąganie filmu przed premierą to złodziejstwo, czy nie?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

A zapłaciłeś za wejście na ten wątek złodzieju? Bo tak w Acta można
relatywizować złodziejstwo ,zawsze dla korzyści korporacji i łamanie
twojego prawa nazwać złodziejstwem.

Dnia Sat, 18 Feb 2012 02:41:33 -0800 (PST), glob napisał(a):

A zapłaciłeś za wejście na ten wątek złodzieju?

Ja zapłaciłam - w abonamencie TPSA. A ona niech się tam już dochodzi.
--

XL

Ikselka napisał(a):

Dnia Sat, 18 Feb 2012 02:41:33 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):

> A zap�aci�e� za wej�cie na ten w�tek z�odzieju?

Ja zap�aci�am - w abonamencie TPSA. A ona niech si� tam ju� dochodzi.
--

XL

Ale mnie nie zapłaciłaś, bo to mój wątek złodziejko( w taki sposób
można zlikwidować wogóle internet)

Dnia Sat, 18 Feb 2012 07:56:33 -0800 (PST), glob napisał(a):

Ikselka napisał(a):

Dnia Sat, 18 Feb 2012 02:41:33 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):

A zap�aci�e� za wej�cie na ten w�tek z�odzieju?

Ja zap�aci�am - w abonamencie TPSA. A ona niech si� tam ju� dochodzi.
--

XL

Ale mnie nie zapłaciłaś, bo to mój wątek złodziejko( w taki sposób
można zlikwidować wogóle internet)

Dawaj numer konta 3-)
--

XL

Ikselka napisał(a):

Dnia Sat, 18 Feb 2012 07:56:33 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):

> Ikselka napisaďż˝(a):
>> Dnia Sat, 18 Feb 2012 02:41:33 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> A zap�aci�e� za wej�cie na ten w�tek z�odzieju?
>>
>> Ja zap�aci�am - w abonamencie TPSA. A ona niech si� tam ju� dochodzi.
>> --
>>
>> XL
>
> Ale mnie nie zap�aci�a�, bo to m�j w�tek z�odziejko( w taki spos�b
> mo�na zlikwidowa� wog�le internet)

Dawaj numer konta 3-)
--

XL

Musisz zwrócić się do mojego menadzera tuska, za wejście na mój wątek
i na stronę Tuskolandii trochę już mój menadzer z ciebie
oskubie....acha zapomniałem....złodziejko

glob napisał:

stevep napisał(a):

Dnia 17-02-2012 o 17:33:51 glob <strukturalizm@gmail.com> napisał(a):

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

A wg ciebie, ściąganie filmu przed premierą to złodziejstwo, czy nie?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

A zapłaciłeś za wejście na ten wątek złodzieju? Bo tak w Acta można
relatywizować złodziejstwo ,zawsze dla korzyści korporacji i łamanie
twojego prawa nazwać złodziejstwem.

Korporacje też się okradają (wg ich definicji).

Pamiętam jak niedawno firma SpaceX stworzyła reenderowany filmik (ciekawy
zresztą) pod który podłożyli utwór grupy Muse "Uprising" jak się jednak
okazało bez uprzedniego uzyskania zgody posiadacza praw do utworu.

Z profilu SpaceX w Youtube zniknął on po paru tygodniach ze standardową
adnotacją o naruszeniu praw autorskich :) A szkoda, bo kawałek bardzo pasuje do filmu:

http://www.youtube.com/watch?v=sWFFiubtC3c

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Grzegorz Z. napisał(a):

glob napisaďż˝:

> stevep napisaďż˝(a):
>> Dnia 17-02-2012 o 17:33:51 glob <strukturalizm@gmail.com> napisaďż˝(a):
>>
>>> No i gdzie ci PO-wcy teraz, kt�re ujada�y jak burki na smyczy �e
>>> m�odzie� g�upia, �e to z�odzieje, na ludzi kt�rzy bronili wolno�ci?
>>> Poporz�dkowane kundle, kt�re w imi� Tuska poni�ali niewinnych ludzi.
>>> Tusk og�osi� �e Akta to by�a pomy�ka rz�du i ustawa jest z�a,
>>> ograniczaj�ca wolno��.
>>> Czy kto� z "m�drusi�w" krzycz�cych na spo�ecze�stwo -z�odzieje -
>>> przeprosi?
>>>  Ja bym teraz zaďż˝oďż˝yďż˝ tym "mďż˝drusiom" sprawy za naruszenie godnoďż˝ci i
>>> publiczne l�enie. Bo normalny obywatel ju� by pod s�d trafi� gdyby
>>> kogo� tak publicznie l�y�.
>>>
>>>
>> A wg ciebie, �ci�ganie filmu przed premier� to z�odziejstwo, czy nie?
>>
>> --
>> stevep
>> U�ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
>
> A zap�aci�e� za wej�cie na ten w�tek z�odzieju? Bo tak w Acta mo�na
> relatywizowa� z�odziejstwo ,zawsze dla korzy�ci korporacji i �amanie
> twojego prawa nazwa� z�odziejstwem.

Korporacje teďż˝ siďż˝ okradajďż˝ (wg ich definicji).

Pami�tam jak niedawno firma SpaceX stworzy�a reenderowany filmik (ciekawy
zreszt�) pod kt�ry pod�o�yli utw�r grupy Muse "Uprising" jak si� jednak
okaza�o bez uprzedniego uzyskania zgody posiadacza praw do utworu..

Z profilu SpaceX w Youtube znikn�� on po paru tygodniach ze standardow�
adnotacjďż˝ o naruszeniu praw autorskich :)

A szkoda, bo kawa�ek bardzo pasuje do filmu:

http://www.youtube.com/watch?v=sWFFiubtC3c

--
"Jak ju� nie b�d� mog�a sobie sama nala� tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyj�cie na tak� sytuacj�" M.Czubaszek

 Co więcej, w wielu branżach mamy do czynienia ze skrajnym
oligopolem, często zresztą całkiem zręcznie zakamuflowanym. Oto
przykład jeden z wielu. Przez długie lata polskie konsumentki żyły w
przeświadczeniu, że marki Garnier i L'Oréal morderczo rywalizują o to,
która lepiej zadba o ich piękno. W rzeczywistości oba te brandy od
zawsze należały do jednego gigantycznego koncernu.

A wg ciebie, ściąganie filmu przed premierą to złodziejstwo, czy nie?

Zacznijmy od tego, ze okreslenie 'zlodziejstwo' jest bardzo umowne.

Panstwo bezposrednio okrada cie z polowy pieniedzy, ktore zarabiasz
( dzien wolnosci podatkowej wypada w czerwcu ) oraz posrednio
przez rozne waty i inne podatki.

A jednak nie nazywa tego zlodziejstwem.

Zlodziejstwem jest to, co prawo nazywa zlodziejstwem. Teraz na przyklad
mozesz kupic aspiryne chinska i wszystko jest ok. Ale jak wejdzie
ACTA to bedziesz musial kupowac aspiryne Bayera, 5 razy drozsza, bo
kupienie kazdej innej aspiryny to bedzie zlodziejstwo.

A wracajac do pytania: jezeli sciagasz ZAMIAST kupic na plycie
czy isc do kina, to nieladnie. Nie dajesz ludziom zarobic,
chociaz zainwestowali kase zrobili fajny produkt i chca miec z tego
zwrot kosztow i zysk.

Ale jezeli i tak nigdy w zyciu bys nie poszedl na ten syf do kina,
a chcesz obejrzec tylko dlatego, ze koledzy z pracy widzieli
i nie chcesz odstawac albo jakas inna durna przyczyna,
albo byles w kinie, zaplaciles za 'prawo autorskie',
podobalo ci sie i myslisz, ze moze jeszcze kiedys na to rzucisz okiem,
to nie mam nic przeciwko sciaganiu.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jhniho$p66$1inews.gazeta.pl...

A wg ciebie, ściąganie filmu przed premierą to złodziejstwo, czy nie?

Zacznijmy od tego, ze okreslenie 'zlodziejstwo' jest bardzo umowne.

Oczywiscie, Kali ukrasc dobrze, Kalemu ukrasc zle, znamy, znamy,

Zlodziejstwem jest to, co prawo nazywa zlodziejstwem. Teraz na przyklad
mozesz kupic aspiryne chinska i wszystko jest ok. Ale jak wejdzie
ACTA to bedziesz musial kupowac aspiryne Bayera, 5 razy drozsza, bo
kupienie kazdej innej aspiryny to bedzie zlodziejstwo.

OJAPIERDOLE????

.....aaaa to tylko debil z polityki.

1. Polopiryna
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

A wracajac do pytania: jezeli sciagasz ZAMIAST kupic na plycie
czy isc do kina, to nieladnie. Nie dajesz ludziom zarobic,
chociaz zainwestowali kase zrobili fajny produkt i chca miec z tego
zwrot kosztow i zysk.

Ale jezeli i tak nigdy w zyciu bys nie poszedl na ten syf do kina,
a chcesz obejrzec tylko dlatego, ze koledzy z pracy widzieli
i nie chcesz odstawac albo jakas inna durna przyczyna,
albo byles w kinie, zaplaciles za 'prawo autorskie',
podobalo ci sie i myslisz, ze moze jeszcze kiedys na to rzucisz okiem,
to nie mam nic przeciwko sciaganiu.

A jesli i tak nigdy bys nie kupil tego syfastego SUVa ale koledzy maja, a chcesz tez miec, bo nie chcesz odstawac....

> Zacznijmy od tego, ze okreslenie 'zlodziejstwo' jest bardzo umowne.

Oczywiscie, Kali ukrasc dobrze, Kalemu ukrasc zle, znamy, znamy,\

Widze, ze zaczynasz rozumiec. Jak panstwo okrasc ludzi z podatkow
i ze skladek emerytalnych to dobrze. Jak ludzie ukrasc 2 grosze
to zaplacic 130 zlotych kary.
http://www.wykop.pl/ramka/202668/oszukala-skarb-panstwa-na-dwa-grosze-zaplaci-130-zl-grzywny/

A jesli i tak nigdy bys nie kupil tego syfastego SUVa ale koledzy maja, a
chcesz tez miec, bo nie chcesz odstawac....

SUV to jakis zespol muzykalny ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jho9nb$qq7$1inews.gazeta.pl...

> Zacznijmy od tego, ze okreslenie 'zlodziejstwo' jest bardzo umowne.

Oczywiscie, Kali ukrasc dobrze, Kalemu ukrasc zle, znamy, znamy,\

Widze, ze zaczynasz rozumiec.

Bzdura. Od dawna rozumiem jak zlodziej ewidza sprawiedliwosc.

A jesli i tak nigdy bys nie kupil tego syfastego SUVa ale koledzy maja, a
chcesz tez miec, bo nie chcesz odstawac....

SUV to jakis zespol muzykalny ?

Nie, troll "pluton" to glupek.

Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisał(a):

(...)
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

Na krystalizację jest - a bez niej ani rusz:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ipsav6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf


Ale nic. Można będzie pędzić samemu w domu, jak bimber:
http://www.poczujchemie.amu.edu.pl/zalaczniki/str/aspiryna2.0.pdf
"W kolbie okrągłodennej o pojemności 50 mL zaopatrzonej w chłodnicę zwrotną
umieszcza się 5.5 g kwasu
salicylowego i 11 mL bezwodnika kwasu octowego (ostrożnie substancja żrąca
– kontrola asystenta) a
następnie dodaje około 5 kropli stężonego kwasu siarkowego (ostrożnie
substancja żrąca – kontrola
asystenta). Zawartość kolby miesza się tak aby cały kwas został zwilżony
bezwodnikiem octowym, zakłada
chłodnicę i ogrzewa na łaźni wodnej w temp. 50-60°C (temperatura mierzona
termometrem w łaźni) przez ok.
15 min. Mieszaninę reakcyjną zostawia się do ostygnięcia (mieszając od
czasu do czasu), a następnie wylewa do
około 80 mL zimnej wody (pod wyciągiem, uwaga reakcja hydrolizy nadmiaru
bezwodnika octowego jest
egzotermiczna!), starannie miesza a wytrącony osad produktu sączy pod
zmniejszonym ciśnieniem. Surowy
produkt na sączku odciska się i oczyszcza przez krystalizację z mieszaniny
woda-etanol. W tym celu osad
rozpuszcza się w kolbie pod chłodnicą zwrotną w około 16 mL etanolu, dolewa
około 40 mL gorącej wody i
pozostawia do powolnej krystalizacji (jeĹźeli roztwĂłr wrze, a obecny jest
nie rozpuszczony produkt, należy dodać
po 1 mL etanolu do uzyskania klarownego roztworu). Kwas acetylosalicylowy
krystalizuje w postaci igieł, które
odsącza się pod zmniejszonym ciśnieniem, przemywa kryształy wodą, dobrze
odciska i pozostawia do
wyschnięcia w temperaturze pokojowej. Otrzymuje się około 6 g produktu,
który topi się z rozkładem w temp.
128-140°C."





:-PPP
--

XL

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisał(a):

(...)
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

Na krystalizację jest - a bez niej ani rusz:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ipsav6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf


Ale nic. Można będzie pędzić samemu w domu, jak bimber:
http://www.poczujchemie.amu.edu.pl/zalaczniki/str/aspiryna2.0.pdf
"W kolbie okrągłodennej o pojemności 50 mL zaopatrzonej w chłodnicę zwrotną
umieszcza się 5.5 g kwasu
salicylowego i 11 mL bezwodnika kwasu octowego (ostrożnie substancja żrąca
– kontrola asystenta) a
następnie dodaje około 5 kropli stężonego kwasu siarkowego (ostrożnie
substancja żrąca – kontrola
asystenta). Zawartość kolby miesza się tak aby cały kwas został zwilżony
bezwodnikiem octowym, zakłada
chłodnicę i ogrzewa na łaźni wodnej w temp. 50-60°C (temperatura mierzona
termometrem w łaźni) przez ok.
15 min. Mieszaninę reakcyjną zostawia się do ostygnięcia (mieszając od
czasu do czasu), a następnie wylewa do
około 80 mL zimnej wody (pod wyciągiem, uwaga reakcja hydrolizy nadmiaru
bezwodnika octowego jest
egzotermiczna!), starannie miesza a wytrącony osad produktu sączy pod
zmniejszonym ciśnieniem. Surowy
produkt na sączku odciska się i oczyszcza przez krystalizację z mieszaniny
woda-etanol. W tym celu osad
rozpuszcza się w kolbie pod chłodnicą zwrotną w około 16 mL etanolu, dolewa
około 40 mL gorącej wody i
pozostawia do powolnej krystalizacji (jeĹźeli roztwĂłr wrze, a obecny jest
nie rozpuszczony produkt, należy dodać
po 1 mL etanolu do uzyskania klarownego roztworu). Kwas acetylosalicylowy
krystalizuje w postaci igieł, które
odsącza się pod zmniejszonym ciśnieniem, przemywa kryształy wodą, dobrze
odciska i pozostawia do
wyschnięcia w temperaturze pokojowej. Otrzymuje się około 6 g produktu,
który topi się z rozkładem w temp.
128-140°C."

A można też po prostu parzyć korę wierzby.


--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Dnia Sat, 18 Feb 2012 20:38:06 +0100, Chiron napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisał(a):

(...)
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

Na krystalizację jest - a bez niej ani rusz:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ipsav6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf


Ale nic. Można będzie pędzić samemu w domu, jak bimber:
http://www.poczujchemie.amu.edu.pl/zalaczniki/str/aspiryna2.0.pdf
"W kolbie okrągłodennej o pojemności 50 mL zaopatrzonej w chłodnicę zwrotną
umieszcza się 5.5 g kwasu
salicylowego i 11 mL bezwodnika kwasu octowego (ostrożnie substancja żrąca
– kontrola asystenta) a
następnie dodaje około 5 kropli stężonego kwasu siarkowego (ostrożnie
substancja żrąca – kontrola
asystenta). Zawartość kolby miesza się tak aby cały kwas został zwilżony
bezwodnikiem octowym, zakłada
chłodnicę i ogrzewa na łaźni wodnej w temp. 50-60°C (temperatura mierzona
termometrem w łaźni) przez ok.
15 min. Mieszaninę reakcyjną zostawia się do ostygnięcia (mieszając od
czasu do czasu), a następnie wylewa do
około 80 mL zimnej wody (pod wyciągiem, uwaga reakcja hydrolizy nadmiaru
bezwodnika octowego jest
egzotermiczna!), starannie miesza a wytrącony osad produktu sączy pod
zmniejszonym ciśnieniem. Surowy
produkt na sączku odciska się i oczyszcza przez krystalizację z mieszaniny
woda-etanol. W tym celu osad
rozpuszcza się w kolbie pod chłodnicą zwrotną w około 16 mL etanolu, dolewa
około 40 mL gorącej wody i
pozostawia do powolnej krystalizacji (jeĹźeli roztwĂłr wrze, a obecny jest
nie rozpuszczony produkt, należy dodać
po 1 mL etanolu do uzyskania klarownego roztworu). Kwas acetylosalicylowy
krystalizuje w postaci igieł, które
odsącza się pod zmniejszonym ciśnieniem, przemywa kryształy wodą, dobrze
odciska i pozostawia do
wyschnięcia w temperaturze pokojowej. Otrzymuje się około 6 g produktu,
który topi się z rozkładem w temp.
128-140°C."

A można też po prostu parzyć korę wierzby.

Też.
Ale ziółek mają zabronić :-]
--

XL

Hallo,

Am 18.02.2012 21:11, schrieb Ikselka:
[...]

Też.
Ale ziółek mają zabronić :-]

eeeeh tam... zabronic, przeciez to chodzi tylko o nazwe,
oscypkow tez mieli niby zabraniac, a okazalo sie, ze komisarze
nie umieli tego wymowic i dlatego te klopoty. A od czasu
gdy nazywaja sie "Ser zbojecki" mozna bez problemu kupic.
Wiec ziolka tez moze beda sie nazywac >Liscie Merlina nr. 2"
czy cos w tym stylu, przeciwko czarom komisarze nic nie maja.


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał w wiadomości
news:4f4013dd$0$6570$9b4e6d93newsspool3.arcor-online.net...

Hallo,

Am 18.02.2012 21:11, schrieb Ikselka:
[...]

Też.
Ale ziółek mają zabronić :-]

eeeeh tam... zabronic, przeciez to chodzi tylko o nazwe,
oscypkow tez mieli niby zabraniac, a okazalo sie, ze komisarze
nie umieli tego wymowic i dlatego te klopoty. A od czasu
gdy nazywaja sie "Ser zbojecki" mozna bez problemu kupic.

To jak nazwaćzsiadłe mleko, żeby pozwolili sprzedawać (nie mylić z dostępnym
w sprzedaży pasteryzowanym sheisem)

Wiec ziolka tez moze beda sie nazywac >Liscie Merlina nr. 2"
czy cos w tym stylu, przeciwko czarom komisarze nic nie maja.

Tylko tu nie chodzi o białą szałwię, a o korę wierzby.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Hallo,

Am 18.02.2012 22:26, schrieb Chiron:

[...]

To jak nazwaćzsiadłe mleko, żeby pozwolili sprzedawać (nie mylić z
dostępnym
w sprzedaży pasteryzowanym sheisem)

o siadlym mleku nawet nie myslalem, Chcialby to ktos sprzedawac??
Przeciez lepiej byloby sprzedawac mleko od krowy, z tego kto chce,
to bez problemu zrobi sobie siadle, sam pamietam takie z dziecinstwa,
nozem sie go kroilo...
Normalne mleko ze sklepu na siadle sie nie nadaje, wiec raczej...
czy w ogole mozna sprzedawac mleko od krowy??
Raczej nie, no... chyba, ze nazywa sie >Sperma Jedi<, wtedy byloby
po europejsku...

[...]

Tylko tu nie chodzi o białą szałwię, a o korę wierzby.

Obojetne, jezeli kora, to bedzie "Skora smoka wawelskiego",
przeciez jest tak samo jak za komuny - jedna sie mowi, a drugie
sie mysli i chociaz poeci z urzedu przekonywali, ze mowiac
>partia< mysli sie >Lenin<, to jednak mowiac >partia< myslalo
sie >A chuj wam w dupe< i... jakos to sie krecilo.


MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:4f3ffe1d$0$26709$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisał(a):

(...)
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

Na krystalizację jest - a bez niej ani rusz:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ipsav6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf

Linka nie dziala, ale buahahahah.

Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

To nie jedz, bo sie zatrujesz. Kazdy lek ma termin przydatnosci
do spozycia.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Sat, 18 Feb 2012 21:44:14 +0100, Ghost napisał(a):

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:4f3ffe1d$0$26709$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisał(a):

(...)
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

Na krystalizację jest - a bez niej ani rusz:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ipsav6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf

Linka nie dziala, ale buahahahah.

http://tiny.pl/hjzw4

Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

Umiesz czytać?
--

XL

Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:4f400da9$0$26683$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:4f3ffe1d$0$26709$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisał(a):

(...)
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

Na krystalizację jest - a bez niej ani rusz:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ipsav6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf

Linka nie dziala, ale buahahahah.

Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

Buahahaha.
To najlepiej Ghostowi wychodzi.
I PLONK.
Ciekawe czy w domu i w pracy i wsrod jego znajomych tez sami debile i idioci? A on najmadrzejszy.
A moze wrecz przeciwnie? Pantoflarzyk. Na przyklad.
Moge se pouzywac, bo tez siedzie w kaefie. Hehe.

W dniu 2012-02-18 23:05, Veronika pisze:

Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:4f400da9$0$26683$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:4f3ffe1d$0$26709$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisał(a):

(...)
2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.

Na krystalizację jest - a bez niej ani rusz:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ipsav6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf

Linka nie dziala, ale buahahahah.

Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

Buahahaha.
To najlepiej Ghostowi wychodzi.
I PLONK.

Taaa, też to zauważyłam. Czasem wpada wyłącznie po to, żeby obdarować.

Moge se pouzywac, bo tez siedzie w kaefie. Hehe.

Ja też.

Ewa

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.v9u1gkev50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 17-02-2012 o 17:33:51 glob <strukturalizm@gmail.com> napisał(a):

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

A wg ciebie, ściąganie filmu przed premierą to złodziejstwo, czy nie?
=================================

Odpowiedział Ci pluton. A w Twojej opinii- ściąganie filmu 3 lata po premierze- to złodziejstwo- jeśli tak, to kogo konkretnie okradasz?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:4f3f79ef$0$1265$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.v9u1gkev50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 17-02-2012 o 17:33:51 glob <strukturalizm@gmail.com> napisał(a):

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

A wg ciebie, ściąganie filmu przed premierą to złodziejstwo, czy nie?
=================================

Odpowiedział Ci pluton. A w Twojej opinii- ściąganie filmu 3 lata po premierze- to złodziejstwo- jeśli tak, to kogo konkretnie okradasz?

A sciaganie ksiazki po trzech latach tez nie zlodziejstwo? Tez nikomu sie krzywdy nie robi?

In article <eab003aa-eb0b-4d99-9754-31714dccf8c5
@n12g2000yqb.googlegroups.com>, strukturalizm@gmail.com says...

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

Nie przeprosi, bo złodziejstwo to złodziejstwo. Cały problem z ACTA polega na tym, że omija organy uprawnione do oceniania i karania winnych w celu poznania danych winnych, a nie na tym, że rozszerza pojęcie winy. Te ostatnie od dawna istnieje w polskim prawie autorskim.

Jeżeli ktoś udostępnia filmy/ksiązki/utwory muzyczne innym, to jest winnym - tak było "zawsze" w polskim prawie. Tak samo jak "od zawsze" było karalne ściąganie pirackich programów.

Tusk ma swoją drogą problem - 20 lat przymykania na to oka powoduje, że na pewnym schemacie zachowań wychowało się nowe pokolenia i dla nich jest to rzeczywistość. A teraz ktoś im chce zabrać rzeczywistość. ;> Tylko, że to nie wina Tuska, że np. Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>

PF

Użytkownik "Flyer" <flyer@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:MPG.29a968107f23bcd99897benews.neostrada.pl...

In article <eab003aa-eb0b-4d99-9754-31714dccf8c5
@n12g2000yqb.googlegroups.com>, strukturalizm@gmail.com says...

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

Nie przeprosi, bo złodziejstwo to złodziejstwo. Cały problem z
ACTA polega na tym, że omija organy uprawnione do oceniania i
karania winnych w celu poznania danych winnych, a nie na tym, że
rozszerza pojęcie winy. Te ostatnie od dawna istnieje w polskim
prawie autorskim.

Mujborze. Czyli _wszystkie_ organy scigania sa nielegalne, w tyM prokuratura, policja itp. Wszak do ocenianiA i orzekania winy jest tylko sad.

Ilosc glupot, ktore ludzie produkaja w zwiazku z ACTA, jest porazajaca. A wszystko tylko dlatego, ze ktos im pozamykal paserskie serwery (ale oczywiscie im o "wolnosc" chodzi, hehehehehe).

Mujborze. Czyli _wszystkie_ organy scigania sa nielegalne, w tyM
prokuratura, policja itp. Wszak do ocenianiA i orzekania winy jest tylko
sad.

Nie sa nielegalne. Nie maja uprawnien do oceniania i orzekania winy.
Druga czesc wypowiedzi jest (zapewne przypadkowo) prawdziwa:
od oceniania i orzekania winy jest tylko sad.

No chyba ze jest to ameryka - wtedy uprawniony do orzekania
i wykonania kary jest sedzia Dred.

Ilosc glupot, ktore ludzie produkaja w zwiazku z ACTA, jest porazajaca.

To przestan o tym pisac - ilosc glupot znaczaco sie zmniejszy.

pozdrawiam
pluton

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jhob0v$14h$1inews.gazeta.pl...

Nie przeprosi, bo złodziejstwo to złodziejstwo. Cały problem z
ACTA polega na tym, że omija organy uprawnione do oceniania i
karania winnych w celu poznania danych winnych, a nie na tym, że
rozszerza pojęcie winy. Te ostatnie od dawna istnieje w polskim
prawie autorskim

Mujborze. Czyli _wszystkie_ organy scigania sa nielegalne, w tyM
prokuratura, policja itp. Wszak do ocenianiA i orzekania winy jest tylko
sad.

Nie sa nielegalne.

Wiec w czym problem.

Nie maja uprawnien do oceniania i orzekania winy.

Ktos twierdzi, ze maja byc?

Ilosc glupot, ktore ludzie produkaja w zwiazku z ACTA, jest porazajaca.

To przestan o tym pisac - ilosc glupot znaczaco sie zmniejszy.

Watpie, ze idioci czekaja az ja zamilkne, gdy ja nie pisalem oni pisali.

> Nie sa nielegalne.

Wiec w czym problem.

W twojej nieumiejetnosci czytania ze zrozumieniem ?

>Nie maja uprawnien do oceniania i orzekania winy.

Ktos twierdzi, ze maja byc?

Nie, ktos twierdzi, ze co z czym do czego.

Czukot, zmieniles nicka ? Wylazi znowu twoj brak znajomosci
gramatyki jezyka polskiego.

> To przestan o tym pisac - ilosc glupot znaczaco sie zmniejszy.

Watpie, ze idioci czekaja az ja zamilkne, gdy ja nie pisalem oni pisali.

Ktos twierdzi, ze oczekuje twojego zamilkniecia ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jhokr9$23j$1inews.gazeta.pl...

> Nie sa nielegalne.

Wiec w czym problem.

W twojej nieumiejetnosci czytania ze zrozumieniem ?

The same to you.

PLONK

Użytkownik "Flyer" <flyer@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:MPG.29a968107f23bcd99897benews.neostrada.pl...

In article <eab003aa-eb0b-4d99-9754-31714dccf8c5
@n12g2000yqb.googlegroups.com>, strukturalizm@gmail.com says...

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

Nie przeprosi, bo złodziejstwo to złodziejstwo. Cały problem z
ACTA polega na tym, że omija organy uprawnione do oceniania i
karania winnych w celu poznania danych winnych, a nie na tym, że
rozszerza pojęcie winy. Te ostatnie od dawna istnieje w polskim
prawie autorskim.

Jeżeli ktoś udostępnia filmy/ksiązki/utwory muzyczne innym, to
jest winnym - tak było "zawsze" w polskim prawie. Tak samo jak
"od zawsze" było karalne ściąganie pirackich programów.

Tusk ma swoją drogą problem - 20 lat przymykania na to oka
powoduje, że na pewnym schemacie zachowań wychowało się nowe
pokolenia i dla nich jest to rzeczywistość. A teraz ktoś im chce
zabrać rzeczywistość. ;> Tylko, że to nie wina Tuska, że np.
Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to
Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>

Wiesz, ile kosztuje w USA oryginalna płyta DVD? Wiesz, że za miesięczny abonament ok.10$ możesz sobie na swoim laptopie oglądać dowolny film? No to po co nielegalnie kopiować? KTO w Polsce zarabia na np książce? Autor- zarabia kasę od wydawcy- kwotę umowną. Załóżmy, że sam wydaje- i zarabia na każdej sprzedanej książce. Jednak- o co wielu z nich się "dobijało"- nie zarabia na tym, że zakupi je biblioteka i wypożycza komu chce i ile chce. Czy to się czym różni od zeskanowania i wstawienia na www? Poza tym- sprzeda książkę (film, nagranie muzyczne)- to zarobił- a potem (kilka miesięcy później)- raczej jego zyski oscylują koło zera.Pytanie: KTO zgarnia JEGO przecież (autora) kasę? Dlaczego te prawa mają wygasać po 70 latach od jego śmierci?! To nonsens- często w danym obszarze kulturowym wielu ludziom przychodzą do głowy podobne pomysły- potem dany "nastrój" po latach powraca- i ktoś tworzy samodzielnie piosenkę- no ale 70 lat wcześniej ktoś inny stworzył coś podobnego, o czym ten niewiedział, i- plagiat?! O_co_tu_naprawdę_chodzi?
Lata całe temu, zaraz po wojnie- grupa historyków zajmowała się uznanym za zbrodniczy- koncernem IG Farben. Jeśli interesuje Cię, o co chodzi z ACTA - to proponuję się tym zainteresoać- to, co ci historycy odkryli dziesięciolecia temu- dzieje się teraz. Prawo na całym świecie postępuje w tym kierunku- ale to osobny temat.


--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:4f3f799d$0$1226$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Flyer" <flyer@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:MPG.29a968107f23bcd99897benews.neostrada.pl...

In article <eab003aa-eb0b-4d99-9754-31714dccf8c5
@n12g2000yqb.googlegroups.com>, strukturalizm@gmail.com says...

No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
ograniczająca wolność.
Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
przeprosi?
 Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
kogoś tak publicznie lżył.

Nie przeprosi, bo złodziejstwo to złodziejstwo. Cały problem z
ACTA polega na tym, że omija organy uprawnione do oceniania i
karania winnych w celu poznania danych winnych, a nie na tym, że
rozszerza pojęcie winy. Te ostatnie od dawna istnieje w polskim
prawie autorskim.

Jeżeli ktoś udostępnia filmy/ksiązki/utwory muzyczne innym, to
jest winnym - tak było "zawsze" w polskim prawie. Tak samo jak
"od zawsze" było karalne ściąganie pirackich programów.

Tusk ma swoją drogą problem - 20 lat przymykania na to oka
powoduje, że na pewnym schemacie zachowań wychowało się nowe
pokolenia i dla nich jest to rzeczywistość. A teraz ktoś im chce
zabrać rzeczywistość. ;> Tylko, że to nie wina Tuska, że np.
Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to
Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>

Wiesz, ile kosztuje w USA oryginalna płyta DVD? Wiesz, że za miesięczny abonament ok.10$ możesz sobie na swoim laptopie oglądać dowolny film? No to po co nielegalnie kopiować? KTO w Polsce zarabia na np książce? Autor- zarabia kasę od wydawcy- kwotę umowną.

Zarabia od sztuki.

Załóżmy, że sam wydaje- i zarabia na każdej sprzedanej książce. Jednak- o co wielu z nich się "dobijało"- nie zarabia na tym, że zakupi je biblioteka i wypożycza komu chce i ile chce. Czy to się czym różni od zeskanowania i wstawienia na www? Poza tym- sprzeda książkę (film, nagranie muzyczne)- to zarobił- a potem (kilka miesięcy później)- raczej jego zyski oscylują koło zera.Pytanie: KTO zgarnia JEGO przecież (autora) kasę?

Piraci.

Dlaczego te prawa mają wygasać po 70 latach od jego śmierci?! To nonsens- często w danym obszarze kulturowym wielu ludziom przychodzą do głowy podobne pomysły- potem dany "nastrój" po latach powraca- i ktoś tworzy samodzielnie piosenkę- no ale 70 lat wcześniej ktoś inny stworzył coś podobnego, o czym ten niewiedział, i- plagiat?! O_co_tu_naprawdę_chodzi?
Lata całe temu, zaraz po wojnie- grupa historyków zajmowała się uznanym za zbrodniczy- koncernem IG Farben. Jeśli interesuje Cię, o co chodzi z ACTA - to proponuję się tym zainteresoać- to, co ci historycy odkryli dziesięciolecia temu- dzieje się teraz. Prawo na całym świecie postępuje w tym kierunku- ale to osobny temat.

Niech zgadne, chodzi o interesy zydowskie, nieprawdaz, nasz Ty antysemito?

In article <4f3f799d$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>, iluminat.eleuzis@gmail.com says...

Użytkownik "Flyer" <flyer@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:MPG.29a968107f23bcd99897benews.neostrada.pl...
> In article <eab003aa-eb0b-4d99-9754-31714dccf8c5
> @n12g2000yqb.googlegroups.com>, strukturalizm@gmail.com says...
>>
>> No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
>> młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
>> Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
>> Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
>> ograniczająca wolność.
>> Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
>> przeprosi?
>>  Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
>> publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
>> kogoś tak publicznie lżył.
>
> Nie przeprosi, bo złodziejstwo to złodziejstwo. Cały problem z
> ACTA polega na tym, że omija organy uprawnione do oceniania i
> karania winnych w celu poznania danych winnych, a nie na tym, że
> rozszerza pojęcie winy. Te ostatnie od dawna istnieje w polskim
> prawie autorskim.
>
> Jeżeli ktoś udostępnia filmy/ksiązki/utwory muzyczne innym, to
> jest winnym - tak było "zawsze" w polskim prawie. Tak samo jak
> "od zawsze" było karalne ściąganie pirackich programów.
>
> Tusk ma swoją drogą problem - 20 lat przymykania na to oka
> powoduje, że na pewnym schemacie zachowań wychowało się nowe
> pokolenia i dla nich jest to rzeczywistość. A teraz ktoś im chce
> zabrać rzeczywistość. ;> Tylko, że to nie wina Tuska, że np.
> Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to
> Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>
Wiesz, ile kosztuje w USA oryginalna płyta DVD? Wiesz, że za miesięczny abonament ok.10$ możesz sobie na swoim laptopie oglądać dowolny film? No to po co nielegalnie kopiować? KTO w Polsce zarabia na np książce? Autor- zarabia kasę od wydawcy- kwotę umowną. Załóżmy, że sam wydaje- i zarabia na każdej sprzedanej książce. Jednak- o co wielu z nich się "dobijało"- nie zarabia na tym, że zakupi je biblioteka i wypożycza komu chce i ile chce. Czy to się czym różni od zeskanowania i wstawienia na www? Poza tym- sprzeda książkę (film, nagranie muzyczne)- to zarobił- a potem (kilka miesięcy później)- raczej jego zyski oscylują koło zera.Pytanie: KTO zgarnia JEGO przecież (autora) kasę? Dlaczego te prawa mają wygasać po 70 latach od jego śmierci?! To nonsens- często w danym obszarze kulturowym wielu ludziom przychodzą do głowy podobne pomysły- potem dany "nastrój" po latach powraca- i ktoś tworzy samodzielnie piosenkę- no ale 70 lat wcześniej ktoś inny stworzył coś podobnego, o czym ten niewiedział, i- plagiat?! O_co_tu_naprawdę_chodzi?
Lata całe temu, zaraz po wojnie- grupa historyków zajmowała się uznanym za zbrodniczy- koncernem IG Farben. Jeśli interesuje Cię, o co chodzi z ACTA -

Zacznijmy od prostego wyjaśnienia - nie jestem osobą zainteresowaną w sporze. Drugim wyjaśnieniem będzie to, że wiem, że koncerny "okradają" wykonawców i nabywców [choć w tym ostatnim przypadku swoje dorzucają też sprzedawcy - każdy chce zarobić ;>]. Chociaż czy okradają? Każda ze stron godzi się na warunki umowy. Co najwyżej koncerny oszukują nabywców oferując im często niby ekstra rzecz, która po rozpakowaniu okazuje się dziadowska. Ale do wyjaśnienia tej kwestii są sądy, do których każda osoba czująca się oszukana może wnieść sprawę.

Trzecią sprawą jest to, że "nieznajomośc prawa szkodzi" - ściągasz płytę wydaną przez SONY [nie udostępniasz - głupoty nie zamierzam komentować] - SONY w sądzie ma prawo zasądzić od Ciebie kwotę utraconych korzyści, ale też nie całych [opakowanie, produkcja fizycznej płyty, dystrybucja], ale części - powiedzmy, że Sony wygra - zapłacisz im te 5 złotych i po sprawie [plus koszty sądowe ;>]. Czyli ACTA jest po części blefem, bo prawnicy SONY [za których sąd im nie zwróci kasy] kosztują więcej niż przychód z procesu.

PF

Flyer <flyer@gazeta.pl> napisał(a): Tylko, że to nie wina Tuska, że np.

Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>

zaczeli robic, to jednego zlikwidowano...



--

Tylko, że to nie wina Tuska, że np.
> Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to
> Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>

zaczeli robic, to jednego zlikwidowano...

.... a drugiego zwariowano.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Sat, 18 Feb 2012 07:48:06 +0100, Flyer napisał(a):

Tylko, że to nie wina Tuska, że np. Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>

LOL
--

XL