Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości grup

Boczna droga prowadząca do kilku domów na wniosek kilku pieniaczy Zarząd Dróg postawi zakaz ruchu z dopiskiem "nie dotyczy mieszkańców".
Kurier miał przesyłkę do jednego z tych domów i stanął przed zakazem i zadzwonił do odbiorcy aby ten się pofatygował po paczkę, albo mu załatwił zezwolenie od Policji, albo załatwił w Zarządzie Dróg zmianę tabliczki na "nie dotyczy dojazdu do posesji".

Duza, ciezka ? Bo ja widuje takich co roznosza ... no ale oczywiscie male.

Oczywiście odbiorca się wkurzył i złożył reklamację która to została odrzucona.
Dwa pytania:
1. Czy kurier mógł legalnie zignorować zakaz?

A na jakiej podstawie ?

2. Czy zmiana tabliczki cos by zmieniła?

A nie ?
Cos mi sie widzi, ze kurier mial juz do czynienia z policja w podobnej kwestii ... choc regularnie widuje takiego, ktorego zakaz wydaje sie nie dotyczyc - widac policja jak chce, to potrafi byc rozsadna :-)

Pytałem znajomego listonosza i ten mi powiedział że oni "z mocy prawa" mogą ignorować zakazy, ale paragrafu nie podał - powiedział że tak ich uczą na kursach, ale coś mi się to naciągane wydaje.

Kto ich tam wie - byc moze jest jakis zapomniany przepis upowazniajacy Poczte Polska. Byc moze juz niewazny.

Teraz jest jeszcze jeden bat - to wlasiciel nieruchomosci ma obowiazek umiescic skrzynke w miejscu publicznie dostepnym.
No ale skrzynka nie paczka, a dostep to nie od razu dojazd ...

J.

On Mon, 4 May 2015, J.F. wrote:

Użytkownik "Ergie"  napisał w wiadomości grup

Dwa pytania:
1. Czy kurier mógł legalnie zignorować zakaz?

A na jakiej podstawie ?

  Na podstawie przepisu art.31.3 Konstytucji RP.

  Podstawę do oczeczeń do braku podstawy zacytował user piszący z adresu
"przemek.jedrzejczak", "zapomniał" o zapodaniu źródła z którego wziął
cytat :>

  Aby przepis obowiązywał, musi:
- mieć legalne podstawy prawne
- jego egzekucja musi spełniać wymogi formalne.


  Zupełnie inna sprawa, to fakt, że tabliczka "nie dotyczy mieszkańców"
to podwójna bzdura. Znaczy z faktu że "prawie każdy" jest mieszkańcem
i nadto prawnie wisi w powietrzu.
  Znam jeszcze "głębszą" (bzdurę): "nie dotyczy pojazdów mieszkańców".
  Przesłanie jasne :P (aby "obcy" nie parkowali), ale LITERALNIE
jest problem z różnicy między własnością a posiadaniem (np. pojazd
użyczony albo dajmy na to "przepisany" na bank).

pzdr, Gotfryd

-- Przesłanie jasne :P (aby "obcy" nie parkowali), ale LITERALNIE jest problem z różnicy między własnością a posiadaniem (np. pojazd użyczony albo dajmy na to "przepisany" na bank).

jak wszyscy zapewne rozumiemy, wyegzekwowanie tego przepisu jest realnie nieskuteczne i moze jedynie skonczyc sie obustronnym palowaniem przed sadem ku uciesze prawnikow ...

P.

On Wed, 6 May 2015, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:

jak wszyscy zapewne rozumiemy, wyegzekwowanie tego przepisu jest realnie nieskuteczne

  Zgadzamy się.
  Pytaniem jest, dlaczego wciąż się pojawiają nowe.
(wiem - zupełby brak "podstaw prawnych" w podstawówce i reszcie szkół).

pzdr, Gotfryd
"Więcej okrętów zatonęło przez brak znajomości zasad logiki,
  niż nieznajomości zasad nawigacji". Admirał Nelson.
(nie pamiętam czy tam było "okrętów" czy "statków")

W dniu 06.05.2015 14:16, Gotfryd Smolik news pisze:

  Zupełnie inna sprawa, to fakt, że tabliczka "nie dotyczy mieszkańców"
to podwójna bzdura. Znaczy z faktu że "prawie każdy" jest mieszkańcem
i nadto prawnie wisi w powietrzu.

Zakładając, że inicjator wątku nie zastosował po prostu skrótu myślowego - ja to zrozumiałem tak, że była tabliczka "nie dotyczy mieszkańców" ale z dalszym ciągiem precyzujących, że chodzi o mieszkańców z takiego a nie innego adresu/adresów.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

On Wed, 6 May 2015, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 06.05.2015 14:16, Gotfryd Smolik news pisze:

  Zupełnie inna sprawa, to fakt, że tabliczka "nie dotyczy mieszkańców"
to podwójna bzdura. Znaczy z faktu że "prawie każdy" jest mieszkańcem
i nadto prawnie wisi w powietrzu.

Zakładając, że inicjator wątku nie zastosował po prostu skrótu myślowego - ja
to zrozumiałem tak, że była tabliczka "nie dotyczy mieszkańców" ale z dalszym ciągiem precyzujących, że chodzi o mieszkańców z takiego a nie innego adresu/adresów.

  Czekamy na inicjatora :)
  Nadal pozostaje problem "mieszkańca" - i braku logiki w ciągu dalszym,
wychodzi że jak goście przyjadą to mieszkaniec powinien wyjść za znak
i "legalnie" wjechać pojazdem dalej, ewentualnie jak ktoś jego własny
samochód podrzuci pod dom to mandat dostanie.
  Pomijam sławne flejmy o "paru miejscach zamieszkania" :>

pzdr, Gotfryd