| Data: 2012-10-05 13:21:55 | |
| Autor: bartosz.chrapek77 | |
| Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego? | |
|
Witam,
mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem. Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny... |
|
| Data: 2012-10-06 07:12:36 | |
| Autor: SQLwiel | |
| Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego? | |
|
W dniu 2012-10-05 22:21, bartosz.chrapek77@gmail.com pisze:
Witam, Wydaje mi się, że na ogół logo stanowi własność Rady Miasta, bo ta za owoż plastykowi zapłaciła. Powinna być uchwała RM o zasadach używania logo. Ja - robiąc stronę dla jednostki budżetowej gminy musiałem uzyskać zgodę jakiegoś kierownika wydziału na użycie logo. -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
|
| Data: 2012-10-06 00:20:53 | |
| Autor: BartekC | |
| Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego? | |
|
W dniu sobota, 6 października 2012 07:12:37 UTC+2 użytkownik SQLwiel napisał:
W dniu 2012-10-05 22:21, BartekC pisze: Witaj, ale zgodnie z orzecznictwem sądów: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/47BA46779A http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/07ED97519D http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/59CC7D86E3 i inne... ustalanie zasad wykorzystania symboli miasta przez gminę/miasto jest niezgodne z prawem. Zgodnie z Art. 4. pkt.2 Prawa Autorskiego: Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego: 1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty, 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, 3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne, 4) proste informacje prasowe." Zatem symbol gminy/miasta nie podlega Prawu Autorskiemu bo akt nadrzędny jakim jest prawo autorskie nie może być zmieniany przez akt niższego szczebla jakim jest uchwała gminy/rady miast... |
|
| Data: 2012-10-06 18:57:41 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego? | |
|
Użytkownik "BartekC" <bchrapek@op.pl> napisał w wiadomości news:b8f061ec-4d34-4bf3-9811-97046343e7a3googlegroups.com...
Przywołane przez Ciebie orzeczenia tyczą herbów i flag, a tu mowa o symbolu w postaci logo. |
|
| Data: 2012-10-06 11:36:32 | |
| Autor: BartekC | |
| Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego? | |
|
W dniu sobota, 6 października 2012 19:01:53 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
Uďż˝ytkownik "BartekC" <bchrapek@op.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci news:b8f061ec-4d34-4bf3-9811-97046343e7a3googlegroups.com... Ustawa mówi o symbolach, symbolu. Nie mówi o herbie czy fladze ale mimo to są one symbolami. Symbolem jest też hejnał choć ustawa o nim nie mówi wprost. Co jest symbolem UOKiK? Herb? Godło? Flaga? Hejnał? czy logo? |
|
| Data: 2012-10-06 11:34:26 | |
| Autor: BartekC | |
| Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego? | |
|
W dniu piątek, 5 października 2012 22:21:55 UTC+2 użytkownik BartekC napisał:
Witam, |
|