| Data: 2009-04-21 11:54:36 | |
| Autor: BETON | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Witam
Czesto jade drogą i mijam skrzyżowanie z takim znakiem http://www.szkolnictwo.pl/rysunki_lekcje/979/t-6a.png jadąc zgodnie z grubą kreską z dołu w lewo. Kilka razy zdazyła sytuacja bliska kolizji, z autami jadącymi z "góry"- na "dół" z tego powodu ze myśleli iż skoro nie puszczam migacza w lewo to pewnie bede jechał prosto. Czy jest obowiązek puszczania migacza na drodze z pierwszeństwem po takim znaku ? |
|
| Data: 2009-04-21 09:57:17 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Dnia Tue, 21 Apr 2009 11:54:36 +0200, BETON napisał(a):
Czy jest obowiązek puszczania migacza na drodze z pierwszeństwem po ROTFL^2 -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2009-04-21 12:00:11 | |
| Autor: o | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsk57p$t8u$1news.onet.pl... Czy jest obowiązek puszczania migacza na drodze z pierwszeństwem po takim znaku tak |
|
| Data: 2009-04-21 13:21:03 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "o" <o@pr.st> napisał w wiadomości news:gska12$dbv$1news.wp.pl... tak Dla mnie np. zawsze jest oczywiste, ze jakby lukowato nie wygladala droga, to jesli zobacze D-1 z tabliczka, gdzi eprzebieg rigi z pierwszenstwem zaznaczony jest pod katem, lub tez wystepuije nakaz skretu to zawsze jest to rownoznaczne z wlaczeniemkierunkowskazu. Dziwie sie , ze wogole ludzie moga miec tego typu watpliwosci. Pewnie gdyby autor watku cidziennie musial wyjezdzac z tej drogi "z gory" mialby inne poglady na cala sprawe. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 13:30:23 | |
| Autor: o | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:gskacg$dsd$1news.onet.pl... Dziwie sie , ze wogole ludzie moga miec tego typu watpliwosci.Pewnie gdyby autor watku cidziennie musial wyjezdzac z tej drogi "z gory" mialby inne poglady na cala sprawe. Miałem ochotę najpierw Go zjebać, ale mi przeszło :-) Beton nawet nie pomyśli, czy mruganiem, bądź nie, ułatwi, czy utrudni innym przewidzenie co Beton chce zrobić. Beton jedzie i innych ma w dupie. Inni niech zgadują - jest ryzyko - jest fun.:-( |
|
| Data: 2009-04-21 16:29:08 | |
| Autor: BETON | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "o" <o@pr.st> napisał w wiadomości news:gskaok$drj$1news.wp.pl...
nadinterpretacja. Ale być moze nie mieszkasz w moim miescie, nie widziałeś skrzyżowania. dokładnie 99% ludzi nie włacza tam kierunkowskazu, stąd moje pytanie. BTW....jakbym chcał aby mnie ktoś zjebał pewnie bym wybrał inną grupe. |
|
| Data: 2009-04-21 16:30:48 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsklai$eug$1news.onet.pl... nadinterpretacja. Ale to ze 99% ludzi jest baranami nie jest argumentem zeby do nich dolaczyc. Wrecz przeciwnie - zycie pokazuje, ze ten 1% de facto w wygrywa. Np. 99% leszczy kupuje akcje, 1% szwagrow inkasuje zyski. Przyklady mozna mnozyc. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 16:40:53 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsklai$eug$1news.onet.pl... nadinterpretacja. Zreszta pmysl jeszcze inaczej. Wlaczajac lewy kierunkowskaz *nic* *nie* *tracisz* - no moze oprocz jakiejs ulamkowej czesci mililitra paliwa oraz czasu zycia zarowki od kierunkoskazu, a zyskujesz poprawe bezpieczenstwa swojego i innych. To chyba wystarczajacy argument za tym, by nie dolaczac do grona 99% baranow. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 17:24:41 | |
| Autor: Tristan | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
W odpowiedzi na pismo z wtorek 21 kwiecień 2009 16:29 (autor BETON publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gsklai$eug$1@news.onet.pl>):
Ale być moze nie mieszkasz w moim miescie, nie widziałeś skrzyżowania. Niestety polacy mają duży problem z kierunkowskazami. U mnie na osiedlu nie używają wcale i parę razy psa by mi rozjechali... Bo po co migać, skoro osiedle.... Nie wiem czemu nie można być czytelnym dla innych. Sam mówisz, że jadąc bez kierunkowskazów mylisz tych z przeciwka. Jeździj więc sygnalizując i wszyscy będą szczęśliwi. BTW: A co niektórymi tutaj się nie przejmuj... UseNet to taka dziwna choroba, że się ludzi opluwa za byle co. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
| Data: 2009-04-21 19:07:50 | |
| Autor: Przemek Lipski | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gsknhq$rae$1news.interia.pl... W odpowiedzi na pismo z wtorek 21 kwiecień 2009 16:29 Zebyś widzial jaki problem z kierunkowskazami mają Irlandczycy. Polacy przy nich to idealnie pzrepisowi kierowcy. Pozdrawiam Przemek |
|
| Data: 2009-04-21 19:03:44 | |
| Autor: o | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsklai$eug$1news.onet.pl... Ale być moze nie mieszkasz w moim miescie, nie widziałeś skrzyżowania. Skrzyżowanie zapewne jak każde tego typu. Wielu w Polsce nie używa kierunkowskazów, bo .... nie nabrali nawyku ? Jak nic nie jedzie blisko z naprzeciwka, być może świadomie uznają, ze nie ma komu mrugać. W Gliwicach nie mieszkam. |
|
| Data: 2009-04-28 11:31:31 | |
| Autor: TomaSz. | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Z pamiętnika internauty.
Własność: 'BETON' Wpis z dnia 21-04-2009: dokładnie 99% ludzi nie włacza tam kierunkowskazu, Jedzmy gówno - miliony much nie mogą się mylić. -- TomaSz. |
|
| Data: 2009-04-21 12:08:00 | |
| Autor: Andrzej Kłos | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
BETON pisze:
Czesto jade drogą i mijam skrzyżowanie z takim znakiem http://www.szkolnictwo.pl/rysunki_lekcje/979/t-6a.png obowiązek jest przy zamiarze zmiany pasa ruchu czy w danym przypadku tak jest? - popatrz na znaki poziome. andy_nek |
|
| Data: 2009-04-21 12:13:11 | |
| Autor: Cavallino | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "Andrzej Kłos" <andy.klos@wp.pl> napisał w wiadomości news:49ed9ad6$1news.home.net.pl...
BETON pisze: A kierunku jazdy nie? |
|
| Data: 2009-04-21 13:19:25 | |
| Autor: Andrzej Kłos | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
Cavallino pisze:
Użytkownik "Andrzej Kłos" <andy.klos@wp.pl> napisał w wiadomości obowiązek jest przy zamiarze zmiany pasa ruchu oczywiście, tak stoi w PoRD: "5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru." zawsze zastanawiałem się, czy jak jadę krętą drogą, to czy mam sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy? Co, według twórców PoRD oznacza "zmiana kierunku jazdy"? andy_nek |
|
| Data: 2009-04-21 13:23:35 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "Andrzej Kłos" <andy.klos@wp.pl> napisał w wiadomości news:49edab92$1news.home.net.pl... Co, według twórców PoRD oznacza "zmiana kierunku jazdy"? Nie wiem, co wg kodeksu ale na chlopski rozum - jak masz do wyboru "prosto" oraz inne mozliwosci, to wariant rozny od "prosto" jest zmiana kierunku. Na drodze kretej nie masz mozliwosci zmiany kierunku - jest tylko jeden kierunek - wzduz drogi. Nie masz innych wariantow jazdy, ktore bylyby miedzy soba kolizyjne. Nie zmieniasz wiec kierunku. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 14:00:09 | |
| Autor: cyklista | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
Użytkownik Andrzej Kłos napisał:
Cavallino pisze: przecież jasno jest napisane że jesli zmiana kierunku jazdy wynika z geometri jezdni (czyli np zakręt na krętej drodze) to nie należy sygnalizować zmiany kierunku jazdy, |
|
| Data: 2009-04-21 23:20:25 | |
| Autor: Michał | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
Co, według twórców PoRD oznacza "zmiana kierunku jazdy"? Zmianą kierunku jest: 1. skręcanie, 2. zawracanie, 3. zmiana pasa ruchu. Czyli wychodzi na to, że jadąc drogą krętą zmieniasz kierunek jazdy (pkt 1) :) Pozdrawiam, Michał |
|
| Data: 2009-04-21 23:21:44 | |
| Autor: Cavallino | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "Michał" <mbierwia_NOSPAM_@o2.pl> napisał w wiadomości news:gsldf7$g96$1atlantis.news.neostrada.pl...
Co, według twórców PoRD oznacza "zmiana kierunku jazdy"? 3. - nieprawda |
|
| Data: 2009-04-22 21:43:17 | |
| Autor: cyklista | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
Użytkownik Michał napisał:
Co, według twórców PoRD oznacza "zmiana kierunku jazdy"? przeczytaj może prawo o ruchu drogowym i przestań bredzisz, jak masz prawo jazdy to je oddaj a jak nie masz to całe szczęście |
|
| Data: 2009-04-28 11:30:07 | |
| Autor: TomaSz. | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Z pamiętnika internauty.
Własność: 'Michał' Wpis z dnia 21-04-2009: Co, według twórców PoRD oznacza "zmiana kierunku jazdy"? Dyskusja jest o fizyce, czy o przepisach? Bo jeśli o fizyce, to skręcasz kilkanaście (-dziesiąt) razy na minutę, co chwilę delikatnie korygując *kierunek* jazdy kierownicą. Nie popadajmy w paranoję. -- TomaSz. |
|
| Data: 2009-04-21 12:11:45 | |
| Autor: Tristan | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
W odpowiedzi na pismo z wtorek 21 kwiecień 2009 11:54 (autor BETON publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gsk57p$t8u$1@news.onet.pl>):
jadąc zgodnie z grubą kreską z dołu w lewo. No i słusznie myśleli, prawda? Skoro jedziesz w lewo, to należy to sygnalizować. Droga z pierwszeństwem ma się nijak do sygnalizowania skrętów. Kierunkowskazów używamy aby zawczasu i wyraźnie zasygnalizować zmianę pasa ruchu lub kierunku jazdy. A tu ewidentnie kierunek zmieniasz jadąc w lewo. Tutaj masz to szerzej jeszcze pokazane: http://ww6.tvp.pl/View?Cat=6287&id=696129 -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
| Data: 2009-04-21 13:08:00 | |
| Autor: BETON | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gsk574$5fm$1news.interia.pl... W odpowiedzi na pismo z wtorek 21 kwiecień 2009 11:54ty Mydełko Fa 2 Czy zmieniam kierunek ? Raczej nie- w zasadzie jade cały czas drogą z pierwszństwem, tyle ze leci ona delikatnym łukiem, a na zakrętach chyba nie trzeba używac kierunkowskazów ? :) |
|
| Data: 2009-04-21 11:28:13 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Dnia Tue, 21 Apr 2009 13:08:00 +0200, BETON napisał(a):
Czy zmieniam kierunek ? Raczej nie- w zasadzie jade cały czas drogą z Znak jest jasny, nawet jeśli Tobie wydaje się cośkolwiek innego. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2009-04-21 13:09:02 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsk9he$b3b$1news.onet.pl... Czy zmieniam kierunek ? Raczej nie- w zasadzie jade cały czas drogą z pierwszństwem, tyle ze leci ona delikatnym łukiem, a na zakrętach chyba nie trzeba używac kierunkowskazów ? :) To nie jest zakret To jest *skrzyzowanie* Czujesz roznice? Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 13:12:08 | |
| Autor: Maverick | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
BETON wrote:
Czy zmieniam kierunek ? Raczej nie- w zasadzie jade cały czas drogą z pierwszństwem, tyle ze leci ona delikatnym łukiem, a na zakrętach chyba nie trzeba używac kierunkowskazów ? :) A ty w ogole widziales ten znak? Przeciez on jasno mowi ze ZMIENIASZ KIERUNEK JAZDY (SKRZYZOWANIE) ORAZ ZE DROGA Z DOLU W LEWO MA PIERSZENSTWO. PS. Tez czesto sie spotykam z idiotami, co jada po glownej i nie uzywaja kierunkowskazow - powiedz gdzie egzamin zdales, moze to bedzie jakas trefna szkola/WORD? -- Regards, Maverick |
|
| Data: 2009-04-21 13:13:42 | |
| Autor: BETON | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "Maverick" <maveWYTNIJ_TO_I_TOrick_1@poczta.fm> napisał w wiadomości news:gsk9m8$c00$1inews.gazeta.pl... BETON wrote: Chyba nie sądzisz ze zdawałem examin, taniej jest na bazarze. |
|
| Data: 2009-04-21 14:46:33 | |
| Autor: o | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsk9s4$c7a$1news.onet.pl... Przeanalizuj: http://www.prawko-kwartnik.info:80/images/lamane1.html |
|
| Data: 2009-04-21 12:55:51 | |
| Autor: TomaSz. | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Z pamiętnika internauty.
Własność: 'BETON' Wpis z dnia 21-04-2009: Czy jest obowiązek puszczania migacza na drodze z pierwszeństwem po takim znaku ? A czujesz potrzebę klepania prawego boku auta? Masz obowiązek. Chociaż , że w przypadku kolizji, i tak za sprawcę uznanoby tego z podporządkowanej. Tobie by ewentualnie dowalili właśnie za brak sygnalizowania zamiaru zmiany kierunku ruchu. -- TomaSz. |
|
| Data: 2009-04-21 12:56:43 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsk57p$t8u$1news.onet.pl... Czy jest obowiązek puszczania migacza na drodze z pierwszeństwem po takim znaku ? Mysle, ze to post meisiaca. A jakbys prosto chcial jechac to bys wlaczyl migacz do jazdy na wprost? Masz taki? Wiec skad osoba zjezdzajaca z gory ma wiedziec, czy jedziesz prosto, czy *skrecasz* *w* *lewo*? Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 13:06:23 | |
| Autor: Sebcio | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
SDD pisze:
A jakbys prosto chcial jechac to bys wlaczyl migacz do jazdy na wprost? Masz taki? W Gdańsku jest takie skrzyżowanie ulic Łódzkiej i Warszawskiej, na której spore grono kierowców jadąc prosto ulicą Warszawską włącza prawy kierunek, mimo że w prawo nie skręcają a mogą - odchodzi tam bowiem ulica Cedrowa. Dlaczego tak robią ? Tylko dlatego, że przebieg ulicy Warszawskiej nie jest idealnie prosty (polecam Zumi dla osób nielokalnych). Dlaczego o tym piszę ? Bo właśnie na tym skrzyżowaniu do niedawna przebieg pierwszeństwa wyglądał identycznie jak u autora wątku - jadąc Warszawską i skręcając w lewo w Łódzką miało się pierwszeństwo. No a ludzie dziwią się, że co chwila afera z lewymi prawkami... :) -- Pozdrawiam, Sebcio |
|
| Data: 2009-04-21 13:11:57 | |
| Autor: BETON | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:gsk8us$97g$1news.onet.pl...
Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawda ale nie wykonuje manewru skrętu w sensie kodeksu drogowego. |
|
| Data: 2009-04-21 13:13:06 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsk9or$btj$1news.onet.pl... Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawda ale Przytocz te definicje - manewru skretu w sensie kodeksu drogowego. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 13:14:33 | |
| Autor: Maverick | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
BETON wrote:
Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawda ale a kodeks drogowy mowi wyraźnie, ze tutaj jest SKRZYZOWANIE a nie luk drogi. Prosze wiec sie zamknac w pokoju i nie wychodzic , dopoki sie nie przeczyta kodeksu (ew z komentarzami, dla pelniejszego zrozumienia) -- Regards, Maverick PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB Nissan Bluebird - juz pelnoletni Astra II 1.8 Elegance |
|
| Data: 2009-04-21 17:06:14 | |
| Autor: lublex | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsk9or$btj$1news.onet.pl...
Pomiń te sensy, bezsensy itp. Na dziś wiadomo, głupio jest włączać kierunkowskaz, nie jest to w modzie. Ale ww. wątpliwości roztrzygaj wg. zasady że należy "jeździć wyraźnie". Jeżeli juz wiesz, że brak kierunkowskazu powoduje sytuacje kolizyjne to go używaj i tyle! pozdr lublex |
|
| Data: 2009-04-21 17:11:53 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "lublex" <lublexNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomości news:gskf4h$9g$1node1.news.atman.pl... Pomiń te sensy, bezsensy itp. Na dziś wiadomo, głupio jest włączać kierunkowskaz, nie jest to w modzie. Ale ww. wątpliwości roztrzygaj wg. zasady że należy "jeździć wyraźnie". Jeżeli juz wiesz, że brak kierunkowskazu powoduje sytuacje kolizyjne to go używaj i tyle! W modzie nie jest takze jezdzenie z przepisowa predkoscia, zatrzymywanie sie przed przejsciem dla pieszych, czy nie wymuszanie pierwszenstwa przejazdu. Coz, gdy sie chce byc modnym trzeba ponosic wieksze ryzyko mandatu czy kolizji - ale od zawsze jest tak, ze dotrzymanie kroku trendom mody kosztuje :) Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-21 21:43:36 | |
| Autor: pawelj | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
W modzie nie jest takze jezdzenie z przepisowa predkoscia, zatrzymywanie sie Co do przejścia dla pieszych... Byłem w Rabce 3 niedziele z rzędu. Tamtejsci kierowcy mają "dziwny" zwyczaj zatrzymywania się przed przejściem. Jak już widzą kogoś idącego do przejścia to się zatrzymują i czekają aż delikwent przejdzie, Wiem, że to powinno być normlane - wiem że nie jest. "Rabkowi" kierowcy po prostu mnie mile zaskoczyli. Zresztą to nie tylko moje wrażenie. -- PawełJ |
|
| Data: 2009-04-21 19:14:14 | |
| Autor: Przemek Lipski | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsk9or$btj$1news.onet.pl...
Na 99% ta ulica poprzeczna nosi inna nazwę od którą jedziesz zanim skręcisz... Pozdrawiam Przemek |
|
| Data: 2009-04-22 16:08:10 | |
| Autor: poreba | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Dnia Tue, 21 Apr 2009 19:14:14 +0100, Przemek Lipski napisał(a):
No to pewni bez wątpliwości, jak z miganiem na drodze:Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawdaNa 99% ta ulica poprzeczna nosi inna nazwę od którą \\ /\\_ || podwójną linią- droga główna, pojedynczą- boczne, lekki (15-20°)łuk w prawo na drodze z pierwszeństwem przejazdu, szerokiej i ruchliwej, u nasady łuku, z prawej, skrzyżowanie z podporządkowaną, pośrodku wklęsłej części łuku, z lewej, skrzyżowanie z inną podporządkowaną. Jest to miejsce, gdzie pomimo łagodności łuku, wszyscy zwalniają (ograniczenia). I czy faktycznie akurat w takim układzie miganie lewym kierunkowskazem przyczynia się do czytelności i zwiększenia bezpieczeństwa? -- pozdro poreba |
|
| Data: 2009-04-22 16:35:41 | |
| Autor: o | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "poreba" <dmicfg@polboks.pl> napisał w wiadomości news:109aae7rfiovb$.1k7n9f2x88p58$.dlg40tude.net... czy faktycznie akurat w takim układzie miganie lewym Jak jedziesz "prosto" to po co migać ? To jest inny przypadek |
|
| Data: 2009-04-22 17:00:58 | |
| Autor: BETON | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "o" <o@pr.st> napisał w wiadomości news:gsna01$alq$1news.wp.pl...
inny... ale poddaje pod wątpliowść wasze "bezpieczne miganie". |
|
| Data: 2009-04-22 18:03:05 | |
| Autor: o | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gsnbic$cnb$1news.onet.pl... inny... ale poddaje pod wątpliowść wasze "bezpieczne miganie". Ty chyba kpisz sobie ze mnie :-( poreba opisuje przypadek lekko wijącej się drogi z przyległościami, po której jedzie prosto, więc komu chce migać? Ty pytałeś o prostopadły skręt w lewo na klasycznym skrzyżowaniu, przy którym trzeba migać. Ktoś jeszcze w innym poście dopytuje czemu "L-ka" jadąca prosto nie miga. |
|
| Data: 2009-04-22 20:15:01 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik "poreba" <dmicfg@polboks.pl> napisał w wiadomości news:109aae7rfiovb$.1k7n9f2x88p58$.dlg40tude.net... No to pewni bez wątpliwości, jak z miganiem na drodze: Czy jezei pojade *bez migania* beda jakies dwuznacznosci odnosnie tego gdzie chce pojechac? Bo w sytuacji opisanej przez tworce watku takie watpliwosci sa - osoby " z gory" nie wiedza, czy "nie migajacy" chce pojechac prosto w droge podporzadkowana, czy w lewo z pierwszenstwem. Czy w Twoim prztypadku ktos moze rowniez miec watpliwosci, co do zamiaru nie migajacego kierowcy? Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-23 16:03:03 | |
| Autor: poreba | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Dnia Wed, 22 Apr 2009 20:15:01 +0200, SDD napisał(a):
No to pewni bez wątpliwości, jak z miganiem naCzy jezei pojade *bez migania* beda jakies dwuznacznosci Jednak większość wypowiadających się w wątku twierdzi, że nakaz migania wynika bezpośrednio z pord - łuk (niezależnie od jego promienia) powoduje zmianę kierunku jazdy. Niektórzy dodają jeszcze argument większej czytelności i przewidywalności - gdy droga z pierwszeństwem przejazdu (PP) ma skrzyżowanie z podporządkowaną (DP). Bo w sytuacji opisanej przez tworce watku takie W przypadku gdyby pierwsza DP, na początku łuku, stanowiła przedłużenie PP? Akurat w opisywanym przeze mnie przypadku jedynie miganie prawym jest jednoznaczne (niezależnie pod jakim kątem do PP dochodzi pierwsza, prawa DP). Zarówno 'lewe miganie' jaki i jego brak są niejednoznaczne. Nawiasem mówiąc przy wejściu w łuk nie widać drugiej, lewej DP. Dopiero w połowie łuku są odpowiednie znaki i skrzyżowanie jest widoczne. Może oznaczenia powinny być przed łukiem? Mam po prostu wątpliwości, czy łuk jest faktycznie kodeksową zmianą kierunku ruchu. Sam niezależnie co napisano w ponad stustronnicowej ustawie, staram się kierować zdrowym rozsądkiem i w podobnych do opisywanych przypadkach migam tak aby nie wprowadzać w błąd innych, co do swoich zamiar na drodze. IMHO 'ostrość' skrętu PP ma tu znaczenie. -- pozdro poreba |
|
| Data: 2009-04-22 20:32:20 | |
| Autor: aari^^^ | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Dnia Tue, 21 Apr 2009 13:11:57 +0200, BETON powiedział:
Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawda aleCzy jest obowiązek puszczania migacza na drodze z pierwszeństwem po takim znaku ?Mysle, ze to post meisiaca. Jak wiesz najlepiej czy migać, to po co pytasz? Wszyscy Ci tłumaczą, że masz migać, a Ty i tak nadal się spierasz? Oj, Ty tu chyba nie na polowanie przyszedłeś... -- Bright light is the end of the black light district. |
|
| Data: 2009-04-28 11:23:47 | |
| Autor: TomaSz. | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Z pamiętnika internauty.
Własność: 'aari^^^' Wpis z dnia 22-04-2009: Jak wiesz najlepiej czy migać, to po co pytasz? Ksywka zobowiązuje :) -- TomaSz. |
|
| Data: 2009-04-28 11:18:41 | |
| Autor: TomaSz. | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Z pamiętnika internauty.
Własność: 'BETON' Wpis z dnia 21-04-2009: Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawda ale Łuk to masz w takiej sytuacji http://i42.tinypic.com/2rc64ub.gif A tu dla porównania znaki T-6 - http://www.v10.pl/prawo/Tabliczki,do,znakow,drogowych,114.html "Tabliczka wskazująca rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem *przez skrzyżowanie* " -- TomaSz. |
|
| Data: 2009-04-21 13:17:58 | |
| Autor: Gabriel'Varius' | |
| Czy migać migaczem za takim znak iem ..... | |
|
Użytkownik BETON napisał:
WitamCo prawda troche inny uklad skrzyzowania ale ten sma motyw jesli chodzi o kierunkowskazy i znaki wyznaczajace glowna droge http://www.prawko-kwartnik.info/images/lamane1.html a tu inne skrzyzowania http://www.prawko-kwartnik.info/animacje.html pozdrawiam -- -- -- -- -- -- > www.varius.jawnet.pl/fotki <-- -- -- -- -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde |
|
| Data: 2009-04-21 21:46:15 | |
| Autor: pawelj | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
http://www.prawko-kwartnik.info/images/lamane1.html Korzystając z tego linku chciałem zapytać o samochód "L" jadący na wprost.nie zmienia pasa ruchu? -- PawełJ |
|
| Data: 2009-04-21 14:29:51 | |
| Autor: robert 21 | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
Witamna "dół" z tego powodu ze myśleli iż skoro nie puszczam migacza w lewo to pewniebede jechał prosto.znaku Tu użyj rozumu a nie sugeruj się PoRD i obserwując skrzyżowanie intuicyjnie sam określ czy jest taka potrzeba, bo np jeśli drogi podporządkowane są nieutwardzone, a łuk łagodny to nie miałoby to sensu. -- |
|
| Data: 2009-04-21 14:31:20 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik <robert_21@wp.pl> napisał w wiadomości news:6929.00000004.49edbc3fnewsgate.onet.pl... bo np jeśli drogi podporządkowane są nieutwardzone, a łuk łagodny to nie Wtedy nie byloby potrzeby stawiania znaku D-1 z tabliczka, bo wyjezdzajacy z takich drog byliby wlaczajacymi sie do ruchu i z defaulta ustepowaliby pierwszenstwa wszystkim. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-22 21:57:05 | |
| Autor: Kocureq | |
| Czy migaÄ migaczem za takim znakiem . .... | |
|
robert_21@wp.pl pisze:
Tu uĹźyj rozumu a nie sugeruj siÄ PoRD i obserwujÄ c skrzyĹźowanie intuicyjnie sam okreĹl czy jest taka potrzeba, Jak jest skrzyĹźowanie, to jest potrzeba. -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) |
|
| Data: 2009-04-28 21:11:34 | |
| Autor: === igoR === | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
Kilka razy zdazyła sytuacja bliska kolizji, z autami jadącymi z "góry"- na "dół http://www.abc.com.pl/serwis/du/1997/0602.htm Art. 22 pkt. 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. Co za pomysł, żeby zmieniać kierunek ruchu i nie sygnalizować? Nie ogarniam... -- igoR -- |
|
| Data: 2009-04-29 07:59:05 | |
| Autor: Tristan | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 kwiecień 2009 23:11 (autor === igoR === publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gt7re6$1pf$1@inews.gazeta.pl>):
Co za pomysł, żeby zmieniać kierunek ruchu i nie sygnalizować? Nie Niestety większość ziomali z kaczolandu ogarnia.... Jeden mi psa ostatnio mało nie rozjechał, bo se jechał bez... W najlepszym razie włączają w momencie skrętu... -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|