| Data: 2009-04-21 14:29:51 | |
| Autor: robert 21 | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
Witamna "dół" z tego powodu ze myśleli iż skoro nie puszczam migacza w lewo to pewniebede jechał prosto.znaku Tu użyj rozumu a nie sugeruj się PoRD i obserwując skrzyżowanie intuicyjnie sam określ czy jest taka potrzeba, bo np jeśli drogi podporządkowane są nieutwardzone, a łuk łagodny to nie miałoby to sensu. -- |
|
| Data: 2009-04-21 14:31:20 | |
| Autor: SDD | |
| Czy migać migaczem za takim znakiem ..... | |
|
Użytkownik <robert_21@wp.pl> napisał w wiadomości news:6929.00000004.49edbc3fnewsgate.onet.pl... bo np jeśli drogi podporządkowane są nieutwardzone, a łuk łagodny to nie Wtedy nie byloby potrzeby stawiania znaku D-1 z tabliczka, bo wyjezdzajacy z takich drog byliby wlaczajacymi sie do ruchu i z defaulta ustepowaliby pierwszenstwa wszystkim. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-04-22 21:57:05 | |
| Autor: Kocureq | |
| Czy migaÄ migaczem za takim znakiem . .... | |
|
robert_21@wp.pl pisze:
Tu uĹźyj rozumu a nie sugeruj siÄ PoRD i obserwujÄ c skrzyĹźowanie intuicyjnie sam okreĹl czy jest taka potrzeba, Jak jest skrzyĹźowanie, to jest potrzeba. -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) |
|