Data: 2014-01-16 13:36:17 | |
Autor: politowy | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 od c zego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
Znam si臋 na pewnym temacie i mam wieloletnie do艣wiadczenie w tym. I mam pytanie, czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 ??
Wg prawa mog臋 - bo specjalista to osoba znaj膮ca si臋 na czym艣 i posiadaj膮c膮 odpowiedni膮 wiedz臋 na ten temat np nazwa膰 si臋 - specjalista OD np.ubezpiecze艅 Dzi臋kuje za wasze odpowiedzi |
|
Data: 2014-01-16 16:32:24 | |
Autor: Stokrotka | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 od czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
Znam si臋 na pewnym temacie i mam wieloletnie do艣wiadczenie w tym. I mam Je艣li nie jest to dziedzina ocertyfikowana, to uwa偶am, 偶e tak. W mojej ocenie nie-prawnika, nie nale偶y si臋 wi臋c podawa膰 za specjalist臋 od operacji na otwartym sercu, albo od prawa karnego. -- (tekst bez: 贸, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, cz臋sto nielogiczny, ktury ludzie oci臋偶ali umys艂owo, na偶ucaj膮 bezmy艣lnie nast臋pnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
Data: 2014-01-16 17:16:24 | |
Autor: politowy | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 o d czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
Znalaz艂em ju偶, wi臋c mog臋
Rzeczownik specjalista 艂膮czy si臋 z r贸偶nymi przyimkami w zale偶no艣ci od znaczenia: 鈥 specjalista od czego艣/ w czym艣 鈥 to in. cz艂owiek bieg艂y w czym艣, znawca czego艣: specjalista od ubezpiecze艅; specjalista od ogrod贸w; specjalista w zakresie prawa karnego; 鈥 specjalista do spraw 鈥 to zwykle cz臋艣膰 nazwy czyjego艣 stanowiska pracy: specjalista do spraw kontakt贸w z mediami; specjalista do spraw spedycji; specjalista do spraw logistyki; 鈥 specjalista czego艣 鈥 to in. lekarz zajmuj膮cy si臋 jakim艣 dzia艂em medycyny: specjalista chor贸b przewodu pokarmowego; specjalista psychiatrii klinicznej. Bo nie napisze specjalista do spraw itd, tylko specjalista OD CZEGO艢 - jedno s艂owo a tyle znaczy ;) |
|
Data: 2014-01-16 18:20:25 | |
Autor: Stokrotka | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 od czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
To w j臋zyku polskim, ale w prawie jest definicja bieg艂ego, nieco inna, prostsza i krutsza, ale nie mam pod r臋k膮.
-- (tekst bez: 贸, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, cz臋sto nielogiczny, ktury ludzie oci臋偶ali umys艂owo, na偶ucaj膮 bezmy艣lnie nast臋pnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
Data: 2014-01-16 19:04:16 | |
Autor: politowy | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 o d czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
W dniu 2014-01-16 18:20, Stokrotka pisze:
To w j臋zyku polskim, ale w prawie jest definicja bieg艂ego, nieco inna, Tzn ?? Jak znajdziesz to napisz Bo wg s艂ownika PWN specjalista 1. 芦cz艂owiek odznaczaj膮cy si臋 gruntown膮 znajomo艣ci膮 jakiej艣 dziedziny禄 |
|
Data: 2014-01-16 20:46:12 | |
Autor: Stokrotka | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 od czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
To w j臋zyku polskim, ale w prawie jest definicja bieg艂ego, nieco inna, Art 195 Kodeksu Post臋powania Karnego (KPK) M贸wi mniej wi臋cej, ze bieg艂y to ten kt贸ry si臋 na czy艣 zna. za艣 w art 265 KPC (Kodeks Post臋powania Cywilnego) jest odniesienie do ustawy o bieg艂ych. -- (tekst bez: 贸, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, cz臋sto nielogiczny, ktury ludzie oci臋偶ali umys艂owo, na偶ucaj膮 bezmy艣lnie nast臋pnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
Data: 2014-01-17 06:46:36 | |
Autor: politowy | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 o d czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
Ale nie pisa艂bym bieg艂y od spraw jakis tam, tylko specjalista do spraw jakis tam, czyli cz艂owiek odznaczaj膮cy si臋 gruntown膮 znajomo艣ci膮 jakiej艣 dziedziny. To jest r贸偶nica
CHyba dobrze my艣le |
|
Data: 2014-01-17 10:50:27 | |
Autor: Stokrotka | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 od czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
Ale nie pisa艂bym bieg艂y od spraw jakis tam, tylko specjalista do spraw Nie widz臋 specjalnej ru偶nicy w s艂owniku synonimuw pierwszym odpowiednikiem s艂owa specjalista jest "bieg艂y". W drug膮 stron臋 mniej: pierwszym odpowiednikiem s艂owa bieg艂y jest ekspert, a specjalista jest na dalszym miejscu. -- (tekst bez: 贸, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, cz臋sto nielogiczny, ktury ludzie oci臋偶ali umys艂owo, na偶ucaj膮 bezmy艣lnie nast臋pnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
Data: 2014-01-17 10:59:56 | |
Autor: politowy | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 o d czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
W dniu 2014-01-17 10:50, Stokrotka pisze:
Ale to jest cos innego BIEG艁Y ( s膮dowy ) jest powo艂ywany w post臋powaniu s膮dowym w celu przedstawiania fachowych opinii o okoliczno艣ciach maj膮cych znaczenie dla wyniku sprawy s膮dowej, a kt贸rych wyja艣nienie wymaga specjalistycznej wiedzy A specalista mo偶e by膰 od wszystkiego nawet wczoraj czyta艂em 偶e jest go艣c si臋 uwa偶a za specjaliste od korygowania licznik贸w :) |
|
Data: 2014-01-17 15:21:19 | |
Autor: Stokrotka | |
Czy mog臋 poda膰 si臋 za specjalist臋 od czego艣, nie maj膮c 偶adnych dokument贸w itd ?? | |
BIEG艁Y ( s膮dowy ) jest powo艂ywany w post臋powaniu s膮dowym w celu Masz racj臋, ja mam wpisane na 艣wiadectwie pracy, 偶e gdzie艣 tam pracowa艂am na stanowisku specjalisty, ale nie napisali specjalisty od czego. -- (tekst bez: 贸, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, cz臋sto nielogiczny, ktury ludzie oci臋偶ali umys艂owo, na偶ucaj膮 bezmy艣lnie nast臋pnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|