Data: 2014-04-30 17:57:28 | |
Autor: Big Jack | |
Czy należy się mandat? | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ljr58a$doq$1@news.task.gda.pl *anacron* napisał(-a): Czy jeśli sprawca kolizji zasłabł za kierownicą, to również należy się Przed, czy po kolizji zasłabł? ;) A na poważnie, ktoś komuś chciał wlepić mandat, a nie udzielić pomocy? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2014-04-30 18:23:49 | |
Autor: anacron | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 30.04.2014 17:57, Big Jack pisze:
W wiadomości Przed. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2014-04-30 18:38:29 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Czy należy się mandat? | |
Dnia Wed, 30 Apr 2014 18:23:49 +0200, anacron napisał(a):
Przed, czy po kolizji zasłabł? ;) A na poważnie, ktoś komuś chciał A skąd to wiadomo? -- Jacek |
|
Data: 2014-04-30 19:01:20 | |
Autor: anacron | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Wed, 30 Apr 2014 18:23:49 +0200, anacron napisał(a): Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, że nie pamięta ostatnich 10-20s, np. stąd, że nie hamuje, mimo, że ma wystarczająco dużo czasu... https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Mandat przyjąłem, 250 dostałem, ale tak pytam, bo może powinienem obejrzeć nagranie przed. Świeżo po zdarzeniu byłem przekonany, że nie było świateł stopu, że ich nie widziałem (być może przez słońce), ale materiał dowodzi zupełnie czegoś innego... -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2014-04-30 18:32:33 | |
Autor: X-Man | |
Czy należy się mandat? | |
"anacron" <anacron@anacron.pl> wrote in message news:ljra8s$k0u$1news.task.gda.pl...
W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze: światła czy były czy nie było co to ma za znaczenie przywaliłeś w gościa jak by tam jeszcze z kilometr drogi było przed tobą do pokonania a czemu się tak stało to już musisz sam dojść dobrze że nie było to np. przejście dla pieszych przed jakąś szkołą pełne dzieci wracających z zajęć... Pzdr Piotrek |
|
Data: 2014-04-30 19:08:06 | |
Autor: J.F | |
Czy należy się mandat? | |
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, że Nie pisz na newsy w czasie jazdy :-P I nie jezdzij 500 km codziennie. J. |
|
Data: 2014-04-30 19:14:22 | |
Autor: Jawi | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze:
Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, żeWniosek jest jeden, nie powinieneś siadać za kierownicą, Mandat to pikuś. Gdybyś tracił prawko, może uratowałoby to komuś życie w przyszłości. Ale na razie to badania lekarskie. I zatrzymanie pj:) |
|
Data: 2014-04-30 19:33:02 | |
Autor: ZZZ | |
Czy należy się mandat? | |
Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomości news:ljra8s$k0u$1news.task.gda.pl... W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze:Kolizja, jak niektóre inne bardzo gwałtowne wydarzenia potrafią "wymazać" z pamięci ostatnie kilka sekund sprzed wydarzenia. I wtedy człowiek "nie wie" jak do tego doszło. Ale doszło do tego najpewniej nie z powodu zasłabnięcia (jak pytasz w tytule) tylko zagapienia się, zamyślenia, zdekoncentrowania. Rzeczywiście umysł nie wykonał poprawnie powierzonego mu zadania ale nie dlatego, że się "wyłączył" co by wystąpiło przy zasłabnięciu. Zmęczenie/znużenie zbyt długą, zbyt monotonną jazdą chyba jest najczęstszą przyczyną takich sytuacji. Pojawiają się u nas autostrady, pojawi się więcej takich kolizji. ZZ |
|
Data: 2014-04-30 22:07:43 | |
Autor: John Kołalsky | |
Czy należy się mandat? | |
Użytkownik "ZZZ" <no.adres@no.spam.com> Kolizja, jak niektóre inne bardzo gwałtowne wydarzenia potrafiąPrzed, czy po kolizji zasłabł? ;) A na poważnie, ktoś komuś chciał A czemu zwolnił przed tym ewentualnym zagapieniem ? Rzeczywiście umysł nie wykonał poprawnie powierzonego mu zadania Normalne przyśnięcie, nawet z otwartymi oczami |
|
Data: 2014-04-30 19:35:52 | |
Autor: Cavallino | |
Czy należy się mandat? | |
Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ljra8s$k0u$1@news.task.gda.pl... W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze: A skąd wiadomo, że to zasłabnięcie, a nie zaśnięcie? |
|
Data: 2014-04-30 19:36:05 | |
Autor: Myjk | |
Czy należy się mandat? | |
Wed, 30 Apr 2014 19:01:20 +0200, anacron
https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Ĺoj, pokaĹź teraz fotkÄ. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2014-04-30 19:43:22 | |
Autor: Myjk | |
Czy należy się mandat? | |
Wed, 30 Apr 2014 19:01:20 +0200, anacron
np. stÄ d, Ĺźe nie hamuje, mimo, Ĺźe ma ZwykĹe zmÄczenie, i zawieszenie mĂłzgownicy. KiedyĹ wracaĹem późno z wesela, widziaĹem czerwone na skrzyĹźowaniu od dĹugiego czasu i pamiÄtam to ( http://youtu.be/vyMlYxRW3QY?t=2m36s ), ale zareagowaĹem dopiero w ostatniej chwili (na szczÄĹcie byĹem sam). TeĹciowa sobie nos rozkwasiĹa o przednie siedzenie (od tamtej pory zapina pasy). :P -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2014-04-30 19:56:54 | |
Autor: LEPEK | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze:
https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Przestań się usprawiedliwiać (tak jak np. w przypadku skrzyżowania, gdzie miały się świecić zielone dla wszystkich), a zacznij zwracać baczniejszą uwagę na stan swojej świadomości. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2014-04-30 20:57:39 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Czy należy się mandat? | |
Dnia Wed, 30 Apr 2014 19:01:20 +0200, anacron napisał(a):
A skąd to wiadomo? Oj, on to wie, oczywiście, ale skąd inni mają mieć pewność że nie ściemnia? To istotne z punktu widzenia KK czy kierowca wysiadł przed czy po wypadku, nie? -- Jacek |
|
Data: 2014-04-30 23:29:07 | |
Autor: megrimsES | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze:
W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze: https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Jebłeś, to jebłeś. Na chuj to drążyć. :D |
|
Data: 2014-05-01 17:39:33 | |
Autor: J.F. | |
Czy należy się mandat? | |
Dnia Wed, 30 Apr 2014 23:29:07 +0200, megrimsES napisał(a):
W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze: Nastepnym razem sie moze zabic ... albo kogos. Choc jak kogos, to sad by chyba mial problem ... J. |
|
Data: 2014-05-01 20:48:32 | |
Autor: megrimsES | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-05-01 17:39, J.F. pisze:
Dnia Wed, 30 Apr 2014 23:29:07 +0200, megrimsES napisał(a):nawiązywałem do dowcipu z dresem i blondynką. A tak na poważnie co do przestawionego filmu to należy się cieszyć, że nikomu nic poważnego się nie stało. Pogięte blachy i mandaty to do pominięcia. Tylko takich kolizji sobie i innym życzę. Nie poważniejsze w skutkach. BTW zastanawiałem się ostatnio co by było gdyby z powodów technicznych (błąd warsztatu, albo zmęczenie materiału) urwało się koło i pomimo jazdy zgodnej z przepisami doszło by do zdarzenia ze skutkiem śmiertelnym. Co by było. Odpowiada producent? Warsztat? Mechanik, który wykonywał usługę i np. nie dokręcił koła? Brak umyślności i winy kierującego pojazdem jest bezsprzeczny? |
|
Data: 2014-05-01 12:21:16 | |
Autor: kogutek444 | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu czwartek, 1 maja 2014 20:48:32 UTC+2 użytkownik megrimsES napisał:
W dniu 2014-05-01 17:39, J.F. pisze: Prokurator powołuje biegłego. Dalszy ciąg zależy od tego co stwierdzi biegły. |
|
Data: 2014-05-01 21:55:53 | |
Autor: J.F. | |
Czy należy się mandat? | |
Dnia Thu, 01 May 2014 20:48:32 +0200, megrimsES napisał(a):
W dniu 2014-05-01 17:39, J.F. pisze: mechanik tak, o ile uda sie go ustalic, robotnika w fabryce pewnie sie nie da. A cywilnie to warsztat/mechanik ... tylko ze za wszystko placi OC pojazdu jednak. Brak umyślności i winy kierującego pojazdem jest bezsprzeczny? A jechal z dozwolona predkoscia ? Nie zeznal ze cos trzeslo ? Na badania techniczne pojechal ? Rachunek z warsztatu ma ? J. |
|
Data: 2014-05-01 13:13:37 | |
Autor: kogutek444 | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu czwartek, 1 maja 2014 21:55:53 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Dnia Thu, 01 May 2014 20:48:32 +0200, megrimsES napisaďż˝(a): W takiej sytuacji przegląd i inne duperele nie mają najmniejszego znaczenia. Opinia biegłego jest wiążąca. Nie ma obowiązku jechania na przegląd po wymianie wahacza albo końcówki w układzie kierowniczym. Jeśli mechanik zamiast śrub stalowych zgodnych ze specyfikacją użył ameliniwych i powodem wypadku było ich urwanie to odpowie mechanik. Jeśli powodem była wada produkcyjna niemożliwa do stwierdzenia bez specjalistycznych narzędzi, to jeśli biegły stwierdzi że śruby były ameliniowe ale wytrzymały to mechanik nie odpowie. W takich przypadkach nie odpowie również kierujący nawet jak samochód którym jechał nie miał przeglądu. Producent wadliwej części zapewne też nie odpowie karnie. Ale z powództwa cywilnego ma dużą szansę na przegranie procesu o odszkodowanie. |
|
Data: 2014-05-02 14:48:54 | |
Autor: Adam | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-05-01 22:13, kogutek444@gmail.com pisze:
(...) E, tam. Przyjedzie "tępy" gliniarz, wpisze "niedostosowanie prędkości do warunków" i "zły stan techniczny", kierowca natomiast będzie "miękki" - i tak zostanie :( -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2014-05-02 11:37:58 | |
Autor: kogutek444 | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu piątek, 2 maja 2014 14:48:54 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
W dniu 2014-05-01 22:13, kogutek444@gmail.com pisze: Pytanie dotyczyło wypadku w którym ktoś by zginął albo odniósł bardzo poważne obrażenia. W takich sytuacjach niebieski nie proponuje mandatu. |
|
Data: 2014-05-02 21:21:30 | |
Autor: Adam | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-05-02 20:37, kogutek444@gmail.com pisze:
W dniu piątek, 2 maja 2014 14:48:54 UTC+2 użytkownik Adam napisał: A to przepraszam, nie doczytałem. -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2014-05-07 00:00:12 | |
Autor: J.F. | |
Czy należy się mandat? | |
Dnia Thu, 1 May 2014 13:13:37 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com [...]
W takiej sytuacji przegląd i inne duperele nie mają najmniejszegoBrak umyďż˝lnoďż˝ci i winy kierujďż˝cego pojazdem jest bezsprzeczny? No chyba ze biegly napisze ze kolo owszem, urwalo sie z winy mechanika, ale skutek smiertelny to z powodu nadmiernej predkosci. Albo ze urwanie 4 srub musialo trwac i jakby kierowca dokonal przegladu codziennego, to by zauwazyl ... Jeśli powodem była wada produkcyjna niemożliwa do A to tez nie do konca, bo mimo ze wytrzymaly, to byly nieprzepisowe i mogly sie urwac, a wiec mechanik stworzyl zagrozenie .. W takich przypadkach nie odpowie również kierujący nawet No chyba ze mu biegly napisze ze w czasie przegladu byloby to na pewno zauwazone, ale kierownik zlekcewazyl obowiazek :-P J. |
|
Data: 2014-05-06 16:24:52 | |
Autor: kogutek444 | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu środa, 7 maja 2014 00:00:12 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Dnia Thu, 1 May 2014 13:13:37 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com [...] Stworzył zagrożenie ale nie doszło z tego powodu do wypadku. Mechanik nie będzie odpowiedzialny za wypadek. Nie można go w żaden sposób ukarać za coś co może zrobił źle ale nie było powodem wypadku. Niewątpliwie masz rację ze jeśli usterka była by wykryta w czasie przeglądu a przez zaniedbanie właściciel samochodu na przegląd nie pojechał to nie będzie to okoliczność łagodząca. Jest na pewno sporo poprzerabianych samochodów. Zmienione silniki, obniżone zawieszenie. Super szerokie felgi, zaadoptowane z innych modeli zaciski hamulcowe itp.. Wiele z tak poprzerabianych samochodów ma przeglądy. Kto w razie wypadku spowodowanego przez kierowcę zmodyfikowanego samochodu będzie odpowiadał za potencjalny wypadek? Facet od przeglądu się wyprze i ciężko mu będzie cokolwiek udowodnić. Poza tym przeróbki mogły mieć miejsce po przeglądzie. Czy może winny będzie mechanik? Wiedział że montuje inne niż by wynikało ze specyfikacji producenta części. Właściciel może się nie znać. Jemu się podoba przerobiony samochód, ma lepsze osiągi. Sam nie robił przeróbek. Link 4 wymagał przeglądu tylko w przypadku kiedy się wyjeżdżało za granicę. Ale wymagał powiadomienia w przypadku dokonywania przeróbek ważnych ze względu na bezpieczeństwo. |
|
Data: 2014-05-07 11:55:57 | |
Autor: J.F | |
Czy należy się mandat? | |
Użytkownik napisał w wiadomości
W dniu środa, 7 maja 2014 00:00:12 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: > Jeďż˝li powodem byďż˝a wada produkcyjna niemoďż˝liwa do Za wypadek nie. Ale taki np Art. 174. § 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Kluczowe moze byc tu "bezposrednie", ale reperujac autobusy radzilbym uwazac. Albo taki Art. 179. Kto wbrew szczególnemu obowiązkowi dopuszcza do ruchu pojazd mechaniczny albo inny pojazd w stanie bezpośrednio zagrażającym bezpieczeństwu w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym Tylko mechanik akurat zadnego szczegolnego obowiazku nie ma ... a moze i ma, jak zatrudniony MPK czy innej firmie obslugujacej autobusy. Niewątpliwie masz rację ze jeśli usterka była by wykryta w czasie przeglądu a przez zaniedbanie właściciel samochodu na przegląd nie pojechał to nie będzie to okoliczność >łagodząca. Jest na pewno sporo poprzerabianych samochodów. Zmienione silniki, obniżone zawieszenie. Super szerokie felgi, zaadoptowane z innych modeli zaciski hamulcowe >itp. Wiele z tak poprzerabianych samochodów ma przeglądy. Kto w razie wypadku spowodowanego przez kierowcę zmodyfikowanego samochodu będzie odpowiadał za >potencjalny wypadek? Ale jeszcze trzeba stwierdzic ze to przerobka byla powodem ! O ile pamietem jedna czy wiecej takich spraw bylo - "hydrauliczny reczny" w srodowisku rajdowym. Facet od przeglądu się wyprze i ciężko mu będzie cokolwiek udowodnić. Poza tym przeróbki mogły mieć miejsce po przeglądzie. Ale zlecil robote ? Ale nawet wtedy mechanik powinien sie znac. Przy instalacji gazowej jednakowoz ryzyko dla instalatora/mechanika wydaje sie wieksze - powinien np miec homologacje sposobu montazu instalacji i atestowane czesci. J. |
|
Data: 2014-05-01 09:37:49 | |
Autor: neoniusz | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 30.04.2014, 19:01, anacron pisze:
Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, że Cos wczoraj ludziom odwalilo z wjezdzaniem w dupe. Na A4 przed Bochnia cos kombinowali z czyszczeniem wiaduktu (dopiero niedawno skonczone i juz je szlifuja od spodu) i bylo zatwardzenie, bo zwezenie do jednego pasa. Gdzies tak moze 2km wolniejszej jazdy i na tym odcinku 4 przypadki "zapatrzenia". Jeden gosc nie zdazyl i odbil w barierke, dwaj nastepni przywalili centralnie w tylek jak ty, 3 stalo z rozwalonym przodem na pasie awaryjnym i w sumie nie wiem w co walnal, ale przod rozwalony. Powinno byc osobne prawo jazdy na autostrady - np. w tamtat niedziele, leje deszcz, jade sobie prawym pasem i patrze co sie dzieje na lewym. Wyprzedza mnie jedno auto, jakies 140km/h, za nim naprawde KONKRETNA chmura wody, ale nie przeszkadza to idiocie jadacemu centralnie na zderzaku. |
|
Data: 2014-05-01 09:30:08 | |
Autor: Budzik | |
Czy należy się mandat? | |
Użytkownik neoniusz neon@joemonster.org ...
Wyprzedza mnie jedno auto, jakies 140km/h, za nim naprawde KONKRETNA chmura wody, ale nie przeszkadza to idiocie jadacemu centralnie na Ja wczoraj jade rano A2. Patrze co ludzie robia na autostradzie i stwierdzilem, że F1 w Tv jest totalnie niepotrzebna. 1 km do zjazdu a ludzie zamiast grzecznie ustawić się na prawym pasie do zjazduy, wyprzedzają się, jada na zderzaku, wpychaja sie przed tiry, wyskakuja nagle na lewy pas. Normalnie zgłupienie przed długim weekendem? Na efekt nie trzeba było długo czekac - po południu 4 autka, kilkugodzinyn korek długosci kilkunastu km i ogólnie masakra. naprawde autostrada to nie jest miejsce na wyscigi, spełnianie swoich wyscigowych ciągot i ogólnie odreagowywanie przed 4 dniami ktore trzeba spedzic z rodziną. Do tego jest tor... |
|
Data: 2014-05-01 12:24:38 | |
Autor: kogutek444 | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu środa, 30 kwietnia 2014 19:01:20 UTC+2 użytkownik anacron napisał:
W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze:Dostałeś ostrzeżenie od losu że nie warto być najbogatszym na cmentarzu. I żebyś sobie odpuścił. |
|
Data: 2014-05-01 21:44:38 | |
Autor: jerzu | |
Czy należy się mandat? | |
On Thu, 1 May 2014 12:24:38 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com wrote:
Dostałeś ostrzeżenie od losu że nie warto być najbogatszym na cmentarzu. Nie pierwsze... -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2014-05-02 12:22:01 | |
Autor: anacron | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 01.05.2014 21:44, jerzu pisze:
On Thu, 1 May 2014 12:24:38 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com wrote: ? -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2014-05-02 12:28:25 | |
Autor: jerzu | |
Czy należy się mandat? | |
On Fri, 02 May 2014 12:22:01 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote: W dniu 01.05.2014 21:44, jerzu pisze: Raz już wjechałeś w kogoś, bo niby miałeś zielone światło. A może wtedy też "film Ci się urwał"? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2014-05-02 12:52:17 | |
Autor: anacron | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 02.05.2014 12:28, jerzu pisze:
On Fri, 02 May 2014 12:22:01 +0200, anacron <anacron@anacron.pl> Pierdolisz, wtedy pamiętam każdy ułamek sekundy z wypadku jakby w slow motion i każdą sekundę przed i po. Proponowałbym jednak nie wyciągać wniosków, jak się nie ma informacji. Tym bardziej, że 4 dni po mnie była tam dokładnie identyczna kolizja z zielonymi z 4 stron. Ale co tam, Ty wiesz lepiej, prawda? :) -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2014-05-02 14:48:56 | |
Autor: jerzu | |
Czy należy się mandat? | |
On Fri, 02 May 2014 12:52:17 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote: Pierdolisz, wtedy pamiętam każdy ułamek sekundy z wypadku jakby w slow To Twoje słowa. Jakoś Ci nie wierzę, za dużo już nakłamałeś na grupie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2014-05-02 17:33:41 | |
Autor: anacron | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 02.05.2014 14:48, jerzu pisze:
On Fri, 02 May 2014 12:52:17 +0200, anacron <anacron@anacron.pl> To sobie nie wierz, zapewne wiesz gdzie to mam, poza tym nie będę dyskontował z Twoimi wyobrażeniami, ale jak już chciałbyś przeprosić, to informacje zarówno o mojej, jak i o tej identycznej kolizji z 4 dni później poczytasz sobie na stronie Straży w Trzemesznie i posłuchasz w reportażu Polskiego Radia Programu 3 "śmierć tez może mieć zielone". Oczywiście nie liczę, że odszczekasz, bo to na tej grupie się nie zdarza. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2014-05-03 11:18:24 | |
Autor: LEPEK | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-05-02 17:33, anacron pisze:
informacje zarówno o mojej, http://www.osptrzemeszno.pl/news.php?news=567 jak i o tej identycznej kolizji z 4 dni http://www.osptrzemeszno.pl/news.php?news=573 poczytasz sobie na stronie Straży w Trzemesznie Straż nie wypowiada się w żaden sposób o przyczynach; nawet nie wspomina o istnieniu sygnalizacji... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2014-05-05 17:03:54 | |
Autor: jerzu | |
Czy należy się mandat? | |
On Fri, 02 May 2014 17:33:41 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote: Oczywiście nie liczę, że odszczekasz, bo to na tej grupie się nie zdarza. I kto to pisze? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2014-05-04 21:27:32 | |
Autor: xyz | |
Czy należy się mandat? | |
W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze:
https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0Widziałem ale jak już miśki były, ten z przodu całkiem ładnie miał tył skasowany, myślałem że nagle zachciało się do lasu skręcić i następny nie wyrobił.... -- -- - xyz |