Data: 2009-12-14 09:36:33 | |
Autor: cyc | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Natezenie ostatnich wydarzen , ktore kiedys szokowalyby spoleczenstwo a dzisiaj wzbudzaja tylko ciekawosc , pozwala sadzic , ze schodzimy juz calkiem na psy .
Polanski pedofil , biskup zlodziej , Piesiewicz - moralista okazuje sie degeneratem , ksiadz sb -bek , Kuklinski - "bohater" i wiele , wiele innych podobnych przykladow dowodzi , ze pozbywamy sie jakichkolwiek hamulcow moralnych . Myli sie jendak ten , kto sadzilby ze to opisane wyzej przyklady tego dowodza . Ludzie zawsze byli ulomni i dziwic sie ich ulomnosciom nie nalezy bo to jest wlasnie tym co nazywamy bogactwem i nietuzinkowoscia swiata Kazda odmienosc w jakims sensie nas wzbogaca . Problem lezy w czym innym w tym mianowicie , ze ludzie ci znajduja obroncow , ktorzy za wszelka cene usiluja splycic ich "dokonania" , czyniac z nich ofiary a nie winnych . Polanskiego nie powinno sie karac bo ..i tu pada tysiace bzdurnych "argumentow" tych relatywizatorow moralnosci , ktorzy chca dla niego wolnosci , biskup nie jest pedalem , badz zlodziejem bo twierdzenie takie jest tylko "przejawem walki z kosciolem i Polska " , Kuklinski nie jest zdrajca a cala armia pseudoautorytetow go broni i stawia za wzor ... uwaga " patroty " !!, Piesiewicz staje sie nagle ofiara za ktorym w obronie staja biskupi ....sb- ccy donosiciele , bo jakze to , taki zasluzony czlowiek nie moze byc zly , moze byc tylko slaby a nad takim nalezy z troska sie pochylic a nie nim gardzic i karac bo kto bez winy niech rzuci ...... Kto zatem jest zdegenerowany skoro wymienieni sa tylko ludzmi biednymi bo slabymi ? . Proponuje zniesc wiezienia , sady , policje i prokuratury wszak wszyscy skazani i skazywani to "tylko ludze biedni bo slabi " i trzeba i pomoc a nie karac !. A ja sie zapytam czym rozni sie scigany i poniewierany wiecznie nacpany , lezacy w rynsztoku menel od nacpanego Piesiewicza ? . To pytanie retoryczne bo rozni sie tym , ze ten pierwszy jest biedny i zebrze na dzialke , temu drugiemu natomiast dzialke funduje spoleczenstwo placac ciezkie pieniadze za to , ze jest przedstawicielem narodu . Kto z nich gorszy ? . cyc |
|
Data: 2009-12-14 08:06:51 | |
Autor: Mariusz Merta | |
zapomniał pan dodać, tomasz nałęcz kandyduje na prezydenta... :-)))) | |
j.w.
Mariusz Merta |
|
Data: 2009-12-14 10:03:03 | |
Autor: mkarwan | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hg4teh$nit$1news.onet.pl...
biskup zlodziej Konkretnie kto? ksiadz sb -bek Konkretnie kto? |
|
Data: 2009-12-14 14:31:25 | |
Autor: cyc | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hg4v4r$q4c$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hg4teh$nit$1news.onet.pl... Goclawski ksiadz sb -bek Zycinski Oczywiscie to tylko przyklady bo skala zlajdaczenia sie kleru jest zdecydowanie wieksza . cyc |
|
Data: 2009-12-14 17:36:13 | |
Autor: mkarwan | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hg5end$grh$1news.onet.pl... Goclawskibiskup zlodziejKonkretnie kto? co ukradł? Zycinskiksiadz sb -bekKonkretnie kto? Kiedy pracował w SB? |
|
Data: 2009-12-14 19:05:31 | |
Autor: cyc | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hg5q6d$c6p$1nemesis.news.neostrada.pl...
Daj spokoj makarwan !!, ne rob z siebie wiekszego niz jestes idioty !. cyc |
|
Data: 2009-12-14 21:22:44 | |
Autor: mkarwan | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hg5upd$3st$1news.onet.pl...
Jak na razie to ty sam z siebie robisz idiotę. Nie po raz pierwszy i pewnie nie ostatni. |
|
Data: 2009-12-14 22:44:49 | |
Autor: matusm | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hg5end$grh$1news.onet.pl... -- "Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW - Pozdrowienia matusm |
|
Data: 2009-12-14 11:13:50 | |
Autor: Jadrys | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
W dniu 2009-12-14 09:36, cyc pisze:
A ja sie zapytam czym rozni sie scigany i poniewierany wiecznie nacpany , Niczym, ich sprawy osobiste (ćpanie) nie powinny obchodzić nikogo. To ich życie i zdrowie a nie policji. Policja niech się skoncentruje na łapaniu złodziei i aferzystów.. Polaków mało interesuje "złapanie" kogoś z paroma gramami koki w kieszeni. Albo "pijanego" kierowcę po paru piwach. A prawie wszystkie obecne "sukcesy" naszych dzielnych stróżów prawa to właśnie łapanie kierowców po piwie.. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2009-12-14 14:35:02 | |
Autor: cyc | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hg5357$a1o$1news.onet.pl... W dniu 2009-12-14 09:36, cyc pisze: Otoz to !!. Sprawy osobiste kazdego obywatela sa rzecza swieta . Z tego schematu z natury rzeczy wylaczeni musza byc ci , ktorzy sa osobami publicznymi , szczegolnie jesli sa to osoby z kregu polityki , tudziez kosciola i jeszcze szczegolniej , jesli usiluja uchodzic wsrod wyborcow lub wiernych za ostoje i obroncow moralnosci . cyc cyc |
|
Data: 2009-12-14 17:18:33 | |
Autor: jadrys | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
cyc wrote:
Oczywiście, skoro ktoś pretenduje do miana osoby publicznej i nią się staje, wtedy musi się godzić z pewnymi ograniczeniami w wolności osobistej. |
|
Data: 2009-12-14 20:17:29 | |
Autor: MH | |
Czy naprawde upadlismy juz tak nisko ? | |
> > Otoz to !!. Sprawy osobiste kazdego obywatela sa rzecza swieta . Do pewnego momentu zgadzam się z Tobą. Poniekąd sprawy osobiste , jak sama nazwa wskazuje , winny być takimi i w sferę życia prywatnego nikt nie powinien zaglądąć. Są jednak pewne granice ... Przeprowaźmy banalną analizę zdarzenia.. 1. Jeżeli jest to osoba publiczna , posiada pewien "fundusz reprezentacyjny" , który może być wykorzystany tak , albo inaczej... 2. Jeżeli jest wykorzystany "inaczej" , oznacza to , że owa osoba jest bezdennie GŁUPIA !!! A to zaś przenosi się na moją ocenę elektoratu tejże osoby wprost proporcjonalnie ... 3. Jeżeli ktoś wobec takiego materiału filmowego , broni głównego aktora zdarzeń , stanowi jednocześnie moralną wykładnię dla OWIEC i BARANÓW , oceniam to tylko w jeden sposób : strzela sobie samobuja !!! 4. Z bierzących , medialnych doniesień : morderstwo dzieciaka (Przemyka) , uległo przedawnieniu , pielęgniarki (mając od Jarkacza coś obiecane) - skazane ... , itd. , itp... Wnioski !!! Dajcie sę spokój z łażeniem na jekiekolwiek wybory !! I tak zrobią sobie z nas jajca !! MH -- |
|