Data: 2010-04-26 17:56:04 | |
Autor: WW | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę sa molotów na własno¶ć? | |
Witam
Tak się zastanawiam, bo mówi się o koniecznym zapewnieniu rz±dowi i prezydentowi nowych bezpiecznych samolotów. Oczywiscie natychmiast wkracza min Klich ze swoim Embrearem. Znacznie od nas bogatsze Włochy, a premier lata rejsowymi i korona mu z głowy nie spada. W wielu krajach jest podobnie. Dlaczego my tak nie możemy? U nas maja delikatniejsze du***? Pozdrawiam WW "Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer" "Kiedy Niemcy uznaj± się za ofiary II Wojny ¦wiatowej, ich s±siedzi powinni zacz±ć się bać. " |
|
Data: 2010-04-26 18:15:07 | |
Autor: cyc | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bd5b796$0$19167$65785112news.neostrada.pl... Witam Wielkomocarstwowe nawyki :) . cyc |
|
Data: 2010-04-26 19:09:32 | |
Autor: cirrus | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bd5b796$0$19167$65785112news.neostrada.pl...
Witam Typowe pierdolenie dla pierdolenia, nie lepiej najpierw sprawdzić: # Amerykański Gulfstream proponuje VIP-owskie wersje dwusilnikowych odrzutowców oznaczonych 450 lub 550. Kanadyjski Bombardier to producent ekskluzywnego samolotu Global 5000, a francuski Dassault oferuje trzysilnikowe wersje Falcona 7X lub 900 EX. Interesuj±ca jest propozycja Airbusa. Jego mniejsze samoloty A 318 Elite lub A 319 używaj± już rz±dy Czech, Włoch i Francji. # Ze strony: http://www.rp.pl/artykul/5,68290.html -- stevep |
|
Data: 2010-04-26 19:23:04 | |
Autor: WW | |
Czy nasze "VIP-y" musz� mie� flot� s amolot�w na w�asno��? | |
W dniu 2010-04-26 19:09, cirrus pisze:
U�ytkownik "WW"<wuwu0@vp.pl> napisa� w wiadomo�ci Postaraj się zrozumieć czytany tekst. Tu nie chodzi o to jakie kopic ale czy w ogóle są potrzebne/czy należny je kupić.? Czy już jasno wytłumaczyłem różnicę ? Pozdrawiam WW "Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|
Data: 2010-04-26 19:23:14 | |
Autor: Tomy M. | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolot ów na własno¶ć? | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bd5b796$0$19167$65785112news.neostrada.pl...
Znacznie od nas bogatsze Włochy, a premier lata rejsowymi i korona mu z głowy nie spada. U nas strach wsiadać z rz±dem do jednego samolotu. Gdyby wykupili normalne bilety, reszta pasażerów by zrezygnowała ... Tomy M. |
|
Data: 2010-04-26 21:38:15 | |
Autor: japawel | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
Witam Teoretycznie tak , ale s± jeszcze kwestie bezpieczeństwa. Pewniem ekspert wypowiadał się ostanio że wypożyczenie samolotów to wyrzucanie pieniędzy w błoto bo trzeba ich przystosować do wymagań a to kosztuje i nikt nie zwróci po oddaniu. Lepiej kupić, zainwestowac i mieć na 30 lat- tak powiedział ekapert. "Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer" -- |
|
Data: 2010-04-27 08:18:06 | |
Autor: WW | |
Czy nasze "VIP-y" muszą mieć flotę samo lotów na własność? | |
W dniu 2010-04-26 21:38, japawel@onet.pl pisze:
Teoretycznie tak , ale są jeszcze kwestie bezpieczeństwa. Pewniem ekspert To widać prezydent Włoch ma innego "eksperta". Ten Twój przedstawił jakieś liczby? Pozdrawiam WW "Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|
Data: 2010-04-26 21:43:55 | |
Autor: jadrys | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
W dniu 2010-04-26 17:56, WW pisze:
Witam Już pisałem o tym wcze¶niej - nasi "wodzowie" naprawdę potrzebuj± samolotów 4-5 razy w roku.. Więc nic chyba nie stoi na przeszkodzie żeby na te naprawdę potrzebne podróże wyczarterować samoloty. Ale im się marzy cała flotylla do celow prywatnych, utrzymywana oczywi¶cie na koszt podatnika, - tego emeryta którego nie stać na chleb.. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-04-26 22:06:15 | |
Autor: Tomy M. | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolot ów na własno¶ć? | |
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr4qg5$4o3$1news.onet.pl...
Już pisałem o tym wcze¶niej - nasi "wodzowie" naprawdę potrzebuj± samolotów 4-5 razy w roku.. Więc nic chyba nie stoi na przeszkodzie żeby na te naprawdę potrzebne podróże wyczarterować samoloty. Ale im się marzy cała flotylla do celow prywatnych, utrzymywana oczywi¶cie na koszt podatnika, - tego emeryta którego nie stać na chleb.. Wystarczy paru UBekom pozabierać emerytury i nie zabraknie na porz±dne samoloty.Nic bym nie mial przeciwko IŁ-96 to konkretne maszyny, potrafi± latać w niesamowicie gęstym i zbitym pyle wulkanicznym!!! Tomy M. |
|
Data: 2010-04-27 08:22:26 | |
Autor: WW | |
Czy nasze "VIP-y" muszą mieć flotę samo lotów na własność? | |
W dniu 2010-04-26 22:06, Tomy M. pisze:
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości Jak widzę za nic masz prawa nabyte. Ale nawet to nie starczy. Jak prezydent leci w weekend na Hel to leci samolot i leci śmigłowiec. Pan prezydent w Gdańsku przesiada się na śmigłowiec i nim dociera do rezydencji. Całego lotu z Warszawy w śmigłowcu delikatne dupsko kurdupla by nie zniosło. I tak 57 razy w zeszłym roku. Pozdrawiam WW "Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|
Data: 2010-04-27 08:39:52 | |
Autor: Wlodzimierz Zabotynski | |
Czy nasze "VIP-y" muszą mieć flotę samolotów na własność? | |
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:4bd682a7$0$17094$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-04-26 22:06, Tomy M. pisze:zniosło. I tak 57 razy w zeszłym roku. Kawal chama z was,Wojciechowski. AR |
|
Data: 2010-04-27 09:39:18 | |
Autor: Tomy M. | |
Czy nasze "VIP-y" muszą mieć flotę samolotów na własność? | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:4bd682a7$0$17094$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-04-26 22:06, Tomy M. pisze: Aby coś od kogoś nabyć trzeba to mieć. UBecja swoim "żołnierzom" naszą kasę rozdawała, czas z tym skończyć. Ale nawet to nie starczy. Zostań kurduplem. Tomy M. |
|
Data: 2010-04-27 14:13:03 | |
Autor: jadrys | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
W dniu 2010-04-26 22:06, Tomy M. pisze:
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr4qg5$4o3$1news.onet.pl... Typowy kapitalista przez ciebie przemawia - zabrać biednym i dać bogatym. Niestety nie znam tego typu samolotu.. Czy jest to odrzutowiec? jeżeli tak - to nie ma mocnych - z pyłem wulkanicznym nie wygra. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-04-27 08:02:20 | |
Autor: cirrus | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr4qg5$4o3$1news.onet.pl...
W dniu 2010-04-26 17:56, WW pisze: A ty codziennie, a nie 4-5 razy w roku weĽ gumowy młotek i pierdolnij się zdrowo w pusty łeb zanim zaczniesz pisać takie kretynstwa. -- stevep |
|
Data: 2010-04-27 14:15:44 | |
Autor: jadrys | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
W dniu 2010-04-27 08:02, cirrus pisze:
A dlaczego niby kretyństwa? Czy tyb Stefan zdajesz sobie w ogóle sprawę ile kosztuje utrzymanie roczne takiego/takich samolotów? -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-04-27 15:02:47 | |
Autor: cirrus | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr6khu$lrc$2news.onet.pl...
W dniu 2010-04-27 08:02, cirrus pisze: A ileby nie kosztowało to najwyższe władze w Polsce powinny podróżować bezpiecznie dobrymi samolotami, niekoniecznie w luksusach, to dzięki takim kretynom populistom jak ty zgineło tylu ludzi blokuj±c zakup nowoczesnych samolotów. -- stevep |
|
Data: 2010-04-27 15:48:14 | |
Autor: jadrys | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
W dniu 2010-04-27 15:02, cirrus pisze:
Podróżować można również w wyczarterowanych samolotach. Dla potrzeb kraju jest to potrzebne parę razy w roku. Sk±d wiesz (mówie w odpowiedzi na twoje obrażliwe słowa pod moim adresem ) służko Michnika że oni zginęli ze względu na niezbyt nowoczesny samolot? I nie b±dĽ taki hojny. Jeżeli ci tak zależy na wygodzie tych przy korytach to stań z czapka przy ko¶ciele i zacznij zbierać datki na samoloty, i samochody marki Mercedes S Klasse, BMW 7 itd. I nie zapomnij nie zapomnij przepisać swojej emerytury i tego co zarabiasz u Michnika na luksusy dla rz±du. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-04-28 07:52:55 | |
Autor: cirrus | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr6pvg$8rg$1news.onet.pl...
W dniu 2010-04-27 15:02, cirrus pisze: Musisz tak demonstrować swoje kretyństwo? -- stevep |
|
Data: 2010-04-26 22:53:20 | |
Autor: cytryna | |
Czy nasze "VIP-y" musz± mieć flotę samolotów na własno¶ć? | |
Witam************************************************************************* Cokolwiek by nie powiedzię jest zgoda narodowa, każdemu członkowi rz±du oraz p.o. prezydentowi należ± się taczki, a Klisiowi dodatkowo kaftan bezpieczeństwa aby nie pogryzł woĽnicy. -- |