Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Czy nazwa III RP jest uprawniona?

Czy nazwa III RP jest uprawniona?

Data: 2012-02-06 07:36:04
Autor: sofu
Czy nazwa III RP jest uprawniona?

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4f2d6bab$0$1271$65785112news.neostrada.pl...
Państwo, w którym aktualnie, żyjemy nosi nazwę "III Rzeczypospolitej"- tego
nikt nie kwestionuję. Czy jednak ta nazwa jest uprawniona?

Trzecia Rzeczpospolita winna być - niejako z definicji - kontynuacją
pierwszej i drugiej. Toteż nie bezzasadnie narzuca się pytanie: czy obecne
Państwo Polskie zasługuje na miano "III Rzeczypospolitej"?

Państwo jest organizacją narodu, służącą dobru wspólnemu, które polega na
powszechnej możliwości realizowania podstawowych wartości bytowych,
transcendentalnych: prawdy, dobra i piękna oraz osobowych: życia rozumnego,
wolności i własności.

"Formę substytucjonalną", rzecz można państwa stanowi konstytucja (ustawa
zasadnicza). O "III RP" można byłoby, zatem mówić dopiero wówczas, gdyby
istniała konstytucja nawiązująca do Konstytucji I RP i II RP.

Tę ostatnią - zaznaczmy - J. Maritain uznał za jedną z najdoskonalszych w
międzywojennej Europie! Dzisiejsza konstytucja, bynajmniej nie spełnia tego
warunku.

Więcej http://www.konserwatyzm.pl/artykul/3613/gulkowski-iii-rzeczpospolita

--

Religia jest w szkołach jako przedmiot wiodący, a otwarcie każdego obiektuy nawet latryny odbywa się jak onegdaj  z udziałem katabasów wiec na 100% niestety tak!

sofu

--
Dom Pana piękny jest, a na odrzwiach jego wyraźnie stoi: psom, kurwom i
księżom katolickim wstęp wzbroniony

Czy nazwa III RP jest uprawniona?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona