Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Czy o tym chce debatować wytapetowana idiotka?

Czy o tym chce debatować wytapetowana idiotka?

Data: 2015-07-20 11:38:22
Autor: Mark Woydak
Czy o tym chce debatować wytapetowana idiotka?



Rząd SLD sprzedał w 2003 roku koncernowi LNM Holdings N.V. (dzisiaj
ArcelorMittal) Polskie Huty Stali (PHS) za symboliczną kwotę 6 mln zł
(zdaniem NIK wycenę spółki zaniżono ponad 300-krotnie - aż o 1,87 mld zł).
W ciągu kilku kolejnych lat PHS wypracowały dla nowego właściciela ponad
5,86 miliardów zł zysku na czysto! W tym roku w należącej do ArcelorMittal
Hucie Sendzimira w Krakowie powinien się rozpocząć remont wielkiego pieca.
Bez tego remontu spora część krakowskiego zakładu będzie musiała być
zamknięta, co oznacza rozwiązanie umów z ok. 7 tys. pracowników. Co zrobił
zagraniczny właściciel huty? - Uzależnił rozpoczęcie remontu od tego, czy
rząd Kopacz zwolni go z obowiązku płacenia podatku akcyzowego za energię
elektryczną...                        Przypomnijmy - umowa prywatyzacyjna Polskich Hut Stali (PHS) została
podpisana w 2003 roku pomiędzy reprezentującym Skarb Państwa rządem SLD, a
brytyjsko-hinduskim konglomeratem LNM Holdings N.V. (dzisiaj
ArcelorMittal). Nowy inwestor przejął pakiet kontrolny nad PHS, w skład
których wchodziły: Huta Sendzimira w Krakowie, Huta Katowice w Dąbrowie
Górniczej, Huta Cedler w Sosnowcu oraz Huta Florian w Świętochłowicach. W
zamian na konta Skarbu Państwa wpłynęła kwota... 6 mln zł. Cenę sprzedaży
ustalono na tak niskim poziomie, bowiem nowy inwestor zobowiązał się
dodatkowo wykupić ponad 1,6 mld zł długów spółki oraz zagwarantował
inwestycje modernizujące PHS na ponad 2 mld zł. Mimo to, przeprowadzona
kontrola NIK wykazała, że warunki finansowe prywatyzacji PHS były
niekorzystne dla Skarbu Państwa, a wycenę spółki zaniżono aż o 1,87 mld zł!
Na marginesie powyższego warto odnotować, że w kolejnych latach należące
już do nowego właściciela PHS osiągały gigantyczne zyski. W 2004 roku zysk
netto wyniósł 1,7 mld zł, w 2005 roku było to 1,8 mld zł, a w latach 2007 i
2008 kolejne 2,36 mld zł.

6 kwietnia b.r. Arcelor Mittal Poland podjął decyzję o zawieszeniu
przygotowań do remontu wielkiego pieca w krakowskiej hucie, jedynego
czynnego jeszcze, który wytwarza tzw. surówkę. Bez remontu piec będzie mógł
działać najwyżej jeszcze przez rok. Później będzie musiał zostać wyłączony
z eksploatacji, co w konsekwencji może się przełożyć na zwolnienie grupowe
do 7 tys. pracowników zatrudnionych w krakowskim zakładzie. Jakie były
motywy podjęcia przez Arcelor Mittal takiej decyzji? - Szybko okazało się,
że był to swego rodzaju szantaż skierowany do władz centralnych. Właściciel
PHS oświadczył bowiem, że polski rząd powinien ich zwolnić z obowiązku
płacenia podatku akcyzowego za energię elektryczną. Od takiego zwolnienia
miałoby zależeć to, czy Arcelor Mittal zdecyduje się wyremontować piec w
krakowskiej hucie. Co w takich okolicznościach zrobił rząd Ewy Kopacz?
Proszę bardzo:

Janusz Cichoń, sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów potwierdził, że
rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy, która zwalnia poszczególne firmy z
obowiązku płacenia podatku akcyzowego za energię elektryczną. Zdaniem
Cichonia "polski przemysł zaoszczędzi ok. 520 mln zł" (jak rozumiem - o
tyle mniejsze będą wpływy do budżetu z tytułu akcyzy). Pytanie tylko, czy
aby na pewno beneficjentem zmiany będzie "polski przemysł", czy też może
zagraniczni właściciele zakładów przemysłowych działających na terytorium
Polski? Obawiam się, że właściwa jest ta druga odpowiedź...

Data: 2015-07-20 18:52:40
Autor: Marek Czaplicki
Czy o tym chce debatować wytapetowana idiotka?
Mark Woydak pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 20 lipca 2015 18:38:




O wszywkach na grupach?

Czy o tym chce debatować wytapetowana idiotka?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona