Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jorbm5$77a$1node2.news.atman.pl...

Do posła podeszła z włączoną kamerą dziennikarka, znana stąd, iż nakręciła
kiedyś tendencyjny film gloryfikujący ''obrońców'' krzyża pod Pałacem
Prezydenckim. Niesiołowski rozpoznał ją i powiedział: ''Nie chcę z panią
rozmawiać''. Dziennikarka nie ustępowała, wtedy poseł pogroził, że rozbije
kamerę, jeśli jej nie odwróci. Ta jednak nie zawahała się używać kamery i
przygwoździć go: ''Przed chwilą nie mógł pan wyjść z Sejmu, czy pan wie
dlaczego?''. Niesiołowski odepchnął wtedy kamerę, ale nie dziennikarkę. I
użył ''obelżywych'' słów typu ''niech pani idzie do PiS-u, do tych
pisowskich lizusów swoich'' oraz ''won stąd''.
http://wyborcza.pl/1,75968,11713741,Boskie_media.html#ixzz1urTSxtfH

Jakkolwiek można zrozumieć wkurzenie Niesiołowskiego w sytuacji "oblężenia"
Sejmu, to pytanie brzmi. Czy osoba która wybrała drogę kariery jako publiczna
i za to bierze pieniądze, może uznać że w miejscu pracy, a przynajmniej blisko
niego chce zostać potraktowana jako prywatna?

Dziennikarze to hieny włażące z butami w twoje flaki byle zrobić "wywiad", który zadowoli mocodawców. Niesioł zwykle reaguje emocjonalnie i tak było tym razem. Czy aż tak bardzo różni się to od: http://www.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY ?

BomBel

Jimmy Squarefoot pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 14 maj 2012 18:37:

http://wyborcza.pl/1,75968,11713741,Boskie_media.html#ixzz1urTSxtfH

Jakkolwiek można zrozumieć wkurzenie Niesiołowskiego w sytuacji
"oblężenia"
Sejmu, to pytanie brzmi. Czy osoba która wybrała drogę kariery jako
publiczna
i za to bierze pieniądze, może uznać że w miejscu pracy, a przynajmniej
blisko
niego chce zostać potraktowana jako prywatna?

Dziennikarze to hieny włażące z butami w twoje flaki byle zrobić "wywiad",
który zadowoli mocodawców. Niesioł zwykle reaguje emocjonalnie i tak było
tym razem. Czy aż tak bardzo różni się to od:
http://www.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY ?

To jacy dziennikarze są jest wynikiem popytu an takie a nie, wykonywanie "usług". Czy pan poseł może sobie wybierać z kim chce, a z kim nie chce rozmawiać i na jakie ewentualnie pytania odpowiadać? Dziennikarze są głosem opinii publicznej i osoby biorące pieniądze za wykonywanie mandatu bycia przedstawicielem społeczeństwa nie mogą tą opinię "olewać".

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jorcqk$8fa$1node2.news.atman.pl...

Jimmy Squarefoot pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 14 maj 2012
18:37:

http://wyborcza.pl/1,75968,11713741,Boskie_media.html#ixzz1urTSxtfH

Jakkolwiek można zrozumieć wkurzenie Niesiołowskiego w sytuacji
"oblężenia"
Sejmu, to pytanie brzmi. Czy osoba która wybrała drogę kariery jako
publiczna
i za to bierze pieniądze, może uznać że w miejscu pracy, a przynajmniej
blisko
niego chce zostać potraktowana jako prywatna?

Dziennikarze to hieny włażące z butami w twoje flaki byle zrobić
"wywiad",
który zadowoli mocodawców. Niesioł zwykle reaguje emocjonalnie i tak było
tym razem. Czy aż tak bardzo różni się to od:
http://www.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY ?

To jacy dziennikarze są jest wynikiem popytu an takie a nie, wykonywanie
"usług". Czy pan poseł może sobie wybierać z kim chce, a z kim nie chce
rozmawiać i na jakie ewentualnie pytania odpowiadać? Dziennikarze są
głosem
opinii publicznej i osoby biorące pieniądze za wykonywanie mandatu bycia
przedstawicielem społeczeństwa nie mogą tą opinię "olewać".

Podtrzymuje swoje zdanie: dziennikarze to hieny. To nie głos opinii
publicznej ale poglądy gazety lub partii, którą reprezentują. Za to biorą
pieniądze i robią co im szef każe. Tak, poseł może sobie wybierać z kim
zeche rozmawiać. Nie będzie rozmawiać z dziennikarska "szmatą", której
jedynym celem jest zgnojenie posła. Masz sklerozę? Zapomniałeś o "bojkocie"
TVN przez posłów PiS? Co sądzisz o tym:
http://www.youtube.com/watch?v=T8xXeARI2gk&feature=related ? Kto był
atakowany? Święta krowa i reszta świata?

BomBel

Jimmy Squarefoot pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 14 maj 2012 18:59:

Nie będzie rozmawiać z dziennikarska "szmatą", której
jedynym celem jest zgnojenie posła. Masz sklerozę? Zapomniałeś o "bojkocie"
TVN przez posłów PiS? Co sądzisz o tym:
http://www.youtube.com/watch?v=T8xXeARI2gk&feature=related ? Kto był
atakowany? Święta krowa i reszta świata?

To, że ktoś "wróg" kradnie nie rozgrzesza "naszych" ze złodziejstwa.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jore67$ac9$1node2.news.atman.pl...

Jimmy Squarefoot pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 14 maj 2012
18:59:

Nie będzie rozmawiać z dziennikarska "szmatą", której
jedynym celem jest zgnojenie posła. Masz sklerozę? Zapomniałeś o "bojkocie"
TVN przez posłów PiS? Co sądzisz o tym:
http://www.youtube.com/watch?v=T8xXeARI2gk&feature=related ? Kto był
atakowany? Święta krowa i reszta świata?

To, że ktoś "wróg" kradnie nie rozgrzesza "naszych" ze złodziejstwa.

Jasne. http://wyborcza.pl/1,76842,3794978.html to takie śmieszne.

BomBel