| Data: 2010-01-24 20:30:53 | |
| Autor: Adam KÅ‚obukowski | |
| Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem? | |
|
Grzegorz Brycki pisze:
Witam Polecam zajrzeć do Ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych, ona wylicza kiedy punkt może odmówić płatności. Limitu kwoty tam nie ma. Adam Kłobukowski |
|
| Data: 2010-01-24 23:33:34 | |
| Autor: K.K. | |
| Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem? | |
Polecam zajrzeć do Ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych, jest wymieniona w 'szczególności'. |
|
| Data: 2010-01-25 00:33:13 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem? | |
|
Użytkownik "K.K." <zostaw.tylko.news_pl@homemedia.oraz.pl> napisał w wiadomości news:hjii0v$2m7$1atlantis.news.neostrada.pl... Co nie znaczy - mam nadzieję - że Waszym zdaniem zatem generalnie może być w ogóle nie honorowana.Polecam zajrzeć do Ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych, |
|
| Data: 2010-01-25 00:50:51 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem? | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hjim1l$k2a$1inews.gazeta.pl... My się tu przezbywamy, a na stronie http://www.kartybeztajemnic.pl/pytania-i-odpowiedzi/pytania-i-odpowiedzi "ekspert", na pytanie: "Czy zastrzeganie przez sprzedawcę minimalnej kwoty transakcji kartą jest zgodne z prawem krajowym i regulaminem dzierżawy terminali?" - pada bardzo merytoryczna odpowiedź: "Zastrzeganie minimalnej kwoty transakcji nie jest praktyką propagowaną ani przez banki, ani organizacje kart płatniczych czy agentów rozliczeniowych. " Poprosiłem drogą elektroniczną o uszczegółowienie tego stanowiska. Ciekawe czy ktokolwiek to poprawi. Powoli zaczynam dojrzewać do bliższego przyjrzenia się sprawie :-) |
|
| Data: 2010-01-25 07:49:29 | |
| Autor: januszek | |
| Czy p³atno¶æ kart± od kwoty X jest zgodna z prawem? | |
|
Robert Tomasik napisa³(a):
Polecam zajrzeæ do Ustawy o elektronicznych instrumentach p³atniczych, jest wymieniona w 'szczególno¶ci'. Co nie znaczy - mam nadziejê - ¿e Waszym zdaniem zatem generalnie mo¿e byæ w ogóle nie honorowana. Mo¿e/nie mo¿e - tak mo¿na opisywaæ sta³e fizyczne. Tu jednak chodzi o interpretacje. Moja jest taka, ¿e praktycznie akceptant zawsze mo¿e odmówiæ przyjêcia p³atno¶ci kart± i praktycznie bank mu mo¿e skoczyæ. Dlatego podoba mi siê to co napisano w regulaminie ING bo to opisuje stan faktyczny a nie pobozne zyczenia, jak to jest w BPH. j. -- ps. swoja droga oddam za free dzialajaca kuchenke gazowa, w ktorej wystepuje problem z otwieraniem i zamykaniem drzwi od piekarnika. Warunek: trzeba ja sobie samemu odebrac z III pietra we WRO ;) (kontakt na prv, ale trzeba usunac "polska" z adresu mailowego) |
|