Data: 2011-08-31 23:36:39 | |
Autor: Leszczur | |
Czy picowska swo³ocz macza³a w tym brudne paluchy? | |
On 1 Wrz, 08:21, PrzemysÅ aw W <broñmy RP przed pi...@op.pl> wrote:
Wymalowane farb± swastyki i has³a "Nie przepraszam za Jedwabne!", "Byli Nie wiem sk±d to (w sumie cholernie obra¼liwe) pytanie. Mamy w Polsce ugrupowania znacznie silniej antysemickie ni¿ PiS, oraz bardzo silnie rozwiniêty antysemityzm niezorganizowany, wiêc nie wydaje mi siê, ¿e nale¿y od razu z tego robiæ sprawê polityczn±. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2011-09-01 09:03:23 | |
Autor: A. Filip | |
Warzywny: Czy picowska swołocz maczała w tym brudne paluchy? [jacy "winni" są Warzywnemu wygodni] | |
Leszczur <leszczur@acn.waw.pl> pisze:
On 1 Wrz, 08:21, PrzemysĹ aw W <brońmy RP przed pi...@op.pl> wrote: A prowokatorów to ci w Polscze niedostatek? Jakby się (o dziwo) nie znaleźli na miejscu to dowieźć można. P.S. Pewnie to wyraźnie częściej są bardzo skrzętnie wykorzystywane "nie prowokacje" ale ja obstawiam że trochę prowokacji było i będzie. -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Kto wzgardzi fałszywą sławą, prawdziwą mieć będzie. -- Tytus Liwiusz (Titus Livius, 59 p.n.e.-17 n.e.) |
|
Data: 2011-09-01 11:25:17 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Czy picowska swo³ocz macza³a w tym brudne paluchy? | |
A. Filip napisa³:
A prowokatorów to ci w Polscze niedostatek? Nie zmieniaj tematów nie swoich w±tków. -- Socjalizm nigdy nie zapu¶ci³ w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie uwa¿aj± siê za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przej¶ciowych tarapatach. John Steinbeck |
|
Data: 2011-09-01 15:35:24 | |
Autor: Przemys³aw W | |
Czy picowska swo³ocz macza³a w tym brudne paluchy? | |
U¿ytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:89fd2494-311c-4eff-b1ea-99e0f12369e9z7g2000vbp.googlegroups.com...
On 1 Wrz, 08:21, PrzemysÅ aw W <broñmy RP przed pi...@op.pl> wrote: Wymalowane farb± swastyki i has³a "Nie przepraszam za Jedwabne!", "Byli Nie wiem sk±d to (w sumie cholernie obra¼liwe) pytanie. Mamy w Polsce ugrupowania znacznie silniej antysemickie ni¿ PiS, oraz bardzo silnie rozwiniêty antysemityzm niezorganizowany, wiêc nie wydaje mi siê, ¿e nale¿y od razu z tego robiæ sprawê polityczn±. M.in. st±d: http://wyborcza.pl/1,75478,9511152,NOP_i_PiS_maszeruja_razem.html http://www.dailymotion.com/video/x9jjyj_kaczyyski-o-pobiciu-cugier-to-wysty_news Przemek -- "O¶wiadczam, ¿e w dniu 16.08.2011 podczas konferencji prasowej (...) rozpowszechni³em nieprawdziwe informacje..." - tak zaczynaj± siê sprostowania opublikowane przez Adama Hofmana i Tomasza Porêbê. Politycy PiS przyznaj± w nich, ¿e mówili nieprawdê twierdz±c, i¿Platforma Obywatelska ma b±d¼ to 'zerowy udzia³' w niektórych inwestycjach b±d¼ "nie bra³a w nich udzia³u" b±d¼ 'ogranicza³a na nie fundusze". |
|
Data: 2011-09-01 07:17:34 | |
Autor: Leszczur | |
Czy picowska swo³ocz macza³a w tym brudne paluchy? | |
On 1 Wrz, 15:35, PrzemysÅ aw W <broñmy RP przed pi...@op.pl> wrote:
Nie wiem sk±d to (w sumie cholernie obra¼liwe) pytanie. Mamy w Polsce No i co z tego? Tak czy inaczej pope³niasz daleko id±c± nadinterpretacjê. To ¿e PiS jest parti± flirtuj±c± z antysemityzmem (antygermanizmem, antyrusycyzmem i wieloma innymi -yzmami - jak to maj± w zwyczaju partie nacjonalistyczne) nie jest jednoznaczne z identyfikowaniem z nimi wszystkich, lub dowolnych zdarzeñ na tle rasowo-narodowo¶ciowym. To jest gruba przesada. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2011-09-01 21:31:21 | |
Autor: Przemys³aw W | |
Czy picowska swo³ocz macza³a w tym brudne paluchy? | |
U¿ytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisa³
No i co z tego? Tak czy inaczej pope³niasz daleko id±c± nadinterpretacjê. Nie dalej ni¿ kurdupel oskar¿aj±cy elektorat PO o pobicie Cugier - Kotki, która jak siê potem okaza³o nie zosta³a przez nikogo pobita, a bajeczkê wymy¶li³a na polecenie Kurskiego. Przemek -- "O¶wiadczam, ¿e w dniu 16.08.2011 podczas konferencji prasowej (...) rozpowszechni³em nieprawdziwe informacje..." - tak zaczynaj± siê sprostowania opublikowane przez Adama Hofmana i Tomasza Porêbê. Politycy PiS przyznaj± w nich, ¿e mówili nieprawdê twierdz±c, i¿Platforma Obywatelska ma b±d¼ to 'zerowy udzia³' w niektórych inwestycjach b±d¼ "nie bra³a w nich udzia³u" b±d¼ 'ogranicza³a na nie fundusze". |
|