| Data: 2010-06-11 08:18:16 | |
| Autor: Marcin N | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Witam,
W opisie producenta mojej płyty głównej Gigabyte GA-M61P-S3 (http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m61p-s3_10.html) jest informacja, że obsługuje procesory AM3. Czy to faktycznie możliwe, że taki procek zadziała z płytą AM2? O ile zyskam na wydajności zamieniając Athlona X2 3800+ (2 GHz) na Athlona II X4 635 (2.9GHz)? |
|
| Data: 2010-06-11 08:46:41 | |
| Autor: Leszek K. | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Dnia Fri, 11 Jun 2010 08:18:16 +0200, Marcin N napisał(a):
Witam, Przy odpowiednim (czyli w miarę nowym) BIOS-ie bezproblemowo. Nie da się w drugą stronę. O ile zyskam na wydajności zamieniając Athlona X2 3800+ (2 GHz) na Athlona II X4 635 (2.9GHz)? W aplikacjach, które wykorzystują tylko jeden rdzeń ~100%. W tych co się ładnie dzielą nawet 2 razy więcej. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2010-06-11 10:25:53 | |
| Autor: Marcin N | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husm4l$chq$1@inews.gazeta.pl... Dnia Fri, 11 Jun 2010 08:18:16 +0200, Marcin N napisał(a): "100% więcej" to to samo, co "2 razy więcej". Nie bardzo rozumiem, co znaczy "nawet dwa razy" w tym kontekście. Może chodziło, że "o 200% więcej", czyli 3 razy szybciej? |
|
| Data: 2010-06-11 11:26:31 | |
| Autor: Leszek K. | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Dnia Fri, 11 Jun 2010 10:25:53 +0200, Marcin N napisał(a):
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husm4l$chq$1@inews.gazeta.pl... Dwa razy więcej niż 100% to 200%. Chyba jasne? -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2010-06-11 13:05:02 | |
| Autor: Marcin N | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husvgc$dsb$1@inews.gazeta.pl... Dnia Fri, 11 Jun 2010 10:25:53 +0200, Marcin N napisał(a): Ok, inaczej to odczytałem. To drugie pytanie: czy Athlon II X3 2.9GHz będzie w grach wolniejszy od Athlona II X$ 2.9 GHz? |
|
| Data: 2010-06-11 15:16:36 | |
| Autor: Leszek K. | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Dnia Fri, 11 Jun 2010 13:05:02 +0200, Marcin N napisał(a):
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husvgc$dsb$1@inews.gazeta.pl... Ten dolar to 4? W starszych nie, ale w nowszych to chyba już tak. Nie wiem. Far Cry 2 chyba był pierwszą grą wykorzystującą dwa rdzenie. Jak jest teraz to za bardzo się nie orientuję. Do gier stawiał bym raczej na szybki zegar ten skutkuje zawsze. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2010-06-11 17:08:39 | |
| Autor: maX | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości news:hut58c$ggu$1news.onet.pl... To drugie pytanie: czy Athlon II X3 2.9GHz będzie w grach wolniejszy od Athlona II X$ 2.9 GHz? Nowe gry już z reguły korzystają z przynajmniej 3 rdzeni, a coraz częściej z 4. |
|
| Data: 2010-06-12 00:25:02 | |
| Autor: MAR | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
On Fri, 11 Jun 2010 11:26:31 +0200, Leszek K. wrote:
"100% wiÄcej" to to samo, co "2 razy wiÄcej". Nie bardzo rozumiem, co znaczy "nawet dwa razy" w tym kontekĹcie. MoĹźe chodziĹo, Ĺźe "o 200% wiÄcej", czyli 3 razy szybciej? 100% wiÄcej wydajnoĹci to wydajnoĹc wiÄksza 2 razy. Jesli to podniesiemy znĂłw 2 razy, to otrzymamy 4 razy. A to jest 300% wiÄcej. |
|
| Data: 2010-06-11 09:19:04 | |
| Autor: ApanasBudriszko | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
W dniu 2010-06-11 08:18, Marcin N pisze:
Witam, Podziwiam wiarę w wyższość opinii grupowiczów nad specyfikację producenta :-) |
|
| Data: 2010-06-11 10:24:23 | |
| Autor: Marcin N | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Użytkownik "ApanasBudriszko" <cicior@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:huso17$i7s$1@inews.gazeta.pl... W dniu 2010-06-11 08:18, Marcin N pisze: Jest tu wiele mądrych osób. Liczę się z ich zdaniem. |
|
| Data: 2010-06-11 10:54:08 | |
| Autor: PesTYcyD | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
W dniu 2010-06-11 10:24, Marcin N pisze:
Jest tu wiele mądrych osób. Liczę się z ich zdaniem. Ta ich "mądrość" często wynika z czytania for dyskusyjnych dla nastolatków i porannej lektury Chip online... |
|
| Data: 2010-06-11 11:02:59 | |
| Autor: Marcin N | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hustjh$o5s$1@news.onet.pl... W dniu 2010-06-11 10:24, Marcin N pisze: A konkretnie - kogo masz na myśli? |
|
| Data: 2010-06-11 12:35:00 | |
| Autor: ApanasBudriszko | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
W dniu 2010-06-11 11:02, Marcin N pisze:
99% osób, które dzięki anonimowości mogą tu zaistnieć i napisać coś za co nie odpowiadają, w odróżnieniu od producenta, który pod info na stronie podpisuje się ... (co nie znaczy że też zawsze pisze prawdę) |
|
| Data: 2010-06-14 00:29:04 | |
| Autor: WiesłaW | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuj e procesory AM3? | |
|
Dnia 11-06-2010 o 12:35 ApanasBudriszko napisał na pl.comp.pecet:
Jest tu wiele mądrych osób. Liczę się z ich zdaniem. Jedno zdanie zaprzecza drugiemu. Wniosek - wszyscy kłamią :) Jeżeli masz grupowiczu wątpliwości co do fachowości porad innych grupowiczów, to może najzwyczajniej popisz się wiedzą i nie wypisuj głupot. Mniemam, że ten pozostały jeden procent to właśnie Ty? :) -- WiesłaW Opera Mail |
|
| Data: 2010-06-11 13:32:10 | |
| Autor: PesTYcyD | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
W dniu 2010-06-11 11:02, Marcin N pisze:
A konkretnie - kogo masz na myśli? A muszę mieć kogoś konkretnie? Ok powiem tak, na pewno nie mam na myśli inżynierów zatrudnionych przy projektowaniu płyt głównych i układów scalonych, których jest na tej grupie całkiem sporo jak mniemam. |
|
| Data: 2010-06-11 17:05:04 | |
| Autor: maX | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości news:huskem$cf$1news.onet.pl... Witam, Teoretycznie kazda płyta AM2 jest zdolna do obsługi procesorów AM2+/AM3. Tyle że wymaga to upgrade'u biosu, a mało który producent to udostepnił. Gigabyte akurat tak: http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2434 Trzeba mieć najnowszy bios 7F7. Tyle że to bios w wersji beta, wiec zacznij od jego upgrade'u i sprawdź czy na dotychczasowej konfiguracji nie robi jakichś jaj. No i to płyta z HT 1.0, ale to tylko minimalnie obniża wydajność procesorów AM3.
Zależy od zastosowań. BTW twój aktualny CPU powinien dać sie podkręcić do tych 2.7 GHz (inna rzecz że AII z defaultowych 2.9 GHz tez powinien dać się wykręcić na 3.6 GHz). |
|
| Data: 2010-06-12 00:42:16 | |
| Autor: BQB | |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? | |
|
Marcin N pisze:
Witam, Skoro producent twierdzi, że działa, to będzie działać. BTW, notka na dole jest ciekawa: (Note) If you install AMD AM2+ CPU on AM2 motherbord, the system bus speed will downgrade from HT3.0(5200 MT/s) to HT1.0(2000 MT/s) spec; however, the Częstotliwość of AM2+ CPU will not be impacted. ;-) |
|