|
Data: 2010-06-11 08:46:41 |
| Autor: Leszek K. |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? |
Dnia Fri, 11 Jun 2010 08:18:16 +0200, Marcin N napisał(a):
Witam,
W opisie producenta mojej płyty głównej Gigabyte GA-M61P-S3 (http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m61p-s3_10.html) jest informacja, że obsługuje procesory AM3.
Czy to faktycznie możliwe, że taki procek zadziała z płytą AM2?
Przy odpowiednim (czyli w miarę nowym) BIOS-ie bezproblemowo. Nie da się w
drugą stronę.
O ile zyskam na wydajności zamieniając Athlona X2 3800+ (2 GHz) na Athlona II X4 635 (2.9GHz)?
W aplikacjach, które wykorzystują tylko jeden rdzeń ~100%. W tych co się
ładnie dzielą nawet 2 razy więcej.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
|
|
|
Data: 2010-06-11 10:25:53 |
| Autor: Marcin N |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? |
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husm4l$chq$1@inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 11 Jun 2010 08:18:16 +0200, Marcin N napisał(a):
Witam,
W opisie producenta mojej płyty głównej Gigabyte GA-M61P-S3
(http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m61p-s3_10.html) jest
informacja, że obsługuje procesory AM3.
Czy to faktycznie możliwe, że taki procek zadziała z płytą AM2?
Przy odpowiednim (czyli w miarę nowym) BIOS-ie bezproblemowo. Nie da się w
drugą stronę.
O ile zyskam na wydajności zamieniając Athlona X2 3800+ (2 GHz) na Athlona
II X4 635 (2.9GHz)?
W aplikacjach, które wykorzystują tylko jeden rdzeń ~100%. W tych co się
ładnie dzielą nawet 2 razy więcej.
"100% więcej" to to samo, co "2 razy więcej". Nie bardzo rozumiem, co znaczy "nawet dwa razy" w tym kontekście. Może chodziło, że "o 200% więcej", czyli 3 razy szybciej?
|
|
|
Data: 2010-06-11 11:26:31 |
| Autor: Leszek K. |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? |
Dnia Fri, 11 Jun 2010 10:25:53 +0200, Marcin N napisał(a):
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husm4l$chq$1@inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 11 Jun 2010 08:18:16 +0200, Marcin N napisał(a):
Witam,
W opisie producenta mojej płyty głównej Gigabyte GA-M61P-S3
(http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m61p-s3_10.html) jest
informacja, że obsługuje procesory AM3.
Czy to faktycznie możliwe, że taki procek zadziała z płytą AM2?
Przy odpowiednim (czyli w miarę nowym) BIOS-ie bezproblemowo. Nie da się w
drugą stronę.
O ile zyskam na wydajności zamieniając Athlona X2 3800+ (2 GHz) na Athlona
II X4 635 (2.9GHz)?
W aplikacjach, które wykorzystują tylko jeden rdzeń ~100%. W tych co się
ładnie dzielą nawet 2 razy więcej.
"100% więcej" to to samo, co "2 razy więcej". Nie bardzo rozumiem, co znaczy "nawet dwa razy" w tym kontekście. Może chodziło, że "o 200% więcej", czyli 3 razy szybciej?
Dwa razy więcej niż 100% to 200%. Chyba jasne?
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
|
|
|
Data: 2010-06-11 13:05:02 |
| Autor: Marcin N |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? |
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husvgc$dsb$1@inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 11 Jun 2010 10:25:53 +0200, Marcin N napisał(a):
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:husm4l$chq$1@inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 11 Jun 2010 08:18:16 +0200, Marcin N napisał(a):
Witam,
W opisie producenta mojej płyty głównej Gigabyte GA-M61P-S3
(http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m61p-s3_10.html) jest
informacja, że obsługuje procesory AM3.
Czy to faktycznie możliwe, że taki procek zadziała z płytą AM2?
Przy odpowiednim (czyli w miarę nowym) BIOS-ie bezproblemowo. Nie da się w
drugą stronę.
O ile zyskam na wydajności zamieniając Athlona X2 3800+ (2 GHz) na
Athlona
II X4 635 (2.9GHz)?
W aplikacjach, które wykorzystują tylko jeden rdzeń ~100%. W tych co się
ładnie dzielą nawet 2 razy więcej.
"100% więcej" to to samo, co "2 razy więcej". Nie bardzo rozumiem, co znaczy
"nawet dwa razy" w tym kontekście. Może chodziło, że "o 200% więcej", czyli
3 razy szybciej?
Dwa razy więcej niż 100% to 200%. Chyba jasne?
Ok, inaczej to odczytałem.
To drugie pytanie: czy Athlon II X3 2.9GHz będzie w grach wolniejszy od Athlona II X$ 2.9 GHz?
|
|
|
Data: 2010-06-11 15:16:36 |
| Autor: Leszek K. |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? |
Dnia Fri, 11 Jun 2010 13:05:02 +0200, Marcin N napisał(a):
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:husvgc$dsb$1@inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 11 Jun 2010 10:25:53 +0200, Marcin N napisał(a):
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:husm4l$chq$1@inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 11 Jun 2010 08:18:16 +0200, Marcin N napisał(a):
Witam,
W opisie producenta mojej płyty głównej Gigabyte GA-M61P-S3
(http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m61p-s3_10.html) jest
informacja, że obsługuje procesory AM3.
Czy to faktycznie możliwe, że taki procek zadziała z płytą AM2?
Przy odpowiednim (czyli w miarę nowym) BIOS-ie bezproblemowo. Nie da się w
drugą stronę.
O ile zyskam na wydajności zamieniając Athlona X2 3800+ (2 GHz) na
Athlona
II X4 635 (2.9GHz)?
W aplikacjach, które wykorzystują tylko jeden rdzeń ~100%. W tych co się
ładnie dzielą nawet 2 razy więcej.
"100% więcej" to to samo, co "2 razy więcej". Nie bardzo rozumiem, co znaczy
"nawet dwa razy" w tym kontekście. Może chodziło, że "o 200% więcej", czyli
3 razy szybciej?
Dwa razy więcej niż 100% to 200%. Chyba jasne?
Ok, inaczej to odczytałem.
To drugie pytanie: czy Athlon II X3 2.9GHz będzie w grach wolniejszy od Athlona II X$ 2.9 GHz?
Ten dolar to 4? W starszych nie, ale w nowszych to chyba już tak. Nie wiem.
Far Cry 2 chyba był pierwszą grą wykorzystującą dwa rdzenie. Jak jest teraz
to za bardzo się nie orientuję. Do gier stawiał bym raczej na szybki zegar
ten skutkuje zawsze.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
|
|
|
Data: 2010-06-11 17:08:39 |
| Autor: maX |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? |
Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości news:hut58c$ggu$1news.onet.pl...
To drugie pytanie: czy Athlon II X3 2.9GHz będzie w grach wolniejszy od Athlona II X$ 2.9 GHz?
Nowe gry już z reguły korzystają z przynajmniej 3 rdzeni, a coraz częściej z 4.
|
|
Data: 2010-06-12 00:25:02 |
| Autor: MAR |
| Czy płyta główna AM2 rzeczywiście obsługuje procesory AM3? |
On Fri, 11 Jun 2010 11:26:31 +0200, Leszek K. wrote:
"100% wiÄcej" to to samo, co "2 razy wiÄcej". Nie bardzo rozumiem, co znaczy "nawet dwa razy" w tym kontekĹcie. MoĹźe chodziĹo, Ĺźe "o 200% wiÄcej", czyli 3 razy szybciej?
Dwa razy wiÄcej niĹź 100% to 200%. Chyba jasne?
100% wiÄcej wydajnoĹci to wydajnoĹc wiÄksza 2 razy. Jesli to podniesiemy znĂłw 2 razy, to otrzymamy 4 razy. A to jest 300% wiÄcej.
|