W dniu 2014-04-20 18:25, Pszemol pisze:

Czy do siedzenia w internecie, z otwartymi wieloma okienkami
przeglądarki, oglądania filmów na youtube z netu czy generalnie
pracy z Windows - zauważę dużą różnicę pomiędzy 2-rdzeniowym
i3-4130T a 4-rdzeniowym i5-4440S?

raczej 2 rdzenie/4 wątki kontra 4 rdzenie/4 wątki.
Nie zauważysz.
te 2 stówy dorzuć do SSD zamiast HDD wtedy zauważysz różnicę.

"Irokez" <no.email@wp.pl> wrote in message news:535403ff$0$2370$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-04-20 18:25, Pszemol pisze:

Czy do siedzenia w internecie, z otwartymi wieloma okienkami
przeglądarki, oglądania filmów na youtube z netu czy generalnie
pracy z Windows - zauważę dużą różnicę pomiędzy 2-rdzeniowym
i3-4130T a 4-rdzeniowym i5-4440S?

raczej 2 rdzenie/4 wątki kontra 4 rdzenie/4 wątki.
Nie zauważysz.
te 2 stówy dorzuć do SSD zamiast HDD wtedy zauważysz różnicę.

OK, a czy różnice miedzy 4G a 6 lub 8G odczuje w Windows?

W dniu 2014-04-20 19:42, Pszemol pisze:

OK, a czy różnice miedzy 4G a 6 lub 8G odczuje w Windows?

Ja odczułem różnicę między 4GB a 8GB tylko odpalając program do obróbki grafiki rastrowej.
W całej reszcie biurowej nie.

"Irokez" <no.email@wp.pl> wrote in message news:53540795$0$2241$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-04-20 19:42, Pszemol pisze:

OK, a czy różnice miedzy 4G a 6 lub 8G odczuje w Windows?

Ja odczułem różnicę między 4GB a 8GB tylko odpalając program
do obróbki grafiki rastrowej.
W całej reszcie biurowej nie.

Nie wykorzysta tego sam Windows 64-bitowy na otwieranie
fiefnastu okienek z IE ?

W dniu 2014-04-20 19:48, Pszemol pisze:

"Irokez" <no.email@wp.pl> wrote in message news:53540795$0$2241$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-04-20 19:42, Pszemol pisze:

OK, a czy różnice miedzy 4G a 6 lub 8G odczuje w Windows?

Ja odczułem różnicę między 4GB a 8GB tylko odpalając program
do obróbki grafiki rastrowej.
W całej reszcie biurowej nie.

Nie wykorzysta tego sam Windows 64-bitowy na otwieranie
fiefnastu okienek z IE ?

Otworzyłem właśnie fynfnaście okien i mam 464MB zajęte przez FF.
Pewno zależy też co na tych oknach jest.
przy fynfdziesiąt to już się zrobi różnica

W dniu 2014-04-20 19:29, Irokez pisze:

W dniu 2014-04-20 18:25, Pszemol pisze:

Czy do siedzenia w internecie, z otwartymi wieloma okienkami
przeglądarki, oglądania filmów na youtube z netu czy generalnie
pracy z Windows - zauważę dużą różnicę pomiędzy 2-rdzeniowym
i3-4130T a 4-rdzeniowym i5-4440S?

raczej 2 rdzenie/4 wątki kontra 4 rdzenie/4 wątki.
Nie zauważysz.
te 2 stówy dorzuć do SSD zamiast HDD wtedy zauważysz różnicę.

sorry, 90 dolców widzę ale tak samo nadal uważam.

Użytkownik Irokez napisał:

W dniu 2014-04-20 18:25, Pszemol pisze:

Czy do siedzenia w internecie, z otwartymi wieloma okienkami
przeglądarki, oglądania filmów na youtube z netu czy generalnie
pracy z Windows - zauważę dużą różnicę pomiędzy 2-rdzeniowym
i3-4130T a 4-rdzeniowym i5-4440S?

raczej 2 rdzenie/4 wątki kontra 4 rdzenie/4 wątki.
Nie zauważysz.

To zalezy co robi. Jak robi/bawi sie filmami HD kraconymi kamera/aparatem i lubi eje przerabiac za pomoca jakiegos programu, chocby konwertowac - to poczuje.

te 2 stówy dorzuć do SSD zamiast HDD wtedy zauważysz różnicę.

Fakt, ja wybralem wolniejszy procek + SSD. Procek przydaje sie (moc) czasem, predkos SSD na system i podreczne aplikacje przydaje sie na co dzien.





--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

"mr misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message news:lj14i9$ab2$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik Irokez napisał:

W dniu 2014-04-20 18:25, Pszemol pisze:

Czy do siedzenia w internecie, z otwartymi wieloma okienkami
przeglądarki, oglądania filmów na youtube z netu czy generalnie
pracy z Windows - zauważę dużą różnicę pomiędzy 2-rdzeniowym
i3-4130T a 4-rdzeniowym i5-4440S?

raczej 2 rdzenie/4 wątki kontra 4 rdzenie/4 wątki.
Nie zauważysz.

To zalezy co robi. Jak robi/bawi sie filmami HD kraconymi kamera/aparatem i lubi eje przerabiac za pomoca jakiegos
programu, chocby konwertowac - to poczuje.

Nie robi tego... Siedzi na na internecie na onet, gazeta, yahoo.com
czyta maile, plotki, wiadomości ze świata i narzeka że jego pecet
jest powolny...

te 2 stówy dorzuć do SSD zamiast HDD wtedy zauważysz różnicę.

Fakt, ja wybralem wolniejszy procek + SSD. Procek przydaje sie (moc) czasem, predkos SSD na system i podreczne aplikacje przydaje sie
na co dzien.

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

W dniu 2014-04-21 04:19, Pszemol pisze:

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

etam, przy normalnym używaniu to prędzej wymienisz na nowszy pojemniejszy model niż padnie. W robocie maszynka pracująca 24/24 od 2 lat pracuje na SSD 32GB pod kontrolą Windows XP embeded i działa.
Właśnie się przesiadłem na SSD i jest miodzio.

Oczywiście backup ważnych danych niezależnie jaki to dysk jest podstawą o ile na nich zależy.

"Irokez" <no.email@wp.pl> wrote in message news:5354c880$0$2247$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-04-21 04:19, Pszemol pisze:

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

etam, przy normalnym używaniu to prędzej wymienisz na nowszy pojemniejszy model niż padnie.

Co to znaczy "przy normalnym używaniu"?

W robocie maszynka pracująca 24/24 od 2 lat pracuje na
SSD 32GB pod kontrolą Windows XP embeded i działa.

Z tym że nie sprawdzałeś czy to Windows XP Embedded
pracuje z pagefile czy nie?

Właśnie się przesiadłem na SSD i jest miodzio.

Daj znać za pół roku ;-)

Oczywiście backup ważnych danych niezależnie jaki to dysk
jest podstawą o ile na nich zależy.

Mi nie chodzi o utratę danych tylko o zajechanie komórek flash na śmierć
przez Windows robiące kilkanaście zapisów do pagefile na sekundę...

On 21/04/2014 23:32, Pszemol wrote:

"Irokez" <no.email@wp.pl> wrote in message
news:5354c880$0$2247$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-04-21 04:19, Pszemol pisze:

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

etam, przy normalnym używaniu to prędzej wymienisz na nowszy
pojemniejszy model niż padnie.

Co to znaczy "przy normalnym używaniu"?

W robocie maszynka pracująca 24/24 od 2 lat pracuje na
SSD 32GB pod kontrolą Windows XP embeded i działa.

Z tym że nie sprawdzałeś czy to Windows XP Embedded
pracuje z pagefile czy nie?

Właśnie się przesiadłem na SSD i jest miodzio.

Daj znać za pół roku ;-)

Oczywiście backup ważnych danych niezależnie jaki to dysk
jest podstawą o ile na nich zależy.

Mi nie chodzi o utratę danych tylko o zajechanie komórek flash na śmierć
przez Windows robiące kilkanaście zapisów do pagefile na sekundę...

Moze kilkanascie, ale nie zawsze zapisow. Poza tym te dsyki moga zapisac min 3000 x pojemnosc. Katuje SSD (IIRC Samsung 830) pagefilem z uwagi na brak opcji rozbudowy pamieci. Co prawda przy fynfdziesiąt tabow w Chrome + Word + Photoshop robi sie bardzo mozolny, ale dysk ciagle grozi zyc az po moja starosc. Mam nadzieje, ze pomoglem.

--
Pozdr
G

"G Nowak" <gnowak200@caledonian.ac.uk> wrote in message news:lj4g3u$31f$1speranza.aioe.org...

Mi nie chodzi o utratę danych tylko o zajechanie komórek flash na śmierć
przez Windows robiące kilkanaście zapisów do pagefile na sekundę...

Moze kilkanascie, ale nie zawsze zapisow.
Poza tym te dsyki moga zapisac min 3000 x pojemnosc.

Zastanawiałeś się skąd się bierze wartość 3000?
Ano bierze się stąd, że w przeciwieństwie do dysków z talerzami
magnetycznymi, komórki pamięci flash zapiszesz/skasujesz te
2000-3000 razy i zaczynają być problemy...
Te dyski mają dosyć zaawansowane algorytmy wyrównywania
zużycia komorek pamięci i co jakiś czas przenoszą statyczne
pliki w inne miejsca na dysku, zużyte właśnie czestymi zapisami
(kasowaniami). Generalnie rzecz biorąc te dyski nie są przewidziane
do pracy całymi latami ale mają niejako wpisaną datę śmierci.

Katuje SSD (IIRC Samsung 830) pagefilem z uwagi na brak opcji rozbudowy pamieci. Co prawda przy fynfdziesiąt tabow w Chrome + Word + Photoshop robi sie bardzo mozolny, ale dysk ciagle grozi zyc az po moja starosc.

Żebyś się nie zdziwił...

Mam nadzieje, ze pomoglem.

Jak długo go już tym pagefilem katujesz?

Dnia 22.04.2014 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"G Nowak" <gnowak200@caledonian.ac.uk> wrote in message news:lj4g3u$31f$1speranza.aioe.org...

Mi nie chodzi o utratę danych tylko o zajechanie komórek flash na śmierć
przez Windows robiące kilkanaście zapisów do pagefile na sekundę...

Moze kilkanascie, ale nie zawsze zapisow.
Poza tym te dsyki moga zapisac min 3000 x pojemnosc.

Zastanawiałeś się skąd się bierze wartość 3000?
Ano bierze się stąd, że w przeciwieństwie do dysków z talerzami
magnetycznymi, komórki pamięci flash zapiszesz/skasujesz te
2000-3000 razy i zaczynają być problemy...
Te dyski mają dosyć zaawansowane algorytmy wyrównywania
zużycia komorek pamięci i co jakiś czas przenoszą statyczne
pliki w inne miejsca na dysku, zużyte właśnie czestymi zapisami
(kasowaniami). Generalnie rzecz biorąc te dyski nie są przewidziane
do pracy całymi latami ale mają niejako wpisaną datę śmierci.

Katuje SSD (IIRC Samsung 830) pagefilem z uwagi na brak opcji rozbudowy pamieci. Co prawda przy fynfdziesiąt tabow w Chrome + Word + Photoshop robi sie bardzo mozolny, ale dysk ciagle grozi zyc az po moja starosc.

Żebyś się nie zdziwił...

Mam nadzieje, ze pomoglem.

Jak długo go już tym pagefilem katujesz?

Ja katowałem 3.5 roku MB Air z 128ssd i 2GB ram - zeswapiony praktycznie nonstop,
smart nic nadal nie pokazuje groĹşnego.

Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> wrote:

Dnia 22.04.2014 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"G Nowak" <gnowak200@caledonian.ac.uk> wrote in message news:lj4g3u$31f$1speranza.aioe.org...

Mi nie chodzi o utratę danych tylko o zajechanie komórek flash na śmierć
przez Windows robiące kilkanaście zapisów do pagefile na sekundę...

Moze kilkanascie, ale nie zawsze zapisow.
Poza tym te dsyki moga zapisac min 3000 x pojemnosc.

Zastanawiałeś się skąd się bierze wartość 3000?
Ano bierze się stąd, że w przeciwieństwie do dysków z talerzami
magnetycznymi, komórki pamięci flash zapiszesz/skasujesz te
2000-3000 razy i zaczynają być problemy...
Te dyski mają dosyć zaawansowane algorytmy wyrównywania
zużycia komorek pamięci i co jakiś czas przenoszą statyczne
pliki w inne miejsca na dysku, zużyte właśnie czestymi zapisami
(kasowaniami). Generalnie rzecz biorąc te dyski nie są przewidziane
do pracy całymi latami ale mają niejako wpisaną datę śmierci.

Katuje SSD (IIRC Samsung 830) pagefilem z uwagi na brak opcji rozbudowy pamieci. Co prawda przy fynfdziesiąt tabow w Chrome + Word + Photoshop robi sie bardzo mozolny, ale dysk ciagle grozi zyc az po moja starosc.

Żebyś się nie zdziwił...

Mam nadzieje, ze pomoglem.

Jak długo go już tym pagefilem katujesz?

Ja katowałem 3.5 roku MB Air z 128ssd i 2GB ram - zeswapiony praktycznie nonstop,
smart nic nadal nie pokazuje groĹşnego.

No to już jest coś, dzięki!

Użytkownik Pszemol napisał:

Oczywiście backup ważnych danych niezależnie jaki to dysk
jest podstawą o ile na nich zależy.

Mi nie chodzi o utratę danych tylko o zajechanie komórek flash na śmierć
przez Windows robiące kilkanaście zapisów do pagefile na sekundę...

w 2 kompach mam od roku ssd. w jednym win xp 24/24 w drugim obecnie win 8 wczesniej xp uzywany "jak biurowy" (kilka godzin dziennie).

nie wiem, czym sprawdzic, czy cos sie nie zajechalo.

ale dzialaja dobrze, choc to OCZ-ty ze sredniodolnej polki.


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Pszemol nabazgrał(a):

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

A w ameryce biją murzynów ..  skończmy te brednie, można kupować SSD bez najmniejszych problemów ...

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Użytkownik Chris napisał:

Pszemol nabazgrał(a):

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

A w ameryce biją murzynów ..  skończmy te brednie, można kupować SSD bez
najmniejszych problemów ...

dokladnie, ssd jest na tyle dojrzale juz ze mozna spokojnie uzywac jak hdd.

ja juz nie wyobrazam sobie instalowania systemu na czyms innym niz ssd. jak ktos posmakuje tej szybkosci to ciezko z niej zrezygnowac.




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

"mr misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message news:lj59ak$c9g$2node1.news.atman.pl...

Użytkownik Chris napisał:

Pszemol nabazgrał(a):

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

A w ameryce biją murzynów ..  skończmy te brednie, można kupować SSD bez
najmniejszych problemów ...

dokladnie, ssd jest na tyle dojrzale juz ze mozna spokojnie uzywac jak hdd.

ja juz nie wyobrazam sobie instalowania systemu na czyms innym niz ssd. jak ktos posmakuje tej szybkosci to ciezko z niej zrezygnowac.

Z tym że "dojrzałość" polega na poprawieniu algorytmów wyrównywania
zużycia komórek pamięci flash a nie samej wrodzonej ich nietrwałości, bo
tu się niestety nic nie zmieni - taka natura bestii jest.

"Chris" <chris@mail.com> wrote in message news:lj52i6$ks3$1node2.news.atman.pl...

Pszemol nabazgrał(a):

A polepszyło się coś w kwestii używania SSD do dysku systemowego
czy dalej się raczej to odradza ze względu na trwałość komórek flash?

A w ameryce biją murzynów ..  skończmy te brednie,
można kupować SSD bez najmniejszych problemów ...

Kupować to nikt nie zabraniał od samego początku :-)))