Data: 2017-03-15 17:13:07 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Czy posiadasz narzędzie do gwałcenia funkcjonariuszek? [Lex Wrocław] | |
W dniu 15-03-17 o 16:16, A. Filip pisze:
https://fakty.interia.pl/dolnoslaskie/news-wroclaw-kary-wiezienia-za-napasc-na-policjantow,nId,2369280Tak nie do końca rozumiem cel tego posta. Po prostu Sąd uznał, że nikt normalny nie nosi rozłożonego scyzoryka w miejscu zadymy z zamiarem obierania jabłka. Oskarżony przyjął kretyńską linię obrony, a Sąd nie dał mu wiary. |
|
Data: 2017-03-15 18:34:06 | |
Autor: J.F. | |
Czy posiadasz narzędzie do gwałcenia funkcjonariuszek? [Lex Wrocław] | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:58c96847$0$5150$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 15-03-17 o 16:16, A. Filip pisze: https://fakty.interia.pl/dolnoslaskie/news-wroclaw-kary-wiezienia-za-napasc-na-policjantow,nId,2369280 A dalsze okolicznosci ? Na policjantow polecialy kamienie, a sad uznal, ze to napad z uzyciem niebezpiecznego narzedzia ? Czy jak prasa donosi - "w trakcie zatrzymania atakował funkcjonariuszy nożem", no ale czy wtedy istotne czy w kieszeni mial otwarty czy zamkniety ? J. |
|
Data: 2017-03-16 00:23:17 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Czy posiadasz narzędzie do gwałcenia funkcjonariuszek? [Lex Wrocław] | |
W dniu 15-03-17 o 18:34, J.F. pisze:
A dalsze okolicznosci ? Na policjantow polecialy kamienie, a sad uznal, Nie znam szczegółów, a dziennikarze zwyczajowo takie głupoty wypisują, ze trudno się i opierać na ich relacjach. Jestem pewien, że poza samym rozłożonym nożem w kieszeni jeszcze musiały być zeznania kogoś, kto ów nóż w ręce faceta widział.
Gdyby noża w ogóle nie miał, albo miał w kieszeni coś przypominające nóż (powiedzmy gumowy, który używa się do treningu walki) to byłaby poszlaka, że coś tu jest nie tak. Złożony nóż albo nieskładany byłby powiedzmy jakąś poszlaką wskazującą, że mógł wcześniej tym nożem "wymachiwać". No ale składany nóż rozłożony podczas bójki i znaleziony przez policjanta w kieszeni w mojej ocenie świadczy o tym, ze go ktoś pospiesznie chował (nie miał czasu złożyć), albo miał zamiar niezwłocznie użyć i liczył się z tym, ze nie będzie miał czasu rozłożyć. W tym kontekście tłumaczenie się przez sprawcę, że miał zamiar jabłko obierać jest po prostu głupie. Po za tym sam przepis mówi o udziale w bójce i pobiciu z użyciem noża. A zatem na pewno nie skazano go za noszenie go w kieszeni. |
|
Data: 2017-03-15 20:46:59 | |
Autor: Shrek | |
Czy posiadasz narzędzie do gwałcenia funkcjonariuszek? [Lex Wrocław] | |
W dniu 15.03.2017 o 17:13, Robert Tomasik pisze:
Tak nie do końca rozumiem cel tego posta. Po prostu Sąd uznał, że nikt To był zapewne przedstawiciel JP100%. Czyli my możemy napierdalać policję, ale jak już nam się do dupy dobiorą, to złamanie prawa, swobód obywtelskich, domniemania niewinności i ogólnie totalitarna dyktatura. Szczytowym przykładem takiego debilizmu był pan OIDP Daniel Kloc, który wyhaczył w łeb z kopa od funkcjonariusza. Co było oczywiście czynem nagannym, ale 1 - jak już był taki JP100 to niech bedzie na 100% - poszedł się napierdalać, obskoczył to niech bierze na klatę a nie w telewizorni się żali. 2 - jak się ma takie nazwisko to się przedstawia Daniel K. Nie widać jak głupio się nazywa, a i bardziej gangstersko brzmi;) Shrek |
|
Data: 2017-03-16 09:30:59 | |
Autor: Danusia | |
Czy posiadasz narzędzie do gwałcenia funkcjonariuszek? [Lex Wrocław] | |
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:oac5nj$ivu$4node1.news.atman.pl... W dniu 15.03.2017 o 17:13, Robert Tomasik pisze: Z którego klubu kibica taki słownik? |
|
Data: 2017-03-17 09:21:13 | |
Autor: Olin | |
Czy posiadasz narzędzie do gwałcenia funkcjonariuszek? [Lex Wrocław] | |
Dnia Thu, 16 Mar 2017 09:30:59 +0100, Danusia napisał(a):
Z którego klubu kibica taki słownik? Kolejarza Stróże: https://www.youtube.com/watch?v=gn0wh_U2XhY -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums |
|