Witam,

Czy wydruk z elektronicznie wygenerowanego w mbanku "potwierdzenia
przelewu -wtórnik dokumentu" jest dokumentem, który można przedłożyc w
urzędzie skarbowym?

Dziekuję

Pozdrawiam,

--
Pozdrawiam,
Andrzej

Użytkownik "Andrzej" <aaa@email.abc> napisał w wiadomości news:htr687p8nreuem04ln597l8l74q5c3gfqn4ax.com...

Witam,

Czy wydruk z elektronicznie wygenerowanego w mbanku "potwierdzenia
przelewu -wtórnik dokumentu" jest dokumentem, który można przedłożyc w
urzędzie skarbowym?

tak
już od jakiegoś czasu potwierdzenia przelewów nie wymagają fizycznego podpisu pani z okienka.

Jacek

Andrzej wrote:

Witam,

Czy wydruk z elektronicznie wygenerowanego w mbanku "potwierdzenia
przelewu -wtórnik dokumentu" jest dokumentem, który można przedłożyc w
urzędzie skarbowym?

Masz na dole:
"Wygenerowane elektronicznie potwierdzenie przelewu.
Dokument sporządzony na podstawie art. 7 Ustawy Prawo Bankowe
(Dz.U.Nr 140 z 1997 roku, poz.939 z późniejszymi zmianami).
Nie wymaga podpisu ani stempla."

T.

W dniu 2011-09-28 21:42, Tomasz Kuc pisze:

Andrzej wrote:

Witam,

Czy wydruk z elektronicznie wygenerowanego w mbanku "potwierdzenia
przelewu -wtórnik dokumentu" jest dokumentem, który można przedłożyc w
urzędzie skarbowym?

Masz na dole:
"Wygenerowane elektronicznie potwierdzenie przelewu.
Dokument sporządzony na podstawie art. 7 Ustawy Prawo Bankowe
(Dz.U.Nr 140 z 1997 roku, poz.939 z późniejszymi zmianami).
Nie wymaga podpisu ani stempla."

T.

W banku bph to nic nie znaczy, nie ma pieczątki - nadaje się do kosza. U nich prawo bankowe w tym zakresie nie obowiązuje, bo tak.

Użytkownik "news.home.net.pl" <liliputek@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:4e837cdb$1news.home.net.pl...

W banku bph to nic nie znaczy, nie ma pieczątki - nadaje się do kosza. U nich prawo bankowe w tym zakresie nie obowiązuje, bo tak.

Mnie też zdziwiło, że bankom nie wystarcza elektronicznie wygenerowane potwierdzenie przyjęcia PITu.
Teraz mam lecieć do US z kopią PITu aby ktoś tam porównał z oryginałem i przystawił pieczątkę że się zgadza (i to bodajże nie za darmo).
Czyli wysyłając przez internet "zaoszczędziłem" - społeczeństwo informatyczne po polskiemu.
P.G.

Witam,

Tak, widziałem tą adnotację.
Za Prawo Bankowe:
Art. 7.
1. Oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą
być składane w postaci elektronicznej. 2. Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być sporządzane na
informatycznych nośnikach danych, jeżeli dokumenty te będą w sposób
należyty utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane i
zabezpieczone. Usługi związane z zabezpieczeniem tych dokumentów mogą
być wykonywane przez banki, spółki tworzone przez banki z innymi
podmiotami, a także przedsiębiorstwa pomocniczych usług bankowych.
3. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, uznaje
się, że czynność dokonana w formie, o której mowa w ust. 1, spełnia
wymagania formy pisemnej także wtedy, gdy forma została zastrzeżona pod
rygorem nieważności.


Można tu snuć rozważania, czy wydruk nadal jest zgodny z ust. 1 i ust. 3
czy moze powinienem pójść do urzędu z pendrivem?:) W końcu plik pdf na moim dysku twardym nie podlega ust. 2. Dnia Wed, 28 Sep 2011 21:42:12 +0200, Tomasz Kuc <trk@poczta.onet.pl>
napisał:

Masz na dole:
"Wygenerowane elektronicznie potwierdzenie przelewu.
Dokument sporządzony na podstawie art. 7 Ustawy Prawo Bankowe
(Dz.U.Nr 140 z 1997 roku, poz.939 z późniejszymi zmianami).
Nie wymaga podpisu ani stempla."

--
Pozdrawiam,
Andrzej

Andrzej <bez@emaila.abc> writes:

1. Oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą
być składane w postaci elektronicznej. 2. Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być sporządzane na
informatycznych nośnikach danych, jeżeli dokumenty te będą w sposób
naleĹźyty utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane i
zabezpieczone. Usługi związane z zabezpieczeniem tych dokumentów mogą
być wykonywane przez banki, spółki tworzone przez banki z innymi
podmiotami, a także przedsiębiorstwa pomocniczych usług bankowych.

Można tu snuć rozważania, czy wydruk nadal jest zgodny z ust. 1 i ust.
3

Przeciez wiadomo ze nie jest, papier nie ma "postaci elektronicznej".

czy moze powinienem pójść do urzędu z pendrivem?:)

Jasne.

W końcu plik pdf na moim dysku twardym nie podlega ust. 2.

Dlaczego?
--
Krzysztof Halasa

Dnia Thu, 29 Sep 2011 12:34:50 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
napisał:

W końcu plik pdf na moim dysku twardym nie podlega ust. 2.

Dlaczego?

Źle sie wyraziłem. Przechowywanie pliku pdf na prywatnym dysku  twardym
nie jest zgodne z ust. 2. Jednym słowem nie widzę jak podpierając się art.7. można udowodnić. że
wydrukowany pdf jest dokumentem.
  --
Pozdrawiam,
Andrzej

Andrzej pisze:

Tak, widziałem tą adnotację.
Za Prawo Bankowe:
Art. 7.
1. Oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą
być składane w postaci elektronicznej.
2. Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być sporządzane na
informatycznych nośnikach danych, jeżeli dokumenty te będą w sposób
naleĹźyty utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane i
zabezpieczone. Usługi związane z zabezpieczeniem tych dokumentów mogą
być wykonywane przez banki, spółki tworzone przez banki z innymi
podmiotami, a także przedsiębiorstwa pomocniczych usług bankowych.
3. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, uznaje
się, że czynność dokonana w formie, o której mowa w ust. 1, spełnia
wymagania formy pisemnej także wtedy, gdy forma została zastrzeżona pod
rygorem nieważności.

Przyznam, ze ja tu nie widzę podstawy do wniosku, że "Nie wymaga podpisu ani stempla." Wręcz przeciwnie - ust. 2 sugeruje, że podpis (oczywiście w tym wypadku - elektroniczny) powinien być, bo imo raczej trudno byłoby obronić tezę, że bez podpisu dokument jest "w sposób należyty zabezpieczony".

--
MiCHA

W dniu 2011-09-29 12:50, Przemyslaw Kwiatkowski pisze:

Andrzej pisze:

Tak, widziałem tą adnotację.
Za Prawo Bankowe:
Art. 7.
1. Oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą
być składane w postaci elektronicznej.
2. Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być sporządzane na
informatycznych nośnikach danych, jeżeli dokumenty te będą w sposób
naleĹźyty utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane i
zabezpieczone. Usługi związane z zabezpieczeniem tych dokumentów mogą
być wykonywane przez banki, spółki tworzone przez banki z innymi
podmiotami, a także przedsiębiorstwa pomocniczych usług bankowych.
3. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, uznaje
się, że czynność dokonana w formie, o której mowa w ust. 1, spełnia
wymagania formy pisemnej także wtedy, gdy forma została zastrzeżona pod
rygorem nieważności.

Przyznam, ze ja tu nie widzę podstawy do wniosku, że "Nie wymaga podpisu
ani stempla." Wręcz przeciwnie - ust. 2 sugeruje, że podpis (oczywiście
w tym wypadku - elektroniczny) powinien być, bo imo raczej trudno byłoby
obronić tezę, że bez podpisu dokument jest "w sposób należyty
zabezpieczony".

JuĹź nie raz w tego typu dyskusjach wykazywano, Ĺźe te mbankowe "nie wymaga podpisu ani stempla" to bzdura :)

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

Przyznam, ze ja tu nie widzę podstawy do wniosku, że "Nie wymaga podpisu
ani stempla." Wręcz przeciwnie - ust. 2 sugeruje, że podpis (oczywiście
w tym wypadku - elektroniczny) powinien być, bo imo raczej trudno byłoby
obronić tezę, że bez podpisu dokument jest "w sposób należyty
zabezpieczony".

JuĹź nie raz w tego typu dyskusjach wykazywano, Ĺźe te mbankowe "nie
wymaga podpisu ani stempla" to bzdura :)

Jakie "mbankowe"? W kaĹźdym banku jest tak samo...

--
MiCHA

W dniu 2011-09-29 22:27, Przemyslaw Kwiatkowski pisze:

Liwiusz pisze:

Przyznam, ze ja tu nie widzę podstawy do wniosku, że "Nie wymaga podpisu
ani stempla." Wręcz przeciwnie - ust. 2 sugeruje, że podpis (oczywiście
w tym wypadku - elektroniczny) powinien być, bo imo raczej trudno byłoby
obronić tezę, że bez podpisu dokument jest "w sposób należyty
zabezpieczony".

JuĹź nie raz w tego typu dyskusjach wykazywano, Ĺźe te mbankowe "nie
wymaga podpisu ani stempla" to bzdura :)

Jakie "mbankowe"? W kaĹźdym banku jest tak samo...

Może i tak, ale akurat mbankowi się zwykle dostawało w dyskusjach. Może dlatego, że taki zapis ma od ho-ho dawna. I kiedyś nawet ludzie myśleli, że to prawda ;)

--
Liwiusz