Na temat jakości dróg położonych na terenie gminy wiejskiej Zgorzelec,
mówiono i pisano już wiele. Najbardziej dosadne opinie wyrażają jednak
korzystający z nich kierowcy, zmuszeni na co dzień pokonywać slalomem
rozmaite dziury, łaty i wyboje. Jednak opinie te, z uwagi na swój mało
parlamentarny charakter... nie nadają się do publikacji. Warto więc
chyba uświadomić sobie, że o ich stan "dba" kilku zarządców, z czego
te zarządzane przez powiat zgorzelecki, należą zdecydowanie do
najgorszych...

Aby wyjść na przeciw oczekiwaniom mieszkańców, gminni rajcowie zwołali
pod koniec ubiegłego miesiąca sesję, poświęconą niemal w całości
drogom położonym na terenie gminy wiejskiej Zgorzelec. Zaprosili na
nią zarządców dróg krajowych, wojewódzkich i powiatowych, aby omówić
ich stan oraz wspólnie znaleźć "złoty środek"  na ich poprawę.

W przeszłości zdarzało się już, że takie rozmowy - w których
dominowało dobro społeczne a nie przynależność partyjna i wzajemna
niechęć - kończyły się uzgodnieniami, w efekcie których powstawały
nowe, piękne drogi. Takim przykładem jest choćby powiatowa droga do
Jerzmanek, zmodernizowana w okresie pełnienia funkcji starosty przez
Piotra Woroniaka, współfinansowana po połowie ze środków powiatu
zgorzeleckiego i gminy wiejskiej.

Aby jednak mogło dojść do takiego porozumienia - którego korzyść dla
mieszkańców jest ewidentna i bezsporna - potrzebna jest dobra wola i
chęć współpracy ze strony głów obu samorządów.

Taką dobrą wolę wykazał wójt Janik, zapraszając zarządców dróg do
wspólnych rozmów, z którego to zaproszenia skorzystali wszyscy, z
wyjątkiem starosty Artura Bielińskiego.

Ten, w odpowiedzi na pisemne zaproszenie, wysłał fax, w którym... życzył
owocnych obrad i tłumaczył swoją nieobecność... innymi pilnymi
zajęciami! (sic!)

Po zakończeniu sesji Rady Gminy, swojego rozczarowania nieobecnością
przedstawicieli powiatu nie ukrywał wójt Kazimierz Janik. W wywiadzie
dla lokalnej telewizji, powiedział:

    "Z powiatu nie było nikogo, ani starosty, ani żadnego
przedstawiciela... Było to nieładne moim zdaniem, wręcz śmieszne. Nie ma
się co bać w tych sprawach. Przyjeżdża się, rozmawia, można razem,
wspólnie rozwiązywać problemy... Najgorsze mamy drogi powiatowe, i tu
mamy ciągłe kłopoty, stąd też najważniejsze na dzisiejszej sesji było,
żeby przedyskutować o zamiarach powiatu w zakresie dróg powiatowych. I
nie było nikogo!"

Swojego niesmaku nie krył również radny powiatowy Kazimierz Słabicki
(były zastępca wójta Janika), na sesji Rady Powiatu, odbywającej się
nazajutrz po sesji Rady Gminy. W tej sesji uczestniczył już starosta
Bieliński i do niego właśnie skierował radny swoje słowa:

    "Nie po to się rada (gminy - autor) spotyka, żeby mieć ewentualnie
tylko pretensje, ale po to jest organizowane co roku te spotkanie,
żeby można było porozmawiać nt. problemów starostwa i jego planach  co
do remontu dróg na przyszły rok... Panie starosto, przykro nam bardzo,
że tak zostaliśmy potraktowani. Chciałem powiedzieć, że gmina
Zgorzelec liczy 8,5 tys. mieszkańców. W znacznym stopniu jest ona
wsparciem rządzących tutaj władz. Nie tylko pan starosta tutaj rządzi,
lecz ma do tego zarząd, wydział i nie znalazło się naprawdę nikogo,
kto by przyszedł i przedstawił tę informację? Jest to dla nas
oburzające i takie odczucie powstało w radzie gminy. Nie można
lekceważyć tego organu, który jest częścią składową naszego powiatu..."

Trudno nie zgodzić się ze słowami zarówno wójta Janika jak i radnego
Słabickiego.

Nie wiem jakie to pilniejsze zajęcia miał w tym dniu starosta. Być
może zaplanował sobie kolejną kontrolę komputerów podległych mu
pracowników, być może postanowił obserwować, czy któryś z nich nie
udaje się do pobliskiego sklepu. Może zajęty był przebiegającymi w
Bogatyni przygotowaniami do referendum, w które bardzo mocno
zaangażowany jest jego podwładny, partyjny kolega z PO, wicestarosta
Mariusz Tureniec. Nie wiem... Wiem natomiast, że w Starostwie pracują
ludzie dużo bardziej kompetentni - z uwagi na znajomość tematu
drogownictwa, finansów powiatowych lub doświadczenie w pracy  w
samorządzie powiatowym - od Bielińskiego. Ten jednak nie uznał za
stosowne wysłać w zastępstwie ani Tureńca, ani dyrektora Wydziału
Drogownictwa, Sekretarza Powiatu czy Skarbniczki.