Witam, =============
http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/10-letnia-ofiara-internetu,1305648
Dwoje 10-latków podpisało obraźliwymi tekstami profil swej rówieśniczki na
portalu internetowym; wysyłało też w jej imieniu obraźliwe wiadomości.
Ta "zabawa" skończy się dla nich w sądzie rodzinnym.
=============


Znaczy co szczeniaki sobie podokazywały i do pierdla pójdą? Całe wieki
człowiek człowiekowi mógł powiedzieć co o nim myśli i było dobrze. A teraz
będziemy wsadzać dzieci do pierdla za szczeniackie zabawy? Co dalej?
Podsłuch w piaskownicy?
        --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

On 13 Maj, 22:02, Tristan <niec...@spamu.pl> wrote:

Witam,

=============http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/10-letnia-ofiara-intern...
Dwoje 10-latków podpisało obraźliwymi tekstami profil swej rówieśniczki na
portalu internetowym; wysyłało też w jej imieniu obraźliwe wiadomości.
Ta "zabawa" skończy się dla nich w sądzie rodzinnym.
============>
Znaczy co szczeniaki sobie podokazywały i do pierdla pójdą? Całe wieki
człowiek człowiekowi mógł powiedzieć co o nim myśli i było dobrze. A teraz
będziemy wsadzać dzieci do pierdla za szczeniackie zabawy? Co dalej?
Podsłuch w piaskownicy?

"którzy zdobyli hasło do profilu koleżanki w internecie," po czy
wysylali cos w jej imieniu. Czyli nie same podokazywanie sobie i jesli
trafia do przed sad to raczej ze to zdobycie hasla i wyslanie
wiadomosci w jej imieniu.

Daniel

W odpowiedzi na pismo z środa 13 maj 2009 22:19 (autor Daniel Chlodzinski publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak:
<1c5749b3-6323-4cb6-a044-ca9ff76b9161@e23g2000vbe.googlegroups.com>):

"którzy zdobyli hasło do profilu koleżanki w internecie," po czy
wysylali cos w jej imieniu. Czyli nie same podokazywanie sobie i jesli
trafia do przed sad to raczej ze to zdobycie hasla i wyslanie
wiadomosci w jej imieniu.

10letnie szczeniaki? A jak taki ze sklepu podwędzi cukierki, to też do
pierdla? Jeden drugiemu dla jaj na NK włazi, gupoty wypisuje, a Wielkiemu
Bratu odpierdziela. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Dnia Thu, 14 May 2009 07:35:33 +0200, Tristan napisał(a):

10letnie szczeniaki? A jak taki ze sklepu podwędzi cukierki, to też do
pierdla? Jeden drugiemu dla jaj na NK włazi, gupoty wypisuje

To poziom na 10latka.
Za dwa lata takie bachory przyjdą do ciebie, wytłuką okna, rozpierdolą
chatę, ciebie zwiążą i zaczną smażyć żelazkiem itp itd.
"Czym skorupka za młodu....'
Kiedy będziesz chciał od bachorów by żyli w zgodzie i prawami?
Jak dostana dowody osobiste do łapy? To już będzie za późno - z bachorów
wyrosną przestępcy.

Dnia Thu, 14 May 2009 10:43:39 +0200, Herald napisał(a):

10letnie szczeniaki? A jak taki ze sklepu podwędzi cukierki, to też do
pierdla? Jeden drugiemu dla jaj na NK włazi, gupoty wypisuje

To poziom na 10latka.
Za dwa lata takie bachory przyjdą do ciebie, wytłuką okna, rozpierdolą
chatę, ciebie zwiążą i zaczną smażyć żelazkiem itp itd. "Czym skorupka
za młodu....'

O mnie też tak kiedyś mówili, w podstawówce byłem niezłym zbójem (może ktoś chodził do SP 102 im. Romualda Traugutta w tym samym czasie?), nawet na koniec chcieli mi zrobić zdrowo koło pióra...
.... ale się nie dałem ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Dnia Thu, 14 May 2009 08:47:33 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

10letnie szczeniaki? A jak taki ze sklepu podwędzi cukierki, to też do
pierdla? Jeden drugiemu dla jaj na NK włazi, gupoty wypisuje

To poziom na 10latka.
Za dwa lata takie bachory przyjdą do ciebie, wytłuką okna, rozpierdolą
chatę, ciebie zwiążą i zaczną smażyć żelazkiem itp itd. "Czym skorupka
za młodu....'

O mnie też tak kiedyś mówili, w podstawówce byłem niezłym zbójem (może ktoś chodził do SP 102 im. Romualda Traugutta w tym samym czasie?), nawet na koniec chcieli mi zrobić zdrowo koło pióra...
... ale się nie dałem ;-)

To kwestia "starego wychowania', nie obecnego w stylu 'bezstresowego'.
Bo zakładam że nie masz 18-25lat?  :)
Tylko grubo ponad 40 - zgadza się/

Dnia Thu, 14 May 2009 10:52:10 +0200, Herald napisał(a):

O mnie też tak kiedyś mówili, w podstawówce byłem niezłym zbójem (może
ktoś chodził do SP 102 im. Romualda Traugutta w tym samym czasie?),
nawet na koniec chcieli mi zrobić zdrowo koło pióra... ... ale się nie
dałem ;-)

To kwestia "starego wychowania', nie obecnego w stylu 'bezstresowego'.
Bo zakładam że nie masz 18-25lat?   Tylko grubo ponad 40 - zgadza się/

Ekchem, zaraz się obrażę ;-)
Nie mam grubo ponad 40. W ogóle nie mam ponad 40 ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Dnia Thu, 14 May 2009 09:11:54 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

To kwestia "starego wychowania', nie obecnego w stylu 'bezstresowego'.
Bo zakładam że nie masz 18-25lat?   Tylko grubo ponad 40 - zgadza się/

Ekchem, zaraz się obrażę ;-)

bez obrazy ;)

Nie mam grubo ponad 40.

No możliwe ;)

W ogóle nie mam ponad 40 ;-)

Z tym bym polemizował ;)
Jeżeli faktycznie nie - to odrobinkę staro wyglądasz jak na 30-latka ;)))
No ale pod uwagę należy wziąć że lada młodości spędziłeś na 'szybkim i
barwnym życiu" - jak sam przyznałeś ;)

Dnia Thu, 14 May 2009 11:28:50 +0200, Herald napisał(a):

W ogóle nie mam ponad 40 ;-)

Z tym bym polemizował

Eno, chyba wiem lepiej, co?

Jeżeli faktycznie nie - to odrobinkę staro wyglądasz jak na 30-latka ))

Między 30 a 40 jest przepaść ;-)

No ale pod uwagę należy wziąć że lada młodości spędziłeś na 'szybkim i
barwnym życiu" - jak sam przyznałeś

Rolingstonsem nigdy nie byłem. A zdjęcia mogą kłamać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 10:52 (autor Herald publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <1ofkc7fj5coxx$.15j7zsbct2xdo$.dlg@40tude.net>):

To kwestia "starego wychowania', nie obecnego w stylu 'bezstresowego'.

No więc właśnie, zamiast zmieniać styl, będziemy go potęgować? --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Dnia Thu, 14 May 2009 08:47:33 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

10letnie szczeniaki? A jak taki ze sklepu podwędzi cukierki, to też do
pierdla?

To poziom na 10latka.
Za dwa lata takie bachory przyjdą do ciebie, wytłuką okna, rozpierdolą
chatę, ciebie zwiążą i zaczną smażyć żelazkiem itp itd. "Czym skorupka
za młodu....'

O mnie też tak kiedyś mówili, w podstawówce byłem niezłym zbójem

No właśnie! Widzisz co z Ciebie wyrosło?
;-)))

--
pozdro
poreba, ubawiony

Dnia Thu, 14 May 2009 11:39:43 +0200, poreba napisał(a):

To poziom na 10latka.
Za dwa lata takie bachory przyjdą do ciebie, wytłuką okna, rozpierdolą
chatę, ciebie zwiążą i zaczną smażyć żelazkiem itp itd. "Czym skorupka
za młodu....'

O mnie też tak kiedyś mówili, w podstawówce byłem niezłym zbójem

No właśnie! Widzisz co z Ciebie wyrosło? ;-)))

Widzę, też mi wstyd ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 10:43 (autor Herald publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <5vmg3n18kz5g.cd14nhrpk5fu.dlg@40tude.net>):

10letnie szczeniaki? A jak taki ze sklepu podwędzi cukierki, to też do
pierdla? Jeden drugiemu dla jaj na NK włazi, gupoty wypisuje

To poziom na 10latka.

Tak, a wcześniej półroczne dziecko mamusię ugryzło w cycka. Sąd? --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Tristan napisal:

Znaczy co szczeniaki sobie podokazywały i do pierdla pójdą? Całe wieki
człowiek człowiekowi mógł powiedzieć co o nim myśli i było dobrze. A teraz
będziemy wsadzać dzieci do pierdla za szczeniackie zabawy? Co dalej?
Podsłuch w piaskownicy?

Nooo... amerykanizujemy sie. Dajemy zarobic rosnacej kascie
mlodych ambitnych adwokatow. Takich w stylu tych ujadaczy
pisowskich z wystapien przed TK. Umknelo mi niestety nazwisko.

Rozsadny sedzia powinien wpierniczyc trzy grzywny:
rodzicom tych obsobaczajacych za niedopilnowanie gowniarzy,
rodzicom tej mimozy obsobaczonej za pieniactwo.

Od razu byloby mniej takich przypadkow. Dawniej zalatwialo
sie to dosyc skutecznie bezposrednia wizyta u rodzicow
strony przeciwnej. Potem z reguly w ruch szedl mechanizm
uderzeniowy pasek-tylek. I nie bylo ADHD :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

Jacek_P pisze:

... ujadaczy
wpierniczyc

obsobaczajacych gowniarzy,
mimozy obsobaczonej za pieniactwo.

 I nie bylo ADHD :)

Jest, jest.

--
spp

spp napisal:

Jest, jest.

Chyba palec ci sie na DEL zacial :)
A sugestii nie kupuje. Z twojej reakcji wnioskuje,
ze moja wypowiedz cie zabolala. Czyzbys byl juz
z pokolenia bezstresowego? ;)
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:guf9e1$5hi$1srv.cyf-kr.edu.pl...

Dawniej zalatwialo sie to dosyc skutecznie bezposrednia wizyta u rodzicow strony przeciwnej.

bzdurzysz, u jednych rodzicow cos wskorales, u innych nie, a od trzecich sam mogles w rylo zarobic, takze wizyta u rodzicow nie zawsze byl, jest i bedzie skuteczna

W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 09:33 (autor szerszen publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gughgg$71d$1@news.task.gda.pl>):

bzdurzysz, u jednych rodzicow cos wskorales, u innych nie, a od trzecich
sam mogles w rylo zarobic, takze wizyta u rodzicow nie zawsze byl, jest i
bedzie skuteczna

Dlatego należy każdego smarkacza, który coś głupiego zrobi, do sądu? Nasikał
do piaskownicy - 10 lat w poprawczaku. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gugjo2$2ml$1news.interia.pl...

Dlatego należy każdego smarkacza, który coś głupiego zrobi, do sądu? Nasikał
do piaskownicy - 10 lat w poprawczaku.

a cos sie uparl na ten poprawczak czy inne wiezienie?

szerszen napisal:

a cos sie uparl na ten poprawczak czy inne wiezienie?

Bo robimy sie coraz bardziej 'hamerykanscy'. A tam wlasnie
zamknieto sedziego, ktory przez ostatnie lata dostarczal
nieletnich do prywatnego poprawczaka. Przejechal sie dopiero
na matce, ktora narobila rabanu, gdy gnoj w todze zamknal
jej corke za jakas totalna pierdole. Okazalo sie, ze mial
uklad z wlascicielem poprawczaka i prowizje za kazdego
nieszczesnka. To tyle w kwestii prywatyzacji wiezien.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Dnia Wed, 13 May 2009 20:09:37 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

Rozsadny sedzia powinien wpierniczyc trzy grzywny:
rodzicom tych obsobaczajacych za niedopilnowanie gowniarzy,
rodzicom tej mimozy obsobaczonej za pieniactwo.

Dla kogo trzecia grzywna?

Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał w wiadomości news:18xdwewu92byd.6efls6euro04$.dlg40tude.net...

Dla kogo trzecia grzywna?

2+1=3

Dnia Thu, 14 May 2009 10:43:19 +0200, szerszen napisał(a):

Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał w wiadomości news:18xdwewu92byd.6efls6euro04$.dlg40tude.net...

Dla kogo trzecia grzywna?

2+1=3

Ano tak - nie musieli być rodzeństwem, bliźniakami ci 10-latkowie :)

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:guf81g$eb4$1news.interia.pl...

Witam,
=============
http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/10-letnia-ofiara-internetu,1
305648 Dwoje 10-latków podpisało obraźliwymi tekstami profil swej
rówieśniczki na portalu internetowym; wysyłało też w jej imieniu
obraźliwe wiadomości. Ta "zabawa" skończy się dla nich w sądzie rodzinnym.
=============
Znaczy co szczeniaki sobie podokazywały i do pierdla pójdą? Całe wieki
człowiek człowiekowi mógł powiedzieć co o nim myśli i było dobrze. A teraz
będziemy wsadzać dzieci do pierdla za szczeniackie zabawy? Co dalej?
Podsłuch w piaskownicy?

To jest właśnie konsekwencja ścisłego przestrzegania prawa. Dawniej sprawa by została uregulowana poprzez szkołę przykładowo, albo jak to już ktoś tu napisał poprzez samych rodziców. Teraz się nie da. Szkoła ma obowiązek denuncjacji organom ścigania, bo to przestępstwo ścigane z urzędu. Rodzice, jakby pomasowali nieco pośladki krnąbrnych informatyków, to zaraz by się obrończy praw dziecka odezwali, że to bezprawne. Suma summarum musi się tym zająć sąd, który najpewniej nic konstruktywnego nie zrobi.

Dnia Wed, 13 May 2009 22:28:16 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Szkoła ma obowiązek
denuncjacji organom ścigania, bo to przestępstwo ścigane z urzędu.

Jakie przestępstwo? 10-latek nie może popełnić przestępstwa.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl [Lege Artis]

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:gufe73$t10$3inews.gazeta.pl...

Dnia Wed, 13 May 2009 22:28:16 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Szkoła ma obowiązek
denuncjacji organom ścigania, bo to przestępstwo ścigane z urzędu.

Jakie przestępstwo? 10-latek nie może popełnić przestępstwa.

No to rodzice bede pierdziec ;)
Mama lekarz, tata prawnik :)

Picasso

Olgierd pisze:

Jakie przestępstwo? 10-latek nie może popełnić przestępstwa.

A jak zabije kota, czy innego murzyna ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:guf81g$eb4$1news.interia.pl...

Znaczy co szczeniaki sobie podokazywały i do pierdla pójdą?

do jakiego pierdla, czy ciebie juz totalnie porypalo?

Całe wieki
człowiek człowiekowi mógł powiedzieć co o nim myśli i było dobrze.

jasne, chowajmy takich bezstresowych gowniarzy, co mysla ze wszystko im wolno, potem moze przeczytamy o kolejnym samobojstwie dziecka zaszczutego przez rowiesnikow, ktorzy w odpowiednim czasie nie zostali zastopowani

A teraz
będziemy wsadzać dzieci do pierdla za szczeniackie zabawy?

czytaj chlopaku ze zrozumieniem

W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 09:29 (autor szerszen publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gugh9e$6mq$1@news.task.gda.pl>):

Całe wieki
człowiek człowiekowi mógł powiedzieć co o nim myśli i było dobrze.

jasne, chowajmy takich bezstresowych gowniarzy, co mysla ze wszystko im
wolno, potem moze przeczytamy o kolejnym samobojstwie dziecka zaszczutego
przez rowiesnikow, ktorzy w odpowiednim czasie nie zostali zastopowani

Sądem? Za moich czasów przyszła nauczycielka, przywaliła cyrklem XXL w dupę,
jak wlazłem do kibla dziewczynek i już więcej tam nie właziłem. Teraz
miałbym sąd za pogwałcenie moralności... I jaka kara? Bo albo poprawczak
dla mnie albo grzywna dla rodziców? Jedno i drugie bez sensu. A cyrklem po
dupie spamiętałem i było z sensem.

A teraz
będziemy wsadzać dzieci do pierdla za szczeniackie zabawy?

czytaj chlopaku ze zrozumieniem

Więc wyjaśnij o wielki, czego nie zrozumiałem, że grozi im sąd za
szczeniackie zabawy.  --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gugjrm$2ml$2news.interia.pl...

Sądem? Za moich czasów przyszła nauczycielka, przywaliła cyrklem XXL w dupę,

moze w twojej szkole nayczycielka byla taka odwazna, w mojej podstawowce zaden nauczyciel nie odwazyl sie udezyc ucznia

zreszta akurat uwazam ze nauczyciel nie ma prawa do takich kar

Więc wyjaśnij o wielki, czego nie zrozumiałem, że grozi im sąd za
szczeniackie zabawy.

a od kiedy to sad=wiezienie?

Dnia Thu, 14 May 2009 10:42:32 +0200, szerszen napisał(a):

moze w twojej szkole nayczycielka byla taka odwazna, w mojej podstawowce
zaden nauczyciel nie odwazyl sie udezyc ucznia

To chyba chodziłeś do szkół już w Czeciej Erpe ;-) bo w Peerelu władza nauczycielska czuła się bezkarna i prała aż miło.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Olgierd napisał(a):

To chyba chodziłeś do szkół już w Czeciej Erpe ;-) bo w Peerelu władza nauczycielska czuła się bezkarna i prała aż miło.

Potwierdzam ;)

j.

--
www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!

januszek pisze:

To chyba chodziłeś do szkół już w Czeciej Erpe ;-) bo w Peerelu władza nauczycielska czuła się bezkarna i prała aż miło.

Potwierdzam ;)

Takoż. :)

--
spp

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.05.14.08.46.14rudak.org...

To chyba chodziłeś do szkół już w Czeciej Erpe ;-) bo w Peerelu władza
nauczycielska czuła się bezkarna i prała aż miło.

przelom lat 70 i 80, to jeszcze dla ciebie prl czy juz czecia erpe?

Dnia Thu, 14 May 2009 11:03:55 +0200, szerszen napisał(a):

To chyba chodziłeś do szkół już w Czeciej Erpe ;-) bo w Peerelu władza
nauczycielska czuła się bezkarna i prała aż miło.

przelom lat 70 i 80, to jeszcze dla ciebie prl czy juz czecia erpe?

Perel. Takoż w tym czasie zaczynałem swoją przygodę z systemem represji. Prali aż furczało.

Może do szkół dla duchowieństwa chodziłeś? ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Olgierd napisal:

Perel. Takoż w tym czasie zaczynałem swoją przygodę z systemem represji. Prali aż furczało.
Może do szkół dla duchowieństwa chodziłeś? ;-)

No ja zaczynalem dziesiec lat wczesniej i wtedy potrafili
jeszcze na odlew przylozyc. Inna sprawa, ze wezwany do szkoly
ojciec kolegi, jak uslyszal o co sprawa szla dolozyl mu z drugiej strony, tak ze byl symetrycznie spuchniety. Ale ADHD zniknelo jak reka odjal.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.05.14.09.11.22rudak.org...

Może do szkół dla duchowieństwa chodziłeś? ;-)

nie ;)
warszawska praga polnoc, tam nauczyciele po zmroku wychodzili grupami, no chyba ze dobrze zyli z uczniami

Dnia Thu, 14 May 2009 11:17:39 +0200, szerszen napisał(a):

Może do szkół dla duchowieństwa chodziłeś? ;-)

nie
warszawska praga polnoc, tam nauczyciele po zmroku wychodzili grupami,
no chyba ze dobrze zyli z uczniami

No to wszystko wyjaśnia. Woleli nie zadzierać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał w wiadomości news:gugmpp$ggm$1news.task.gda.pl...

przelom lat 70 i 80, to jeszcze dla ciebie prl czy juz czecia erpe?

U mnie lata te same, a kary cielesne były na porządku dziennym.
W dodatku nikt się nie ważył poskarżyć w domu, bo oberwałby po raz drugi ;-)

E.

W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 10:42 (autor szerszen publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <guglhm$eaa$1@news.task.gda.pl>):

Sądem? Za moich czasów przyszła nauczycielka, przywaliła cyrklem XXL w
dupę,

moze w twojej szkole nayczycielka byla taka odwazna, w mojej podstawowce
zaden nauczyciel nie odwazyl sie udezyc ucznia

W nowych czasach. Ja mówię o starym dobrym szkolnictwie PRL.

Więc wyjaśnij o wielki, czego nie zrozumiałem, że grozi im sąd za
szczeniackie zabawy.

a od kiedy to sad=wiezienie?

A co sąd zasądzi? Grzywnę dla rodziców? Też bez sensu. Wypierdolenie ze
szkoły? Też bez sensu. Sąd jest od represjonowania niewychowywalnych
jednostek, a nie od wychowywania dziecków. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gugpu6$a4a$3news.interia.pl...

W nowych czasach. Ja mówię o starym dobrym szkolnictwie PRL.

nie pitol, tylko doczytaj co zostalo pozniej napisane

A co sąd zasądzi? Grzywnę dla rodziców? Też bez sensu. Wypierdolenie ze
szkoły? Też bez sensu. Sąd jest od represjonowania niewychowywalnych
jednostek, a nie od wychowywania dziecków.

sad jest od karania, aby pozniej nie bylo np czegos takiego http://tnij.org/dd82

w tym wypadku zdyscyplinuje zarowno nieletnich, jak i rodzicow, aby sprawowali lepsza opieke nad potomstwem

szerszen napisal:

sad jest od karania, aby pozniej nie bylo np czegos takiego http://tnij.org/dd82

A w zamian dostajesz cos takiego jak tu:
http://wiadomosci.onet.pl/1547875,2678,1,kioskart.html

w tym wypadku zdyscyplinuje zarowno nieletnich, jak i rodzicow, aby sprawowali lepsza opieke nad potomstwem

Nie zgadzam sie. Jedna patologie zastepujesz patologia prawna.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:guh0t9$q21$4srv.cyf-kr.edu.pl...

A w zamian dostajesz cos takiego jak tu:
http://wiadomosci.onet.pl/1547875,2678,1,kioskart.html

gowno dostajesz, bo po pierwsze nie jestesmy w stanach i do nich nam daleko, a jeszcze nam dalej do sprywatyzowania wieziennictwa

Nie zgadzam sie. Jedna patologie zastepujesz patologia prawna.

jaka patologia? prawo jest od tego aby go przestrzegac i egzekwowac

W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 15:06 (autor szerszen publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <guh4vu$96j$1@news.task.gda.pl>):

Nie zgadzam sie. Jedna patologie zastepujesz patologia prawna.

jaka patologia? prawo jest od tego aby go przestrzegac i egzekwowac

Dlatego każde dziecko, które nasikało do piaskownicy albo lata z gołym
tyłkiem po plaży pod sąd. Każde dziecko, co powie coś przykrego koledze,
pod sąd. itd. A co.... Nie będzie szczeniak nam norm zmieniał....
--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Dnia Thu, 14 May 2009 16:11:28 +0200, Tristan napisał(a):

Nie zgadzam sie. Jedna patologie zastepujesz patologia prawna.

jaka patologia? prawo jest od tego aby go przestrzegac i egzekwowac

Dlatego każde dziecko, które nasikało do piaskownicy albo lata z gołym
tyłkiem po plaży pod sąd. Każde dziecko, co powie coś przykrego koledze,
pod sąd. itd. A co.... Nie będzie szczeniak nam norm zmieniał....

Nb. nie wiem o czym pisali dziennikarze, ale zgodnie z ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich jej przepisy stosuje się do osób, które ukończyły 13 lat. 10-latek nie ponosi żadnej odpowiedzialności.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.05.14.14.18.22rudak.org...

10-latek nie ponosi żadnej odpowiedzialności.

i nie poniesie pewnie i w tym przypadku, a w kazdym razie nie takiej jak to sie tristanowi ubzduralo, bo tristan nie przeczytal ostatniego zdania w tym artykule, albo po prostu nie zrozumial wymowy tekstu

W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 08:42 (autor szerszen publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <guj2s3$2ni$1@news.task.gda.pl>):

i nie poniesie pewnie i w tym przypadku, a w kazdym razie nie takiej jak
to sie tristanowi ubzduralo, bo tristan nie przeczytal ostatniego zdania w
tym artykule, albo po prostu nie zrozumial wymowy tekstu

Jesteś tak tępy, jak złamana dzida. Nie wiem czemu wylazłeś mi z KFa, ale
już tam wracasz. W ostatnim zdaniu nie ma słowa co im grozi. Nie podoba mi
się sam fakt sądzenia za taką pierdółkę nawet dorosłego. A co dopiero
10latka. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Dnia Fri, 15 May 2009 09:19:28 +0200, Tristan napisał(a):

Nie podoba mi
się sam fakt sądzenia za taką pierdółkę nawet dorosłego. A co dopiero
10latka.

Ale nie ma podstaw prawnych do sądzenia 10-latka. --
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 09:41 (autor Olgierd publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <pan.2009.05.15.07.41.35@rudak.org>):

Nie podoba mi
się sam fakt sądzenia za taką pierdółkę nawet dorosłego. A co dopiero
10latka.

Ale nie ma podstaw prawnych do sądzenia 10-latka.

No dziennikarze napisali:         Ta "zabawa" skończy się dla nich w sądzie rodzinnym.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Dnia Fri, 15 May 2009 10:08:59 +0200, Tristan napisał(a):

Nie podoba mi
się sam fakt sądzenia za taką pierdółkę nawet dorosłego. A co dopiero
10latka.

Ale nie ma podstaw prawnych do sądzenia 10-latka.

No dziennikarze napisali:
        Ta "zabawa" skończy się dla nich w sądzie rodzinnym.

Art. 1. § 1. Przepisy ustawy stosuje się w zakresie:
  1)   zapobiegania i zwalczania demoralizacji - w stosunku do osób, które nie ukończyły lat 18,
  2)   postępowania w sprawach o czyny karalne - w stosunku do osób, które dopuściły się takiego czynu po ukończeniu lat 13, ale nie ukończyły lat 17,
  3)   wykonywania środków wychowawczych lub poprawczych - w stosunku do osób, względem których środki te zostały orzeczone, nie dłużej jednak niż do ukończenia przez te osoby lat 21.

A zatem czyn karalny może popełnić tylko dziecko w wieku powyżej 13 lat. Natomiast przeciwdziałanie demoralizacji, faktycznie, można stosować i wobec młodszych dzieci.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.05.15.08.48.31rudak.org...

A zatem czyn karalny może popełnić tylko dziecko w wieku powyżej 13 lat.
Natomiast przeciwdziałanie demoralizacji, faktycznie, można stosować i
wobec młodszych dzieci.

przeciez pisalem ze tristan jak nie zrozumie to sobie dopowie :)

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:guj42f$5f5$4news.interia.pl...

Jesteś tak tępy, jak złamana dzida. Nie wiem czemu wylazłeś mi z KFa, ale
już tam wracasz.

strasznie sie tym przejalem

W ostatnim zdaniu nie ma słowa co im grozi.

no widzisz, przeciez pisalem ze nie zrozumiales

Nie podoba mi
się sam fakt sądzenia za taką pierdółkę nawet dorosłego. A co dopiero
10latka.

moze ci sie nie podobac, ale tak jest i w sumie powinno byc, chocby z prostego powodu, zapobieganiu eskalacji przemocy, bo od takiej pierolki sie zacznie, skonczyc sie moze na smierci

W wiadomości news:gujarl$68m$1news.task.gda.pl szerszen
<szerszen@tlen.pl> pisze:

Jesteś tak tępy, jak złamana dzida. Nie wiem czemu wylazłeś mi z KFa, ale
już tam wracasz.

strasznie sie tym przejalem

Nie chojrakuj.
Chyba nie zdajesz sobie sprawy jak straszną bronią dysponuje ten troll - ma czytnik i nie zawaha się go skonfigurować. :))

--
Jotte

Użytkownik "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> napisał w wiadomości news:gujng4$o3a$1news.dialog.net.pl...

Nie chojrakuj.
Chyba nie zdajesz sobie sprawy jak straszną bronią dysponuje ten troll - ma czytnik i nie zawaha się go skonfigurować. :))

ups
fukstycznie i co ja biedy zrobie w tym kaefie

"Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gugjrm$2ml$2news.interia.pl...

Sądem? Za moich czasów przyszła nauczycielka, przywaliła cyrklem XXL w dupę,

Ale teraz szkoła nie zajmuje się takimi sprawami. Niestety.

Więc wyjaśnij o wielki, czego nie zrozumiałem, że grozi im sąd za
szczeniackie zabawy.

A owszem, może grozić. Taką informację dostałam ze szkoły, gdy poszłam złożyć skargę, że paru wyrostków (rodzice nieuchwytni) znęca się psychicznie nad moim dzieckiem.
Szkoła niewiele może. Pedagog urządza pogadankę, wychowawca obniża sprawowanie i na tym się kończy w takich przypadkach. Jeśli mi to nie wystarcza albo jeśli sytuacje mimo wszystko się powtarzają, to sama składam pozew do Sądu Rodzinnego. Szkoła nawet malutkiego paluszka w tym nie moczy.

E.