Data: 2019-06-01 12:11:08 | |
Autor: A. Filip | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
https://kobieta.onet.pl/zdrowie/zbiorowy-pozew-przeciw-szpitalowi-zakazeni-pacjenci-zmarli/hqxqpcg
31 maja, 18:20 Czy w tym przypadku był (też) obowiązek samooskarżenia się przez szpital albo MSWiA? Ilu pacjentów mniej by ZMARŁO gdyby szpital doniósł na swoich pracowników (i siebie) do prokuratury? Czy "dobro pacjentów" nie jest o wiele ważniejsze od dobra lekarzy/szpitala? A lekarze, ordynatorzy i szpital mają ciekawy wybór: * Jak wiedzieli i zignorowali to narażają się na odpowiedzialność karną i cywilną * Jak nie wiedzieli to wychodzą na (zorganizowaną) bandę zabójczo niekompetentnych dupków w sposób wystawiający ich na odpowiedzialność po ścieżce "braku kompetencji" Ja im serdecznie życzę żeby się wybronili z odpowiedzialności karnej w taki sposób że będą mieli wielką plamę w zawodowym życiorysie do końca kariery (najlepiej szybkiego końca). P.S. Ja jestem w stanie przełknąć sporo "dziwnych" standardów o ile są stosowane konsekwentnie a nie (bardzo) "wybiórczo". -- A. Filip | Kiedy karty nie idą, nie pomoże ani mądrość, ani pobożność. | (Przysłowie żydowskie) |
|
Data: 2019-06-01 14:15:25 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarĹych (oficjalnie)] | |
W dniu 01.06.2019 o 12:11, A. Filip pisze:
Do serii zakażeń superbakterią doszło na oddziałach szpitala MSWiA wCzy w tym przypadku był (też) obowiązek samooskarżenia się przez szpital Zacznijmy od tego, że nie trzeba było na nikogo nigdzie donosić, tylko po prostu powiadomić Sanepid. Zagrożenie ścigane karnie spowodowało nie samo zakażenie - bo tego uniknąć nie sposób - tylko niezareagowanie w odpowiedni sposób po ujawnieniu zagrożenia. |
|
Data: 2019-06-01 14:26:57 | |
Autor: A. Filip | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
W dniu 01.06.2019 o 12:11, A. Filip pisze: Zakażeń "w ogóle" może być uniknąć trudno++. Może _pojedyncze_ przypadki mogą trafić się (prawie) wszędzie. Tej _ilości_ zakażeń powinno dać się uniknąć ściśle przestrzegając procedur. Tworzenie "atmosfery bezkarności" wystawia na śmiertelne ryzyko pacjentów także innych szpitali. Tą "kulturę bezkarności" *trzeba zdusić szybko* IMHO. -- A. Filip | Chciwy zostanie kupcem, a leniwy mnichem. (Przysłowie chińskie) |
|
Data: 2019-06-01 15:57:43 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
Dnia Sat, 01 Jun 2019 14:26:57 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
Tą "kulturę bezkarności" *trzeba zdusić szybko* Jasne. Niech minister Zero wsadza ordynatora na 10 lat za każdą śmierć na oddziale, a dyrektora szpitala na 5 za pomocnictwo i ludzie przestaną umierać w szpitalu :) -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2019-06-01 16:09:00 | |
Autor: A. Filip | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze:
Dnia Sat, 01 Jun 2019 14:26:57 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a): A wysoka/kosztowna odpowiedzialność _cywilna_ tego nie załatwi? _Szpital_ nie odpowiada za działania swoich pracowników w ramach obowiązków służbowych? Wyciąganie w sprawach cywilnych poprzednich "zaniedbań" o konsekwencjach odszkodowawczych udupi kariery ordynatorów i lekarzy niemal równie skutecznie. Ubezpieczyciele to dość szybko wymuszą wyliczeniami składek ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Pomyłkę można wybaczyć. Uporczywe trwanie w błędzie jest niewybaczalne. W tym przypadku chodzi właśnie o uporczywe trwanie w błędzie IMHO. -- A. Filip | Nie daruj głodnemu ryby. Podaruj mu wędkę i naucz go łowić. | (Przysłowie indiańskie) |
|
Data: 2019-06-01 17:20:12 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
Dnia Sat, 01 Jun 2019 16:09:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
A wysoka/kosztowna odpowiedzialność _cywilna_ tego nie załatwi? Filipie, nie rozpoznałbyś ironii nawet jakby cię ugryzła w d... -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2019-06-01 17:48:32 | |
Autor: A. Filip | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze:
Dnia Sat, 01 Jun 2019 16:09:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a): Jeśli nie łapiesz subtelności własnej ironii to może nie ironizuj. -- A. Filip | Gdy w dzień Adama i Ewy mróz i pięknie, zima wcześnie pęknie. | (Przysłowie polskie) |
|
Data: 2019-06-01 19:07:57 | |
Autor: Tom N | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
A. Filip w <news:anfi+2w4zeif4pf-j616@wp.eu>:
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze: I dlatego zwykłeś oznaczać swoją? Idioto! -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-06-01 22:16:08 | |
Autor: Animka | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
W dniu 2019-06-01 o 17:48, A. Filip pisze:
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze: Brawo Filipie :-) -- animka |
|
Data: 2019-06-01 22:31:33 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
Dnia Sat, 01 Jun 2019 17:48:32 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze: No, no, zyskałeś uznanie Animki. Moje gratulacje :) -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2019-06-01 22:50:40 | |
Autor: Animka | |
Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)] | |
W dniu 2019-06-01 o 22:31, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Sat, 01 Jun 2019 17:48:32 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a): Bo Ty od jakiegoś czasu napawasz mnie obrzydzeniem. -- animka |
|