| Data: 2018-12-12 02:53:51 | |
| Autor: Stokrotka | |
| Czy są tu jeszcze jacyś prawicowcy? | |
|
Z tej dyskusji wyszło, że istotnie zmieniło się tylko to co było ograniczone embargiem (zaopatszenie, komputery, telefonia).
Bo ta kosmetyka dotycząca licencjatu była pszede wszystkim dostosowaniem nazewnictwa do modelu zahodniego. Wynika z tego, że bez embarga nie dało się złamać socjalizmu. Socjalizm był więc lepszy. Wprowadził powszehność i dostępność nauki, emerytury, dbał o środowisko. A jeśli idzie o prawa człowieka to po 56 roku w Polsce za komuny były bardziej pszestszegane niż obecnie. Tak więc komu zależało na niszczeniu socjalizmu? -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl ) |
|
| Data: 2018-12-12 03:19:32 | |
| Autor: Stokrotka | |
| Czy są tu jeszcze jacyś prawicowcy? | |
Z tej dyskusji wyszło, że istotnie zmieniło się tylko to co było ograniczone Myślę, że tym samym , co dziś wywołują smog. Pszebieg wykresu pokazuje, że jest wywoływany. Z godzinę temu opadł ,mimo, że nie ma ku temu powodu. Prymitywny wiatromież z kilkudziesięciocentymetrowej wstążki foliowej ani drgnie, temperatura niższa niż wieczorem, ciśnienie niepszyjające , opady zerowe, a mimo to smog zmalał. Znaczy był wywołany celowo. Jest to wywołuwanie zamordyzmu. Nie wiem czy po to by potępić kapitalizm, czy po to by psześladować narud, Myślę, że to drugie. Nie wykluczam też walki o Ukrainę: najpierw w kierunku kapitalizmu, zahodu by oderwać Polskę od Rosji, potem w kierunku socjalizmu by pszyssać do siebie Ukrainę. To by wskazywało na Watykan. Jednak nawet jeśli cele były / są swiatłe definitywnie potępiam te metody. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl ) |
|