| Data: 2011-01-03 14:29:42 | |
| Autor: Ajgor | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Witam.
Mieszkam w kilkurodzinnej kamienicy, której lokatorzy s± wła¶cicielami (w tym ja). Nie płacimy czynszu, bo kamienica jest nasza. Kamienica leży na gruncie wydzierżawionym od miasta. Przed kamienica mami okolo 6 metrow trawnika, i za nim chodnik, ktory do obrebu nieruchomosci juz nie nalezy. Od kamienicy do chodnika jest wylozone kostka dojscie. Niedawno straz miejska przyczepila sie do sasiada, ze przed kamienica nie jest odsniezony chodnik. Spisali go, i zagrozili kara, jesli nie bedzie odsniezone. Wiec moje pytanie: Czy straz miejska ma prawo zmuszac pod grozba kary do odsniezania miejskiego chodnika? Mnie sie wydaje, ze jak miasto chce miec odsniezone, to powinno raczej za to placic, bo zmuszanie do tego smierdzi mi na odleglosc dyktatura. Ale to jeszcze nie wszystko. Otoz dopuki na chodniku lezal snieg, i byl ubity i twardy, dalo sie przez to normalnie przejsc. Sasiad jednak sie wystraszyl, i odsniezyl. Po odsniezeniu odkryly sie granitowe plyty, ktore sa bardzo sliskie. Doslownie nogi po nich jezdza jak po lodzie. Teraz jest o WIELE niebezpieczniej, niz przedtem. Jesli wiec teraz ktos na tym polamie nogi, to kto bedzie placil odszkodowanie? My? Miasto? A moze idioci ze strazy miejskiej, ktorzy nas do tego zmusili? |
|
| Data: 2011-01-03 13:55:42 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Dnia Mon, 03 Jan 2011 14:29:42 +0100, Ajgor napisał(a):
Przed kamienica mami okolo 6 metrow Zgodnie z głupią ustawą właściciel nieruchomości ma obowiązek oczyszczania wyłącznie *bezpośrednio przylegającego* chodnika. Jeśli jest odseparowany trawnikiem, ale trawnik jest wasz (należy do nieruchomości), to niestety, macie obowiązek go odśnieżyć. Jeśli jednak trawnik nie jest wasz, to odśnieżać powinna gmina. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-01-03 15:00:18 | |
| Autor: Ajgor | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomo¶ci news:pan.2011.01.03.13.55.42rudak.org...
Zgodnie z głupi± ustaw± wła¶ciciel nieruchomo¶ci ma obowi±zek Trawnik jest nasz. A ta ustawa nie jest głupia, tylko dyktatorska. Bo oznacza, że obywatel ma obowi±zek pracowac na rzez urzedu miasta za darmo. To jest bandystwo a nie glupota. I nie był bym pewien, czy jest zgodne z konstytucyjn± zasada rownosci wobec prawa. Bo jesli za odsniezanie ulic wykonawca bierze pieniadze, to dlaczego za odsniezanie chodnika juz nie? I pewnie nikt nawet nie zwrocil uwagi na to. No dobra. a co ze sprawa tego, ze po odsniezeniu zrobilo sie bardziej niebezbiecznie? |
|
| Data: 2011-01-03 14:17:04 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:00:18 +0100, Ajgor napisał(a):
I nie by³ bym pewien, czy jest zgodne z konstytucyjn± zasada rownosci Niestety, lata temu RPO zaskarżył przepis do TK, lecz Trybunał stwierdził, że wszystko jest OK. Jeden z naj(o)błędniejszych wyroków TK. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-01-03 15:40:52 | |
| Autor: Icek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, ktĂłry nale?y do miasta? | |
> I nie by³ bym pewien, czy jest zgodne z konstytucyjn± zasada rownosci ciekawe czy urząd płaci podatek od tego co mieszkańcy robią dla niego za darmo ? Icek |
|
| Data: 2011-01-03 14:52:20 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:40:52 +0100, Icek napisał(a):
Niestety, lata temu RPO zaskarżył przepis do TK, lecz Trybunał Nie sądzę, a dlatego nie sądzę, że to jest obowiązek ustawowy. Jakby robili to dobrowolnie, to może byłaby inna para kaloszy. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-01-03 17:44:12 | |
| Autor: Icek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, ktĂłry nale?y do miasta? | |
>> Niestety, lata temu RPO zaskarżył przepis do TK, lecz Trybunał to może zróbmy akcje "darmowe odśnieżanie ulic Wrocławia" ? Dla wykonującego zysk niewielki więc i podatek niewielki. Razy 600 tys. dla gminy koszt wielki ;) Icek |
|
| Data: 2011-01-04 00:31:22 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, ktĂłry nale?y do miasta? | |
|
On Mon, 3 Jan 2011, Icek wrote:
[...komu¶, BTW: czemu wrotek nie zostawiacie?...]
Istniej± obawy że byłby to strzał kul± w płot :| Dla wykonuj±cego zysk niewielki więc i podatek niewielki. Razy 600 tys. dla WeĽ pod uwagę, że między PIT a CIT jest drobna różnica, i dodatkowo jest różnica między przypadkiem kiedy "¶wiadczenie" realizuje własne, jakby to okre¶lić: "wewnętrzne" cele podmiotu, a przypadkiem czego¶ co w CIT nazywaj± "realizacj± celów statutowych" (np. w przypadku stowarzyszeń). Hint: *je¶li* "cel statutowy" jest nieopodatkowany (a jako żywo, s±dzę że utrzymanie chodnika *po stronie zobowi±zania* opodatkowane nie jest), to i "¶wiadczenie" na ten cel opodatkowane nie będzie. Nie przejdzie :D pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-01-05 07:55:30 | |
| Autor: AdamS | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Dnia Mon, 3 Jan 2011 15:00:18 +0100, Ajgor napisał(a):
Bo jesli za odsniezanie ulic wykonawca bierze pieniadze, to dlaczego za odsniezanie chodnika juz nie? Zauważ jeszcze jedn± istotna sprawę, wykonawca który bierze pieni±dze za odsnieżanie w wielu przypadkach zgarnia ten snieg na chodnik, który potem wła¶ciciel przylagaj±cej posesji musi pod groĽb± kary odsniezyć :) Je¶li chodnik jest w±ski to ma problem bo za zgarnięcie ¶niegu spowrotem na ulicę grozi jeszcze większa kara. -- Pozdrawiam AdamS |
|
| Data: 2011-01-05 13:34:16 | |
| Autor: Misiek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ifskte$kj4$1news.dialog.net.pl... Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomo¶ci news:pan.2011.01.03.13.55.42rudak.org... nalezalo: 1. odsniezyc 2. posypac piaskiem/sola/popiolem/innym srodkiem (wybierz sobie sam) 3. dbac o to zeby nie bylo slisko (oczywiscie PO odsniezeniu). I - malo tego - usunac zwaly sniegu :-) |
|
| Data: 2011-01-03 15:01:36 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Czy stra¿ miejska ma prawo zmuszaæ po d groOEb± kary do od¶nierzania chodnika, któ ry nale¿y do miasta? | |
|
W dniu 03.01.2011 14:55, Olgierd pisze:
Zgodnie z głupią ustawą właściciel nieruchomości ma obowiązek oczyszczania wyłącznie *bezpośrednio przylegającego* chodnika. Jeśli jest odseparowany trawnikiem, ale trawnik jest wasz (należy do nieruchomości), to niestety, macie obowiązek go odśnieżyć. Jeśli jednak trawnik nie jest wasz, to odśnieżać powinna gmina. A także jeśli postój tam jest płatny. |
|
| Data: 2011-01-03 14:17:21 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groOEb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:01:36 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Zgodnie z głupią ustawą właściciel nieruchomości ma obowiązek Zgadza się. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-01-03 18:08:31 | |
| Autor: Wojtek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOEb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
Mam trochę przewrotne pytanie do tego. A co je¶li wła¶cicielami posesji jest dwoje starych ludzi- może maj± wynaj±ć kogo¶ do od¶nieżania i mu płacić? Czy to nasze kretyńskie prawo co¶ takiego przewidziało? Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-01-03 20:18:04 | |
| Autor: spp | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa po d groOEb? kary do od?nierzania chodnika, ktĂłry nale?y do miasta? | |
|
W dniu 2011-01-03 18:08, Wojtek pisze:
A co je�li w�a�cicielami posesji jest dwoje starych ludzi- mo�e maj� wynaj�� A co miało przewidzieć? Przepis jest jasny aż do bólu. -- spp |
|
| Data: 2011-01-03 19:36:31 | |
| Autor: sofar | |
| Czy stra¿ miejska ma prawo zmuszaæ pod groŒb± kary do od¶nierzania chodnika, który nale¿y do miasta? | |
|
Witam,
W li¶cie datowanym 2011-01-03 <mid:pan.2011.01.03.13.55.42rudak.org> Olgierd napisał(a): Zgodnie z głupi± ustaw± wła¶ciciel nieruchomo¶ci ma obowi±zek oczyszczania wył±cznie *bezpo¶rednio przylegaj±cego* chodnika. Je¶li jest Ja proponuję zmianę ustawy i żeby wła¶ciciel nieruchomo¶ci miał obowi±zek oczyszczania ze ¶niegu oprócz chodnika również drogi na tym odcinku. ;-) Jakie oszczędno¶ci gminnej kasy! Kto pisze takie bzdurne prawo? -- Pozdrawiam, Łukasz |
|
| Data: 2011-01-03 20:26:06 | |
| Autor: dK | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik <sofar@friko2.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1832288365.20110103193631friko2.onet.pl... Witam, Mam trochę inny problem. Mam przed domem chodnik i go od¶nieżam, ale! Przejeżdżaj±ce pługi regularnie go zasypuj± tak, że mojej pracy nie widać. Zastanawiam się jak mogę zaskarżyć taki gminny sabotaż. dK |
|
| Data: 2011-01-03 20:45:47 | |
| Autor: Telesfor | |
| [OT] Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "dK" <caria@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4d2222d5$0$2442$65785112news.neostrada.pl... [...] [...] To ja też zgłoszę inny problem. Padło tu stwierdzenie, że obowi±zek od¶nieżania zależy od tego komu podlega droga. Otóż moja działka (całkowicie prywatna) przylega do drogi, która jest własno¶ci± Spółdzielni Mieszkaniowej. Za prawo przejazdu i przechodu SM pobiera roczn± opłatę ustalona w akcie notarialnym. I co wtedy kto powinien od¶nieżać chodnik? Od¶nieżam ja chociaż bez przekonania, ale inaczej nie wszedłbym do domu. Nawiasem mówi±c wspomnianej ulicy SM także nie od¶nieża, mimo, ze po drugiej strony ulicy jest parking z którego korzystaj± mieszkańcy SM. -- Telesfor BAUDOT |
|
| Data: 2011-01-03 20:16:05 | |
| Autor: Olgierd | |
| [OT] Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
On Mon, 03 Jan 2011 20:45:47 +0100, Telesfor wrote:
To ja też zgłoszę inny problem. Padło tu stwierdzenie, że obowiązek Nie mogło paść takie zdanie. A jeśli padło, to jest błędne. -- pozdrawiam, Olgierd || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || |
|
| Data: 2011-01-03 22:45:27 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
?Użytkownik "dK" <caria@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4d2222d5$0$2442$65785112@news.neostrada.pl...
Mam trochę inny problem. nagraj wideo i zglos na policje, powinno byc wesolo :P w koncu jak by nie patrzec ich dzialania moga zaowocowac mandatem dla ciebie |
|
| Data: 2011-01-03 23:20:19 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Czy stra¿ miejska ma prawo zmuszaæ pod groŒb± kary do od¶nierzania chodnika, który nale¿y do miasta? | |
|
sofar@friko2.onet.pl napisal:
Ja proponuję zmianę ustawy i żeby właściciel nieruchomości miał Ehm, nic nowego nie odkryłeś. W stanie wojennym komisarz wojskowy tego właśnie się u nas domagał: aby prócz chodnika odśnierzyć jezdnię do połowy szerokości. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2011-01-04 00:40:06 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Czy stra¿ miejska ma prawo zmuszaæ pod groŒb± kary do od¶nierzania chodnika, który nale¿y do miasta? | |
|
Jacek_P napisal:
Ehm, nic nowego nie odkryłeś. W stanie wojennym komisarz wojskowy Wstyd! Za dużo nieortograficznych stron czytam, za mało dobrej literatury :( ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ ODŚNIEŻYĆ -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2011-01-04 00:37:06 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Czy stra¿ miejska ma prawo zmuszaæ pod groŒb± kary do od¶nierzania chodnika, który nale¿y do miasta? | |
|
On Mon, 3 Jan 2011, sofar@friko2.onet.pl wrote:
Ja proponuję zmianę ustawy i żeby wła¶ciciel nieruchomo¶ci miał Ty chyba czego¶ nie wiesz? Tak, ten przepis ze 40 lat temu wła¶nie tak wygl±dał. "do połowy drogi", z tym że były dodatkowe ograniczenia, konkretów nie pamiętam (raczej w ¶rodku miasta takiego obowiazku nie było). Jakie oszczędno¶ci gminnej kasy! Prusacy & co? To AFAIR nie jest polski pomysł, zostało po zaborach. Ubolewam, ale nie można przyznać polskiemu parlamentowi stosownego odznaczenia (zasługi maj± w innych dziedzinach ;)) Czy kto¶ wie, czy w Niemczech i Austrii ten przepis również nadal obowi±zuje? pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-01-04 08:14:16 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Dnia Tue, 04 Jan 2011 00:37:06 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
Ty chyba czegoś nie wiesz? No właśnie zdaje się, że przepisu nie było, była praktyka. Przepis pojawił się po tym jak w l. 90-tych ludzie dalej się łamali na śliskich chodnikach, ale rzekomo zobowiązani do odśnieżania nauczyli się już czytać przepisy -- a sądy odważyły się je (albo raczej ich brak) prawidłowo interpretować. No i wówczas się okazało, że normy nie ma, więc trzeba było ją wymyślić. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-01-04 10:23:18 | |
| Autor: Henry(k) | |
| Czy stra¿ miejska ma prawo zmuszaæ pod groŒb± kary do od¶nierzania chodnika, który nale¿y do miasta? | |
|
Dnia Tue, 4 Jan 2011 00:37:06 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
Czy kto¶ wie, czy w Niemczech i Austrii ten przepis również nadal W Niemczech obowi±zuje. Pozdrawiam, Henry |
|
| Data: 2011-01-04 10:24:45 | |
| Autor: Henry(k) | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Dnia Mon, 3 Jan 2011 19:36:31 +0100, sofar@friko2.onet.pl napisał(a):
Kto pisze takie bzdurne prawo? Bardzo sensowne bo jest więcej od¶nieżonych chodników. Henry |
|
| Data: 2011-01-04 10:33:32 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nieżania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Henry(k) pisze:
Dnia Mon, 3 Jan 2011 19:36:31 +0100, sofar@friko2.onet.pl napisał(a): bezsensowne.... Bo s± miejsca, gdzie s± przyległe chodniki od¶nieżone, a kawałek, gdzie obowi±zek od¶nieżania należy do miasta od¶nieżony nie jest i się nie dziwię, bo wysyłać ekipę, która miałaby od¶nieżyć kilka metrów chodnika jest bezsensowna. Je¶li obowi±zkiem, byłoby od¶nieżenie wszystkich chodników, nie byłoby takich kuriozalnych miejsc.... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2011-01-04 22:20:11 | |
| Autor: Alek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał
A jakby ciebie zobowi±zać do zamiatania wszystkich chodników w mie¶cie to nie tylko byłoby czy¶ciej, ale i gmina by sporo zaoszczędziła. Idziesz na to? |
|
| Data: 2011-01-05 11:55:07 | |
| Autor: JeSt | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "Alek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ig02ue$9iv$1@news.onet.pl...
A jakby ciebie zobowi±zać do zamiatania wszystkich chodników w mie¶cie to nie tylko byłoby czy¶ciej, ale i gmina by sporo zaoszczędziła. Idziesz na to? Zawsze jeszcze można podnie¶ć podatek od nieruchomo¶ci o koszty od¶nieżania i sprz±tania wokół posesji, bo przecież kto¶ je musi ponie¶ć. Odpadnie wtedy czę¶ć problemu ale nic za darmo. |
|
| Data: 2011-01-05 18:24:41 | |
| Autor: Alek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "JeSt" <osoba@wp.eu> napisał
A dlaczego akurat podatek od nieruchomo¶ci? |
|
| Data: 2011-01-06 13:32:32 | |
| Autor: JeSt | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "Alek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ig29gs$24d$1@news.onet.pl...
Użytkownik "JeSt" <osoba@wp.eu> napisał
A dlaczego akurat podatek od nieruchomo¶ci? Może dlatego, że gdyby kto¶ nie wybudował tych ulic do nieruchomo¶ci nie dałoby się dojechać? Może być jakakolwiek inna opłata ale i tak koszty musi kto¶ pokryć. |
|
| Data: 2011-01-06 14:09:44 | |
| Autor: Alek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "JeSt" <osoba@wp.eu> napisał
Bez zwi±zku. Może być jakakolwiek inna opłata ale i tak koszty musi kto¶ pokryć. Oczywi¶cie. Niech pokryj± ci, którzy korzystaj± lub przynajmniej potencjalnie mog± korzystać z tych chodników - czyli wszyscy. Krótko mówi±c powinna to robić gmina na swój koszt. W końcu to ona jest wła¶cicielem i zarz±dc± tego terenu i służy on do wspólnego użytku. |
|
| Data: 2011-01-06 18:29:54 | |
| Autor: JeSt | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "Alek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ig4eus$b3a$1@news.onet.pl...
Oczywi¶cie. Niech pokryj± ci, którzy korzystaj± lub przynajmniej potencjalnie mog± korzystać z tych chodników - czyli wszyscy. Krótko mówi±c powinna to robić gmina na swój koszt. W końcu to ona jest wła¶cicielem i zarz±dc± tego terenu i służy on do wspólnego użytku. O naiwno¶ci. Niby sk±d gmina ma pieni±dze? Masz rację, każdy z nas korzysta z jakiej¶ drogi czy chodnika więc zarz±dca terenu: gmina,miasto itp.itd może to robić ale wybacz kasę na to to bierze od podatnika. Rozszerzaj±c swoje zadania będzie musiała podnie¶ć podatki lokalne i taka jest prawda. Dlatego radni raczej skłonni s± do utrzymywania niektórych danin rzeczowych zamiast podnosić podatki. Każdy z nas sprz±ta teren albo osobi¶cie (posiadacz działki prywatnej) albo przez wynajętych pracowników płac±c za to swemu zarz±dcy terenu (spółdzielnia, wspólnota, administracja). |
|
| Data: 2011-01-06 18:48:21 | |
| Autor: Alek | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
Użytkownik "JeSt" <osoba@wp.eu> napisał
To oczywiste. Ale je¶li to gmina utrzymuje wszystkie tereny i robi to na koszt wszystkich to rozłożenie ciężaru jest w miarę sprawiedliwe. Nie jest tak w przypadku gdy musi to robić ten, czyja posiadło¶ć akurat przylega do danego terenu. |
|
| Data: 2011-01-06 21:29:45 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod groOb? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta? | |
|
On Thu, 6 Jan 2011, JeSt wrote:
Użytkownik "Alek" napisał^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^ O naiwno¶ci. Niby sk±d gmina ma pieni±dze? A co JeSt napisał? ;) Rozszerzaj±c swoje zadania I prawidłowo. Rozwi±zanie jest sensowniejsze, niż oczekiwanie że każdy indywidualnie będzie rozwi±zywał *zbiorowe* interesy, bo *akurat* organizacja sprz±tania stoi w poprzek czy to wyjazdów służbowych, czy wypoczynku czy też prowadzi do logiki zawierania umów na 1/17 etatu lub równoważnika przez poszczególnych (współ)wła¶cicieli. Z obowi±zkiem odprowadzenia ZUS od zlecenia :> Wła¶nie do *TAKICH*, zbiorowych problemów, potrzebne s± państwo, gmina i podobne twory. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-01-03 14:46:43 | |
| Autor: Icek | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
nogi, to kto bedzie placil odszkodowanie? My? Miasto? A moze idioci ze w tym miejscu muszę się z Tobą zgodzić. Oni często są idiotami. Sąsiad powinien się cieszyć, że nie dostał mandatu. Powinieneś się cieszyć też, że całę szczęście nikt się tam mocno nie połamał Icek |
|
| Data: 2011-01-03 14:45:06 | |
| Autor: Ajgor | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "Icek" napisał w wiadomości news:ifsjo3$ub$1node1.news.atman.pl...
nogi, to kto bedzie placil odszkodowanie? My? Miasto? A moze idioci ze Ale jeżeli chodnik należy do miasta, to co my mamy do tego? Tym bardziej, że niebezpiecznie zrobiło się dopiero PO zastosowaniu się do polecenia straży miejskiej. Wcześniej było bezpiecznie. |
|
| Data: 2011-01-03 15:00:50 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nieŻania chodnika, który należy do miasta? | |
|
W dniu 03.01.2011 14:45, Ajgor pisze:
Ale jeżeli chodnik należy do miasta, to co my mamy do tego? Tym bardziej, że niebezpiecznie zrobiło się dopiero PO zastosowaniu się do polecenia straży miejskiej. Wcze?niej było bezpiecznie. A zapoznałe¶ się z ustaw± o utrzymaniu czysto¶ci i porz±dku w gminach? I z regulaminem gminnym umocowanym w tej ustawie? |
|
| Data: 2011-01-03 20:17:29 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ifsj43$jj0$1news.dialog.net.pl...
Należy sparwdzić, kto jest administratorem tej komkretnej ulicy. Jesli jest nim gmina, to zgodnie z Ustaw± o utrzymaniu czysto¶ciw gminach obowi±zek od¶nieżania spoczywa na wła¶cicielach posesji - z wyj±tkami opisanymi tu przez inne osoby. Czy to słuszne? Trudno powiedzieć. Ale na pewno tych prac nei wykonujesz na rzecz Urzedu, bo Urz±d jedynie jest zarz±dzajacym Gmin± i nie jest wła¶cicielem ulic. Wł±¶cicielem ulic s± wszyscy członkowie gminy, czyli upraszczaj±c osoby zamieszkujace dany teren. Stad możnaby było zrobić podatek na od¶nieżania, a kto¶ wymy¶lił, że lepiej bedzie, jakm sami zainteresowani to od¶nież±. |
|
| Data: 2011-01-03 20:46:09 | |
| Autor: Alek | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał
Czy to słuszne? Trudno powiedzieć. Ale na pewno tych prac nei wykonujesz na rzecz Urzedu, bo Urz±d jedynie jest zarz±dzajacym Gmin± i nie jest wła¶cicielem ulic. Wł±¶cicielem ulic s± wszyscy członkowie gminy, czyli upraszczaj±c osoby zamieszkujace dany teren. Stad możnaby było zrobić podatek na od¶nieżania, a kto¶ wymy¶lił, że lepiej bedzie, jakm sami zainteresowani to od¶nież±. No to bardzo głupio wymy¶lił, bo jednemu obywatelowi przypadnie do od¶nieżania kilkadziesi±t metrów chodnika a innemu nic. Przy czym ta różnica może wynikać z położenia i kształtu działki, statusu przyległej drogi i czego¶ tam jeszcze, czyli nie od kwestii zwi±zanych z samym zobowi±zanym. A to oznacza, że taka regulacja nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwo¶ci±. |
|
| Data: 2011-01-03 21:05:16 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ift922$9rt$1news.onet.pl...
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał Moim zdaniem masz rację. Ja tylko wyja¶niam, jak sobie to ustalili. |
|
| Data: 2011-01-03 22:07:27 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
W dniu 03.01.2011 20:46, Alek pisze:
No to bardzo głupio wymy¶lił, bo jednemu obywatelowi przypadnie do No i? |
|
| Data: 2011-01-09 20:25:20 | |
| Autor: Ajgor | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa napisał w wiadomo¶ci news:4d223ac0$1news.home.net.pl...
No to bardzo głupio wymy¶lił, bo jednemu obywatelowi przypadnie do No i czas zrobic z tym porz±dek. postawic kosy na sztorc, i ruszyc na bandytow urzędnikow. W koncu już na poczatku Konstytucji wyraznie stoi napisane, ze to narod sprawuje NAJWYZSZA wladze. Ja to rozumiem w ten sposob, ze jak narod zdecyduje, ze "Od dzis mamy w dupie przepis o odsniezaniu", to KAZDA wladza urzedowa ma OBOWIAZEK sie podporzadkowac. A tlumaczenie, ze "owszem narod sprawuje wladze, ale przez poslow" jest do kitu, bo jak narod zdecyduje, ze na poslach sie zawiodl i juz ich nie chce, to to tez jest swieta wola narodu. A rozne pitolenia w stylu, ze "od tego sa demokratyczne mechanizmy, takie jak wybory, czyt referendum" TEZ mozna se w buty wsadzic, bo w tej sprawie (od czego sa wybory) TEZ narod decyduje, i jak stwierdzi, ze odwoluje urzednikow bez posrednictwa poslow, wyborow czy referendow, to to tez jest wola narodu, i koniec. AMEN. |
|
| Data: 2011-01-09 20:47:25 | |
| Autor: WAM | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
On Sun, 9 Jan 2011 20:25:20 +0100, "Ajgor" <niepod@m.pl> wrote:
jak narod zdecyduje, ze "Od dzis mamy w dupie przepis o odsniezaniu",[...] jak narod zdecyduje, ze na poslach sie zawiodl i juz ich nie chce,[...] w tej sprawie (od czego sa wybory) TEZ narod decyduje, i jak stwierdzi, ze Przepraszam, a jak± metod± wybierzemy metodę decydowania? WAM -- mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem |
|
| Data: 2011-01-09 20:55:21 | |
| Autor: Ajgor | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĄb? kary do od?nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "WAM" napisał w wiadomo¶ci news:g44ki61c20jg2d1hdh46s0t3v1h5o2g6fo4ax.com...
Przepraszam, a jak± metod± wybierzemy metodę decydowania? Ja bym byl za pelnym spontanem. Kto w ogole powiedzial, ze ma byc jakakolwiek metoda? WSZYSTKO jest umowne. |
|
| Data: 2011-01-04 10:00:04 | |
| Autor: Icek | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
No to bardzo głupio wymy¶lił, bo jednemu obywatelowi przypadnie do no ja tak mam, mam mniejsz± działkę niż s±siad. Ja mam 68 metrów a s±siad maj±cy większ± działkę ma 9 Icek |
|
| Data: 2011-01-04 10:26:08 | |
| Autor: BETON | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
"bo zmuszanie do tego
smierdzi mi na odleglosc dyktatura." Mówisz tak... jakby¶ poza tym od¶nieżaniem był wolnym człowiekiem :) Mówi± ci ze zyjesz w demokracji i wszystko mozesz- ? Niewolnik bedzie pokorniejszy i skłonny do współpracy jak my¶li ze jest wolny...dyktatura nowej generacji.. chociaz naprawde jeste¶ niewolnikiem przepisów i nakazów na kazdym kroku, a te odsnieżanie to jeden z łagodniejszych nakazów... |
|
| Data: 2011-01-04 10:34:37 | |
| Autor: Icek | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ifup3a$73q$1inews.gazeta.pl... "bo zmuszanie do tegoa te odsnieżanie to jeden z łagodniejszych nakazów... co¶ kiepsko cytujesz Choć faktycznie wkurza mnie to, że za każdym razem nasze kochane Państwo wie lepiej. Na każdym kroku dba o mnie, moj± prace, moje bezpieczeń¶two żebym sobie przypadkiem krzywdy nie zrobił. Tylko jakim cudem na drogach ginie 4 tys ludzi rocznie, jakim cudem na zawały i choroby układu kr±żenia ginie więcej ? Icek |
|
| Data: 2011-01-05 22:58:17 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Alek wrote:
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał za tym powinna i¶ć druga regulacja że wła¶ciciele posesji maj± prawo parkować na SWOIM chodniku za darmo, ba powinni mieć prawo pobierać od innych opłaty za parkowanie i prawo przej¶cia. |
|
| Data: 2011-01-05 13:40:16 | |
| Autor: Misiek | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ift7nd$ct0$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ifsj43$jj0$1news.dialog.net.pl... I bylo by dokladnie to samo co z podatkiem "za posiadanie psa". zapytalem pare lat temu Pania z Urzedu Miejskiego - na co ten podatek idzie? Otrzymalem pelna i wyczerpujaca odpowiedz - Nie wiem. Tyle w temacie podatkow. |
|
| Data: 2011-01-05 13:51:21 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
W dniu 2011-01-05 13:40, Misiek pisze:
I bylo by dokladnie to samo co z podatkiem "za posiadanie psa". To był naprawdę ciekawy podatek. Zawsze ciekawiła mnie motywacja ludzi go płac±cych. Przypuszczam, że gdyby poustawiać w urzędach skarbony ze zbiórkami "na dobrowolne wpłaty do budżetu państwa", to osoby płac±ce niegdy¶ podatek za psa obecnie wrzucałyby pieni±dze na tak± zbiórkę... -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-01-05 19:09:25 | |
| Autor: mvoicem | |
| Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groĽb± kary do od¶nierzania chodnika, który należy do miasta? | |
|
(05.01.2011 13:51), Liwiusz wrote:
W dniu 2011-01-05 13:40, Misiek pisze: Przez chwilę płaciłem taki podatek. Moj± motywacj± było to, że pies dostaje taki numerek, numerek do obroży i jak się zgubi to jest jak go znaleĽć. I co ciekawe, motywacja okazała się słuszna - bo kilka lat póĽniej, jak już dawno dawno nie płaciłem podatku (ale numerek przy obroży dalej wisiał), pies znikn±ł i niedługo zadzwonili do mnie ze schroniska że maj± mojego psa. Swoj± drog± - zaszwędał się spod Lublina aż pod Chełm :). Ciekaw jestem czy na własnych nogach czy może do jakiego¶ poci±gu wsiadł :) p. m. |
|