"Szyk" <szyk100@o2.pl> wrote in message news:jjql5a$di7$1mx1.internetia.pl...

1) nowy Windows jeszcze nie wyszedł (ale chyba wyjdzie w tym roku), więc standardy jakie on wprowadzi w oczywisty sposób zdezaktualizują istniejący sprzęt. Z drugiej strony w przewidywalnym czasie nie zamierzam kupować nowego Windowsa.

windows nijak nie decyduje o sprzecie, nie te czasy

2) nie orientuję się w zapowiedziach nowych podstawek procesorów, więc nie wiem, czy w perspektywie 0,5 roku wyjdzie nowy standard czy nie. A chciałbym kupić średnio wydajny procek z możliwością jego późniejszej wymiany na najmocniejszy (ale na takiej samej podstawce).

zazwyczaj bez sensu - najwydajniejszy procesor na dana podstawke
zawsze zostaje drogi - jest drozszy niz porownywalny wydajnosciowo
nastepca

3) nie jestem pewien czy lepiej kupić AMD czy Intela. Bo w sumie to Intel robi kompatybilne procki do procków AMD (więc ta kompatybilność nie musi być stu procentowa). Natomiast AMD ma do dyspozycji 1/10 tej kasy co Intel. Więc niby AMD wyznaczył standard, ale Intel powinien mieć lepsze procki z uwagi na to, że może więcej wydać na ich opracowanie.

dzialaja i jedne i drugie
powaznie
amd ma deczko lepszy stosunek wydajnosc (wielowatkowa) do ceny

4) nie wiem jaką płytę wybrać, bo ceny 1000zł i więcej trochę mnie przerażają, a 750zł za płytę MicroATX to chyba kiepski interes.

jak chcesz wybierac plyte skoro nie wiesz jaki chcesz procesor?

5) procki Intela mają poważną zaletę, że mają układ graficzny, co oznacza, że nie musiałbym od razu wydawać kasy na kartę graficzną, tylko jak by była taka konieczność to mógłbym ją kupić później.

albo wcale jezeli nie chcesz grac

A z drugiej strony na stronach www.chip.pl

gazeta dno

w sekcji ranking 8 rdzeniowy procek AMD ma wyniki o 1/3 lepsze od porównywalnego cenowo procka Intela przy teście WinRar 4, ale nie ma on wbudowanej grafy. Poza tym płyty główne na obecną podstawkę Intela czyli Socket2011 mają ceny od 1000zł w górę i zdaje się, że one nie wyprowadzają sygnału z tych wbudowanych układów graficznych w procesory (więc i tak trzeba by kupić kartę grafiki). Rozwiązaniem był by starszy standard Socket1155, ale czy warto?
Niezły kogiel-mogiel :}
Przewidywany budĹźet:
* procek z płytą za ok 1500zł
Przewidywany system:
* Windows7
Przewidywane zastosowanie:
* programowanie (częste kompilacje)
* biurowe (prosta edycja tekstu i rzadziej jakichś arkuszy kalkulacyjnych)
* internet (w tym filmiki youtube)
* słuchanie muzy i oglądanie filmów

dowolny zestaw plyta+procesor (nawet nettopowy atom z jakas nvidia) da tu
spokojnie rade z zapasem

Co dla mnie jest istotne:
* stabilność i brak zwiech

kazdy sprawny sprzet zlozony z glowa jest stabilny

* po kilku latach możliwość wymiany procka na najszybszy na dane gniazdo procesora

jak pisalem - bez sensu

* rozbudowa pamięci

ke?

* instalacja wielu kart w środku (więc raczej nie chętnie płyta MicroATX)

jakich?
ilosc zlacz nie ma tu znaczenia, znaczenie ma dostepna ilosc linii pcie

Co dla mnie jest nie istotne:
* podkręcanie (mam już dość)
Doradźcie proszę, czy warto teraz kupować i co ew. warto było by kupić.

jezeli potrzebujesz to kup to co potrzebujesz i (tadaaaam) juz

On Fri, 16 Mar 2012 15:22:53 -0000, "m4rkiz"
<m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote:

1) nowy Windows jeszcze nie wyszedł (ale chyba wyjdzie w tym roku), więc standardy jakie on wprowadzi w oczywisty sposób zdezaktualizują istniejący sprzęt. Z drugiej strony w przewidywalnym czasie nie zamierzam kupować nowego Windowsa.

windows nijak nie decyduje o sprzecie, nie te czasy

To dlaczego nVidia i AMD wypuszczają karty pod konkretne wersje
DirectX-a?

"Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> wrote in message news:bfr6m7tm2dii0drc6l05jll99e79ur8ruq4ax.com...

On Fri, 16 Mar 2012 15:22:53 -0000, "m4rkiz"
<m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote:

1) nowy Windows jeszcze nie wyszedł (ale chyba wyjdzie w tym roku), więc
standardy jakie on wprowadzi w oczywisty sposób zdezaktualizują istniejący
sprzęt. Z drugiej strony w przewidywalnym czasie nie zamierzam kupować
nowego  Windowsa.

windows nijak nie decyduje o sprzecie, nie te czasy

To dlaczego nVidia i AMD wypuszczają karty pod konkretne wersje
DirectX-a?

nie pod konkretne tylko zadeklarowana jest pelna zgodnosc z jakas
maksymalna wersja direct3d, dodatkowo od 3 lat mamy ciagle 11 a
najczesciej uzywanym pewnie pozostaja funkcje z 9c...

dyskusja zaczynala sie od plyty i cpu ale ok, zamien "nijak nie"
na "w znikomym stopniu"