| Data: 2011-02-08 13:47:30 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Kamrat wrote:
Żeby tylko się udało. zgodnie z dyrektywą unijną nowe samochody mają być wyposażone w diodowe światła dzienne włączane razem z zapaleniem silnika. Zgadzam sie że diodówki są sensowniejsze aby tylko ktoś wymagał od nich żeby nie oślepiały kierowców :) bo już widziałem kilak razy że te diodaki walą ostro w oczy i są bardziej uciążliwe od świateł mijania. :) |
|
| Data: 2011-02-08 13:27:16 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a):
zgodnie z dyrektywą unijną nowe samochody mają być wyposażone w diodowe światła dzienne włączane razem z zapaleniem silnika. Co rozumiesz przez "nowe samochody" -- |
|
| Data: 2011-02-08 13:30:21 | |
| Autor: masti | |
| Czy to ju? :) | |
|
Dnia piÄknego Tue, 08 Feb 2011 13:27:16 +0000 osobnik zwany Kamrat
wystukaĹ: Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisaĹ(a): a co tu jest do rozumienia? Nowe to nowe. http://moto.onet.pl/1637433,1,obowiazkowe-swiatla-dzienne-w-nowych-autach,artykul.html?node=2 -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-02-08 14:08:08 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
masti <gone@to.hell> napisał(a):
Dnia piÄ�nego Tue, 08 Feb 2011 13:27:16 +0000 osobnik zwany Kamrat A jak ty to rozumiesz z artykułu? Wszystkie nowe? Wszystkie osobowe? itp. -- |
|
| Data: 2011-02-08 14:09:35 | |
| Autor: Kamil | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On 08/02/2011 14:08, Kamrat wrote:
masti<gone@to.hell> napisał(a): Co cie przerasta w zdaniu "(...) sprzedawane w UE nowe samochody osobowe muszą być wyposażone (...)"? -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-02-08 14:23:26 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Kamil <kamil@spam.com> napisał(a):
Co cie przerasta w zdaniu "(...) sprzedawane w UE nowe samochody osobowe muszą być wyposażone (...)"? No nic, poza tym, że jest to KŁAMSTWO. -- |
|
| Data: 2011-02-08 14:45:03 | |
| Autor: Kamil | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On 08/02/2011 14:23, Kamrat wrote:
Kamil<kamil@spam.com> napisał(a): I to gorsze od SMOLEŃSKIEGO! Zobaczysz, po wypadku takiego samochodu specjalna ekipa przyjedzie wymienić LEDy na żarówki w światłach dziennych. -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-02-08 14:52:52 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Kamil <kamil@spam.com> napisał(a):
On 08/02/2011 14:23, Kamrat wrote: Czy ty rozumiesz co napisałem? Informacje podane w tym artykule sa nie do końca prawdziwe, łagodnie rzecz ujmując. Jeszcze mam nadzieję, że sam dojdziesz, dlaczego. -- |
|
| Data: 2011-02-08 15:13:18 | |
| Autor: Kamil | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On 08/02/2011 14:52, Kamrat wrote:
Kamil<kamil@spam.com> napisał(a): Neelix, ja sie z ciebie nabijam, bo powaznie tych wypocin o swiatlach nie mozna traktowac. -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-02-08 22:39:09 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Będzie podpowiedź. Skup się:
"W celu zwiększenia bezpieczeństwa ruchu drogowego poprzez poprawę widoczności pojazdów silnikowych do dyrektywy 76/756/EWG należy wprowadzić obowiązek wyposażania tych pojazdów w specjalne światła dzienne. Ze skutkiem od dnia 7 lutego 2011 r. w przypadku pojazdów kategorii M1 i N1 oraz od dnia 7 sierpnia 2012 r. w przypadku pojazdów innych kategorii, jeżeli nie są spełnione wymogi określone w dyrektywie 76/756/EWG zmienionej niniejszą dyrektywą, państwa członkowskie, ze względu na instalację urządzeń oświetleniowych oraz sygnalizacji świetlnej, odmawiają udzielenia homologacji typu WE lub krajowej homologacji typu dla nowych typów pojazdów." -- |
|
| Data: 2011-02-08 16:16:45 | |
| Autor: J.F. | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On Tue, 8 Feb 2011 14:23:26 +0000 (UTC), Kamrat wrote:
Kamil <kamil@spam.com> napisał(a): Naprawde ? http://www.se.pl/auto-moto/auto-porady/automatyczne-swiatla-do-jazdy-dziennej_170677.html Prasa klamie, Superekspres klamie bardziej, ale mysle ze jest w tym sporo prawdy. Prawde mowiac to ma techniczny sens zeby zamiast marnowac swiatla mijania zapalic LEDowe swiatla dzienne. Pozostaje oczywiscie pytanie merytoryczne - po co unijny obywatel ma przeplacac za nic nie dajace lampki, a moze nawet szkodliwe. J. |
|
| Data: 2011-02-08 15:57:33 | |
| Autor: Kamil | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On 08/02/2011 15:16, J.F. wrote:
On Tue, 8 Feb 2011 14:23:26 +0000 (UTC), Kamrat wrote: Rodzi sie tez pytanie, na ile takich lampek moglbys sobie pozwolic pracujac zamiast marnujac czas na jalowe dyskusje w internecie. ;) -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-02-08 17:39:48 | |
| Autor: J.F. | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On Tue, 08 Feb 2011 15:57:33 +0000, Kamil wrote:
On 08/02/2011 15:16, J.F. wrote: Ale ja wole marnowac czas na usenecie, albo wypic piwo, zamiast zarabiac na nikomu niepotrzebne lampki :-P Policjanci niech czasu nie marnuja tylko sypia mandaty za nieoswietlone .. rowery i dzieciaki bez odblaskow :-) J. |
|
| Data: 2011-02-08 16:40:48 | |
| Autor: Kamil | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On 08/02/2011 16:39, J.F. wrote:
On Tue, 08 Feb 2011 15:57:33 +0000, Kamil wrote: Obowiazku oswietlenia rowerow i odblaskow nie ma, a w nocy odblaski nic nie dadza bez swiatel w samochodzie. ;) -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-02-08 18:30:38 | |
| Autor: J.F. | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
On Tue, 08 Feb 2011 16:40:48 +0000, Kamil wrote:
On 08/02/2011 16:39, J.F. wrote: Jest. a w nocy odblaski nic nie dadza bez swiatel w samochodzie. ;) Samochody jadace w nocy bez swiatel tez moga karac, nie mam nic przeciw :-) J. |
|
| Data: 2011-02-08 22:38:11 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):
Uwaga, będzie podpowiedź: "W celu zwiększenia bezpieczeństwa ruchu drogowego poprzez poprawę widoczności pojazdów silnikowych do dyrektywy 76/756/EWG należy wprowadzić obowiązek wyposażania tych pojazdów w specjalne światła dzienne. Ze skutkiem od dnia 7 lutego 2011 r. w przypadku pojazdów kategorii M1 i N1 oraz od dnia 7 sierpnia 2012 r. w przypadku pojazdów innych kategorii, jeżeli nie są spełnione wymogi określone w dyrektywie 76/756/EWG zmienionej niniejszą dyrektywą, państwa członkowskie, ze względu na instalację urządzeń oświetleniowych oraz sygnalizacji świetlnej, odmawiają udzielenia homologacji typu WE lub krajowej homologacji typu dla nowych typów pojazdów." -- |
|
| Data: 2011-02-09 21:23:32 | |
| Autor: Mario | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
prawdy.
Szczerze mówiąc jeśli ktoś jeździ po lesie (bo to ulubiony argument światłolubów) to lepiej jak ma dzienne LEDowe czy nie-LEDowe niż mijania. Mijania są gorzej widoczne bo nie do tego służą. pozdrawiam mario |
|
| Data: 2011-02-08 22:00:58 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| Czy to ju?? koniec? Nareszcie! NIE KONI EC, TO POCZÄ?TEK :) | |
|
W dniu 2011-02-08 15:23, Kamrat pisze:
Kamil<kamil@spam.com> napisaĹ(a): Co jest kĹamstwem? To, Ĺźe w ĹwiatĹa dzienne ma byÄ wyposaĹźony kaĹźdy sprzedawany _nowy_ samochĂłd? Nowy tj. z datÄ produkcji w dniu wejĹcia dyrektywy w Ĺźycie, lub późniejszÄ . -- Marcin "Kenickie" Mydlak WrocĹaw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹnie popyt na ĹwiÄty spokĂłj." |
|
| Data: 2011-02-08 22:35:44 | |
| Autor: Gabriel'wilk' | |
| Czy to ju?? koniec? Nareszcie! NIE KONI EC, TO POCZÄ?TEK :) | |
|
W dniu 2011-02-08 22:00, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
W dniu 2011-02-08 15:23, Kamrat pisze:Marcina, daj spokĂłj dla niego wszystko jest kĹamstwem i wszÄdzie spisek :-) pozdrawiam -- MĂłwiÄ prawdÄ i umieÄ prawdÄ ĹźyÄ - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde |
|
| Data: 2011-02-08 22:41:08 | |
| Autor: Ka | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Gabriel'wilk' <gglab@poczta.onet.pl> napisał(a):
Marcina, daj spokĂłj dla niego wszystko jest kĹ�mstwem i wszÄ�zie spisek :-) A teraz, jak masz trochę jaj, to odszczekasz to. -- |
|
| Data: 2011-02-08 23:51:42 | |
| Autor: Gabriel'wilk' | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
W dniu 2011-02-08 23:41, Ka pisze:
Gabriel'wilk'<gglab@poczta.onet.pl> napisał(a):A ty sobie kodowanie w czytniku ustaw bo śmiecisz na grupie. -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde |
|
| Data: 2011-02-09 07:37:42 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Gabriel'wilk' <gglab@poczta.onet.pl> napisał(a):
A ty sobie kodowanie w czytniku ustaw bo śmiecisz na grupie. Nie zmieniaj tematu. Czekam na hau hau, piesku. -- |
|
| Data: 2011-02-09 11:44:35 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Kamrat <camrat25@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
Nie zmieniaj tematu. Czekam na hau hau, piesku. Udajemy, że nie widzimy? Przykre. Skompromitowałeś się w tym momencie na całego. hau hau -- |
|
| Data: 2011-02-08 23:19:09 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| Czy to ju?? koniec? Nareszcie! NIE KONI EC, TO POCZÄ?TEK :) | |
|
W dniu 2011-02-08 22:35, Gabriel'wilk' pisze:
W dniu 2011-02-08 22:00, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: "A moĹźe Curie-SkĹodowska teĹź?!?" ;) -- Marcin "Kenickie" Mydlak WrocĹaw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹnie popyt na ĹwiÄty spokĂłj." |
|
| Data: 2011-02-08 22:40:05 | |
| Autor: Kamrat | |
| Czy to ju? koniec? Nareszcie! NIE KONIEC, TO POCZ?TEK :) | |
|
Marcin \Kenickie\ Mydlak <eikcinek@34xob.lp> napisał(a):
Co jest kĹ�mstwem? To, Ĺźe w Ĺ�iatĹ� dzienne ma byÄ�wyposaĹźony kaĹźdy sprzedawany _nowy_ samochĂłd? Nowy tj. z datÄ�produkcji w dniu wejĹ�ia dyrektywy w Ĺźycie, lub późniejszÄ� Tak, podpowiedź: "W celu zwiększenia bezpieczeństwa ruchu drogowego poprzez poprawę widoczności pojazdów silnikowych do dyrektywy 76/756/EWG należy wprowadzić obowiązek wyposażania tych pojazdów w specjalne światła dzienne. Ze skutkiem od dnia 7 lutego 2011 r. w przypadku pojazdów kategorii M1 i N1 oraz od dnia 7 sierpnia 2012 r. w przypadku pojazdów innych kategorii, jeżeli nie są spełnione wymogi określone w dyrektywie 76/756/EWG zmienionej niniejszą dyrektywą, państwa członkowskie, ze względu na instalację urządzeń oświetleniowych oraz sygnalizacji świetlnej, odmawiają udzielenia homologacji typu WE lub krajowej homologacji typu dla nowych typów pojazdów." -- |
|