Witam
Obserwuje od jakiegoś czasu rynek telefonów i co widze jakis nowy telefon to zaraz musi być dotykowiec. Czy nikt nie produkuje już "normalnych" aparatów ze zwykłymi przyciskami ?
Mam teraz SE W995 i chciałbym za jakisczas kupić coś podobnego ale jak tak patrze to obawiam sie, że nie będzie to mozliwe.
A może zle patrze ?
Interesuje mnie dobry aparat, GPS, fajnie jak by miał wejśce jack 3,5''

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

Obserwuje od jakiegoś czasu rynek telefonów i co widze jakis nowy telefon to zaraz musi być dotykowiec. Czy nikt nie produkuje już "normalnych" aparatów
ze zwykłymi przyciskami ?
Mam teraz SE W995 i chciałbym za jakisczas kupić coś podobnego ale jak tak patrze to obawiam sie, że nie będzie to mozliwe.
A może zle patrze ?
Interesuje mnie dobry aparat, GPS, fajnie jak by miał wejśce jack 3,5''

Znalazłeś się ze swymi potrzebami na fali odpływu... :-)

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j8tj44.6r8.0poczta.onet.pl...

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

to zaraz musi być dotykowiec. Czy nikt nie produkuje już "normalnych" aparatów ze zwykłymi przyciskami ?

JAPOŃSKI SOBIE KUP

http://technowinki.onet.pl/inne/artykuly/zolw-w-skladzie-z-komorkami-czyli-o-japonskiej-tec,1,4886053,artykul.html

"f" <fs@cf.gh> wrote in message news:j91jvg$djp$1news.onet.pl...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j8tj44.6r8.0poczta.onet.pl...

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

to zaraz musi być dotykowiec. Czy nikt nie produkuje już "normalnych" aparatów ze zwykłymi przyciskami ?

JAPOŃSKI SOBIE KUP

http://technowinki.onet.pl/inne/artykuly/zolw-w-skladzie-z-komorkami-czyli-o-japonskiej-tec,1,4886053,artykul.html

Autor tego artykułu mocno mija się z prawdą co do japońskich
komorek. W szczególności kłamstwem jest że w Japonii nie
ma telefonów z ekranami dotykowymi albo że iPhone nie będzie
działać, gdyż jest to jeden z najpopularniejszych tam telefonów:
http://www.ubergizmo.com/2011/10/iphone-4s-crushes-competition-in-japan/

Dnia Fri, 4 Nov 2011 16:23:42 -0500, Pszemol napisał(a):

http://technowinki.onet.pl/inne/artykuly/zolw-w-skladzie-z-komorkami-czyli-o-japonskiej-tec,1,4886053,artykul.html

Autor tego artykułu mocno mija się z prawdą co do japońskich
komorek. W szczególności kłamstwem jest że w Japonii nie
ma telefonów z ekranami dotykowymi albo że iPhone nie będzie

Pewnie jest dziennikarzem. Tzn pismakiem bez pojecia, w dodatku z
zaawansowana skleroza :-)
Sam napisal "W Japonii nie przyjął się też iPhone. W sondażach jedynie co
piąty pytany ma ten telefon."

Ciekawe jak to u niego wyglada w redakcji - chyba ze dostali dobra oferte i
teraz ma 75% pracownikow :-)

działać, gdyż jest to jeden z najpopularniejszych tam telefonów:
http://www.ubergizmo.com/2011/10/iphone-4s-crushes-competition-in-japan/

A to jest taki sam jak wersja amerykanska czy europejska ? Bo jestem sklonny uwierzyc ze zagraniczny iphone nie zadziala w Japonii,
tudziez ze Japonczycy wcale nie oszaleli na punkcie "najlepszego produktu",
jesli nie ma on japonskich sms, znakow, klawiatury, video, i do czego ich
tam jeszcze lokalni producenci przyzwyczaili.

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1bqfzzl3frzh7.i5qzvh60x22r.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 4 Nov 2011 16:23:42 -0500, Pszemol napisał(a):

http://technowinki.onet.pl/inne/artykuly/zolw-w-skladzie-z-komorkami-czyli-o-japonskiej-tec,1,4886053,artykul.html

Autor tego artykułu mocno mija się z prawdą co do japońskich
komorek. W szczególności kłamstwem jest że w Japonii nie
ma telefonów z ekranami dotykowymi albo że iPhone nie będzie

Pewnie jest dziennikarzem. Tzn pismakiem bez pojecia, w dodatku z
zaawansowana skleroza :-)
Sam napisal "W Japonii nie przyjął się też iPhone. W sondażach jedynie co
piąty pytany ma ten telefon."

I to 20% oznacza że się nie przyjął? :-) Myślę że to całkiem niezły wynik.

Ciekawe jak to u niego wyglada w redakcji - chyba ze dostali dobra oferte i
teraz ma 75% pracownikow :-)

działać, gdyż jest to jeden z najpopularniejszych tam telefonów:
http://www.ubergizmo.com/2011/10/iphone-4s-crushes-competition-in-japan/

A to jest taki sam jak wersja amerykanska czy europejska ?

Ktoś nam tu niedawno tłumaczył, że iPhone GSM jest tylko jeden...
Nie ma wersji amerykańskiej i europejskiej, więc nie ma też Japońskiej.

Bo jestem sklonny uwierzyc ze zagraniczny iphone nie zadziala w Japonii,
tudziez ze Japonczycy wcale nie oszaleli na punkcie "najlepszego produktu",
jesli nie ma on japonskich sms, znakow, klawiatury, video, i do czego ich
tam jeszcze lokalni producenci przyzwyczaili.

A co Cię powstrzymuje od uruchomienia software w wersji japońskiej?
Ja w swoim aktualnie posiadanym iPhone4 (nie 4S) mogę zmienić język
na polski, niemiecki, japoński, ukraiński, grecki i dziesiątki innych...
Twój telefon jest tylko po polsku? :-)

Dnia Sat, 5 Nov 2011 08:29:23 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Sam napisal "W Japonii nie przyjął się też iPhone. W sondażach jedynie co
piąty pytany ma ten telefon."

I to 20% oznacza że się nie przyjął? :-) Myślę że to całkiem niezły wynik.

Dlatego pisze - pismak.

działać, gdyż jest to jeden z najpopularniejszych tam telefonów:
http://www.ubergizmo.com/2011/10/iphone-4s-crushes-competition-in-japan/

A to jest taki sam jak wersja amerykanska czy europejska ?

Ktoś nam tu niedawno tłumaczył, że iPhone GSM jest tylko jeden...
Nie ma wersji amerykańskiej i europejskiej, więc nie ma też Japońskiej.

Moze i ma racje, ale oni maja tyle roznych wynalazkow ... choc akurat _GSM_
to moze tam jest standardowy.

Bo jestem sklonny uwierzyc ze zagraniczny iphone nie zadziala w Japonii,
tudziez ze Japonczycy wcale nie oszaleli na punkcie "najlepszego produktu",
jesli nie ma on japonskich sms, znakow, klawiatury, video, i do czego ich
tam jeszcze lokalni producenci przyzwyczaili.

A co Cię powstrzymuje od uruchomienia software w wersji japońskiej?
Ja w swoim aktualnie posiadanym iPhone4 (nie 4S) mogę zmienić język
na polski, niemiecki, japoński, ukraiński, grecki i dziesiątki innych...
Twój telefon jest tylko po polsku? :-)

Nie mam japonskiego ani ukrainskiego.
I wiesz co .... wcale mi to nie przeszkadza :-)

mam kilka jezykow do wyboru ... ale prawde powiedziawszy to jakos nie
doceniam swojego telefonu bardziej z tego powodu :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:ews54opwlcjo$.hi7lrunsj7v.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 5 Nov 2011 08:29:23 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Sam napisal "W Japonii nie przyjął się też iPhone. W sondażach jedynie co
piąty pytany ma ten telefon."

I to 20% oznacza że się nie przyjął? :-) Myślę że to całkiem niezły wynik.

Dlatego pisze - pismak.

działać, gdyż jest to jeden z najpopularniejszych tam telefonów:
http://www.ubergizmo.com/2011/10/iphone-4s-crushes-competition-in-japan/

A to jest taki sam jak wersja amerykanska czy europejska ?

Ktoś nam tu niedawno tłumaczył, że iPhone GSM jest tylko jeden...
Nie ma wersji amerykańskiej i europejskiej, więc nie ma też Japońskiej.

Moze i ma racje, ale oni maja tyle roznych wynalazkow ... choc
akurat _GSM_ to moze tam jest standardowy.

Czytam właśnie tu: http://www.japan-guide.com/e/e2223.html i wychodzi
że tam w ogóle nie mają GSM, więc jeśli iPhone miałby tam działać to tylko
ten w wersji CDMA lub iPhone4S który ma obie technologie (CDMA i GSM)
w jednej obudowie. A więc wersja GSM iPhone4, mimo że jedna i ta sama
"na cały świat" to w Japonii działać nie będzie.

Bo jestem sklonny uwierzyc ze zagraniczny iphone nie zadziala w Japonii,
tudziez ze Japonczycy wcale nie oszaleli na punkcie "najlepszego
produktu",
jesli nie ma on japonskich sms, znakow, klawiatury, video, i do czego ich
tam jeszcze lokalni producenci przyzwyczaili.

A co Cię powstrzymuje od uruchomienia software w wersji japońskiej?
Ja w swoim aktualnie posiadanym iPhone4 (nie 4S) mogę zmienić język
na polski, niemiecki, japoński, ukraiński, grecki i dziesiątki innych...
Twój telefon jest tylko po polsku? :-)

Nie mam japonskiego ani ukrainskiego.
I wiesz co .... wcale mi to nie przeszkadza :-)

mam kilka jezykow do wyboru ... ale prawde powiedziawszy to jakos nie
doceniam swojego telefonu bardziej z tego powodu :-)

Ja też nie, bo używam tylko angielskich menu ale dla kogoś kto
przyjedzie z Japonii i weźmie do ręki lokalny telefon będzie
pewnie ważne aby taki telefon obsługiwał jego rodzimy jezyk...

Dnia Sat, 5 Nov 2011 11:55:42 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Ja w swoim aktualnie posiadanym iPhone4 (nie 4S) mogę zmienić język
na polski, niemiecki, japoński, ukraiński, grecki i dziesiątki innych...
Twój telefon jest tylko po polsku? :-)

Nie mam japonskiego ani ukrainskiego.
I wiesz co .... wcale mi to nie przeszkadza :-)
mam kilka jezykow do wyboru ... ale prawde powiedziawszy to jakos nie
doceniam swojego telefonu bardziej z tego powodu :-)

Ja też nie, bo używam tylko angielskich menu ale dla kogoś kto
przyjedzie z Japonii i weźmie do ręki lokalny telefon będzie
pewnie ważne aby taki telefon obsługiwał jego rodzimy jezyk...

a) ... a co to Toshibe obchodzi ? Myslisz ze im zyski skocza jak zaczna
wypuszczac takie telefony ?

b) wlacz japonski na swoim iphonie ... i czy jestes w stanie wlaczyc teraz
inny zrozumialy jezyk ? J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:cf8vzesr923m$.j9djl5vcy7mv$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 5 Nov 2011 11:55:42 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Ja w swoim aktualnie posiadanym iPhone4 (nie 4S) mogę zmienić język
na polski, niemiecki, japoński, ukraiński, grecki i dziesiątki innych...
Twój telefon jest tylko po polsku? :-)

Nie mam japonskiego ani ukrainskiego.
I wiesz co .... wcale mi to nie przeszkadza :-)
mam kilka jezykow do wyboru ... ale prawde powiedziawszy to jakos nie
doceniam swojego telefonu bardziej z tego powodu :-)

Ja też nie, bo używam tylko angielskich menu ale dla kogoś kto
przyjedzie z Japonii i weźmie do ręki lokalny telefon będzie
pewnie ważne aby taki telefon obsługiwał jego rodzimy jezyk...

a) ... a co to Toshibe obchodzi ? Myslisz ze im zyski skocza jak zaczna
wypuszczac takie telefony ?

? Jaką Toshibę?

b) wlacz japonski na swoim iphonie ... i czy jestes w stanie wlaczyc
teraz inny zrozumialy jezyk ?

Tak. Nazwa języka jest zapisana alfabetem z tego języka.
A więc na liście wyboru języków mam chinski i japoński
zapisany obrazkami, ruski cyrylicą itp... Po przełączeniu
całego telefonu na język japoński nic się nie zmieni...
Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

On Sat, 5 Nov 2011 23:43:19 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Tak. Nazwa języka jest zapisana alfabetem z tego języka.
A więc na liście wyboru języków mam chinski i japoński
zapisany obrazkami, ruski cyrylicą itp... Po przełączeniu
całego telefonu na język japoński nic się nie zmieni...
Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

Genialne...jak w Nokii Talkman ponad ćwierć wieku temu...

W dniu N 6 11 2011 18:59, Krenauer pisze:

Tak. Nazwa języka jest zapisana alfabetem z tego języka.
A więc na liście wyboru języków mam chinski i japoński
zapisany obrazkami, ruski cyrylicą itp... Po przełączeniu
całego telefonu na język japoński nic się nie zmieni...
Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

Genialne...jak w Nokii Talkman ponad ćwierć wieku temu...

Nie zapominaj, że Nokia ukradła ten pomysł Stefkowi ;-)

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

Ja o jednym a tu o drugim ;) standard. Zapytaj o telefon otrzymasz informacje o sieciach w Japonii.

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message news:4eb773bb$0$5799$65785112news.neostrada.pl...

Ja o jednym a tu o drugim ;) standard.
Zapytaj o telefon otrzymasz informacje o sieciach w Japonii.

Witamy nowego kolegę w Usenecie ;-)

"Krenauer" <Krenauer@poczta.onet.pl> wrote in message news:6lidb7pe910gslskcroq98qr5i8i956plm4ax.com...

On Sat, 5 Nov 2011 23:43:19 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Tak. Nazwa języka jest zapisana alfabetem z tego języka.
A więc na liście wyboru języków mam chinski i japoński
zapisany obrazkami, ruski cyrylicą itp... Po przełączeniu
całego telefonu na język japoński nic się nie zmieni...
Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

Genialne...jak w Nokii Talkman ponad ćwierć wieku temu...

Nikt nie twierdzi że byli pierwsi, ale czasem można prostą
rzecz zepsuć- widziałem już taki soft w którymś z GPSów
że wszystkie nazwy języków były w lokalnie wybranym
języku i jak nie pamiętałeś na której pozycji na liście był
"English" to po zmianie na japoński miałbyś duże kłopoty :-)

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j96uui.5f0.0poczta.onet.pl...

"Krenauer" <Krenauer@poczta.onet.pl> wrote in message news:6lidb7pe910gslskcroq98qr5i8i956plm4ax.com...

On Sat, 5 Nov 2011 23:43:19 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Nikt nie twierdzi że byli pierwsi, ale czasem można prostą
rzecz zepsuć- widziałem już taki soft w którymś z GPSów
że wszystkie nazwy języków były w lokalnie wybranym
języku i jak nie pamiętałeś na której pozycji na liście był
"English" to po zmianie na japoński miałbyś duże kłopoty :-)

Żartujesz ?
Zmieniam na chybił trafił. Jeśli trafie na "normalne", a mam na to spore szanse, litery to chyba poradzę sobie z odnalezieniem angielskiego lub polskiego.

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message news:4eb7a20b$0$8438$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j96uui.5f0.0poczta.onet.pl...

"Krenauer" <Krenauer@poczta.onet.pl> wrote in message news:6lidb7pe910gslskcroq98qr5i8i956plm4ax.com...

On Sat, 5 Nov 2011 23:43:19 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Nikt nie twierdzi że byli pierwsi, ale czasem można prostą
rzecz zepsuć- widziałem już taki soft w którymś z GPSów
że wszystkie nazwy języków były w lokalnie wybranym
języku i jak nie pamiętałeś na której pozycji na liście był
"English" to po zmianie na japoński miałbyś duże kłopoty :-)

Żartujesz ?
Zmieniam na chybił trafił. Jeśli trafie na "normalne", a mam na to spore szanse, litery to chyba poradzę sobie z odnalezieniem angielskiego lub polskiego.

To zmienianie na chybił trafił nazywam właśnie dużymi kłopotami bo
to nie jest rozwiązanie godne przemyślanego interfejsu z użytkownikiem.

Dnia Sun, 6 Nov 2011 21:41:38 -0600, Pszemol napisał(a):

Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

Genialne...jak w Nokii Talkman ponad ćwierć wieku temu...

Nikt nie twierdzi że byli pierwsi, ale czasem można prostą
rzecz zepsuć

Tak jest, bierzemy Windows Vista, wybieramy driver drukarki ... hm, co to
za drukarki firmy "Cyfrowy" ? J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:ofoea9napqiq$.qp8zgu7e55fk.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 6 Nov 2011 21:41:38 -0600, Pszemol napisał(a):

Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

Genialne...jak w Nokii Talkman ponad ćwierć wieku temu...

Nikt nie twierdzi że byli pierwsi, ale czasem można prostą
rzecz zepsuć

Tak jest, bierzemy Windows Vista, wybieramy driver drukarki ...
hm, co to za drukarki firmy "Cyfrowy" ?

Widzisz... dlatego ja chwalę sobie tłumaczenie robione
przez Appla a nie trawię tego robionego przez Microsoft.
Widać że Apple się lepiej przyłożył do zadania tłumaczenia
a Microsoft zrobił to "na odwal się" z użyciem jakiegoś
człowieka bez ambicji może opłaconym minimum socjalnym.

Dnia Sat, 5 Nov 2011 23:43:19 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Ja też nie, bo używam tylko angielskich menu ale dla kogoś kto
przyjedzie z Japonii i weźmie do ręki lokalny telefon będzie
pewnie ważne aby taki telefon obsługiwał jego rodzimy jezyk...

a) ... a co to Toshibe obchodzi ? Myslisz ze im zyski skocza jak zaczna
wypuszczac takie telefony ?

? Jaką Toshibę?

Nie czytales artykulu ? Toszajba tam wymieniona jako jeden z lokalnych
producentow.

b) wlacz japonski na swoim iphonie ... i czy jestes w stanie wlaczyc
teraz inny zrozumialy jezyk ?

Tak. Nazwa języka jest zapisana alfabetem z tego języka.
A więc na liście wyboru języków mam chinski i japoński
zapisany obrazkami, ruski cyrylicą itp... Po przełączeniu
całego telefonu na język japoński nic się nie zmieni...
Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

Ale najpierw sie trzeba do odpowiedniej pozycji w menu dostac.
A menu tez japonskie :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:zp24cvkv1e3u$.13wjdpyd5fqxz.dlg40tude.net...

b) wlacz japonski na swoim iphonie ... i czy jestes w stanie wlaczyc
teraz inny zrozumialy jezyk ?

Tak. Nazwa języka jest zapisana alfabetem z tego języka.
A więc na liście wyboru języków mam chinski i japoński
zapisany obrazkami, ruski cyrylicą itp... Po przełączeniu
całego telefonu na język japoński nic się nie zmieni...
Czyli angielski będzie "English" a polski będzie "Polski".
Dobrze to wymyślili...

Ale najpierw sie trzeba do odpowiedniej pozycji w menu dostac.
A menu tez japonskie :-)

Zgoda.

Dnia Sat, 5 Nov 2011 16:06:45 +0100, J.F. napisał(a):

Ktoś nam tu niedawno tłumaczył, że iPhone GSM jest tylko jeden...
Nie ma wersji amerykańskiej i europejskiej, więc nie ma też Japońskiej.

Moze i ma racje, ale oni maja tyle roznych wynalazkow ... choc akurat _GSM_
to moze tam jest standardowy.

Ech.. może jednak azbestowego śmiecia wyciągnąć z szamba? Czasem jest taki
śmieszny. Właśnie zniknął Verizonowego gejfona.

A co do GSM - to akurat w Japonii nie ma go WCALE. Zero, null, nada. Gejfona da się go tylko używać w trzech z pięciu sieci. I to tam gdzie jest
WCDMA, bo nie wszędzie jest, to nie jest ich podstawowe pasmo.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
" pewne osoby w panstwie nie moga oddawac plaszcza do pralnii." - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

"Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote in message news:5li4cxmyrkyb$.dlglepper.institute.com...

Dnia Sat, 5 Nov 2011 16:06:45 +0100, J.F. napisał(a):

Ktoś nam tu niedawno tłumaczył, że iPhone GSM jest tylko jeden...
Nie ma wersji amerykańskiej i europejskiej, więc nie ma też Japońskiej.

Moze i ma racje, ale oni maja tyle roznych wynalazkow ... choc akurat _GSM_
to moze tam jest standardowy.

Ech.. może jednak azbestowego śmiecia wyciągnąć z szamba?
Czasem jest taki śmieszny. Właśnie zniknął Verizonowego gejfona.

Pisałem o wersji GSM iPhone 4... Ta wersja jest podobno ta sama w Europie
i USA. Lepiej już nie wyciągaj mnie z kf bo widać, że czytać nie umiesz.

A co do GSM - to akurat w Japonii nie ma go WCALE. Zero, null, nada.
Gejfona da się go tylko używać w trzech z pięciu sieci. I to tam gdzie jest
WCDMA, bo nie wszędzie jest, to nie jest ich podstawowe pasmo.

Zastanawiające jest zatem jak to się dzieje że co piąty telefon w Japonii
to iPhone według autora oryginalnego artykułu... Czyżby ktoś tu się mylił
bardziej niż nam się na początku wydawało?

Dnia 04-11-2011 o 22:02:55 f <fs@cf.gh> napisał(a):

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości  news:j8tj44.6r8.0poczta.onet.pl...

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message  news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

to zaraz musi być dotykowiec. Czy nikt nie produkuje już "normalnych"  aparatów ze zwykłymi przyciskami ?

JAPOŃSKI SOBIE KUP

http://technowinki.onet.pl/inne/artykuly/zolw-w-skladzie-z-komorkami-czyli-o-japonskiej-tec,1,4886053,artykul.html

Przynajmniej jedyni normalni ;P


--
pozdrawiam, Piotr M
"Biznes? To całkiem proste. To pieniądze innych ludzi."
Aleksander Dumas

Użytkownik "mz" <aa@wp.pl> napisał w wiadomości news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

fajnie jak by miał wejśce jack 3,5''

Znaczy szukasz czegos wiekszego.

Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:4eb29478$0$5803$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "mz" <aa@wp.pl> napisał w wiadomości news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

fajnie jak by miał wejśce jack 3,5''

Znaczy szukasz czegos wiekszego.

W995 nie jest zbyt dużu wg mnie. Mi pasuje i wejście to ma.

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message news:4eb295c3$0$5814$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:4eb29478$0$5803$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "mz" <aa@wp.pl> napisał w wiadomości news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

fajnie jak by miał wejśce jack 3,5''

Znaczy szukasz czegos wiekszego.

W995 nie jest zbyt dużu wg mnie. Mi pasuje i wejście to ma.

Opryszczony, dziecinny nastolatek o ksywce Ghost uznał
że warto się odezwać w wątku w którym ktoś zrobił literówkę
i gniazdko 3.5 milimetra zapisał tak że wygląda na 3.5 calowe.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j8tkd6.7bs.0poczta.onet.pl...

"mz" <aa@wp.pl> wrote in message news:4eb295c3$0$5814$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:4eb29478$0$5803$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "mz" <aa@wp.pl> napisał w wiadomości news:4eb291a4$0$2181$65785112news.neostrada.pl...

fajnie jak by miał wejśce jack 3,5''

Znaczy szukasz czegos wiekszego.

W995 nie jest zbyt dużu wg mnie. Mi pasuje i wejście to ma.

Opryszczony, dziecinny nastolatek o ksywce Ghost uznał
że warto się odezwać w wątku w którym ktoś zrobił literówkę
i gniazdko 3.5 milimetra zapisał tak że wygląda na 3.5 calowe.

Smutny starszy azbestspecjalista znow nie zalapal.

On Thu, 3 Nov 2011 14:05:33 +0100, "mz" <aa@wp.pl> wrote:

Witaj w klubie ;) Niestety SE poszedł zdecydowanie w stronę smartfonów
i nie spodziewałbym się nowych, klasycznych telefonów w ich wykonaniu.
Do tego IMHO obecne telefony SE są dość delikatne mechanicznie i mając
złe doświadczenie z SEG900 obawiałbym się o żywotność takiej
konstrukcji. Dlatego po 10+ latach używynia wyłącznie E i SE zrobiłem
przeskok na Samsungi. --
Grzegorz Krukowski

W dniu 2011-11-03 15:04, Grzegorz Krukowski pisze:
  Dlatego po 10+ latach używynia wyłącznie E i SE zrobiłem

przeskok na Samsungi.

Tak mi przyszło do głowy, że Samsungi są odporniejsze i mają mocniejsze baterie. Ale zwykle małe ekraniki (oprócz dotykowców) i to menu...
--
F'pockokah az przytópęm

Dnia Thu, 03 Nov 2011 15:04:23 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):

Witaj w klubie ;) Niestety SE poszedł zdecydowanie w stronę smartfonów
i nie spodziewałbym się nowych, klasycznych telefonów w ich wykonaniu.

Uwaga biznesowa nr 1: tak to juz jest, ze po paru latach produkcji na
"zwyklym wyrobie" nie da sie zarobic. Mozliwe ze markowi producenci pojda
juz masowo w smartfony, ktore da sie klientowi wielokrotnie drozej
sprzedac.

A uwaga n2 ... moda na dotykowce sie zrobila, ludzie chca miec, w koncu
wielu sie przekona ze wcale nie chca, ale to musi potrwac pare lat ... i
ciekaw jestem czy sie wtedy nie okaze ze dotykowy ekran jest tanszy od
klawiatury :-)

Do tego IMHO obecne telefony SE są dość delikatne mechanicznie i mając
złe doświadczenie z SEG900 obawiałbym się o żywotność takiej
konstrukcji. Dlatego po 10+ latach używynia wyłącznie E i SE zrobiłem
przeskok na Samsungi.

A wielozadaniowa jave maja ?  Bo "zwykle SE" byly jednak dosc dopracowane i
wygodne w uzyciu.

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1r78sec1h0o6$.h2ww6i9woqxj.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 03 Nov 2011 15:04:23 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):

Witaj w klubie ;) Niestety SE poszedł zdecydowanie w stronę smartfonów
i nie spodziewałbym się nowych, klasycznych telefonów w ich wykonaniu.

Uwaga biznesowa nr 1: tak to juz jest, ze po paru latach produkcji na
"zwyklym wyrobie" nie da sie zarobic. Mozliwe ze markowi producenci pojda
juz masowo w smartfony, ktore da sie klientowi wielokrotnie drozej
sprzedac.

A uwaga n2 ... moda na dotykowce sie zrobila, ludzie chca miec, w koncu
wielu sie przekona ze wcale nie chca, ale to musi potrwac pare lat ... i
ciekaw jestem czy sie wtedy nie okaze ze dotykowy ekran jest tanszy od
klawiatury :-)

Ale to nie o to chodzi panowie...
Tu jest bardzo prosta zależność: masz określoną ilość miejsca jaką
fizycznie zajmuje telefon w przestrzeni, trzymany w ręce.
I teraz masz wybór co do tego jak podzielić to miejsce między LCD
a klawiaturę. Telefony nierozsuwane, w postaci cegłówki, miały
mały ekranik kwadratowy i małą klawiaturę na dole 0-9,*,#.
Potem pojawiły się telefony zamykane klapką w której był większy
ekran, dało to możliwość zwiększenia klawiatury... Potem mamy
klawiatury qwerty, które są już znacznie większe. I taki Samsung
Blackjack ma znowu model na górze mały ekranik na dole mała
klawiaturka gdzie cieżko nacisnąć właściwy guzik. Są tacy co idą w trzy
wymiary i dają dwa plastry: górny na LCD, dolny na klawiaturę qwerty
i mamy telefon rozsuwany - ale daje to konstrukcję grubą, ciężką,
zawodną bo tam gdzie ruch, klapka, rozsuwka trzeba dać przewody
w miękkiej taśmie i to się łamie przy używaniu i potem sa problemy.
Jedynym rozwiązaniem dającym maksymalnie duży ekran, maksymalnie
dużą klawiaturę i maksymalnie ograniczony w przestrzeni fizycznej
rozmiar urządzenia to duży LCD z ekranem dotykowym. I dlatego
właśnie takie telefony stają się najpopularniejsze bo użytkownik chce
niezawodny telefon, bez ruchomych części z dużym LCD do oglądania
filmów czy łatwym czytaniem www a jednocześnie klawiatury używa
się tylko sporadycznie więc można ją wyświetlić na ekranie wtedy
tylko gdy trzeba a nie zajmuje ona miejsca gdy np. oglądasz już film
czy serfujesz po www. Moim zdaniem od dotykowców nie ma odwrotu.

Dnia Sat, 5 Nov 2011 08:38:36 -0500, Pszemol napisał(a):

Ale to nie o to chodzi panowie...
Tu jest bardzo prosta zależność: masz określoną ilość miejsca jaką
fizycznie zajmuje telefon w przestrzeni, trzymany w ręce.
I teraz masz wybór co do tego jak podzielić to miejsce między LCD
a klawiaturę.

Pszemolu, ale ciagle sa ludzie ktorzy nie uzywaja swojego telefonu do
telefonowania, a nie zamiast 20" monitora, i wielkosc ekranu jest im
zasadniczo obojetna. Za to lubia korzystac z wygodnej klawiatury.

Telefony nierozsuwane, w postaci cegłówki, miały
mały ekranik kwadratowy i małą klawiaturę na dole 0-9,*,#.
Potem pojawiły się telefony zamykane klapką w której był większy
ekran, dało to możliwość zwiększenia klawiatury...

Nie, w klapkach raczej nie.

właśnie takie telefony stają się najpopularniejsze bo użytkownik chce
niezawodny telefon, bez ruchomych części z dużym LCD do oglądania
filmów czy łatwym czytaniem www a jednocześnie klawiatury używa
się tylko sporadycznie więc można ją wyświetlić na ekranie wtedy
tylko gdy trzeba a nie zajmuje ona miejsca gdy np. oglądasz już film
czy serfujesz po www. Moim zdaniem od dotykowców nie ma odwrotu.

poczekamy, zobaczymy ... i bedziemy polecac jakies kultowe modele z Allegro
:-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1vunjo1pa4z6c.bhe0vbzsvlje$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 5 Nov 2011 08:38:36 -0500, Pszemol napisał(a):

Ale to nie o to chodzi panowie...
Tu jest bardzo prosta zależność: masz określoną ilość miejsca jaką
fizycznie zajmuje telefon w przestrzeni, trzymany w ręce.
I teraz masz wybór co do tego jak podzielić to miejsce między LCD
a klawiaturę.

Pszemolu, ale ciagle sa ludzie ktorzy nie uzywaja swojego telefonu do
telefonowania, a nie zamiast 20" monitora, i wielkosc ekranu jest im
zasadniczo obojetna. Za to lubia korzystac z wygodnej klawiatury.

Są też ludzie którzy wolą używać telefonu w domu, siedząc
w fotelu, a telefon włączony do gniazdka w ścianie... :-)

Telefony nierozsuwane, w postaci cegłówki, miały
mały ekranik kwadratowy i małą klawiaturę na dole 0-9,*,#.
Potem pojawiły się telefony zamykane klapką w której był większy
ekran, dało to możliwość zwiększenia klawiatury...

Nie, w klapkach raczej nie.

Jak to nie jak tak.

właśnie takie telefony stają się najpopularniejsze bo użytkownik chce
niezawodny telefon, bez ruchomych części z dużym LCD do oglądania
filmów czy łatwym czytaniem www a jednocześnie klawiatury używa
się tylko sporadycznie więc można ją wyświetlić na ekranie wtedy
tylko gdy trzeba a nie zajmuje ona miejsca gdy np. oglądasz już film
czy serfujesz po www. Moim zdaniem od dotykowców nie ma odwrotu.

poczekamy, zobaczymy ...
i bedziemy polecac jakies kultowe modele z Allegro :-)

Założycie klub fonozaurów :-)

Dnia Sat, 5 Nov 2011 12:00:25 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Telefony nierozsuwane, w postaci cegłówki, miały
mały ekranik kwadratowy i małą klawiaturę na dole 0-9,*,#.
Potem pojawiły się telefony zamykane klapką w której był większy
ekran, dało to możliwość zwiększenia klawiatury...

Nie, w klapkach raczej nie.

Jak to nie jak tak.

Jak tak jak nie ? Telefony z klapka byly z reguly male (ale grube), a zawias wyznaczal
nieprzekraczalna granice ekranu na polowie.

no owszem - rozlozony mogl byc nieco wiekszy niz "zwykly telefon", ale
czesto nie byl.

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1klxrhbfj5r2l.yf7hbr4vjuw0.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 5 Nov 2011 12:00:25 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Telefony nierozsuwane, w postaci cegłówki, miały
mały ekranik kwadratowy i małą klawiaturę na dole 0-9,*,#.
Potem pojawiły się telefony zamykane klapką w której był większy
ekran, dało to możliwość zwiększenia klawiatury...

Nie, w klapkach raczej nie.

Jak to nie jak tak.

Jak tak jak nie ?
Telefony z klapka byly z reguly male (ale grube), a zawias wyznaczal
nieprzekraczalna granice ekranu na polowie.

no owszem - rozlozony mogl byc nieco wiekszy niz "zwykly telefon",
ale czesto nie byl.

Ekran w telefonie z klapką był zwykle większy niż w telefonie
bez klapki, takim nierozsuwanym. Klawiatura też była większa.

On Sat, 5 Nov 2011 08:38:36 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1r78sec1h0o6$.h2ww6i9woqxj.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 03 Nov 2011 15:04:23 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):

Witaj w klubie ;) Niestety SE poszedł zdecydowanie w stronę smartfonów
i nie spodziewałbym się nowych, klasycznych telefonów w ich wykonaniu.

Uwaga biznesowa nr 1: tak to juz jest, ze po paru latach produkcji na
"zwyklym wyrobie" nie da sie zarobic. Mozliwe ze markowi producenci pojda
juz masowo w smartfony, ktore da sie klientowi wielokrotnie drozej
sprzedac.

A uwaga n2 ... moda na dotykowce sie zrobila, ludzie chca miec, w koncu
wielu sie przekona ze wcale nie chca, ale to musi potrwac pare lat ... i
ciekaw jestem czy sie wtedy nie okaze ze dotykowy ekran jest tanszy od
klawiatury :-)

Ale to nie o to chodzi panowie...
Tu jest bardzo prosta zależność: masz określoną ilość miejsca jaką
fizycznie zajmuje telefon w przestrzeni, trzymany w ręce.
I teraz masz wybór co do tego jak podzielić to miejsce między LCD
a klawiaturę. Telefony nierozsuwane, w postaci cegłówki, miały
mały ekranik kwadratowy i małą klawiaturę na dole 0-9,*,#.
Potem pojawiły się telefony zamykane klapką w której był większy
ekran, dało to możliwość zwiększenia klawiatury... Potem mamy
klawiatury qwerty, które są już znacznie większe. I taki Samsung
Blackjack ma znowu model na górze mały ekranik na dole mała
klawiaturka gdzie cieżko nacisnąć właściwy guzik. Są tacy co idą w trzy
wymiary i dają dwa plastry: górny na LCD, dolny na klawiaturę qwerty
i mamy telefon rozsuwany - ale daje to konstrukcję grubą, ciężką,
zawodną bo tam gdzie ruch, klapka, rozsuwka trzeba dać przewody
w miękkiej taśmie i to się łamie przy używaniu i potem sa problemy.
Jedynym rozwiązaniem dającym maksymalnie duży ekran, maksymalnie
dużą klawiaturę i maksymalnie ograniczony w przestrzeni fizycznej
rozmiar urządzenia to duży LCD z ekranem dotykowym. I dlatego
właśnie takie telefony stają się najpopularniejsze bo użytkownik chce
niezawodny telefon, bez ruchomych części z dużym LCD do oglądania
filmów czy łatwym czytaniem www a jednocześnie klawiatury używa
się tylko sporadycznie więc można ją wyświetlić na ekranie wtedy
tylko gdy trzeba a nie zajmuje ona miejsca gdy np. oglądasz już film
czy serfujesz po www. Moim zdaniem od dotykowców nie ma odwrotu.

Tak, ale milcząco zakładasz, że telefon to mobilne centrum rozrywki. A
nie każdy tego potrzebuje.
--
Grzegorz Krukowski

"Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> wrote in message news:5llab75bs7j6l7mlt6pke36evj6579f9dd4ax.com...

Tak, ale milcząco zakładasz, że telefon to mobilne centrum rozrywki.
A nie każdy tego potrzebuje.

Wszyscy kupują 5-osobowe samochody, mimo iż większość
z nas używa go w pojedynkę. Czy to znaczy że ktoś zarobiłby
na produkcji jednosiedzeniowych samochodów? Pewnie niewiele.
Produkcja masowa powoduje że opłaca się to, co kupują masy.
Użytkownik który jest w marginalnej mniejszości nie będzie
miał szans na zaspokojenie swoich potrzeb w nowych konstrukcjach.
Za jakiś czas zostanie mu jedyna opcja kupienia telefonu
zaprojektowanego 10 lat temu... i straci pełno nowoczesnych opcji.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j938l3.2kc.0poczta.onet.pl...

"Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> wrote in message news:5llab75bs7j6l7mlt6pke36evj6579f9dd4ax.com...

Tak, ale milcząco zakładasz, że telefon to mobilne centrum rozrywki.
A nie każdy tego potrzebuje.

Wszyscy kupują 5-osobowe samochody, mimo iż większość
z nas używa go w pojedynkę. Czy to znaczy że ktoś zarobiłby
na produkcji jednosiedzeniowych samochodów? Pewnie niewiele.
Produkcja masowa powoduje że opłaca się to, co kupują masy.
Użytkownik który jest w marginalnej mniejszości nie będzie
miał szans na zaspokojenie swoich potrzeb w nowych konstrukcjach.
Za jakiś czas zostanie mu jedyna opcja kupienia telefonu
zaprojektowanego 10 lat temu... i straci pełno nowoczesnych opcji.

A ja nie chce tych pełno nowoczesnych opcji. Poza tym co oferuje mi sie np w SE W995

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j938l3.2kc.0poczta.onet.pl...

"Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> wrote in message news:5llab75bs7j6l7mlt6pke36evj6579f9dd4ax.com...

Tak, ale milcząco zakładasz, że telefon to mobilne centrum rozrywki.
A nie każdy tego potrzebuje.

Wszyscy kupują 5-osobowe samochody, mimo iż większość
z nas używa go w pojedynkę. Czy to znaczy że ktoś zarobiłby
na produkcji jednosiedzeniowych samochodów? Pewnie niewiele.

Ale juz dwusiedzeniowych calkiem sporo. To, ze ktos _zwykle_ jezdzi sam nie znaczy, ze na pewno kiedys uzyje telefonu do czegos innego niz dzwonienie.

On 5 Lis, 14:38, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Tu jest bardzo prosta zaleznosc: masz okreslona ilosc miejsca jaka
fizycznie zajmuje telefon w przestrzeni, trzymany w rece
Moim zdaniem od dotykowcow nie ma odwrotu.

Szczegolnie u mnie to bylo widac, odwrocilem sie z szybkoscia
blyskawicy (noo, miesiac) :-]. Pozbylem sie dotykowca i znalazlem
nastepnego klawiszowca (slider), uzywam do tej chwili, i juz wypatruje
kolejnego, jednak coraz mniej ich...
1) Ilosc miejsca w dotykowcu moze i duza, ale ilosc niechcianych
dotykow/ musniec tez, tzn ilosc uzywania klawisza powrotu jest duzo
wieksza, co przyzwyczajonych do 'pewnego' klawisza denerwuje. Rowniez,
majac to na wzgledzie, trzymanie dotykowca w kieszeni bez zablokowania
ekranu nie jest juz mozliwe.
2) Duza "Ilosc miejsca" w dotykowcu dodatkowo powoduje, ze sa klocami,
nie moga byc male. Klawiszowiec z ekranem max. 2,4" w zupelnosci
wystarczy nawet do nawigacji a jego szerokosc nie przekracza 4,9 - 5,0
cm. Wlasnie niewielkie rozmiary klawiszowca i optymalny ekran sa dla
mnie podstawowa zaleta klawiszowca.
PS: Nokia w strategii ma kontynuacje klawiszowcow. Na tani lub max.
sredniej telefon klawiszowy bedzie zawsze popyt.
Tyle, ze SE w tej klasie telefonow dotad dawal wieksze mozliwosci.

Janeo pisze:

Szczegolnie u mnie to bylo widac, odwrocilem sie z szybkoscia
blyskawicy (noo, miesiac) :-]. Pozbylem sie dotykowca i znalazlem
nastepnego klawiszowca (slider), uzywam do tej chwili, i juz wypatruje
kolejnego, jednak coraz mniej ich...
1) Ilosc miejsca w dotykowcu moze i duza, ale ilosc niechcianych
dotykow/ musniec tez, tzn ilosc uzywania klawisza powrotu jest duzo
wieksza, co przyzwyczajonych do 'pewnego' klawisza denerwuje.

To już kwestia gustu, wielkości paluszków :-) i wrodzonej cierpliwości. :-)
Kilka lat temu też miałem takie odczucia.
Później pojawił się laptop i o zgrozo okazało się że "palcami" też można szybko i łatwo nawigować (trzeba popróbować i poznać kilka myków) i do tego odpoczywa się od 8-godzinnego używania myszki.
Teraz dotykowcem jest mi szybciej i wygodniej.
Ważniejsze od tego są braki potrzebnych funkcji lub pojawianie się nowych na których zawsze mi zależało.
O smsach nie wspominając bo to zawsze doprowadzało mnie do szewskiej pasji :-)

z





  Rowniez,

majac to na wzgledzie, trzymanie dotykowca w kieszeni bez zablokowania
ekranu nie jest juz mozliwe.
2) Duza "Ilosc miejsca" w dotykowcu dodatkowo powoduje, ze sa klocami,
nie moga byc male. Klawiszowiec z ekranem max. 2,4" w zupelnosci
wystarczy nawet do nawigacji a jego szerokosc nie przekracza 4,9 - 5,0
cm. Wlasnie niewielkie rozmiary klawiszowca i optymalny ekran sa dla
mnie podstawowa zaleta klawiszowca.
PS: Nokia w strategii ma kontynuacje klawiszowcow. Na tani lub max.
sredniej telefon klawiszowy bedzie zawsze popyt.
Tyle, ze SE w tej klasie telefonow dotad dawal wieksze mozliwosci.

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message news:j98j79$bp9$1inews.gazeta.pl...

To już kwestia gustu, wielkości paluszków :-) i wrodzonej cierpliwości. :-)
Kilka lat temu też miałem takie odczucia.
Później pojawił się laptop i o zgrozo okazało się że "palcami" też można szybko i łatwo nawigować (trzeba popróbować i poznać kilka myków)
i do tego odpoczywa się od 8-godzinnego używania myszki.
Teraz dotykowcem jest mi szybciej i wygodniej.

Dokładnie popieram Twoje zdanie.
I widuję ludzi którzy nie potrafią się przyzwyczaić do touchpada
w laptopach i używają laptopów z tradycyjną myszką - dla mnie
to znak jakiejś małej giętkości umysłu, betonowe przyzwyczajenia.

Ważniejsze od tego są braki potrzebnych funkcji lub pojawianie się nowych na których zawsze mi zależało.

Jakiej funkcji Ci starych telefonĂłw brakuje w nowych telefonach?

O smsach nie wspominając bo to zawsze doprowadzało mnie
do szewskiej pasji :-)

To naciskanie 4 razy aby wpisać 'z' ? :-)

Pszemol pisze:

Jakiej funkcji Ci starych telefonĂłw brakuje w nowych telefonach?

Dla Ciebie to pewnie inny świat :-)

W obecnym moim telefonie (Satio) po zablokowaniu klawiatury nie działają   Ĺźadne klawisze. W poprzednich działały głośniej/ciszej i do tego dłuĹźsze przytrzymywanie powodowało przejście do następnego utworu/stacji radiowej. ;-) Tyko 2 klawisze i cała obsługa załatwiona bez wyjmowania z kieszeni. Radio nie ma RDSu i odtwarzacz nie pyta się czy grać po wyjęciu wtyczki słuchawek tylko włącza od razu głośnik zewnętrzny.
Bardzo mi tego brakuje :-(

z

PS. Jak to jest rozwiązane w tych lepszych-droższych systemach>

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message news:j9pd2h$8aj$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

Jakiej funkcji Ci starych telefonĂłw brakuje w nowych telefonach?

Dla Ciebie to pewnie inny świat :-)

W obecnym moim telefonie (Satio) po zablokowaniu klawiatury nie działają żadne klawisze. W poprzednich działały głośniej/ciszej i do tego dłuższe przytrzymywanie powodowało przejście do następnego utworu/stacji radiowej. ;-) Tyko 2 klawisze i cała obsługa załatwiona bez wyjmowania z kieszeni. Radio nie ma RDSu i odtwarzacz nie pyta się czy grać po wyjęciu wtyczki słuchawek tylko włącza od razu głośnik zewnętrzny.
Bardzo mi tego brakuje :-(

z

PS. Jak to jest rozwiązane w tych lepszych-droższych systemach>

Mój iPhone4 gra po wyjęciu słuchawek bez pytania o zgodę, jesli o to pytasz.

Pszemol pisze:

Mój iPhone4 gra po wyjęciu słuchawek bez pytania o zgodę, jesli o to pytasz.

Nie dobrze. Znaczy równany w dół :-)

z

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message news:ja0b10$8jl$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

Mój iPhone4 gra po wyjęciu słuchawek bez pytania o zgodę, jesli o to pytasz.

Nie dobrze. Znaczy równany w dół :-)

Ale o co ma się odtwarzacz pytać? Skoro nie wyłączyłeś odtwarzania
to znaczy że chcesz aby grał. Co z tego że wyjąłeś słuchawki...
Mnie na ten przykład takie pytanie wkurzałoby, zwłaszcza gdybym
był w rękawiczkach bo wtedy ekran pojemnościowy nie działa.

Pszemol pisze:

Ale o co ma się odtwarzacz pytać? Skoro nie wyłączyłeś odtwarzania
to znaczy że chcesz aby grał. Co z tego że wyjąłeś słuchawki...
Mnie na ten przykład takie pytanie wkurzałoby, zwłaszcza gdybym
był w rękawiczkach bo wtedy ekran pojemnościowy nie działa.

Słuchanie muzyki przez małe pierdzidełko to nie dla mnie :-)
Wyjęcie wtyczki od słuchawek jest bardzo łatwym i szybkim wyłączeniem odtwarzania (doceniam to tym bardziej przy ekranie dotykowym bo muszę go widzieć) a w dodatku "towarzystwo" dookoła się nie dziwi przy przypadkowym wyjęciu wtyczki. Najlepsza by tu była "konfigurowalność". Jeszcze nie zgłębiłem Symbiana aż tak dobrze :-(
Standardowo mój telefon jest podłączony do radia samochodowego.
Przy wysiadaniu wcześniej po prostu wyjmowałem go z uchwytu i chowałem do kieszeni.

z

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message
news:ja0v9o$a4q$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

Ale o co ma się odtwarzacz pytać? Skoro nie wyłączyłeś odtwarzania
to znaczy że chcesz aby grał. Co z tego że wyjąłeś słuchawki...
Mnie na ten przykład takie pytanie wkurzałoby, zwłaszcza gdybym
był w rękawiczkach bo wtedy ekran pojemnościowy nie działa.

Słuchanie muzyki przez małe pierdzidełko to nie dla mnie :-)
Wyjęcie wtyczki od słuchawek jest bardzo łatwym i szybkim wyłączeniem
odtwarzania (doceniam to tym bardziej przy ekranie dotykowym bo muszę
go widzieć) a w dodatku "towarzystwo" dookoła się nie dziwi przy
przypadkowym wyjęciu wtyczki. Najlepsza by tu była "konfigurowalność".
Jeszcze nie zgłębiłem Symbiana aż tak dobrze :-(
Standardowo mój telefon jest podłączony do radia samochodowego.
Przy wysiadaniu wcześniej po prostu wyjmowałem go z uchwytu i chowałem do
kieszeni.

Teraz standardem jest link bezprzewodowy przez BT.
O kabelkach możesz też zapomnieć w przypadku słuchawek.

Pszemol pisze:

Teraz standardem jest link bezprzewodowy przez BT.
O kabelkach możesz też zapomnieć w przypadku słuchawek.

Kolejne urządzenie które ma baterie i trzeba pamiętać o ich naładowaniu (+ koszty ale dla Ciebie to nie istotne)
Nie po to wybrałem sobie sprzęt który jest telefonem, aparatem fotograficznym (bardzo dobrym), kamerą video, odtwarzaczem mp3, radiem, nawigacją itd. żeby teraz od tej filozofii odchodzić. :-)
W sumie jestem bardzo zadowolony że za tak małe pieniądze mogę mieć taką jakość i funkcjonalność. Na te droższe-lepsze produkty patrzę z politowaniem ;-)

z

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message news:ja2sei$cmi$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

Teraz standardem jest link bezprzewodowy przez BT.
O kabelkach możesz też zapomnieć w przypadku słuchawek.

Kolejne urządzenie które ma baterie i trzeba pamiętać o ich naładowaniu (+ koszty ale dla Ciebie to nie istotne)

Biedaczek... ustaw sobie przypomnienie w telefonowym kalendarzu.

Nie po to wybrałem sobie sprzęt który jest telefonem, aparatem fotograficznym (bardzo dobrym), kamerą video, odtwarzaczem mp3,
radiem, nawigacją itd. żeby teraz od tej filozofii odchodzić. :-)

Ale nie odchodzisz od tej filozofii. To, że pozbędziesz się kabelka
łączącego Twój telefon z samochodem czy też ze słuchawkami
niczego tu nie zmienia poza tym, ze masz większą swobodę ruchu.

W sumie jestem bardzo zadowolony że za tak małe pieniądze mogę
mieć taką jakość i funkcjonalność. Na te droższe-lepsze produkty
patrzę z politowaniem ;-)

Bo musiałeś dorobić sobie ideologię do swojej biedy aby jako tako
czuć się biedny ale szczęśliwy?

Pszemol pisze:

Bo musiałeś dorobić sobie ideologię do swojej biedy aby jako tako
czuć się biedny ale szczęśliwy?

Nazywaj sobie jak chcesz. W dorabianiu ideologi i tak Ci nie dorĂłwnam.
Ja to nazywam mądrym wydawaniem pieniędzy. Maksymalna funkcjonalność i jakość za jak najmniejszą cenę.
Proponujesz mi zakup dodatkowych urządzeń a ja wiem że mój problem nie istniał w poprzednich telefonach. Teraz powstał w wyniku decyzji jakiegoś "geniusza".
Wiem, kto by w stanach się tym przejmował. Liczy się logo ;-)

z

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message news:jaan5d$dml$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

Bo musiałeś dorobić sobie ideologię do swojej biedy aby jako tako
czuć się biedny ale szczęśliwy?

Nazywaj sobie jak chcesz. W dorabianiu ideologi i tak Ci nie dorĂłwnam.
Ja to nazywam mądrym wydawaniem pieniędzy. Maksymalna funkcjonalność i jakość za jak najmniejszą cenę.
Proponujesz mi zakup dodatkowych urządzeń a ja wiem że mój problem nie istniał w poprzednich telefonach. Teraz powstał w wyniku decyzji jakiegoś "geniusza".
Wiem, kto by w stanach się tym przejmował. Liczy się logo ;-)

W Stanach mają ludzie inne podejście i koszt słuchawek BT nie jest
warty długiego myślenia a tym bardziej narzekania...

Pszemol pisze:
  > W Stanach mają ludzie inne podejście i koszt słuchawek BT nie jest

warty długiego myślenia a tym bardziej narzekania...

Inna "optyka". Benzyna tania jak barszcz :-)

z

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message news:jabqv9$q4t$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

W Stanach mają ludzie inne podejście i koszt słuchawek BT nie jest
warty długiego myślenia a tym bardziej narzekania...

Inna "optyka". Benzyna tania jak barszcz :-)

Już nie taka tania jak kiedyś, ale wciąż tańsza niż u Was.

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:730aa99d-a52a-43fb-99cc-5c05988f29c0g7g2000vbv.googlegroups.com...

On 5 Lis, 14:38, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Tu jest bardzo prosta zaleznosc: masz okreslona ilosc miejsca jaka
fizycznie zajmuje telefon w przestrzeni, trzymany w rece
Moim zdaniem od dotykowcow nie ma odwrotu.

Szczegolnie u mnie to bylo widac, odwrocilem sie z szybkoscia
blyskawicy (noo, miesiac) :-]. Pozbylem sie dotykowca i znalazlem
nastepnego klawiszowca (slider), uzywam do tej chwili, i juz wypatruje
kolejnego, jednak coraz mniej ich...
1) Ilosc miejsca w dotykowcu moze i duza, ale ilosc niechcianych
dotykow/ musniec tez, tzn ilosc uzywania klawisza powrotu jest duzo
wieksza, co przyzwyczajonych do 'pewnego' klawisza denerwuje.

Nie widze sensu w tym co napisales.
Moze jakies kijowe dotykowce ogladales?

Rowniez,
majac to na wzgledzie, trzymanie dotykowca w kieszeni bez zablokowania
ekranu nie jest juz mozliwe.

Trzymanie telefonu z klawiatura guzikowa tez prowadzi do
niechcianego naciskania guzików w kieszeni. Nie widze sensu
wytykania tego jako wade dotykowców skoro nie tylko ich ona dotyczy.

2) Duza "Ilosc miejsca" w dotykowcu dodatkowo powoduje,
ze sa klocami, nie moga byc male.

Alez moga... Pod warunkiem ze nie uprzesz sie na dodatkowa klawiature.

Klawiszowiec z ekranem max. 2,4" w zupelnosci
wystarczy nawet do nawigacji a jego szerokosc nie przekracza 4,9 - 5,0
cm. Wlasnie niewielkie rozmiary klawiszowca i optymalny ekran sa dla
mnie podstawowa zaleta klawiszowca.

iPhone 4 ma szerokosc 5,7cm czy te 7 mm robi dla Ciebie duza róznice?

PS: Nokia w strategii ma kontynuacje klawiszowcow. Na tani lub max.
sredniej telefon klawiszowy bedzie zawsze popyt.
Tyle, ze SE w tej klasie telefonow dotad dawal wieksze mozliwosci.

Nokia juz niedlugo bedzie gryzla piasek.

On 12 Lis, 15:24, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

iPhone 4 ma szerokosc 5,7cm czy te 7 mm robi dla Ciebie duza róznice?

Tak, bo szer. 5 cm. to już było z mojej strony ustępstwo. Najlepsza
szerokość to ~4,6 cm, tyle że ekran ciut za mały więc 5cm<->2,4" było
dla mnie kompromisem i ponad to już raczej nie pójdę, i tak za dużo
miejsca zajmuje w kieszeni.

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:6a990497-bfb9-4717-bc8a-4da51c275891m19g2000yqh.googlegroups.com...

On 12 Lis, 15:24, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

iPhone 4 ma szerokosc 5,7cm czy te 7 mm robi dla Ciebie duza róznice?

Tak, bo szer. 5 cm. to już było z mojej strony ustępstwo. Najlepsza
szerokość to ~4,6 cm, tyle że ekran ciut za mały więc 5cm<->2,4" było
dla mnie kompromisem i ponad to już raczej nie pójdę, i tak za dużo
miejsca zajmuje w kieszeni.

Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
czyli o 2.54cm na przekątnej.

On 20 Lis, 17:55, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
czyli o 2.54cm na przekątnej.

No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
więc stąd ich wielkie rozmiary.
Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
obiektywnie biorąc  jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
(obsługa etc...).
Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
(>3") to i tak na tym się kończy.
Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:71e3d408-a0d5-4205-9894-9eecc4d65f22y7g2000vbe.googlegroups.com...

On 20 Lis, 17:55, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
czyli o 2.54cm na przekątnej.

No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
więc stąd ich wielkie rozmiary.
Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
obiektywnie biorąc  jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
(obsługa etc...).
Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
(>3") to i tak na tym się kończy.
Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.

No ale za 7mm więcej w kieszeni miałbyś całe nowe okno na świat.

On 21 Lis, 20:57, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

"Janeo" <janeo...@gmail.com> wrote in message

news:71e3d408-a0d5-4205-9894-9eecc4d65f22y7g2000vbe.googlegroups.com...



> On 20 Lis, 17:55, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
>> Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
>> Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
>> obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
>> to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
>> w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
>> czyli o 2.54cm na przekątnej.
> No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
> więc stąd ich wielkie rozmiary.
> Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
> Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
> zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
> ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
> obiektywnie biorąc  jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
> (obsługa etc...).
> Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
> calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
> swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
> nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
> filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
> (>3") to i tak na tym się kończy.
> Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
> tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.

No ale za 7mm więcej w kieszeni miałbyś całe nowe okno na świat..

No chyba nie zrozumiałeś moich wywodów... mam okno na świat w
klawiszowcu 2,4", niepotrzebne mi 'nowe'.
A 'całe' okno na świat proponuję mieć w spokoju w pełną gębą na
pełnoekranowym, stacjonarnym monitorze.

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:25d7be38-3852-4d15-97ac-3b43c293971ds6g2000vbc.googlegroups.com...

> No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
> więc stąd ich wielkie rozmiary.
> Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
> Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
> zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
> ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
> obiektywnie biorąc  jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
> (obsługa etc...).
> Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
> calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
> swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
> nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
> filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
> (>3") to i tak na tym się kończy.
> Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
> tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.

No ale za 7mm więcej w kieszeni miałbyś całe nowe okno na świat.

No chyba nie zrozumiałeś moich wywodów... mam okno na świat w
klawiszowcu 2,4", niepotrzebne mi 'nowe'.

No zrozumiałem - i proponuję żebyś miał nowe okno na świat
w postaci dużego ekranu dotykowca - sam przyznałeś że od
tych rozmiarów powinien się zaczynać taki telefon...

A 'całe' okno na świat proponuję mieć w spokoju w pełną gębą na
pełnoekranowym, stacjonarnym monitorze.

Jedno drugiemu nie przeszkadza, a dobry dotykowiec z dobrym
ekranem (jak u mnie iPhone4) powoduje że czas siedzenia przed
monitorem komputera się drastycznie zmniejsza.

On 22 Lis, 14:19, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

"Janeo" <janeo...@gmail.com> wrote in message

news:25d7be38-3852-4d15-97ac-3b43c293971ds6g2000vbc.googlegroups.com...



>> > No tak, dotykowce powinny dopiero zaczyna si od tych parametr w,
>> > wi c st d ich wielkie rozmiary.
>> > Problem coraz wi kszych telefon w dotykowych zauwa y SE wypuszczaj c
>> > Xperi X10 mini, ciesz c si przez d ugi czas ogromnym
>> > zainteresowaniem (d ugi czas czo owe miejsca w rankingach). Jego
>> > ekran, czyli ekran wynikaj cy z za o onej szeroko ci 5 cm, to jest
>> > obiektywnie bior c  jak dla dla dotykowca niestety troch za ma o
>> > (obs uga etc...).
>> > Do film w, obrazk w, internetu wykorzystuj tylko PC. A dla 2,4-
>> > calowego Klawisza nawigacja jest wystarczaj ca, ca kowicie spe nia
>> > swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czego (a
>> > nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
>> > filmy ogl dam kr tko i kontrolnie - nawet przy wi kszych ekranach
>> > (>3") to i tak na tym si ko czy.
>> > Wi c moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
>> > tylko zajmuje przestrze i obci a kiesze .

>> No ale za 7mm wi cej w kieszeni mia by ca e nowe okno na wiat.

> No chyba nie zrozumia e moich wywod w... mam okno na wiat w
> klawiszowcu 2,4", niepotrzebne mi 'nowe'.

No zrozumia em - i proponuj eby mia nowe okno na wiat
w postaci du ego ekranu dotykowca

?? Oknem na swiat jest minimum 17". Probowalem dluzszy czas Ci
powiedziec, ze wszystko pomiedzy optymalnym rozwiazaniem wymiaru w
postaci nieszerokiego telefonu z ekranem max. 2.4" (z koniecznosci,
alarmowe wejscia do internetu), a monitorem (min. 17", pelne doznania
wzrokowe i sluchowe w internecie), jest bzdeta.

Pszemol pisze:

Jedno drugiemu nie przeszkadza, a dobry dotykowiec z dobrym
ekranem (jak u mnie iPhone4) powoduje że czas siedzenia przed
monitorem komputera się drastycznie zmniejsza.

Żeby nie wiem jaki był dobry to jest dla mnie za mały :-)
Właśnie "się duszę" na 15" 1300x700. Skracanie czasu? Za jakie grzechy? :-)

z

"z" <zch280672@gazeta.pl> wrote in message news:jagid2$t7i$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

Jedno drugiemu nie przeszkadza, a dobry dotykowiec z dobrym
ekranem (jak u mnie iPhone4) powoduje że czas siedzenia przed
monitorem komputera się drastycznie zmniejsza.

Żeby nie wiem jaki był dobry to jest dla mnie za mały :-)
Właśnie "się duszę" na 15" 1300x700. Skracanie czasu?
Za jakie grzechy? :-)

Nie wiem jak ty, ale ja nie do wszystkich operacji na
komputerze potrzebuję mieć duży ekran... 3,5" czasem
w zupełności wystarcza aby sprawdzić znaczenie jakiegoś
terminu w wikipedii czy przetłumaczyć nieznane słowo
z niemieckiego lub sprawdzić jaki jest dziś kurs dolara do
euro czy złotówki albo odszukać słowa jakiejs piosenki
czy też sprawdzić ile koni ma fiat panda z 2004 roku... :-)
To są wszystko rzeczy jakie łatwo zrobić na telefonie
dotykowcu bez konieczności podchodzenia do peceta...
No ale jak ktoś używa peceta głównie do oglądania
pornoli to rzeczywiście 15" ekran może go dusić... :-)

On 22 Lis, 19:53, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Nie wiem jak ty, ale ja nie do wszystkich operacji na
komputerze potrzebuję mieć duży ekran... 3,5" czasem
w zupełności wystarcza aby sprawdzić znaczenie jakiegoś
terminu w wikipedii czy przetłumaczyć nieznane słowo
z niemieckiego lub sprawdzić jaki jest dziś kurs dolara do
euro czy złotówki albo odszukać słowa jakiejs piosenki
czy też sprawdzić ile koni ma fiat panda z 2004 roku... :-)
To są wszystko rzeczy jakie łatwo zrobić na telefonie
dotykowcu bez konieczności podchodzenia do peceta...

No rzeczywiscie, te rzeczy wymagaja wrecz plawienia sie w internecie
komorkowym. Bardzo ubawila mnie uzytecznosc wiekszego ekranu 3.5" w
dotykowcu zeby w kolko sprawdzac kurs USD do EUR lub PLN albo
znaczenia/terminy w Wikipedii... :-).

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:5459fb57-f15c-4a00-9d42-8129f7f8aa32m19g2000yqh.googlegroups.com...

On 22 Lis, 19:53, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Nie wiem jak ty, ale ja nie do wszystkich operacji na
komputerze potrzebuję mieć duży ekran... 3,5" czasem
w zupełności wystarcza aby sprawdzić znaczenie jakiegoś
terminu w wikipedii czy przetłumaczyć nieznane słowo
z niemieckiego lub sprawdzić jaki jest dziś kurs dolara do
euro czy złotówki albo odszukać słowa jakiejs piosenki
czy też sprawdzić ile koni ma fiat panda z 2004 roku... :-)
To są wszystko rzeczy jakie łatwo zrobić na telefonie
dotykowcu bez konieczności podchodzenia do peceta...

No rzeczywiscie, te rzeczy wymagaja wrecz plawienia sie w internecie
komorkowym. Bardzo ubawila mnie uzytecznosc wiekszego ekranu 3.5"
w dotykowcu zeby w kolko sprawdzac kurs USD do EUR lub PLN albo
znaczenia/terminy w Wikipedii... :-).

To nie ja stawiam granicę w tym miejscu tylko on.

Pszemol pisze:

To są wszystko rzeczy jakie łatwo zrobić na telefonie
dotykowcu bez konieczności podchodzenia do peceta...
No ale jak ktoś używa peceta głównie do oglądania
pornoli to rzeczywiście 15" ekran może go dusić... :-)

No wiesz. Głodny zawsze o chlebie. :-)
Jak się 8 godzin w pracy siedzi przy 1900x1200 tp trochę załamka.
Na prawdę próbuję ale do takich zastosowań jak napisałeś zwłaszcza że komputer zastępuje tv itd. i jest odpalony w zasięgu ręki to wyciąganie do tego "dotykowca" i dziubanie i wpatrywanie się w to maleństwo jest marnotrawstwem czasu. To wszystko oczywiście kontekście Twojego "skracania czasu" bo zastosowanie "dotykowca" poza firmą-domem jest oczywiste. To jednak zupełnie inna para kaloszy.

z

On 2011-11-22 22:19, z wrote:

Pszemol pisze:

To są wszystko rzeczy jakie łatwo zrobić na telefonie
dotykowcu bez konieczności podchodzenia do peceta...
No ale jak ktoś używa peceta głównie do oglądania
pornoli to rzeczywiście 15" ekran może go dusić... :-)

No wiesz. Głodny zawsze o chlebie. :-)
Jak się 8 godzin w pracy siedzi przy 1900x1200 tp trochę załamka.
Na prawdę próbuję ale do takich zastosowań jak napisałeś zwłaszcza że
komputer zastępuje tv itd. i jest odpalony w zasięgu ręki to wyciąganie
do tego "dotykowca" i dziubanie i wpatrywanie się w to maleństwo jest
marnotrawstwem czasu. To wszystko oczywiście kontekście Twojego
"skracania czasu" bo zastosowanie "dotykowca" poza firmą-domem jest
oczywiste. To jednak zupełnie inna para kaloszy.

z

Applefobie calkiem dobrze czyta sie na malym ekranie, mysle ze iP swietnie sie sprawdzi ;]

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:jaha1f$3n5$2news.onet.pl...

On 2011-11-22 22:19, z wrote:

Pszemol pisze:

To są wszystko rzeczy jakie łatwo zrobić na telefonie
dotykowcu bez konieczności podchodzenia do peceta...
No ale jak ktoś używa peceta głównie do oglądania
pornoli to rzeczywiście 15" ekran może go dusić... :-)

No wiesz. Głodny zawsze o chlebie. :-)
Jak się 8 godzin w pracy siedzi przy 1900x1200 tp trochę załamka.
Na prawdę próbuję ale do takich zastosowań jak napisałeś zwłaszcza że
komputer zastępuje tv itd. i jest odpalony w zasięgu ręki to wyciąganie
do tego "dotykowca" i dziubanie i wpatrywanie się w to maleństwo jest
marnotrawstwem czasu. To wszystko oczywiście kontekście Twojego
"skracania czasu" bo zastosowanie "dotykowca" poza firmą-domem jest
oczywiste. To jednak zupełnie inna para kaloszy.

Applefobie calkiem dobrze czyta sie na malym ekranie, mysle ze iP swietnie sie sprawdzi ;]

Generalnie wbrew pozorom iP świetnie się sprawdza do czytania
tekstu mimo małego ekranu. Tekst jest niesamowicie czytelny,
literki są bardzo precyzyjnie obrysowane i wyraźne mimo małego
fontu a sam ekran bardzo jasny i kontrastowy. Nowe telefony
Samsunga czy Motoroli mają większe ale mimo to gorsze ekrany.
Wczoraj je oglądałem w sklepie - moj iPhone wciąż był wyraźnie
lepszy oglądany obok tamtych.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jai78d.5k0.1@poczta.onet.pl...

Applefobie calkiem dobrze czyta sie na malym ekranie, mysle ze iP swietnie sie sprawdzi ;]

Generalnie wbrew pozorom iP świetnie się sprawdza do czytania
tekstu mimo małego ekranu. Tekst jest niesamowicie czytelny,
literki są bardzo precyzyjnie obrysowane i wyraźne mimo małego
fontu a sam ekran bardzo jasny i kontrastowy. Nowe telefony
Samsunga czy Motoroli mają większe ale mimo to gorsze ekrany.

No coz, mnie sie dobrze czyta i z gorszych ekranow, nawet dosc przyjemnie literki ktore wcale nie sa tak precyzyjnie obrysowane (a w sumie to moze i sa, ktos je tam pixel po pixelu projektowal, a nie jakis postscript).
Tylko co z tego, jesli "strona optymalizowana dla przegladarki 2048x1500".

J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:jaisl9$hov$1news.onet.pl...

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jai78d.5k0.1@poczta.onet.pl...

Applefobie calkiem dobrze czyta sie na malym ekranie, mysle ze iP swietnie sie sprawdzi ;]

Generalnie wbrew pozorom iP świetnie się sprawdza do czytania
tekstu mimo małego ekranu. Tekst jest niesamowicie czytelny,
literki są bardzo precyzyjnie obrysowane i wyraźne mimo małego
fontu a sam ekran bardzo jasny i kontrastowy. Nowe telefony
Samsunga czy Motoroli mają większe ale mimo to gorsze ekrany.

No coz, mnie sie dobrze czyta i z gorszych ekranow, nawet dosc przyjemnie literki ktore wcale nie sa tak precyzyjnie obrysowane (a w sumie to moze i sa, ktos je tam pixel po pixelu projektowal, a nie jakis postscript).

Być może nie masz wady wzroku - ja noszę okulary od dzieciństwa
mając astygmatyzm i to jak są obrysowane znaki na ekranie i jaką
grubą linią ma drastyczny wpływ na ich czytelność.
Tekst na ekranach Samsunga i Motoroli jakie wczoraj widziałem
wyglądał jakby miał krawędzie nieco rozmazane, z takim echem,
cieniem wokół nich, co dawało płynną gradację między czernią
a bielą a nie ostre i szybkie przejście jak w moim iPhone4.
Szkoda że nie miałem filatelistycznej lupy aby przyjrzeć się tym
ekranom z większą dokładnością. Mam w domu taką z powiększeniem
10X do oglądania planktonu w akwarium przez szybę, mogłem wziąć
ją ze sobą :-)) Wezmę następnym razem.

Tylko co z tego, jesli "strona optymalizowana dla przegladarki 2048x1500".

Dobrze oprojektowana strona www z tekstem powinna umożliwić
czytanie tekstu w wąskich szpaltach aby nie wodzić oczami po
całej szerokości ekranu. A jeśli tak będzie zaprojektowana to
każdy dobry smarfone sobie z nią poradzi zoomując na tą szpaltę
odpowiednio rozciągając ją na cały ekran i czyta się wtedy dobrze.

On Sat, 5 Nov 2011 09:19:15 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Thu, 03 Nov 2011 15:04:23 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):

Witaj w klubie ;) Niestety SE poszedł zdecydowanie w stronę smartfonów
i nie spodziewałbym się nowych, klasycznych telefonów w ich wykonaniu.

Uwaga biznesowa nr 1: tak to juz jest, ze po paru latach produkcji na
"zwyklym wyrobie" nie da sie zarobic. Mozliwe ze markowi producenci pojda
juz masowo w smartfony, ktore da sie klientowi wielokrotnie drozej
sprzedac.

Tym bardziej że koszty części, opracowania i produkcji ,,taniego''
telefonu mogą być procentowo większą częścią ceny końcowej niż w
modnym modelu.

A uwaga n2 ... moda na dotykowce sie zrobila, ludzie chca miec, w koncu
wielu sie przekona ze wcale nie chca, ale to musi potrwac pare lat ... i
ciekaw jestem czy sie wtedy nie okaze ze dotykowy ekran jest tanszy od
klawiatury :-)

Chyba nie do końca - zobacz slidery. Te telefony mają łatwo dostępne
tylko klawisze odbierania/odrzuca ewentualnie kursor do nawigacji po
menu. I wielu osobom to odpowiada, co znaczy że nie każdy potrzebuje
klawiatury. I dla nich dotykowiec będzie jeszcze lepszym rozwiązaniem.
Do tego uproszczenie części mechanicznej powinno obniżyć awaryjność
takiego telefonu. Byle by tylko nie zapomnieli o takich jak ja co chce
niewielki niezawodny telefon z dużą mechaniczną klawiaturą i
ewentualnie dodanym dotykiem ;) A że za parę lat mechanczna klawiatura
może być droższa to by mnie nie zdziwiło.

Do tego IMHO obecne telefony SE są dość delikatne mechanicznie i mając
złe doświadczenie z SEG900 obawiałbym się o żywotność takiej
konstrukcji. Dlatego po 10+ latach używynia wyłącznie E i SE zrobiłem
przeskok na Samsungi.

A wielozadaniowa jave maja ?  Bo "zwykle SE" byly jednak dosc dopracowane i
wygodne w uzyciu.

Ja niedawno kupiłem Solida B2710. I tak ogólnie, to:
 * bardzo fajna, wzmocniona i wodoodporna konstrukcja, choć ekranik
wcale taki rysoodporny nie jest;
 * warto od razu kupić słuchawki BT bo nie spodziewam się długiej
żywotności osłony złącza przy częstym jej otwieraniu. A bez tej osłony
to całą wodoodporność szlag trafia;
 * bardzo duża, wygodna klawiatura, można ją bez problemu obsługiwać w
grubych rękawiczkach, choć klawisze mogły by być bardziej kanciaste;
 * niby duża bateria - 1,3 Ah ale przy nieczęstym używaniu telefonu
bateria trzyma ledwo tydzień. Do tego ładuje się ponad 3 godziny. Do
tego skalowanie wskaźnika naładowania woła o pomstę do nieba (to
podbno typowy problem);
 * nie mam za to problemu z echem, co podono trapi te telefony;
 * brak klawisza cofnij i kasowania - do tego bardzo się
przyzwyczaiłem;
 * soft przypomina mi lamus, gdzie nawrzucano różne rzeczy a
zapomniano to porządnie połączyć tak jakby chciano napchać jak
najwięcej a nikt nie myślał o ergonomii. A gdyby ergonomię dopracowano
to byłby całkiem inny produkt, gdyż niektórych opcji w SE nie
uświadczysz;
 * KIES to dno, brak oprogramowania takiego jak MyPhoneExplorer, brak
możliwości pisania SMSów z komputera;
 * denna obsługa karty pamięci, telefon zwalnie przy dostępie do karty
(czasami na kilkadziesiąt sekund). Po włączeniu, dostępie do karty
przez BT, USB telefon z automatu chyba robi indeksację i telefon
potrafi kompletnie zamrzeć;
 * wielozadaniowej JAVY toto nie ma. Po wygaszeniu ekranu i blokadzie
klawiatury to np. TrekBuddy jest wstrzymywany. W tle JAVA chyba nie
chodzi.
--
Grzegorz Krukowski

"Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> wrote in message news:ftjab7p1mke2d95c4fog9k4qr8hcgnhulb4ax.com...

Byle by tylko nie zapomnieli o takich jak ja co chce
niewielki niezawodny telefon z dużą mechaniczną klawiaturą
i ewentualnie dodanym dotykiem ;)

Gdzie ten dotyk chcesz mieć? Na małym 1,5" ekraniku?
I będziesz ten ekranik dotykał ćwierćcalowym paluchem?

On Sat, 5 Nov 2011 12:04:26 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:

"Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> wrote in message news:ftjab7p1mke2d95c4fog9k4qr8hcgnhulb4ax.com...

Byle by tylko nie zapomnieli o takich jak ja co chce
niewielki niezawodny telefon z dużą mechaniczną klawiaturą
i ewentualnie dodanym dotykiem ;)

Gdzie ten dotyk chcesz mieć? Na małym 1,5" ekraniku?
I będziesz ten ekranik dotykał ćwierćcalowym paluchem?

Oj Przemol, Przemol, mam i sobie chwalę (tzn. chwaliłbym dalej gdyby
telefon nie ulegał biodegradacji, ale to akurat nie ma nic do podjętej
przez ciebie kwestii):

http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/g900?cc=pl&lc=pl#view=features_specifications

Ekran dotykowy z klawiaturą, jak dla mnie to jest/była rewelacja.
Tylko wystarczy być np. zimą w rękawiczkach aby ten cały dotyk poszedł
się paść, szczególnie przy ekranie pojemnościowym. Nic nie jest
idealne.
--
Grzegorz Krukowski

"Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> wrote in message news:b0sab7ho0bfhpknb55ffehc4mlokmi8ojn4ax.com...

Gdzie ten dotyk chcesz mieć? Na małym 1,5" ekraniku?
I będziesz ten ekranik dotykał ćwierćcalowym paluchem?

Oj Przemol, Przemol, mam i sobie chwalę (tzn. chwaliłbym dalej gdyby
telefon nie ulegał biodegradacji, ale to akurat nie ma nic do podjętej
przez ciebie kwestii):

http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/g900?cc=pl&lc=pl#view=features_specifications

No właśnie producent się ze mną zgadza, i oferuje Ci rysik zamiast
grubego palucha.  :-)

Ekran dotykowy z klawiaturą, jak dla mnie to jest/była rewelacja.

Najlepiej aby telefon miał wszystko: duży ekran dotykowy,
pełną klawiature 101 klawiszy od peceta, do tego jeszcze
myszkę :-) Problem jest że nie zmieściłby się w kieszeni.
I ten ekraniczek jaki jest w g900 to namiastka ekranów 3.5,
3.7 cali montowanych w nowoczesnych telefonach...
Nie trzeba e-maila czytać przez lupę ani się domyślać nazwy
ulicy na mapie/planie miasta :-))

Tylko wystarczy być np. zimą w rękawiczkach aby ten cały dotyk poszedł
się paść, szczególnie przy ekranie pojemnościowym. Nic nie jest
idealne.

Zimą w rękawiczkach najlepiej sprawdza się słuchawka BT
do odbierania rozmów i głowowego wybierania numerów.

On Sat, 5 Nov 2011 13:03:05 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:

"Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> wrote in message news:b0sab7ho0bfhpknb55ffehc4mlokmi8ojn4ax.com...

Gdzie ten dotyk chcesz mieć? Na małym 1,5" ekraniku?
I będziesz ten ekranik dotykał ćwierćcalowym paluchem?

Oj Przemol, Przemol, mam i sobie chwalę (tzn. chwaliłbym dalej gdyby
telefon nie ulegał biodegradacji, ale to akurat nie ma nic do podjętej
przez ciebie kwestii):

http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/g900?cc=pl&lc=pl#view=features_specifications

No właśnie producent się ze mną zgadza, i oferuje Ci rysik zamiast
grubego palucha.  :-)

Rysik dawno zgubiłem i jakoś mi to nie przeszkadza. Tak właściwie to
jedyną funkcją, z której nie mogę korzystać bez rysika, to jest
rozpoznawanie pisma.

Ekran dotykowy z klawiaturą, jak dla mnie to jest/była rewelacja.

Najlepiej aby telefon miał wszystko: duży ekran dotykowy,
pełną klawiature 101 klawiszy od peceta, do tego jeszcze
myszkę :-) Problem jest że nie zmieściłby się w kieszeni.
I ten ekraniczek jaki jest w g900 to namiastka ekranów 3.5,
3.7 cali montowanych w nowoczesnych telefonach...
Nie trzeba e-maila czytać przez lupę ani się domyślać nazwy
ulicy na mapie/planie miasta :-))

Ale starczy aby zobaczyć kto dzwoni, napisać SMSa, sprawdzić kalendarz
czy awaryjnie skorzystać z neta.

Tylko wystarczy być np. zimą w rękawiczkach aby ten cały dotyk poszedł
się paść, szczególnie przy ekranie pojemnościowym. Nic nie jest
idealne.

Zimą w rękawiczkach najlepiej sprawdza się słuchawka BT
do odbierania rozmów i głowowego wybierania numerów.

Jak często dzwonisz to tak. Jak od czasu do czasu, to jest to kolejna
rzecz do pamiętania, zabrania i ładowania.

Nie zakładaj, że wszyscy korzystają, lub chcą korzystać z komórki jak
ty.
--
Grzegorz Krukowski

Dobra, dobra...

Ajnid help:
- samsung s5610;
- samsungc3530;
- nokia c5-00.

Któren???

W dniu 2011-11-03 14:05, mz pisze:

Witam
Obserwuje od jakiegoś czasu rynek telefonów i co widze jakis nowy
telefon to zaraz musi być dotykowiec. Czy nikt nie produkuje już
"normalnych" aparatów ze zwykłymi przyciskami ?
Mam teraz SE W995 i chciałbym za jakisczas kupić coś podobnego ale jak
tak patrze to obawiam sie, że nie będzie to mozliwe.
A może zle patrze ?
Interesuje mnie dobry aparat, GPS, fajnie jak by miał wejśce jack 3,5''