| Data: 2011-10-06 07:21:43 | |
| Autor: jadrys | |
| Czy to nie wstyd | |
|
I kompromitacja kapitalizmu? WykupujÄ nas i nasze dobra nawet "zĹe" komuchy: http://finanse.wp.pl/kat,104596,title,Chinczycy-przejmuja-hute,wid,13866810,wiadomosc.html A ta zgraja debili niemajÄ ca pojÄcia o zarzÄ dzaniu krajem rwie siÄ co 4 lata do koryt. A durnie do kwadratu - wyborcy, legitymizujÄ ta nieudolne rzÄ dy swoimi podpisami i tĹumnie pÄdza do lokali wyborczych. MaĹo tego, ci imbecyle gotowi siÄ wzajemnie pozabijaÄ za swoich idoli.. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-10-06 09:37:10 | |
| Autor: boukun | |
| Czy to nie wstyd | |
|
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:j6jdrq$knk$1news.onet.pl...
Chichot historii... boukun |
|
| Data: 2011-10-06 13:31:33 | |
| Autor: T. | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j6jdrq$knk$1news.onet.pl...
Najśmieszniejsze jest to, że piszą - prywatyzacja. To będzie to firma prywatna czy chińska? Bo tam zdaje się mają jeszcze komunizm... Kto będzie włascicielem huty? Bo coś czuję że to sprzedaż chińskiemu rządowi, a ie żadna prywatyzacja. T. |
|
| Data: 2011-10-06 11:52:11 | |
| Autor: MH | |
| Czy to nie wstyd | |
|
T. <kuki543@interia.pl> napisał(a):
===================== W Chinach komunizm ??!! Buahaha.... Tam jest w czystej formie kapitalizm !!! A że zbytnio nie ma tam wolności słowa , to już zupełnie inna brocha . MH -- |
|
| Data: 2011-10-07 16:37:34 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Hallo,
" MH" schrieb im Newsbeitrag news:j6k4pb$5fi$1inews.gazeta.pl... [...] W Chinach komunizm ??!! Buahaha.... Tam jest w czystej formie kapitalizm !!! jakimi "brochami" da sie uzasadnic Pana brednie?? Brak wolnosci slowa znany byl na dlugo przed wymysleniem komunizmu, wiec kolejny bezsens doklada Pan do porzedniego. Jezeli nie zna Pan roznicy miedzy komunizmem a kapitalizmem (i to rozstrzygajacej a nie obrazkow w TV) to niech Pan grzecznie zapyta, zamiast bredzic. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2011-10-07 16:14:36 | |
| Autor: MH | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Krzysiek <krzysiek_@arcor.de> napisał(a):
Hallo,=================== Kapitalizm – system ekonomiczny oparty na prywatnej własności środków produkcji, czyli kapitału Komunizm - system ekonomiczny oparty na "społecznej" własności środków produkcji To takie definicje w "pigułce" , wynikają z nich różnorakie konsekwencje. Nie mniej jednak są one wynikiem funkcjonowania systemów , których definicję podałem. Jasne , są i w Chinach jak w każdym innym kraju przedsiębiorstwa państwowe , jak chociażby przemysł górniczy. W tymże notuje się zdecydowanie najwięcej wypadków śmiertelnych. Natomiast zdecydowana większość Chińskiego PKB jest generowana przez firmy prywatne. Zagraniczni inwestorzy ??? Buahaha.. Owszem , też są obecni na rynku Chińskim o czym możemy się przekonać kupując chociażby drukarkę HP z tabliczką znamionową Made in China. Ale i tak , zagraniczne firmy stanowią zdecydowanie mniejszy odsetek w stosunku do firm rodzimych (prywatnych) z punktu widzenia ilości zatrudnienia i generowania PKB. I bynajmniej nie jest to moja opinia . Jest to moja wiedza !! Obrazki z TV ?? Buahaha...!!! Znam temat "od podszewki". Jeżeli zaś twierdzisz , że wyznacznikiem systemu (komunizm/kapitalizm) jest wolność słowa , to pokaż mi kraj KAPITALISTYCZNY !!! Jedne są bardziej , drugie mniej... No i zależy jaką definicję przyjmiesz , wolność słowa czy podstawy ekonomiczne. Z ekonomicznego punktu widzenia , Chiny są krajem KAPITALISTYCZNYM !! MH -- |
|
| Data: 2011-10-07 19:41:37 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Hallo,
" MH" schrieb im Newsbeitrag news:j6n8hc$75q$1inews.gazeta.pl... [...] Kapitalizm – system ekonomiczny oparty na prywatnej własności środków no i co Pana tak rozsmieszylo - ta "wiedza" pochodzaca z TV?? Przeciez o tym sam Pan sie pochwalil, co prawda napisal Pan to jakims murzynskim narzeczem, ale dopoki nie uzywa Pan murzynskich liter tylko lacinskie to da sie, mniej czy wiecej, zrozumiec co Pan napisal. Rozpisuje sie Pan o jakis bzdetnych historiach nie majacych wiele wspolnego z meritum, chyba wlasnie po to, zeby przykryc wlasna niewiedze - a przeciez doradzalem, ze najprosciej sie zapytac. W Chinach nie ma prywatnej wlasnosci. To co pod ta nazwa jest Panu serwowane w mediach to sa w Chinach tylko nadania urzednicze, nawet nie umowy czy dzierzawy, a, po prostu, nadania. Nie maja terminu waznosci, a nadanie lub jego cofniecie zalezne jest od potrzeb. Od potrzeb urzedu oczywiscie, wiecej stron w tych sprawach nie ma, podobnie mozna zlozyc sprawe w sadzie na np: bledy proceduralne przy cofnieciu nadania, ale nie na samo cofniecie, bo o nadaniu lub jego cofnieciu decyduje urzed. I gdyby korzystal Pan z jakies powaznego zrodla, to wiedzialby Pan, ze nawet na ostatnim zjezdzie tej komuszej, chinskiej szajki ich naczelny herszt o tym wspominal, jednak nie nazwal brak wlasnosci i zwiazanych z tym praw bledem, a tylko problemem, jego wypowiedz byly mniej wiecej w stylu: partia pochyla spracowane czolo nad tym problemem i pomysli... i tak dalej bla, bla... Oczywiscie, nietrudno sie domyslic, ze jak komuchy pomysla i beda stanowic prawa wlasnosci to beda one mialy sens taki jakby wilk stanowil prawa gesi. I tak to wyglada w Chinach. A w TV - calkiem mozliwe, ze widac kapitalizm. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2011-10-07 18:43:05 | |
| Autor: | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Krzysiek <krzysiek_@arcor.de> napisał(a):
Taaak?? Proszę o cytat świadczący o źródle pochodzenia tej wiedzy (podobno TV).. Murzyńskie litery , narzecze itp... Hmmm , typowy objaw braku argumentów. Co się zaś tyczy pozostałej części Twojego wywodu , nie będę komentował i to bynajmniej nie z braku argumentów. W zasadzie znajdziesz odpowiedź w na swój post w moim poprzednim wpisie. Krótko mówiąc , masz pomysł , parę RMB w kieszeni , chcesz coś robić na własną rękę , to otwierasz firmę na podobnych zasadach jak w PL i innych krajach. Jeżeli twierdzisz , że to nieprawda , to po prostu guzik wiesz. Wierzysz czy nie , piszę o tym nie na kanwie zasłyszanych opowiastek. Tak po prostu jest i ja to wiem. Skąd? Domyśl się. MH -- |
|
| Data: 2011-10-07 19:00:34 | |
| Autor: obserwator | |
| Czy to nie wstyd | |
|
<logiznam@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
cala masa informacji jest w sieci na ten temat, chociaz Chiny dbaja o cenzure. Jak pierdyknie w Ameryce, to dopiero poczujemy czym sa Chiny. Nikt w tej chwili nie wie jak ich gospodarka naprawde wyglada, bo sa lepsi od Vincenta w ksiegowosci kreatywnej. To jest nadal pseudokapitalistyczna gospodaraka socjalistyczna. http://wpolityce.pl/depesze/15849-chiny-by-utrzymac-wzrost-gospodarczy-buduja-miasta-widma-ktore-pozostaja-niezamieszkane -- |
|
| Data: 2011-10-07 19:59:16 | |
| Autor: MH | |
| Czy to nie wstyd | |
|
obserwator <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
<logiznam@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a): > > Taaak?? Proszę o cytat świadczący o źródle pochodzenia tej wiedzy (podobno============== Krótko mówiąc nikt ci nie wmówi , że czarne jest czarne itd... Żyj sobie dalej w przeświadczeniu , że w Chinach jest gospodarka komunistyczna. Czytaj se dalej eurokołchozowe propagandówki. A ja wiem , że można z ulicy wziąść faceta , dać mu parę RMB do łapy i powiedzieć : idź do banku , załóż konto i zarejestruj firmę. Wszelakie formalności trwają ok. 1-2 tygodnie. Trochę długo , ale trzeba zrozumieć.. W końcu to komuna , hehehe... MH MH -- |
|
| Data: 2011-10-07 22:35:19 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Hallo,
schrieb im Newsbeitrag news:j6nh7p$580$1inews.gazeta.pl... [...] Taaak?? Proszę o cytat świadczący o źródle pochodzenia tej wiedzy (podobno nie taaak, a tak, a cytat brzmi: " Jamdrysie , Ty pisma gazetowe cytujes?? Bo jo ni !! Ino tewelizor łoglomdam.. I syćkie komentamze wdupie mom.. Ino moherowskie berety dajom siem w ciula robić bez tate Rydzowego. Coby im nie pedzioł , to świemte jez !! Nato Pon Bucek doł niewturym cemtralny łośrodek nerwicowy , cobygo uzywoć.. No dyć cheba nie syćkim... MH " MH, Re: Ilu z Was...? 7.10.11 15:13 a skoro podalem zrodlo to moze nie swiadczy to o moim braku argumentow, a tylko o Pana zdolnosci do zapominania, oczywiscie - korzystnego zapominania?? To zupelnie obojetne co Pan chcial napisac, bo napisal Pan to, co stoi wyzej i teraz bedzie Pan lykal wlasne slowa. Tak, te murzynskie. Oczywiscie, ze nie bedzie Pan komentowal, bo Pana wiedza to glownie propagandowe formulki, a nie rzeczowe uzasadnienia, nie wystarcza zaklecia, ze cos jest takie jak Pan chce. Rownie dobrze moglby Pan "uzasadnic", ze za Lenina Rosja byla panstwem kapitalistycznym, bo z 60000 firm, 57 tysiecy oddano w rece prywatne, a wiec tylko pare procent panstwowego a reszta prywatna, kapitalizm jak z obrazka (TV). Ale tak nie bylo, bo z NEPem czy bez niego to byla tylko komuna. Tak jak dzis Chiny. Fakt, ze moze to byc forma komuny Panu nieznana, bo bez zydowskich teoretykow i funkcjonariuszy, powinna Pana ostrzec, a jak widze tylko Pana zaslepia. I nie, nie mam zamiaru ciulac chujonow i brac sie tam za interesy, bo jako pierwsze w handlach z komuna musialbym sprzedac wlasne sumienie, a to dla mnie zly interes. Dla mnie wystarczy wiedziec, ze Pan zna mozliwe tam do osiagniecia "sukcesy przedsiebiorczosci", warto wiedziec z kim ma sie do czynienia. Aha i jeszcze - tak, to nieprawda, ze firme otwiera sie tam tak samo jak w Polsce czy gdziekolwiek, chce Pan wlasne slowa przeciwstawic oficjalnej wypowiedzi sekretarza ich partii przyznajacemu, ze prawa wlasnosci w Chinach nie ma?? A skoro nie ma to i nie ma ochrony wlasnosci, tzn, wlasnosc i obecnie jest chroniona, ale ta ochrona oparta jest na prawach uznaniowych - czy to ma byc dla Pana wyznacznik kapitalizmu?? Podobne sprawy znane sa i z Rosji, przeciez Lenin oddal Morozowowi jego rodowa posiadlosc (wcale niemala) znacjonalizowana po rewolucji i ten zachowal ja az do smierci w 46 r. i przekazal w testamencie ruskiej Akademii Nauk, czy to ma moze swiadczyc o tym, ze komuna chronila prywatne posiadlosci ziemskie?? Wcale nie, komuna ma to do siebie, ze nie szanuje zadnych praw, nawet wlasnych, i w Chinach nie jest inaczej. I nie bedzie, dopoki bedzie komuna. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2011-10-07 19:51:14 | |
| Autor: jadrys | |
| Czy to nie wstyd | |
|
W dniu 2011-10-06 13:52, MH pisze:
T.<kuki543@interia.pl> napisaĹ(a): Nie ma przede wszystkim ludzi szukajÄ cych poĹźywienia w Ĺmietnikach, a takie rzeczy to tylko w Komunizmie. No moĹźe w Hongkongu i Makau trochÄ takich nÄdzarzy sie znajdzie - to spuĹcizna po kapitalistach. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-10-07 18:46:56 | |
| Autor: MH | |
| Czy to nie wstyd | |
|
jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
W dniu 2011-10-06 13:52, MH pisze:========================= Weź se Jadrysie dmuchnij wycieczkę do Chin , to zobaczysz.. 2-3 razy w roku tam bywam , więc cosik na ten temat wiem. MH -- |
|
| Data: 2011-10-07 22:10:15 | |
| Autor: jadrys | |
| Czy to nie wstyd | |
|
W dniu 2011-10-07 20:46, MH pisze:
Nie potrzebujÄ, przecieĹź Ty mi opowiesz o bezdomnych i poszukujÄ cych poĹźywienia w Ĺmietnikach ChiĹczykach. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-10-06 13:45:31 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4e8d9206$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
Czyli według ciebie rząd chiński to rząd polski? I w takim wypadku nie można sobie sprzedać? Nie wiedziałem, że jestem Chińczykiem. To mam się bać czy cieszyć? -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
| Data: 2011-10-06 15:39:20 | |
| Autor: boukun | |
| Czy to nie wstyd | |
|
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4e8d9206$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
He, he, wyprzedaż majątku narodowego obcemu rządowi... boukun |
|