| Data: 2014-01-18 21:30:31 | |
| Autor: the_foe | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
W dniu 2014-01-17 16:12, stevep pisze:
"Nadmienić jednak należy, że w konkluzji opinii fizykochemicznej biegli Czyli jednak mieli rację: to był hel! -- @foe_pl |
|
| Data: 2014-01-19 08:00:47 | |
| Autor: u2 | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
W dniu 2014-01-18 21:30, the_foe pisze:
Czyli jednak mieli rację: to był hel! Pamietasz jak byla analiza nagran to CLK nie potrafilo rozpoznac glosow, zrobil to dopiero Instytut Sehna w Krakowie ? Dlatego nawet po zbadaniu przez CLK wyczyszczonych przez ruskich czesci wraku sa potrzebne badania uzupelniajace ...-;) -- "Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści". |
|
| Data: 2014-01-19 12:00:51 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...
Typowy Macierewiczowy sposób - jakąs pierdołe opakowac słowami, dodać niedopowiedzenie i uznać za sensację.Czyli jednak mieli rację: to był hel! |
|
| Data: 2014-01-19 19:01:52 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BA7DB5F8BEBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik u2 u_2@o2.pl ... Dyskutujemy o katastrofie, czy o enuncjacjach.Macierewicza? Macierewicz bazuje zarówno na znanych faktach jak i na bezpodstawnych przypuszczeniach, w czym czasem zaprzecza sobie sam. Tak więc fakt typu: Co powiedział Macierewicz nie powinien mieć znaczenia w tej dyskusji. j |
|
| Data: 2014-01-19 19:25:25 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbh3v6$or0$2node2.news.atman.pl...
Walić Macierewicza, chodzi o to, że kapitan samolotu TU-154M nie miał prawa nawet czynić prób oceny i podchodzenia do lądowania z uwagi na warunki widoczności i stan techniczny lotniska, zaliczany do prymitywnych dla samolotów wojskowych, a nie dla potężnych samolotów pasażerskich. Kontrola lotów ostrzegała pilota o warunkach wykluczających lądowanie i rekomendowała lotniska zapasowe. Cała reszta przyczyn pośrednich po wystąpieniu tej głównej zasadniczej przyczyny jest nieistotna, gdyż żadna z nich by nie nastąpiła gdyby pilot zachował się zgodnie z polskim prawem, albowiem wszystkie przyczyny poboczne były niesamodzielne i zależne od przyczyny głównej. I nie ma co tu dalej filozofować. I to byłoby na tyle -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2014-01-20 02:58:18 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52dc1897$0$2357$65785112news.neostrada.pl...
To szkoda Idzikowski, że ty tego prawa wtedy nie stanowiłeś. Znając warunki pogodowe najpierw zabroniłbyś lądować borowikom z pokładu Jaka, a kaczy samolot poleciałby za nimi do Witebska i wszystko skończyłoby się jak zwykle chujowo, czyli wesoło, bo dlaczego nie? j |
|
| Data: 2014-01-20 09:14:45 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbi009$lg6$5node2.news.atman.pl... To szkoda Idzikowski, że ty tego prawa wtedy nie stanowiłeś. Znając warunki pogodowe najpierw zabroniłbyś lądować borowikom z pokładu Jaka, a kaczy samolot poleciałby za nimi do Witebska i wszystko skończyłoby się jak zwykle chujowo, czyli wesoło, bo dlaczego nie? Zrozum przygłupie, że piloci Jak-a również złamali zakaz lądowania. Ale nie ma co się dziwić. Nie znali rosyjskiego. Gdy kolowali, to nie rozumieli jak i gdzie mają kołować. Nie rozumiem, po jaką cholerę znowu międlisz tysiące fałszywych i przerabianych argumentów. Popierdoliło ci się w główce? Też chcesz zaliczyć swoją porcję tańów na trumnach? ubawiony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2014-01-21 00:33:50 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52dcdaf7$0$2137$65785112news.neostrada.pl...
To pięknie... Zakazywali lądować, ale lotniska nie zamknęli? http://wwhttp://wiadomosci.onet.pl/kraj/kontrolerzy-zlamali-procedury-mam-http://www.faktysmolensk.gov.pl/kontrolerzyzeznania/jmzgtw.wprost.pl/ar/229685/Kwiatkowski-bledy-popelnili-nie-tylko-piloci-Kontrolerzy-rowniez/ Ale nie ma co się dziwić. Nie znali rosyjskiego. Ale pochwałę 'maładiec' dobrze zrozumieli. Tutce zezwolili na próbne podejście, ale zakazywali lądować? To po cholerę w ogóle próbować? Po mojemu, to oni tam wszyscy w tej budce musieli być nieźle nawaleni.. j |
|
| Data: 2014-01-21 08:55:30 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbkevl$5b3$3node1.news.atman.pl...
Powinni zakazać lądowania. Problem w tym, że Jego Nadętość wraz z bratem rozpętaliby istne piekło, gdyby ROSJANIE zabronili lądować POLSKIEMU prezydentowi i to w dodatku w jego podróży do KATYNIA. Stąd te nerwowe telefony kontrolerów lotów, którzy z jednej strony zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lądowania w takich warunkach a z drugiej strony nie chcieli wywoływać konfliktu międzynarodowego. Uradzono więc, że "róbta co chceta" licząc na zdrowy rozsądek załogi. Niestety telefon ważniejszego brata przesądził sprawę i skazał wszystkich na śmierć. Nie pomogły zasady, procedury, zdrowy rozsądek pilotów. Błasik przyszedł do kokpitu dopilnować wykonania fatalnego rozkazu. Przy takim prezydencie i jego bracie rozbiłby się nawet Air Force One. Sameś tego chciał Grzegorzu Dyndało... -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2014-01-22 13:50:13 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52de27f4$0$2149$65785112news.neostrada.pl...
Gdyby babcia miała brodę, to by była WOJNA ATOMOWA Idzikowski! Stąd te nerwowe telefony kontrolerów lotów :-DDDD Ty widziałeś ich 'nerwy'? , którzy z jednej strony zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lądowania w takich warunkach a z drugiej strony nie chcieli Powiedzieli ci to przy wódce, czy oficjalnie ich przesłuchiwałeś? j Uradzono więc, że "róbta co chceta" licząc na zdrowy rozsądek załogi. Niestety telefon ważniejszego brata |
|
| Data: 2014-01-21 00:14:31 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52dc1897$0$2357$65785112news.neostrada.pl...
-- Dowódca statku powietrznego poprosił jednak o zgodę na próbne podejście i ją otrzymał. http://www.faktysmolensk.gov.pl/przebieg-zdarzen |
|
| Data: 2014-01-19 23:00:40 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Dyskutujemy o katastrofie, czy o enuncjacjach.Macierewicza?Typowy Macierewiczowy sposób - jakąs pierdołe opakowac słowami, dodaćCzyli jednak mieli rację: to był hel! Ale porównując do wypowiedzi Macierewicza, ja pisze o Twojej wypowiedzi. Wyciągasz jakąś absolutną pierdołę, dodajesz sporo "blubrania", podlewasz nietrafioną analogia i masz sensacje? |
|
| Data: 2014-01-20 02:26:08 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BAEDFB36AC7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Twoje porównania, nie mam na to wpływu. , ja pisze o Twojej wypowiedzi.
'Absolutną'? - Nie będę się śmiał, jak powiesz którą. j dodajesz sporo "blubrania", podlewasz nietrafioną analogia i masz sensacje? |
|
| Data: 2014-01-20 06:59:23 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Wyciągasz jakąś absolutną pierdołę, Ale ja juz wszystko wyjasnilem. Czego nie rozumiesz? Czego według Ciebie nie przebadano? Na obecność jakich innych rzeczy należałoby przebadać wrak? Kosmitów? Cukru pudru? Przecież to badanie na obecność srodkó wybuchowych było tylko po to aby odebrać Macierewiczowi argument, że na pewno był wybuch bo takich badań nie zrobiono. A że wybuchu nie było, wiadomo było juz wczesniej, po wielu innych dowodach a własciwie po braku jakichkolwiek sladów. Na jednej z konferencji Macierewicz przez 20 minut opowiadał, że skoro nie było wybuchu to skąd osmolenia na jednym ze zdjęć. Pokazywał zdjęcia, opowiadał. Lasek odpowiedział mu w 10 sekund - to nei są osmolenia tylko uszczelnienie czy ogoólnie pokrycie baku samolotu. I tak mozna w nieskonczonosc. |
|
| Data: 2014-01-21 01:24:20 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BB50D99E43Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Nadal nie wyjasniłeś, jaką to 'absolutną pierdołę' miałeś na myśli. Ktoś się wypowiada na temat, ty negujesz, 'bo tak mówi Macierewicz'. To jest taki sam argument, jakby tobie ktoś powiedział, że 'mówisz jak Anodina' lub coś w tym rodzaju. Czego nie rozumiesz? Czego według Ciebie nie przebadano? Pytanie jest o to, kto i w jakich okolicznościach badał miejsce katastrofy, wrak, czarne skrzynki, kto przesłuchiwał świadków, w tym kontrolerów lotów na Siewiernym. Źródła naszej wiedzy na temat tej katastrofy pochodzą od strony rosyjskiej, która moim zdaniem nie zasługuje na wiarygodność. Od samego momentu katastrofy po dziś dzień ich postępowanie skłaniać może jedynie do podejrzeń z naszej strony. Udajesz się z bliską ci osobą do czyjegoś domu, po czym odnajdujesz ją martwą na przykład w ogrodzie. Pierwsze co robisz, to żądasz wyjasnień od właściciela posesji. On cię wyprasza ze swojego domu, straszy policją, nie pozwala ci zabrać przedmiotów należących do ofiary, w końcu składa wyjaśnienia z sugestią wypadku po pijanemu. Oczywiście nie możesz komuś takiemu wierzyć, ani ufać informacjom, które ci przekazuje. Wręcz przeciwnie - twoim moralnym obowiązkiem jest podejrzewać go o jakąś winę w całym wypadku. Dlatego mam wiele zrozumienia do osób, które wierzą w smoleński zamach, chociaż osobiście tej wiary nie muszę podzielać. j |
|
| Data: 2014-01-21 02:00:33 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Czego nie rozumiesz? Czego według Ciebie nie przebadano? Nie pochodzą tylko ze strony rosyjskiej. Od samego momentu katastrofy po dziś dzień Podejrzliwym warto być zawsze. Tylko jeżeli to ich zachowanie jest jedynym dowodem, to możemy powoli z podejrzliwością skończyć. Udajesz się z bliską ci osobą do czyjegoś domu, po czym odnajdujesz ją Przekładając Twoje porównanie na Smoleńsk: Znajdujesz te bliską osobe martwą. Dziura po kuli w głowie, wyciek krwi. Gospodarz zachowuje sie według Ciebie podejrzanie a on po prostu Cię nie lubi i robi ci na złośc bo wie, ze wtedy będziesz się denerwował. A dodatkowo jest dla ciebie konkurencją, więc wie, ze Twoje kłopoty to byc moze jego silniejsza pozycja na rynku, bo będziesz gorzej prowadził biznes. Idziesz na policję i twierdzisz, ze co prawda jest kula w głowie ale to ze gospodarz zachowuje sie podejrzanie każe ci przypuszczać, że to prawdopodobnie był jednak atak bombowy. Co prawda nie ma dowodów na to, ale gospodarz... Ale policja i tak bada (co juz byłoby sukcesem, bo przewaznie nie badałaby na okolicznośc obecności srodków pirotechnicznych) Ale bada: nie znajduje żadnych dowodów, sekcja zwłok potwierdza, że to od kuli a Ty znowu, ze przeciez gospodarz, ze był sam, ze mógł majstrowac, ze podejrzliwie sie zachowuje. Dlatego mam wiele Ja coraz mniej, bo coraz bardziej okazuje sie, ze nitk nie chce wiedziec jak było naprawde. Ale skoro przyjmujemy model behawioralny to załóżmy, ze Macierewicz wie, ze nie było zamachu, bo wszystkie jego tezy były i sa sukcesywnie abalane (jak ta o osmoleniach na skrzydle SIC!) a potwierdzenia tezy nie ma ani jednego. Czy sądzisz, ze się do tego przyzna, skoro jest tak zręcznym manipulatorem, ze spokojnie do wyborów pociagnie 30% wątpliwości w narodzie? Musiałby być samobójca politycznym, żeby otwarcie przyznać, ze to wszystko okazało się byc bzdura. Innymi słowy - co musiałoby się stac, żeby ktoś kto Macierewiczowi uwierzył teraz stwierdził, ze rzeczywiscie uwierzył w opowiadania nie potwierdzone ani jednym dowodem i że jego wiara była podsycana tylko i wyłącznie kolejnymi historyjkami, wątpliwościami itp? |
|
| Data: 2014-01-22 13:42:38 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BC16FBEA746budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... No to z jakiej? Od samego momentu katastrofy po dziś dzień Wręcz przeciwnie. Jeżli ktoś rozwija swoje podejrzenia w sposób nieracjonalny, czy wręcz obsesyjny, to nie znaczy, że reszta musi tłumić własne. Inaczej on stanie się jedynym depozytariuszem krytycznego podejścia do całej sprawy. Tu nie chodzi o to, żeby być 'po stronie' Macierewicza, czy Laska. Chodzi o to, żeby w miarę możliwości poznać prawdę na ten temat bez wzgledu na to, czy ktoś inny bije pianę, czy jemu na przekór chowa głowę w piasek. j |
|
| Data: 2014-01-22 16:00:26 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Z marsjanskiej...No to z jakiej?Pytanie jest o to, kto i w jakich okolicznościach badał miejsce Sorry, ale na głupie pytania są tylko głupie odpowiedzi. Tu są tylko dwie strony... Od samego momentu katastrofy po dziś dzień I jakiej prawdy jeszcze nie poznałes? |
|
| Data: 2014-01-22 17:37:41 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDA632DA7E1budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Problem w tym, że strony polskiej nie widać. Od samego momentu katastrofy po dziś dzień Prawie żadnej. j |
|
| Data: 2014-01-22 22:47:50 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
To po co się pytasz, jakiej strony, jak wiesz o co chodzi?Problem w tym, że strony polskiej nie widać.Z marsjanskiej...No to z jakiej?Pytanie jest o to, kto i w jakich okolicznościach badał miejsce To ze ty polskiej strony nie widzisz spowodowane jest zapewne tym, ze masz wyrobione zdanie - ze sledztwem coś jest nie tak. Od samego momentu katastrofy po dziś dzień To jaka poznałes? |
|
| Data: 2014-01-23 17:13:18 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDEAFA8CAC8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Pytam, bo pisałeś, że 'nie pochodzą tylko ze strony rosyjskiej'. Dowiedzieć się nie dowiedziałem, więc co mam wiedzieć? j |
|
| Data: 2014-01-24 13:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
To po co się pytasz, jakiej strony, jak wiesz o co chodzi?Problem w tym, że strony polskiej nie widać.Z marsjanskiej...Nie pochodzą tylko ze strony rosyjskiej.No to z jakiej? Masz kilka linijek wyżej... |
|
| Data: 2014-01-24 16:57:42 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BF8B0B314BDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Kilka linijek wyżej sugerujesz, jakobym wiedział 'o co chodzi'. Powtarzam przez cały watek, że jedyną moja wiedzą jest fakt nieuczciwości strony rosyjskiej. I nie wynika z tego żadna dalsza wiedza, tylko jej brak. j |
|
| Data: 2014-01-24 18:00:58 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
To po co się pytasz, jakiej strony, jak wiesz o co chodzi?Problem w tym, że strony polskiej nie widać.Z marsjanskiej...Nie pochodzą tylko ze strony rosyjskiej.No to z jakiej? A ile według Ciebie to jest "kilka"? |
|
| Data: 2014-01-26 20:08:07 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BFBE6A52914budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Tutaj - dwa pietra wyżej ^
|
|
| Data: 2014-01-26 22:00:47 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
A ile według Ciebie to jest "kilka"? Tutaj - dwa pietra wyżej ^ Czyli według ciebie kilka to jest 2? To jest oczywiscie poprawna odpowiedź. Jedna z kilku zresztą... |
|
| Data: 2014-01-27 00:21:11 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C1E766D49D0budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Doprawdy nie wiem o co ci chodzi? j |
|
| Data: 2014-01-27 10:00:45 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
A ile według Ciebie to jest "kilka"? Dprawdy dokładnie takie mam wrażenie. |
|
| Data: 2014-01-22 13:46:32 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
Udajesz się z bliską ci osobą do czyjegoś domu, po czym odnajdujesz ją Dziura po kuli świadczy o zabójstwie - gdzie przełożenie na Smoleńsk? Gospodarz zachowuje sie według Ciebie podejrzanie a on po prostu Cię nie Jego biznes jego sprawą. Rozmyślasz o jego pozycji na rynku patrząc na trupa w ogrodzie? bo będziesz gorzej prowadził biznes. Idziesz na policję i twierdzisz, ze co prawda jest kula w głowie ale to ze Dla mnie jego zachowanie świadczy o tym, że jest niewiarygodny. Dlatego nie mam podstaw do tego, żeby wierzyć w jego wersję zdarzeń i w to, co mi udostępnia jako swoje dowody. Ktoś inny może wysuwać oskarżenia o zamach, tylko co mnie to obchodzi? Mam go dyscyplinować, żeby tamten się udobruchał i powiedział prawdę, albo może żeby nie spuścił mi na głowę bomby atomowej? Na rosyjską politykę Macierewicz nie ma żadnego wpływu. j |
|
| Data: 2014-01-22 16:00:26 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Chodzi o oczywistośc sytuacji.Udajesz się z bliską ci osobą do czyjegoś domu, po czym odnajdujesz Spadł samolot, brak śladów wynuchu zarówno na samolocie jak i na ofiarach. Urwane skrzydło o drzewo. Parametry lotu potwierdzające ustalony przebieg zdarzeń. To jest własnie ta dziura po kuli. A Maciereiwcz mówi, ze dziura jak dziura ale gospodarz się podejrzanie zachowuje... Rozmyslam o motywach jego działania.Gospodarz zachowuje sie według Ciebie podejrzanie a on po prostu Cię Jeżeli przykładowo firma denuncjuje konkurencyjną firmę, to podejrzewam, ze nie robi tego dlatego aby ludziom było lepiej tylko zeby ich usługi sie lepiej sprzedawały a zadenuncjonwanej firmie było gorzej i trudniej. bo będziesz gorzej prowadził biznes. Ale to nie jest jego wersja zdarzeń... To jest udowodniona wersja zdarzeń. Nie ma konkurencyjnej wersji popartej dowodami. Jest alternatywna wersja poparta tylko i wyłłącznie wynurzeniami pana M. Ktoś inny może wysuwać oskarżenia o zamach, tylko co mnie to obchodzi? Tak ci sie tylko wydaje. |
|
| Data: 2014-01-22 18:17:06 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDA72C03BA8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... ?? A Maciereiwcz mówi, ze dziura jak dziura ale gospodarz się podejrzanie Macierewicz mówi... Wyborcza pisze... To dowodzi sytuacji w Polsce, a nie na Siewiernym. Rozmyslam o motywach jego działania.Gospodarz zachowuje sie według Ciebie podejrzanie a on po prostu Cię Powinieneś żądać wyjaśnień bez wzgledu na jego motywy działania i pozycję na rynku. Twoja pozycja jest skutkiem twojego działania. Jeżeli przykładowo firma denuncjuje konkurencyjną firmę, to podejrzewam, ze Sugerujesz, że Rosja boi się, że Macierewicz dogrzebie się czegoś we wraku lub czarnych skrzynkach i zacznie ich o coś nowego oskarżać? Otóż w takim układzie Rosja nie odda nic nawet Wojciechowi Jaruzelskiemu, gdyby nadal rządził Polską. Albo odda w spreparowanej postaci, bo kompromitujących dla Rosji materiałów ktoś taki jak Putin nie wypuści z kraju nawet swoim zaufanym ludziom. A jeśli nic kompromitującego tam nie ma, to Macierewicz i tak szczeka - przeszkadza im to? Moim skromnym zdaniem jest im bardzo na rękę. I to oni maja większy wpływ na niego, niż on na nich. j |
|
| Data: 2014-01-22 22:47:50 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Czego nie rozumiesz? Metafory?Dziura po kuli świadczy o zabójstwie - gdzie przełożenie naChodzi o oczywistośc sytuacji. Wyborcza nie ma tu nic do rzeczy.A Maciereiwcz mówi, ze dziura jak dziura ale gospodarz sięMacierewicz mówi... Wyborcza pisze... To dowodzi sytuacji w Polsce, a Strony są dwie. Raport Millera oraz Macierewicz. Ale ja otrzymałem wyjaśnienia.Powinieneś żądać wyjaśnień bez wzgledu na jego motywy działania iRozmyslam o motywach jego działania.Gospodarz zachowuje sie według Ciebie podejrzanie a on po prostu To ze one się niektorym nie podobają, wiec nawet beda krytykować wszystko łącznie z papierem na ktorym wydrukowano raport to nie jest mój problem. Jeżeli przykładowo firma denuncjuje konkurencyjną firmę, to Zartujesz? Otóż w takim układzie Rosja nie odda nic nawet Wojciechowi Ok, załózmy ze obie strony mają wpływ na siebie. Macierewiczn a Rosje, Rosja na Macierewicza. Czeski film przez który wrak jeszcze troche w Rosji poleży. I nie chodzi o aspekt wyjasniania katastrofy. Chodzi tylko i wyłącznie o politykę. |
|
| Data: 2014-01-23 17:14:28 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
Sugerujesz, że Rosja boi się, że Macierewicz dogrzebie się czegoś we Oczywiście że żartuję, bo dzisiejsza Rosja nie musi się bać Macierewicza, żeby ukrywać jakieś dowody swojej winy. Otóż w takim układzie Rosja nie odda nic nawet Wojciechowi Co nie zależy ani od czeskiej kinematografii, ani od posła Macierewicza, tylko od czynników oficjalnych, jakim jest np. polski rząd. I nie chodzi o aspekt wyjasniania katastrofy. Chodzi tylko i wyłącznie o Chodzi o to, że tej katastrofy nikt w przekonywujący sposób nie wyjaśnił. A polityka jest sprawą wtórną wobec tego rodzaju faktów - jedni się tym karmią, inni nimi tym rzygają... j |
|
| Data: 2014-01-24 13:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Chodzi o to, że tej katastrofy nikt w przekonywujący sposób nie Chodzi dokładnie o coś odwrotnego. Katastrofe wyjasniono, ale to nie było po linii jednej partii która postanowiła zbic kapitał polityczny na tej katastrofie. Wiec robi wszystko aby podważyć oficjalne ustalenia. Ale ze nie ma dowodów ze było inaczej, to tylko rzuca takie wymyslane wątpliwości. Bo z dowodami to juz wiemy jak było - co ekspert to lepsze dowody, ktore potem okazywały sie obserwacjami z klejenia modeli, doświadczeniami z puszek tudzież po prostu żartami i blefami. |
|
| Data: 2014-01-24 17:14:53 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BF8B782C225budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Napisałem 'w przekonywujący'. Tobie może wystarczyć nieuczciwe wyjaśnienie na odczep się, co nie znaczy że innych musi to satysfakcjonować. , ale to nie było po linii jednej partii która postanowiła zbic kapitał polityczny na tej katastrofie. W krajach autorytarnych ludzie wlaczą na ulicach, w dojrzałej demokracji każda walka przekłada się na politykę, co nie jest ani chwalebne, ani naganne. MAK jest komisją powołaną dla krajów WNP (mówiąc ściślej do dyscyplinowania tych krajów). Oddanie śledztwa takiej komisji uważasz za uczciwe posunięcie suwerennego rządu? Brednie MAK są niezwykle korzystne dla PO w ich politycznej walce z Kaczyńskim - w odpowiedzi masz specjalistów od klejenia modeli. I w tej sytuacji oni mają święte prawo do swoich choćby najbardzej fantastycznych teorii. Gdybym ja gdzieś zaginął, to bardziej mi zaszkodzi torpedowanie poszukiwań, niż wysuwanie teorii spiskowych. j |
|
| Data: 2014-01-24 18:00:58 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Moim zdaniem nie jest na odczep się o czym swiadczy to, ze nikt na razie nie znalazł żadnego dowodu przeczacemu ustaleniom.Chodzi dokładnie o coś odwrotnego. , ale to nie było po linii jednej partii któraW krajach autorytarnych ludzie wlaczą na ulicach, w dojrzałej Wydaje się, że innego wyjścia nie było. Natomiast ja się na raporcie MAK nie opieram. |
|
| Data: 2014-01-26 20:14:53 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BFBE3FAD117budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Tak zwykle się wydaje, gdy się coś spieprzy. Żeby uniknąć odpowiedzialnosci mówi się wtedy, że to była jedyna możliwość (albo nawet, że mniejsze zło). Tymczasem nie ma sytuacji bez wyjścia, tylko że każdy krok zmienia parametry tego wyścia. j |
|
| Data: 2014-01-26 22:00:48 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Wydaje się, że innego wyjścia nie było. Oczywiscie było co najmniej kilka innych możliwości, tylko wszystkie mało akceptowalne. |
|
| Data: 2014-01-27 00:23:59 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C1E791B1EF9budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Dla obecnej Rosji najbardziej byłoby akceptowalne, gdybyśmy wstąpili do WNP. Czy znaczy to, że mamy tak zrobić? j |
|
| Data: 2014-01-27 10:00:45 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Wydaje się, że innego wyjścia nie było. A dlaczego mielibysmy? |
|
| Data: 2014-01-27 22:50:05 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C26F9E7DB4Cbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Jeśli ktoś pozwala traktować się jak wasal, prędzej czy później nim zostaje. j |
|
| Data: 2014-01-28 23:01:01 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Zazdroszcze takiego prosolinijnego myslenia. Uderz w stół a nożyce się odezwą... |
|
| Data: 2014-01-28 23:19:31 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C2F05FBA72Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Optymalnym rozwiązaniem było nie zgadzać się na konwencję chicagowską. , powiedzmy Niemiecki. Polska komisja wyjasniłaby Katastrofę i bam - Niemcy stałyby sie naszym Komu? j |
|
| Data: 2014-01-30 01:22:38 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C3F2740E3B8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Odezwią? Cały czas rozmawiamy... j |
|
| Data: 2014-01-30 09:00:54 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Zazdroszcze takiego prosolinijnego myslenia.Komu? Że co? Cały czas rozmawiamy... Że co? |
|
| Data: 2014-01-27 22:59:01 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Wydaje się, że innego wyjścia nie było. Wychodzi na to, ze optymalnym rozwiazaniem byłoby aby w Polsce spadł jakis obcy samolot, powiedzmy Niemiecki. Polska komisja wyjasniłaby Katastrofę i bam - Niemcy stałyby sie naszym wasalem. Zazdroszcze takiego prosolinijnego myslenia. |
|
| Data: 2014-01-28 11:46:03 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C2F05FBA72Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Ależ skąd. Niemicka komisja. Przecież wg Macierewicza, to Niemcy mieliby prawo do śledztwa. ubawiony -- Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2014-01-28 11:21:09 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik Bogdan Idzikowski bogdanid@neostrada.pl ...
Wychodzi na to, ze optymalnym rozwiazaniem byłoby aby w Polsce spadł No własnie. Wystarczyłoby wywalczyc, zeby komisja była Polska, co nie byłoby trudne, zważywszy, ze wypadek na naszym terenie. I bum - mamy poddane sobie Niemcy! No chyba, że niemcy zorientowaliby sie, ze oddając komisję, jednoczesnie ogłaszają poddanstwo i wypowiedzieliby nam wojne ale... Hmm, chyba juz pomylilismy co jest przyczyną a co skutkiem ;-) |
|
| Data: 2014-01-28 23:25:07 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C37D6FB345Cbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Bogdan Idzikowski bogdanid@neostrada.pl ... Jaką tam wojnę? Niemcy dostaliby czarne skrzynki po sporządzeniu kopii przez naszych, a pieczołowicie zabezpieczony wrak pojechałby do nich po paru miesiącach śledztwa. j Hmm, chyba juz pomylilismy co jest przyczyną a co skutkiem ;-) |
|
| Data: 2014-01-28 23:01:01 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
No chyba, że niemcy zorientowaliby sie, ze oddając komisję,Jaką tam wojnę? No to chyba byłby juz dla nich niewiarygodne skrzynki... a pieczołowicie zabezpieczony wrak pojechałby do nich po paru Po paru miesiacach to chyba byłby juz niewiarygodny dowód... Ale masz racje, zapewne pojechałby, bo z niemcami mamy duzo lepsze sąsiedzkie relacje wiec duzo spraw byłoby łatwiej ustalic i isc na ustępstwa. |
|
| Data: 2014-01-30 01:10:56 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C3F2AAC325Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Tu już nie chodzi o same relacje (które z Niemcami wcale nie są takie dobre, jak to się deklaruje). Chodzi o cywilizacyjne standarty, w jakich załatwia się takie sprawy. wiec duzo spraw byłoby łatwiej ustalic i isc na ustępstwa. Polska w wielu sprawach idzie Niemcom na ustępstwa (na przykład wraki niemieckich okretów spoczywajacych na naszych wodach terytorialnych objęte są zakazem penetracji przez polskich nurków). Myśle, że w przypadku takiej katastrofy Polska również poszłaby na daleko posunięte ustępstwa - z pewnościa niemieccy specjaliści byliby na bierząco dopuszczeni do wszelkich ekpertyz w polskich laboratoriach. I tu nie chodzi tylko o dominujacą pozycję Niemiec. Gdyby na terenie RP rozbił się np. samolot prezydencki Bangladeszu, traktowalibyśmy ich zapewne nie gorzej niż Niemców. Chociażby dlatego, żeby nie pojawił sięu nich odpowiednik Macierewicza z oskarżeniami w stosunku do nas. Jeśli Rosja takich standartów nie potrafi/ nie chce przestrzegać, to jest wina Rosji, a naszym zadaniem jest tych standartów się domagać bez wzgledu na spodziewany skutek. j |
|
| Data: 2014-01-30 09:00:55 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Jeśli Rosja takich standartów nie potrafi/ nie chce przestrzegać, to jest wina Rosji, a naszym zadaniemNa złośc rodzicom odmroże sobie uszy. Dzisiaj się obudziłes i zauwazyłes, ze jestesmy troche bardziej demokratycznym krajem niż Rosja? A mimo to chciałbyś oczekiwać ze Rosja będzie sie zachowywać jak normalny, cywilizowany kraj? Ale przeciez takim do konca nie jest... |
|
| Data: 2014-01-31 00:01:39 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C564DE42068budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Rosjanie nie są naszymi rodzicami. Dzisiaj się obudziłes i zauwazyłes, ze jestesmy troche bardziej Co ja 'zauważyłem' jest moją prywatną sprawą, o której nikt nie musi wiedzieć. Natomiast oficjalnie w stosunkach międzynarodowych każdy domaga się takich standardów, na jakie zasługuje. Tak więc polskie oczekiwania od Rosji lub od USA nie powinny zalezeć od tego, jaka jest Rosja lub jakie są USA, lecz od tego, na ile szanujemy się sami. Na przykład USA są demokratycznym krajem, a jednak co niektórych traktują jak sprzedajne bydło. Onegdaj przekupili kolumbijskich latyfundystów, żeby stworzyli własne państwo (Panama), w którym oni zbudują sobie kanał. I jeśli miejscowi Latynosi mogli mieć o to do kogokolwiek pretensjie, to tylko do siebie. Jeśli prawdą jest, że Amerykanie dali ekipie Millera 15 mld USD na zorganizowanie własnego aresztu na terenie RP, to nic dziwnego, że Rosja traktuje nas jeszcze gorzej. I jako polski wyborca nie mogę mieć o to pretensji do rosyjskich władz, lecz do naszych. j |
|
| Data: 2014-01-31 01:37:58 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
EOT. Skoro juz schodzimy do poziomu na ktorym nie rozumiemy powiedzen to nie ma sensu powtarzac po raz kolejny bardziej skomplikowanych acz odtwórczych fraz. |
|
| Data: 2014-01-31 22:37:04 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C61976ED9ABbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Kontekst użycia mówi sam za siebie. j |
|
| Data: 2014-01-22 13:48:27 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
Dlatego mam wiele Czym innym jest rozumieć czyjeś motywy, czym innym z nim się zgadzać. Motywy Macierewicza są dla mnie jasne, motywy strony rosyjskiej dużo mniej, jednak to one stanowią klucz do całej zagadki. Rozstrząsanie personalnych spraw, szczególnie na politycznej linii PO-PiS niczego tu nie wyjaśniają (może właśnie o to chodzi w Moskwie?) j Ale skoro przyjmujemy model behawioralny to załóżmy, ze Macierewicz wie, ze |
|
| Data: 2014-01-22 16:00:27 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Czym innym jest rozumieć czyjeś motywy, czym innym z nim się zgadzać. Zagadki? :) Rozstrząsanie Ciekawe czy na rękę Rosji jest stabilna czy niestabilna sytuacja w Polsce? Na pewno stabilna bo Rosja przeciez słynie ze swojej polityki w tym kierunku... |
|
| Data: 2014-01-22 18:32:41 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDA7EFC77CAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Tak zagadki, bo czynniki rosyjskie są niewiarygodne. Chcesz żeby wierzyć w ich 'dowody' tylko dlatego, że mają taką lub inną pozycją na rynku? To najlepsza droga do pogarszania własnej pozycji (za gaz płacimy najdrożej mimo tego, że Tusk wchodzi im do tyłka od sześciu lat). Rozstrząsanie :-DDD - więc pobłaznujmy: Ustabilizujemy sytuację gdy dla świętego spokoju uwierzymy w pijanego Błasika w kokpicie. Niewygodnych krzykaczy pozamykamy w psychiatrykach i wtedy Rosja obniży nam ceny gazu i wreszcie zacznie traktowac po przyjacielsku - jak bratnią Białoruś. j |
|
| Data: 2014-01-22 22:47:52 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Tak zagadki, bo czynniki rosyjskie są niewiarygodne. Chcesz żebyCzym innym jest rozumieć czyjeś motywy, czym innym z nim się Które konkretnie zagadki? (za gaz Tak, wiemy dlaczego tak jest. Na szczescie dla wielu z nas nie ma to wielkiego znaczenia. Ile płacisz za gaz?
Nie wiem co ma obecnośc Błasika w kokpicie do katastrofy (był, czy nie był, to byłaby tylko dodatkowa okolicznośc). wiem natomiast ze mylisz interes z polityką. |
|
| Data: 2014-01-23 18:26:23 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDED39BB752budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Mówię o kluczu do zagadki, jaką jest wyjaśnienie tej katastrofy. Ciebie satysfakcjonuje raport Millera, chociaż bazuje od na źródłach wtórnych otrzymanych od strony rosyjskiej, która dla mnie jest niewiarygodna. (za gaz Kolejny przykład chowania głowy w piach, bo cena ma zawsze znaczenie. j |
|
| Data: 2014-01-23 21:24:05 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbrlv5$12u$6node2.news.atman.pl...
To weź rozpuszczalmik i się oblej. ubawion -- Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2014-01-24 13:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Po raz kolejny powtarzasz nieprawdę o wtórnych dowodach.Mówię o kluczu do zagadki, jaką jest wyjaśnienie tej katastrofy. Ciebie satysfakcjonuje raport Millera, chociaż bazuje od na źródłach wtórnych otrzymanych od strony rosyjskiej, która dla mnie jest niewiarygodna.Tak zagadki, bo czynniki rosyjskie są niewiarygodne. Chcesz żeby Udowodniono ci to w innych postach, ale oczywiscie po co wierzyc... A sprawdzic samemu tez sie nie chce... (za gaz Chowania głowy w piasek? Co masz na mysli? Masz wątpliwości, dlaczego tak drogo płacimy? Kto podpisał takie niekorzystne umowy ktore potem bardz ocieżko renegocjowac i co dotychczas sie nie udawało (co w sumie nie jest dziwne, bo kto by chciał obniżac cene czegos co juz sprzedał drożej)? Ja nie twierdze, ze cena nie ma znaczenia. Mówie tylko, ze dla wielu osób w Polsce nie ma az takiego duzego znaczenia. Swoja droga co zrobiła GBR ze ma taka cene? Na szczęscie 2013 rok zwiastuje duże zmiany w tym temacie: http://szczesniak.pl/2324 Wczesniej o tym nie słyszałem, chyba ze to efekt renegocjacji o ktorych mówiono juz wczesniej? Tak czy siak - czy to by satysfakcjnowało pana miś z okienka w zakresie działania rządu, czy może jednak bardziej powinniśmy iść w strone Białorusi? |
|
| Data: 2014-01-24 17:19:53 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BF8DC93A1F5budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... A które nie sa wtórne? Udowodniono ci to w innych postach, ale oczywiscie po co wierzyc... A Powtarzasz argumenty Idzikowskiego: Mam dowody - google twoim przyjacielem. j |
|
| Data: 2014-01-24 18:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Udowodniono ci to w innych postach, ale oczywiscie po co wierzyc... A Tu sam podawałes [cytat z Twojego postu...]: -- Zapisy parametrów lotu zarejestrowane przez czarną skrzynkę ATM-QAR, którą deszyfrowano w kwietniu 2010 roku w Instytucie Technicznym Wojsk Lotniczych w Warszawie, pozostały utajnione (był to tzw. rejestrator szybkiego dostępu wyprodukowany w Polsce; na początku maja oryginał urządzenia odesłano wraz z analizą do Rosji)[182]. http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_polskiego_Tu- 154_w_Smole%C5%84sku#Upublicznienie_stenogram.C3.B3w_zapis.C3.B3w_czarnej_s krzynki_i_rozm.C3.B3w_kontroler.C3.B3w_lot.C3.B3w http://www.dziennik.pl/katastrofa- smolensk/article588064/Przywiezli_czarna_skrzynke_Ruszaja_badania.html |
|
| Data: 2014-01-26 20:16:47 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BFBFEC19AE2budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Co mówi za siebie. j |
|
| Data: 2014-01-26 22:00:47 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Co mówi za siebie. Dokładnie. |
|
| Data: 2014-01-23 09:36:33 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbp08u$d13$5node2.news.atman.pl...
Synuś. Jesteś za krótki, by się na tym znać. Jeszcze nie mamy alternatywnych dostawców gazu i Rusek o tym dobrze wie. My tupamy na niego przy każdej okazji, Rusek uśmiecha się pod wądem i proponuje nam taką cenę gazu, na którą musimy się zgodzić, bo nie mamy innego wyjścia. Zrozumiałeś geniuszu? ubawiony naiwnością -- Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2014-01-23 18:29:37 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52e0d492$0$2151$65785112news.neostrada.pl...
Szkoda, że nasz premier o tym nie wie. j |
|
| Data: 2014-01-23 21:24:53 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbrlv6$12u$7node2.news.atman.pl...
Potwierdziło się. Jesteś nieprzeciętny cymbał! ubawiony -- Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2014-01-23 23:32:36 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52e17a96$0$2362$65785112news.neostrada.pl...
Chcesz się poprzezywać czerwona szmato? j |
|
| Data: 2014-01-22 17:04:54 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
Ale skoro przyjmujemy model behawioralny to załóżmy, ze Macierewicz wie, ze Owszem, tylko jakie to ma znaczenie dla sedna sprawy? Podobną analizę można zastosować do tych, którzy uwierzyli Wyborczej, że Błasik pokłócił się z Protasiukiem przed wejściem do samolotu i tak dalej. Wojnę polsko-polska można komentować na różne sposoby, natomiast wyjaśnienie sprawy smoleńskiej mogłoby być niezłym przczynkiem, żeby ją zneutralizować. Może również dlatego należy tych przyczyn szukać. j Innymi słowy - co musiałoby się stac, żeby ktoś kto Macierewiczowi uwierzył |
|
| Data: 2014-01-22 17:21:04 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Owszem, tylko jakie to ma znaczenie dla sedna sprawy? Podstawowa. Sednem sprawy nie jest wyjasnienie katastrofy, bo to juz uczyniono. Podobną analizę Uwierzyłes Macierewiczowi, wiec mówisz, ze wyjasnienie mogłoby być... i że przyczyn należy szukać... A one juz zostały znalezione. |
|
| Data: 2014-01-22 20:02:38 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDB8F256C1Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Trudno mu uwierzyć, bo sam sobie zaprzecza. Najpierw mówi o 'prowadzeniu na śmierć', potem o sztucznej mgle, na końcu o wybuchach na pokładzie. Można uwierzyć w jedną z tych okoloczności, ale nie we wszystkie naraz, dlatego jest równie niewiarygodny, jak Rosjanie. , wiec mówisz, ze wyjasnienie mogłoby być... i że przyczyn należy szukać... Z pewnością przez kogoś zostały znalezione, co jeszcze nie znaczy, że ja je znam. Po prostu nie mam podstaw, aby w to wierzyć. j |
|
| Data: 2014-01-22 22:47:49 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
, wiec mówisz, ze wyjasnienie mogłoby być... Twoje pelne prawo szukać wszędzie teorii spiskowych. Ale skoro wszystkie dowody cię nie przekonały, to ze wszystko składa sie w logiczna całosc cie nie przekonały, to twierdze ze lubisz szukać dziury w całym. |
|
| Data: 2014-01-23 18:40:11 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDEF88C4B64budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Myślę, że Gazeta Wyborcza powiedziała już wszystko - nie tylko na temat tej katastrofy. Ale skoro wszystkie dowody cię nie przekonały Dowody rzeczowe pozostały na terenie Rosji i wraz z upływem czasu przestają być dowodami. , to ze wszystko składa sie w logiczna całosc cie nie przekonały, to twierdze ze lubisz szukać dziury w Skoro nie potrafisz mnie inaczej przekonać, to lepiej nie rób tego w ogóle. Bez rzeczowych dowodów wolę nie mieć zdania na ten temat, żeby kiedyś przypadkiem nie znaleźć się w czyjejś wspólnocie hańby. j |
|
| Data: 2014-01-23 21:26:21 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbrlv7$12u$8node2.news.atman.pl...
A na chuj on ma cię przekonywać? Jeśli jesteś głąb, to se takim pozostań. rozbawiony -- Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2014-01-23 23:34:13 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52e17aee$0$2159$65785112news.neostrada.pl...
Ty znowu Idzikowski o tych chujach? j |
|
| Data: 2014-01-24 13:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Skoro nie potrafisz mnie inaczej przekonać Ja Ciebie przekonać? Na razie to próbuje cię zrozumieć. Masz dowody, masz przebieg katastrofy, masz wyjaśnienie. dowody sa nie tylko rosyjskie, te rosyjskie były badane równiez na okolicznośc zmiany. Ale ty ciągle powtarzasz jak mantre swoje zdanie i jak ktos ci wskazuje w innych postach ze nie masz racji to nie chce ci sie tego sprawdzic. Reasumujac - nie chcesz czy nie umiesz przyjąc do wiadomości pewnych informacji? |
|
| Data: 2014-01-24 17:29:20 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BF8E3E0754Bbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Cały czas to robisz. W tym co wyciąłęś powyżej napisałeś: Ale skoro wszystkie dowody cię nie przekonały, to ze wszystko składa sie w logiczna całosc cie nie przekonały, to twierdze ze lubisz szukać dziury w całym. Na razie to próbuje cię zrozumieć. ?? (patrz wyżej) Masz dowody, masz przebieg katastrofy, masz wyjaśnienie. Nie musisz podpierać się Idzikowskim - nie podał żadnych źródeł poza 'google twoim przyjacielem'. Reasumujac - nie chcesz czy nie umiesz przyjąc do wiadomości pewnych Których konkretnie informacji? Nie wiesz? To po co to moralizowanie? j |
|
| Data: 2014-01-24 18:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Wszystkie dowody. Komisji, nie moje.Skoro nie potrafisz mnie inaczej przekonać Patrz wyżej.Na razie to próbuje cię zrozumieć. Zdaje sie, ze nawet ty podawałeś zródła w innym poście według ktorych skrzynke otwart ow Polsce...Masz dowody, masz przebieg katastrofy, masz wyjaśnienie. Reasumujac - nie chcesz czy nie umiesz przyjąc do wiadomości pewnych Zaczynasz pytać i sam odpiwiadać... |
|
| Data: 2014-01-26 20:22:11 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BFBEAEC51CAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Ja często podaję źródła, dlatego oczekuję tego od innych. w innym poście według ktorych skrzynke otwart ow Polsce... 'Otwarto' w jednostce wojskowej, 'zamknięto' w jednostce wojskowej i zabrano z powrotem. Klasyczny teatrzyk dla ubogich... j |
|
| Data: 2014-01-26 22:00:47 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
'Otwarto' w jednostce wojskowej, 'zamknięto' w jednostce wojskowej i Czyli jak Rosjanie otwierają to źle, jak my otwieramy to źle. Zaiste Macierewiczowska logika. |
|
| Data: 2014-01-27 00:25:46 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C1E7BE04035budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Piszę w cudzysłowie. j |
|
| Data: 2014-01-27 10:00:44 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
'Otwarto' w jednostce wojskowej, 'zamknięto' w jednostce wojskowej i Tak wiem, i dla przykładu... |
|
| Data: 2014-01-27 22:26:56 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C26FA906CEFbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... To nie przykład tylko fakt, przynajmniej oficjalny. j |
|
| Data: 2014-01-28 23:27:00 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C2EF5081106budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Napisałem w cudzysłowie. j Wczesniej twierdziłes, ze nie ma dowodów "z Polski". |
|
| Data: 2014-01-30 01:16:17 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C3F2C0CC6DBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Tyle co 'fakt' - utajniony. j |
|
| Data: 2014-01-31 00:08:28 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C56518DDF5Cbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Sam sobie objaśniłeś, a cudzysłowy stawiam tam, gdzie uważam za konieczne. Czy ono nadal jest dla ciebie problemem? Takim samym, jakby w ogóle nie przywozili tego rejestratora. j |
|
| Data: 2014-01-31 22:50:41 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C6198E8D880budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Ty mi ją pokazywałeś? Bo jeśli nie, to nie wmawiaj mi, że coś znam. Ja tobie nie zabraniam wierzyć w jakiekolwiek enuncjacje na temat Smoleńska (nawet gdy sa ze sobą sprzeczne). Możesz równiez wierzyć w wine zabitych pilotów, ale nie powinno się ich publicznie o to oskarżać nie mając dowodów rzeczowych ich winy. I to jest główna rzecz, którą staram się powiedzieć w tym wątku, reszta to moje zastrzeżenia co do rzekomych dowodów, tudzież sposobów ich okazywania. Także zastrzeżenia co do naziemnej kontroli. To wszystko. j Sam widzisz, w tyłku masz co było w rejestratorze. |
|
| Data: 2014-01-21 09:00:07 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "miś z okienka" <miszokienka@.pl> napisał w wiadomości news:lbkevm$5b3$4node1.news.atman.pl...
Misiaczku o ..., w takim wypadku wzywasz policję. A jak zajście miało miejsce w Paryżu, to policję francuską, a nie polską. Jak się polski autobus rozpieprzył we Francji, to dochodzenie prowadzili francuzi, nie Polacy. ubawiony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2014-01-21 13:00:34 | |
| Autor: stevep | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redakt or Gmyz? | |
|
W dniu .01.2014 o 09:00 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Powtarza slogany ciemniaków pisowskich. -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2014-01-22 13:48:51 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:52de2909$0$2140$65785112news.neostrada.pl...
Po co? Rosyjskie służby były na miejscu w ciagu kilkunasu minut! Miejsca katastrofy nie zabezbieczyli przed przygodnymi spacerowiczami, ale polskich dziennikarzy wyaresztowali. j |
|
| Data: 2014-01-22 15:13:06 | |
| Autor: stevep | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redakt or Gmyz? | |
|
W dniu .01.2014 o 13:48 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
I wywieźli na egzekucje?? :D -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2014-01-22 16:00:26 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Po co? Rosyjskie służby były na miejscu w ciagu kilkunasu minut! Co oczywiście dowodzi nie tradycyjnemu bałaganowi tylko chęci ukrycia czegokolwiek. Znowu Macierewiczowanie. Pewnie maszyny produkujące mgłę sprzątali... |
|
| Data: 2014-01-22 18:40:28 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDA81A9E7C8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... To dowodzi, że bali się dziennikarzy. Miejscowy może znaleźć portfel, albo komórkę, ale nie pójdzie wypytywać świadków, na przykład pracowników lotniska. j |
|
| Data: 2014-01-22 22:47:51 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Po co? Rosyjskie służby były na miejscu w ciagu kilkunasu minut! Dopoki nie udowodnisz, co mieliby tam niby chować (poza byc może pozorowaniem kontroli nad sytuacją i ukrywaniem bałaganu) to takie wypociny traktuję na równi z Macierewiczowymi bredniami. |
|
| Data: 2014-01-23 19:06:27 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BDED6EB9259budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Ja mam udowodnić, co ukrywa kraj taki jak Rosja? Wiem tylko tyle, że zachowuje się, jakby coś ukrywała. I na to oczu zamykać nie muszę. (poza byc może pozorowaniem kontroli nad sytuacją i ukrywaniem bałaganu Ano widzisz! Bałagan mógł się przyczynić do katastrofy, jakiś dziennikarz mógłby zauważyć coś istotnego, więc fora ze dwora! Konsekwencja jest taka, że niektórzy ludzie podejrzewają zamach i mają do tego moralne prawo. ) to takie wypociny traktuję na równi z Macierewiczowymi bredniami. Czemu nawet się nie dziwię. Żywisz się mitem 'całkowitego wyjaśnienia', stąd innych zaliczasz do mitomanów. W zasadzie wszystkie twoje argumenty na temat Smoleńska spełzają gdzieś w okolicę Macierewicza. Zresztą nie tylko twoje, co również utwierdza mnie w przekonaniu, że Smoleńsk nie został wiarygodnie wyjaśniony. j |
|
| Data: 2014-01-24 14:00:49 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Dopoki nie udowodnisz, co mieliby tam niby chować Jak zwykle: znajdz wiarygodne dowody. Wiem tylko tyle, żeRosja się zachowuje tak jak zawsze. (poza byc może Co sie przyczyniło do katastrofy to my doskonale wiemy. jakiśAlez ja im nie zabieram tego prawa. Ja tylko twierdze, ze takie zachowanie jest głupie. ) to takie wypociny Moje argumenty? Ja tylko odpowiadam na Twoje argumenty. Ktore zreszta nie sa Twoje tylko Macierewicza i były wielokrotnie wskazane jak błędne są. Piszesz o prawie do wątpliwości. Zgoda. Ale czy jest tez prawo do tego co robi Macierewicz? Do wymyslania dowodów, odwracania kota ogonem, opierania sie na blefujących ekspertach etc? Tu juz nie ma prawa do błędu, dobrej woli itp - tu jest tylko walka polityczna. I jeszcze tak zastanawiam sie nad tymi zmanipulowanymi dowodami - skoro sa takie przerobione, to dlaczego nie wycięto z nich komunikatów z wieży, ktora błednie podaje dane samolotu (mowi ze jest na sciezce, podczas kiedy jest wyzej, na koncu kiedy jest nizej)? |
|
| Data: 2014-01-24 17:38:06 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BF8F1F7C3F8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Nie zawsze, bo Jelcyn przywiózł do Polski wiele dokumentów na tematy, które nas przez lata dzieliły (Katyń, stan wojenny). Poza tym co to za dziecinny argument, że Rosja 'zachowuje się tak zawsze'. Czego ma dowodzić w tej sprawie? Że nic nie sfałszowali ponad własne normy, czyli powinienem im wierzyć, żeby się nie obrazili? j |
|
| Data: 2014-01-24 18:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Dopoki nie udowodnisz, co mieliby tam niby chować Nie zawsze, bo Jelcyn przywiózł do Polski wiele dokumentów na tematy,No w sumie nie tak jak zawsze, bo wojsk tez nie wyprowadzili. Wiec polecam czytanie ze zrozumieniem: jak zawsze w obecnych czasach, za obecnej władzy. |
|
| Data: 2014-02-03 01:17:54 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BFBEE017E97budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... No widzisz? Wiec polecam czytanie ze zrozumieniem: jak zawsze w obecnych czasach, za Sugerujesz Budzik, żeby twoje teksty czytać 'między wierszami'? :-)) Bez obaw - Iskandera na głowę ci nie spuszczą, jeśli na takiej liście jak ta pozwolisz sobie na jasność wypowiedzi. j |
|
| Data: 2014-01-24 17:53:31 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
) to takie wypociny Powinienem napisać w cudzysłowie 'argumenty', bo przypisywanie komuś pogladów, których nie posiada nie jest żadnym argumentem, tylko insynuacją. Ja tylko odpowiadam na Twoje argumenty. Moim jedynym argumentem w całęj smoleńskiej dyskucji jest nieuczciwość strony rosyjskiej w tej sprawie. I to jest jedyny argument z którego wysuwam moje wątpliowości, aby ktokolwiek w Polsce wyjaśnił przyc zyny tej katastrofy. Czy to jest dla ciebie jasne Budzik? Ktore zreszta nie sa Twoje tylko Macierewicza No... Snuj sobie własne insynuacje, poczujesz się lepiej ze smoleńskim pasztetem. j |
|
| Data: 2014-01-24 18:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Ja tylko odpowiadam na Twoje argumenty. W sumie to jest pocieszające. |
|
| Data: 2014-01-26 20:24:27 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BFBEFE86753budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Zapomniałem jeszcze o polskich zaniechaniach, ale myślę, że to inny temat. j |
|
| Data: 2014-01-24 18:02:52 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
i były wielokrotnie wskazane jak błędne są.
W istniejącej sytuacji ma do tego prawo, choć ja na jego miejscu tego bym nie robił. Najlepiej skwitował go Marcinkiewicz, że zachowuje się jak ruski agent. Tu juz nie ma prawa do błędu, dobrej woli itp - tu jest tylko walka Żyjemy w wolnym kraju, gdzie w walce politycznej nikt nie przebiera w środkach. I lepiej, żeby ta walka odbywała się w parlamencie, niż jak w peerelu na ulicach - od tego właśnie jest parlament, żeby wywalać na forum wszelkie ludzkie bolączki, a nie zgadzać się ze sobą we wszystkim. I jeszcze tak zastanawiam sie nad tymi zmanipulowanymi dowodami - skoro sa Nie widziałem orginałów, więc nie wiem, czy są przerobione. , to dlaczego nie wycięto z nich komunikatów z wieży, ktora błednie podaje dane samolotu (mowi ze jest na sciezce, podczas kiedy Gdybym to ja wycinał wszystkie komunikaty, to musiałbym je czymś zastąpić... j |
|
| Data: 2014-01-24 18:00:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
I jeszcze tak zastanawiam sie nad tymi zmanipulowanymi dowodami - I to stanowi problem techniczny dla tych genialnych techników, co powycinali dane tak ze nikt sie nie zorientował? Jak wycinali to i tak musieli czyms zastapić. |
|
| Data: 2014-01-26 20:29:46 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2BFBF3F5B7Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Nie sadzę, żeby celowo rzucali podejrzenia na kontrolerów. Związek Sowiecki miał taka specyfikę, że najlepiej wszelkie winy było zwalać na zmarłych, a to z tego prostego powodu, że zmarłego nie można wsadzić do łagru. Ten brzydki obyczaj przetrwał tam do dzisiejszych czasów - jak Rosja długa i szeroka, każdej lotoniczej katastrofie winni są zabici piloci. j |
|
| Data: 2014-01-26 22:00:48 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Nie sadzę, żeby celowo rzucali podejrzenia na kontrolerów. ZwiązekCzyli modyfikowali ale nie zauwazyli, ze kontrolerzy nie byli w 100% dokładni? I tylko przezp omyłke tego tez nie wycieli? Coraz lepiej... Tacy profesjonalisci, ze potrafili dane zmodyfikowac niezauwazalnie ale takie błedy zrobili. |
|
| Data: 2014-01-27 01:02:43 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C1E7F69910Cbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Tego nie wiem, chociaż dopuszczam taką mozliwość. ale nie zauwazyli, ze kontrolerzy nie byli w 100% dokładni? I tylko przezp omyłke tego tez nie wycieli? A skąd ja mam wiedzieć, co oni wycięli? Staram się nie stawiać nieudowodnionych tez. j |
|
| Data: 2014-01-27 10:00:44 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
I oczywiscie to ze było to w Polsce badane nie ma dla ciebie znaczenia.Czyli modyfikowali ale nie zauwazyli, ze kontrolerzy nie byli w 100% Masz opinie biegłych ktorzy stwierdzili, nie było modyfikacji. Tylko Macierewicz widział jakies modyfikacje, bo mu sie plik uciął w połowie i nie rozumiał, jak działa rejestrator. |
|
| Data: 2014-01-27 22:47:22 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C26FE46A64budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Ależ ma znaczenie, jak równiez to, że wyniki tych 'badań' zostały w Polsce utajnione. 'Ujawnił' je dopiero Mieżgosudarstwiennyj Awiacjonnyj Komitiet, co również ma znaczenie. ale nie zauwazyli, ze kontrolerzy nie byli w 100% Znowu spełzasz w okolice Macierewicza. Być może daje ci to poczucie racji, mnie nie przekonuje. j |
|
| Data: 2014-01-28 23:34:11 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C2EFA7FCB09budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... No właśnie - z jakiego? Czyżby w katastrofe tutki zamieszani byli Marsjanie, o których istnieniu wiedzą tylko prezydenci państw i wyżsi wojskowi, dlatego należało utajnić wyniki badań, żeby nie wywoływać ogólnoświatowej paniki związanej z istnieniem Marsjan, a może nawet drugiej wojny światów? j |
|
| Data: 2014-01-30 01:19:14 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C3F38457ABAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Jak mogą być tajne, skoro MAK je ujawnił? :-DD j |
|
| Data: 2014-01-31 00:43:35 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C5654A1A689budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... A w jakim celu utajniła? A przeciez to juz nie ma zadnego znaczenia. Równie dobrze mogli tego do Polski nie przywozić, skoro Rosja zastrzega sobie pierwszeństwo ujawniania treści. j |
|
| Data: 2014-01-31 22:59:24 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C619A9F176Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Kto i w jaki sposób - dla mnie to ma poważne znaczenie. w kontekscie tego, co ujawniony materiał potwierdza. A królika w kapeluszu też widziałeś? j |
|
| Data: 2014-02-02 19:14:17 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C7906BDFCbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... A kto ci to powiedział? j |
|
| Data: 2014-02-03 00:19:28 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA2C8E7570C558budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ... Ciekawe, kto cię nauczył takiego 'wnioskowania'? j Kazdy powód jest dobry aby stwierdzić ze dowód jest niewiarygodny. |
|
| Data: 2014-01-27 22:59:01 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Widzisz, znowu pierdoły zamiast klu.Ależ ma znaczenie, jak równiez to, że wyniki tych 'badań' zostały wI oczywiscie to ze było to w Polsce badane nie ma dla ciebieCzyli modyfikowali Polska komisja, ktora znała te wyniki, podała powody katastrofy. Dla ciebie jednak wazne jest to, ze z jakiegos powodu raport komisji utajniono. ale nie zauwazyli, ze kontrolerzy nie byli w 100% Ale co cie nie przekonuje? Opinia biegłych? Kolejne fałszywe wnioski pana M.? |
|
| Data: 2014-01-28 23:01:02 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
No właśnie - z jakiego?Widzisz, znowu pierdoły zamiast klu.Ależ ma znaczenie, jak równiez to, że wyniki tych 'badań' zostały wI oczywiscie to ze było to w Polsce badane nie ma dla ciebieCzyli modyfikowali Nie wiem. Ale zapewne zaraz sie dowiem od Ciebie? Ale strzelałbym, ze po to, aby najpierw dostała je strona rosyjska. Ale strzelam - nie wiem. Czyżby w katastrofe tutki zamieszani byli Marsjanie, o których Hmm, ale chyba juz dane z rejestratorów nie są tajne...? |
|
| Data: 2014-01-30 09:00:54 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Hmm, ale chyba juz dane z rejestratorów nie są tajne...? Własnie o tym pisze. A ty nadal swoje, ze sa podejrzane bo komisja utajniła. A przeciez to juz nie ma zadnego znaczenia. I co? Zapisy dowodza wybuchowi? |
|
| Data: 2014-01-31 01:37:57 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Równie dobrze mogli tego do Polski nie przywozić, skoro Rosja ROTFL Rzeczywiście ogromne znaczenie ma to kto ujawnił w kontekscie tego, co ujawniony materiał potwierdza. EOT. |
|
| Data: 2014-01-31 23:13:32 | |
| Autor: Budzik | |
| Czy to przyrządy wariowały, czy też redaktor Gmyz? | |
|
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Równie dobrze mogli tego do Polski nie przywozić, skoro Rosja Alez oczywiście... Dla ciebie ma nawet znaczenie jakie buty noszą. Ale dla sprawy - bez znaczenia. |
|