Pewna osoba, czyli Hades
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Skoro jakas druzya wycofuje sie z rozgrywek w czasie sezonu to wydaje
sie ze logicznejszym bylo by anulowanie wszystkich wynikow tej druzyny
a nie przyznawanie walkowera druzynom jakie z wycofanym zespolem nie
rozegraly zaplanowanych spotkan. Wiem ze nie mozna zakladac ze cos
mialo by sie wydarzyc tak i tak, ale jesli bardzo prawdopodonym jest
ze zespol Franpol prawie napewno przegral by z wycofanym zespolem (bo
tak wskazuje wartosc zeslu) to czemu Franpol ma byc premiowany? To
nie jest chyba logiczne.
AM

Bez urazy, ale mądrzejsze głowy lata temu stwierdziły,
że jest jak jest.
I niech tak pozostanie.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Henryk \Plumski\ Plumowski <usenet@kihltd.eu> napisał(a):

Bez urazy, ale mądrzejsze głowy lata temu stwierdziły,
że jest jak jest.
I niech tak pozostanie.

A ja się zgadzam z Hadesem. Promowanie klubów ,które nie zdążyły zagrać z GKP
jest krzywdzące dla pozostałych. --

Użytkownik "UGI " <ugi3.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iqehla$1jj$1inews.gazeta.pl...

Henryk \Plumski\ Plumowski <usenet@kihltd.eu> napisał(a):

Bez urazy, ale mądrzejsze głowy lata temu stwierdziły,
że jest jak jest.
I niech tak pozostanie.

A ja się zgadzam z Hadesem. Promowanie klubów ,które nie zdążyły zagrać z GKP
jest krzywdzące dla pozostałych.

W ogóle walkowery są bezsensowne.

Użytkownik "Cavallino"

Bez urazy, ale mądrzejsze głowy lata temu stwierdziły,
że jest jak jest.
I niech tak pozostanie.

A ja się zgadzam z Hadesem. Promowanie klubów ,które nie zdążyły zagrać z GKP
jest krzywdzące dla pozostałych.

W ogóle walkowery są bezsensowne.

Alez nie. Walkower jako rekompensata za nie przystapienie do meczu
nie jest bez sensu. Nie mozna jednak przyznawac walkowera komus z
kim nie mialo sie mozliwosci rywalizowac.
AM

Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dcaf1fb$0$2438$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Cavallino"

Bez urazy, ale mądrzejsze głowy lata temu stwierdziły,
że jest jak jest.
I niech tak pozostanie.

A ja się zgadzam z Hadesem. Promowanie klubów ,które nie zdążyły zagrać z GKP
jest krzywdzące dla pozostałych.

W ogóle walkowery są bezsensowne.

Alez nie. Walkower jako rekompensata za nie przystapienie do meczu
nie jest bez sensu.

No to właśnie GKP nie przystępuje do meczu.
Gdzie Ty tu widzisz problem?

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski"

Skoro jakas druzya wycofuje sie z rozgrywek w czasie sezonu to wydaje
sie ze logicznejszym bylo by anulowanie wszystkich wynikow tej druzyny
a nie przyznawanie walkowera druzynom jakie z wycofanym zespolem nie
rozegraly zaplanowanych spotkan. Wiem ze nie mozna zakladac ze cos
mialo by sie wydarzyc tak i tak, ale jesli bardzo prawdopodonym jest
ze zespol Franpol prawie napewno przegral by z wycofanym zespolem (bo
tak wskazuje wartosc zeslu) to czemu Franpol ma byc premiowany? To
nie jest chyba logiczne.
AM

Bez urazy, ale mądrzejsze głowy lata temu stwierdziły,
że jest jak jest.
I niech tak pozostanie.
Pozdrawiam,
Heniek

Naprawde tak sadzisz? Idac twoim tokiem rozumowania mozna by napisac:
"Madrzejsze glowy wymyslily zasady gry w pilke nozna wiec nic nie zmieniajmy
w przepisach. Jest dobrze tak jak jest." Jednak jak sie okazuje znalazly sie
nieco madrzejsze od tych madrych glowy i jednak planuja zmiany przepisow
gry w pilke nozna. Wiec chyba nie do konca masz racje.
AM