W dniu 2013-11-27 07:36, Jacek pisze:

W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z
wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków).
Czy tu przypadkiem tzw. prawo nie działa wstecz?
Gdyby uchwalono zakaz stosowania takich piecĂłw w nowych budynkach, to
nie widzę przeszkód, ale tu chyba działa to wstecz.

Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie możesz tylko węglem (i drewnem?). To tak, jak zakaz wjazdu do Berlina samochodami niespełniającymi którejś-tam wersji czystości spalin.

Jacek
PS
według mnie jest takich przypadków więcej:
np. wydłużenie wieku emerytalnego (ale nie dla mundurowych - dla nich
działa tylko w stosunku do nowo zatrudnionych)

Patrz pragmatycznie :)
Co-by-to było, gdyby mundurowi przyszli pod URM sobie poprotestować i zaczęli palić to-i-owo czy z-tego-i-tamtego :)


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 2013-11-27 08:44, sqlwiel pisze:

Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie
możesz tylko węglem (i drewnem?).

Nawiasem mowiac, palenie drewnem tez jest nie eko? Tak z ciekawosci pytam bo mi sie zawsze wydawalo, ze drewno to raczej czyste w spalaniu jest.

BTW,
Wiadomo, ze lepiej pradem - ostatnio na SciFi byl program o elektrowni Belchatow - zuzywa 500ton(!!!) wegla brunatnego na godzine...
Liczac tak srednio 1,5t wegla kamiennego/sezon ogrzewania mieszkania w kamienicy i zakladajac, ze sezon ma 4 miesiace, po 30 dni, po 24h to elektrownia spali prawie JEDEN I POL MILIONA ton wegla czyli tyle co 960tys mieszkan w ciagu sezonu :)

Wiem wiem, ma filtry...

--
jarek

W dniu 27.11.2013 09:18, Jarek Pudelko pisze:

Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie
możesz tylko węglem (i drewnem?).

Nawiasem mowiac, palenie drewnem tez jest nie eko? Tak z ciekawosci
pytam bo mi sie zawsze wydawalo, ze drewno to raczej czyste w spalaniu
jest.

ZaleĹźy, co rozumiesz przez "czyste".

Problemem z paleniem węglem czy drewnem w miastach są cząsteczki stałe.

Patrz: londyński smog.

Jak założysz sobie elektrofiltry wyłapujące te cząsteczki stałe - nie będzie problemu.

[ciach]

Liczac tak srednio 1,5t wegla kamiennego/sezon ogrzewania mieszkania w
kamienicy i zakladajac, ze sezon ma 4 miesiace, po 30 dni, po 24h to
elektrownia spali prawie JEDEN I POL MILIONA ton wegla czyli tyle co
960tys mieszkan w ciagu sezonu :)

Wiem wiem, ma filtry...

No właśnie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

UĹźytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości

Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie możesz tylko węglem (i drewnem?). To tak, jak zakaz wjazdu do Berlina samochodami niespełniającymi którejś-tam wersji czystości spalin.

Tylko czym palic ?
Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

To czy teraz urzad nie powinien zaplacic odszkodowania ?

P.S. A zakaz palenia starymi oponami jest  ?


J.

On Wed, 27 Nov 2013 14:48:23 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości

Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie możesz tylko węglem (i drewnem?). To tak, jak zakaz wjazdu do Berlina samochodami niespełniającymi którejś-tam wersji czystości spalin.

Tylko czym palic ?
Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

Piec na wegiel mozna przerobic na piec na elektrycznosc. Sam
pzrerabialem

A.L.

W dniu 27.11.2013 14:48, J.F pisze:

Tylko czym palic ?

Np. spirytusem ;)

Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.

To czy teraz urzad nie powinien zaplacic odszkodowania ?

Nie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Andrzej Lawa wrote:

Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.

W bardziej hardcorowej wersji:
Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
A co by było gdyby jutro uchwalono,
że nie można używać tego paliwa do samochodów?

(wiem, Ĺźe to absurdalne)

On 27.11.2013 19:07, cef wrote:

Andrzej Lawa wrote:

Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.

W bardziej hardcorowej wersji:
Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
A co by było gdyby jutro uchwalono,
że nie można używać tego paliwa do samochodów?

(wiem, Ĺźe to absurdalne)

Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.

Z samochodami tez by tak moglo byc, gdyby byl sensowny okres przejsciowy.




--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

hikikomorisan wrote:

Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
A co by było gdyby jutro uchwalono,
że nie można używać tego paliwa do samochodów?

(wiem, Ĺźe to absurdalne)

Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.

A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
bez sensu. Tzn nie wyobraĹźam sobie, Ĺźeby
Ci co palą w piecach czymkolwiek
(z powodu biedy a nie z głupoty)
mieli szansę na przestawienie się.
Kto to sfinansuje?

On 27.11.2013 23:56, cef wrote:

hikikomorisan wrote:

Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
A co by było gdyby jutro uchwalono,
że nie można używać tego paliwa do samochodów?

(wiem, Ĺźe to absurdalne)

Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.

A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
bez sensu. Tzn nie wyobraĹźam sobie, Ĺźeby
Ci co palą w piecach czymkolwiek
(z powodu biedy a nie z głupoty)
mieli szansę na przestawienie się.
Kto to sfinansuje?

To maja 5 lat wyniesc sie z miasta.

Dlaczego maja tu mieszkac, skoro TRUJA innych.

Bieda upowaznia do szkodzenia innym?

Ten zakaz palenia w piecach, nie wynika z urzedniczej milosci do niepalenia weglem. To presja spolecznej inicjatywy i zmasowanego ataku mieszkancow na urzednikow. To efekt wysokiego zanieczyszczenia powietrza w Krakowie, a nie widzimisie "bo tak".

Moim zdaniem 5 lat to za dlugo - powinno byc gora 2 lata. Bo juz teraz znow smierdzi spalenizna z piecy. A do tego malo ze smieradzi, to jeszcze widac jak stacje rejestrujace pokazuja pozim zanieczyszczanie wielokrotnie przekraczajacy normy zdrowotne.

Wiec - albo przestana ludzie truc, albo niech sie truciciele wynosza z miasta.





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-11-28 01:01, hikikomorisan pisze:

Ten zakaz palenia w piecach, nie wynika z urzedniczej milosci do
niepalenia weglem. To presja spolecznej inicjatywy i zmasowanego ataku
mieszkancow na urzednikow. To efekt wysokiego zanieczyszczenia powietrza
w Krakowie, a nie widzimisie "bo tak".

Ten zakaz palenia węglem i nacisk na przestawienie się na gaz nie wynika z troski o środowisko, a ze starannego planowania w dłuższej perspektywie. Cena węgla jest ustalana w sposób rynkowy pomiędzy producentami, a konsumentami. Cena prądu i gazu jest regulowana przez państwo i jeśli już wszyscy będą palić gazem, to im się przywali cenę dwukrotnie wyższą.
Wkrótce kolejne miasta zrobią to samo.

Wiec - albo przestana ludzie truc, albo niech sie truciciele wynosza z
miasta.

Jeśli komuś w mieście śmierdzi, to niech się wynosi na wieś. Albo niech wykupi domy tych, którzy mu trują.




--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

On 2013-11-28, sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> wrote:

[...]

Ten zakaz palenia węglem i nacisk na przestawienie się na gaz nie wynika z troski o środowisko, a ze starannego planowania w dłuższej perspektywie. Cena węgla jest ustalana w sposób rynkowy pomiędzy producentami, a konsumentami. Cena prądu i gazu jest regulowana przez państwo i jeśli już wszyscy będą palić gazem, to im się przywali cenę dwukrotnie wyższą.

Prąd ZTCW już częściowo jest wolnorynkowy (firmy), a wkrótce również
będzie wolnorynkowy dla konsumentów. Czyż nie?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

sqlwiel" <"nick wrote:

W dniu 2013-11-28 01:01, hikikomorisan pisze:

Ten zakaz palenia w piecach, nie wynika z urzedniczej milosci do
niepalenia weglem. To presja spolecznej inicjatywy i zmasowanego
ataku mieszkancow na urzednikow. To efekt wysokiego zanieczyszczenia
powietrza w Krakowie, a nie widzimisie "bo tak".

Ten zakaz palenia węglem i nacisk na przestawienie się na gaz nie
wynika z troski o środowisko, a ze starannego planowania w dłuższej
perspektywie. Cena węgla jest ustalana w sposób rynkowy pomiędzy
producentami, a konsumentami. Cena prądu i gazu jest regulowana przez
państwo i jeśli już wszyscy będą palić gazem, to im się przywali cenę
dwukrotnie wyższą.
Wkrótce kolejne miasta zrobią to samo.

Wiec - albo przestana ludzie truc, albo niech sie truciciele wynosza
z miasta.

Jeśli komuś w mieście śmierdzi, to niech się wynosi na wieś. Albo
niech wykupi domy tych, którzy mu trują.

strasznei gupi jesteś...  ;-)

On 28.11.2013 07:08, sqlwiel wrote:

Jeśli komuś w mieście śmierdzi, to niech się wynosi na wieś. Albo niech
wykupi domy tych, którzy mu trują.

Nie, ja tu mieszkam. W miescie. I nie pozwole siebie truc.
Tak samo jak nie bedzie pzowolenia/przyzwolenia na mordowanie.
I komtarze typu "nie chcesz zostac zamordowany, to sie wyprowadz, a mordercom daj spokoj".

Truciciele - wypierdalac.

Bedzie tylko smierdziec, ale bez szkody dla zdrowia - mozecie zostac.







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

hikikomorisan wrote:

Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.

A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
bez sensu. Tzn nie wyobraĹźam sobie, Ĺźeby
Ci co palą w piecach czymkolwiek
(z powodu biedy a nie z głupoty)
mieli szansę na przestawienie się.
Kto to sfinansuje?

To maja 5 lat wyniesc sie z miasta.

Dlaczego maja tu mieszkac, skoro TRUJA innych.
Bieda upowaznia do szkodzenia innym?

Ten zakaz palenia w piecach, nie wynika z urzedniczej milosci do
niepalenia weglem. To presja spolecznej inicjatywy i zmasowanego ataku
mieszkancow na urzednikow. To efekt wysokiego zanieczyszczenia
powietrza w Krakowie, a nie widzimisie "bo tak".

Moim zdaniem 5 lat to za dlugo - powinno byc gora 2 lata. Bo juz teraz
znow smierdzi spalenizna z piecy. A do tego malo ze smieradzi, to
jeszcze widac jak stacje rejestrujace pokazuja pozim zanieczyszczanie
wielokrotnie przekraczajacy normy zdrowotne.

Wiec - albo przestana ludzie truc, albo niech sie truciciele wynosza z
miasta.

A dlaczego miłośnicy swieżego powietrza nie mieliby się wynieść na wieś?


Ale Ty jesteś naiwny. Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy choćby
szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby zadziałało?
Czy tylko napisać jak byś chciał żeby było? Bo życie napisze Ci inny scenariusz.
Napisz proszę - jak załatwić zmianę ogrzewania u emeryta?
(któremu za wieloletnią pracę państwo daje jakąś jałmużnę)
Przecież on "nie przeskoczy" żadnego programu - nawet współfinasowania.
W praktyce może się okazać, że za chwilę będziesz się pluł, że
dołożyli Ci podatku, żeby wstawić piece biedakom...

On 28.11.2013 08:22, cef wrote:

hikikomorisan wrote:

Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.

A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
bez sensu. Tzn nie wyobraĹźam sobie, Ĺźeby
Ci co palą w piecach czymkolwiek
(z powodu biedy a nie z głupoty)
mieli szansę na przestawienie się.
Kto to sfinansuje?

To maja 5 lat wyniesc sie z miasta.

Dlaczego maja tu mieszkac, skoro TRUJA innych.
Bieda upowaznia do szkodzenia innym?

Ten zakaz palenia w piecach, nie wynika z urzedniczej milosci do
niepalenia weglem. To presja spolecznej inicjatywy i zmasowanego ataku
mieszkancow na urzednikow. To efekt wysokiego zanieczyszczenia
powietrza w Krakowie, a nie widzimisie "bo tak".

Moim zdaniem 5 lat to za dlugo - powinno byc gora 2 lata. Bo juz teraz
znow smierdzi spalenizna z piecy. A do tego malo ze smieradzi, to
jeszcze widac jak stacje rejestrujace pokazuja pozim zanieczyszczanie
wielokrotnie przekraczajacy normy zdrowotne.

Wiec - albo przestana ludzie truc, albo niech sie truciciele wynosza z
miasta.

A dlaczego miłośnicy swieżego powietrza nie mieliby się wynieść na wieś?

Mogą ale nie musza.

Jak ci ktos sra na wycieraczke, to sie nad nim litujesz u wyprowadzasz sie?

Czy jednak starasz sie zeby to gnĂłj sie wyniosl.

Ale Ty jesteś naiwny. Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy choćby
szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby zadziałało?

Co znaczy "bezkolizyjnie"?

Czy tylko napisać jak byś chciał żeby było? Bo życie napisze Ci inny
scenariusz.

Czyli jaki?

Napisz proszę - jak załatwić zmianę ogrzewania u emeryta?
(któremu za wieloletnią pracę państwo daje jakąś jałmużnę)
Przecież on "nie przeskoczy" żadnego programu - nawet współfinasowania.
W praktyce może się okazać, że za chwilę będziesz się pluł, że
dołożyli Ci podatku, żeby wstawić piece biedakom...

Jak bede w zamian nie mial trucizn w powietrzu - to sie zgadzam.

No dobrze, a jak mnie na cos nie stac - to co? Ktos sie nade mna lituje? Zem biedny i w zwiazku z tym,...

....moze pozwolic na kradzieze w sklepach, zrobic oficjalnie "kazdy moze ukrasc ze sklepu tak towaru do 50 zl dziennie jednorazowo, z limitem 500 miesiecznie

przeciez wielu ludzi jest biednych jak ten emeryt.


Zrozumiesz, ze gowno mnie obchodzi jak ktos grzeje, poki nie truje mnie. A jak truje - to ma wymienic instalacje.

Nie zgadzam sie na przyzwolenie "trucia i zabijania innych bo ktos jest biedny"






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

hikikomorisan wrote:

Jak ci ktos sra na wycieraczke, to sie nad nim litujesz u
wyprowadzasz sie?

To nie jest dobry przykład.

Ale Ty jesteś naiwny. Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy
choćby szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby
zadziałało?

Co znaczy "bezkolizyjnie"?

Tak żeby nie śmierdziało i nikt nie zamarzł
z powodu braku ogrzewania, bo nie mógł palić węglem.
Tak najogolniej.

Czy tylko napisać jak byś chciał żeby było? Bo życie napisze Ci inny
scenariusz.

Czyli jaki?

No własnie taki jaki jak piszecie.
Ogłoście, że od jutra (albo za pięć lat) wszyscy mają się myć
codziennie albo mieć zdrowe zęby. Realne?
Niby nie potrzeba wielkich inwestycji a się nie uda.

No dobrze, a jak mnie na cos nie stac - to co? Ktos sie nade mna
lituje? Zem biedny i w zwiazku z tym,...

Może są rzeczy, które są dofinasowane przez państwo z których korzystasz?

On 28.11.2013 22:34, cef wrote:

hikikomorisan wrote:

Jak ci ktos sra na wycieraczke, to sie nad nim litujesz u
wyprowadzasz sie?

To nie jest dobry przykład.

Ale Ty jesteś naiwny. Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy
choćby szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby
zadziałało?

Co znaczy "bezkolizyjnie"?

Tak żeby nie śmierdziało i nikt nie zamarzł
z powodu braku ogrzewania, bo nie mógł palić węglem.
Tak najogolniej.

Najogolniej mozna grzac nie tylko weglem.

No dobrze, a jak mnie na cos nie stac - to co? Ktos sie nade mna
lituje? Zem biedny i w zwiazku z tym,...

Może są rzeczy, które są dofinasowane przez państwo z których korzystasz?

Smigłowce?







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On Thu, 28 Nov 2013, hikikomorisan wrote:

On 28.11.2013 08:22, cef wrote:

Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy choćby
szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby zadziałało?

Co znaczy "bezkolizyjnie"?

  Jak sądzę, chodzi o to, aby inne gminy zechciały wziąć pod swoje
skrzydła krakowskich bezrobotnych i innych mieszkańców lokali
socjalnych.

pzdr, Gotfryd

On 28.11.2013 22:53, Gotfryd Smolik news wrote:

On Thu, 28 Nov 2013, hikikomorisan wrote:

On 28.11.2013 08:22, cef wrote:

Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy choćby
szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby
zadziałało?

Co znaczy "bezkolizyjnie"?

  Jak sądzę, chodzi o to, aby inne gminy zechciały wziąć pod swoje
skrzydła krakowskich bezrobotnych i innych mieszkańców lokali
socjalnych.

Poruszasz wkurwiajacy temat :]







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On Fri, 29 Nov 2013, hikikomorisan wrote:

Poruszasz wkurwiajacy temat :]

  Cóż poradzić.
  O ile dobrze rozumiem, takie są regulacje prawne - "socjal"
jest wg państwowego prawa w sporej części obowiązkiem gmin (a nie
państwa), nawet jeśli gmina dostaje państwowe "fundusze celowe",
więc nie dziwota, że gminy starają się jakoś "dbać" o "swoich"
podopiecznym, nie wyłączając dbałości o to aby ich nie przyby-
wało przez import :>

  Zdaje się gdzieś w Wielkopolsce była awantura, kiedy jedna
gmina wykupiła w innej gminie lokale komunalne, aby tam
wyeksmitować własnych "socjalnych" którzy nie płacili za
czynsz :>

pzdr, Gotfryd

On 29.11.2013 11:06, Gotfryd Smolik news wrote:

On Fri, 29 Nov 2013, hikikomorisan wrote:

Poruszasz wkurwiajacy temat :]

  Cóş poradzić.
  O ile dobrze rozumiem, takie są regulacje prawne - "socjal"
jest wg państwowego prawa w sporej części obowiązkiem gmin (a nie
państwa), nawet jeśli gmina dostaje państwowe "fundusze celowe",
więc nie dziwota, że gminy starają się jakoś "dbać" o "swoich"
podopiecznym, nie wyłączając dbałości o to aby ich nie przyby-
wało przez import :>

  Zdaje się gdzieś w Wielkopolsce była awantura, kiedy jedna
gmina wykupiła w innej gminie lokale komunalne, aby tam
wyeksmitować własnych "socjalnych" którzy nie płacili za
czynsz :>

No i wlasnie dlatego to wkurwiajacy temat, bo nie mozna sie po dobroci pozbyc i wywiezc "za las" tych, co sie ich nie chce.





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-11-29 12:08, hikikomorisan pisze:

No i wlasnie dlatego to wkurwiajacy temat, bo nie mozna sie po dobroci
pozbyc i wywiezc "za las" tych, co sie ich nie chce.

A nie na Madagaskar? ;) Ktoś już miał kiedyś taki pomysł i nawet nieźle mu szło.

A gdyby to tamci skrzyknęli się i wywieźli za las tych, którzy przyszli później, wymyślili sobie "zakaz pierdzenia" i teraz autochtonów tu nie chcą?




--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 27.11.2013 23:56, cef pisze:

A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
bez sensu. Tzn nie wyobraĹźam sobie, Ĺźeby
Ci co palą w piecach czymkolwiek
(z powodu biedy a nie z głupoty)
mieli szansę na przestawienie się.
Kto to sfinansuje?

Czyli jeśli kogoś nie byłoby stać na np. kanalizację, to nie miał byś nic przeciwko, jakby tobie gówno pod drzwi podrzucał?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 27.11.2013 23:56, cef pisze:

A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
bez sensu. Tzn nie wyobraĹźam sobie, Ĺźeby
Ci co palą w piecach czymkolwiek
(z powodu biedy a nie z głupoty)
mieli szansę na przestawienie się.
Kto to sfinansuje?

Czyli jeśli kogoś nie byłoby stać na np. kanalizację, to nie miał byś
nic przeciwko, jakby tobie gówno pod drzwi podrzucał?

Jest to jakieś rozwiązanie, ale czym ono się różni
od tego wprowadzonego?
Przecież Ci, którzy smrodzą nie przestaną z dnia na dzień
na mocy jakiegoś tam dekretu.
Bedą palić w nocy, albo tak, że nikt im nie udowodni - pomysłowość
jest tu nieograniczona - a efekt będzie taki jak w przypadku
podrzuconego  gĂłwienka. No moĹźe w przypadku dymu z komina
 będzie więcej wąchających :-)
Jak się sfinansuje (albo pomoże w inwestycji), to może coś z tego będzie,
albo trzeba poczekać aż się trochę sytuacja zmieni.
Ale samoistną zmianę (mentalności, zasobności społeczeństwa) to
szacuję na 4-5 pokoleń czyli gdzieś tak ze 100-150 lat.

W dniu 28.11.2013 12:08, cef pisze:

Czyli jeśli kogoś nie byłoby stać na np. kanalizację, to nie miał byś
nic przeciwko, jakby tobie gówno pod drzwi podrzucał?

Jest to jakieś rozwiązanie, ale czym ono się różni
od tego wprowadzonego?

Ty tak powaĹźnie?

Przecież Ci, którzy smrodzą nie przestaną z dnia na dzień
na mocy jakiegoś tam dekretu.

Czego nie rozumiesz w terminie "5 lat"?

Bedą palić w nocy, albo tak, że nikt im nie udowodni - pomysłowość

Jest to trywialne do udowodnienia.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 28.11.2013 12:08, cef pisze:

Czyli jeśli kogoś nie byłoby stać na np. kanalizację, to nie miał
byś nic przeciwko, jakby tobie gówno pod drzwi podrzucał?

Jest to jakieś rozwiązanie, ale czym ono się różni
od tego wprowadzonego?

Ty tak powaĹźnie?

Nie wiem o co pytasz.
Chodziło mi mniej więcej o użyteczność Twojego przykładu.

Przecież Ci, którzy smrodzą nie przestaną z dnia na dzień
na mocy jakiegoś tam dekretu.

Czego nie rozumiesz w terminie "5 lat"?

Rozumiem, ale uwaĹźam, Ĺźe to realnie bez sensu -
ani za krótko ani za długo i w powiązaniu z naszą mentalnością
nie spowoduje rozwiązania problemu w czasie tych pięciu lat, tylko przesunie go
pięć lat do przodu. Liczba tych co ich nie stać na te zmiany się pewnie nie zmieni.

Jak udowodnią, to zamkną czy zabiorą piec i się wypowie
zaklęcie tajemne i nagle stanie w tym miejscu piec na paliwo eko?
Czy to coś zmieni w sensie wymiaru finasowego tej sprawy?
Niestety nie i jakoś nie słyszałem nic jeszcze o programie wymiany
elementĂłw infrastruktury grzewczej -jest tylko suchy ukaz.
Ale nie znam rozwiązania, więc z pretensjami nie do mnie.

W dniu 28.11.2013 14:29, cef pisze:

Przecież Ci, którzy smrodzą nie przestaną z dnia na dzień
na mocy jakiegoś tam dekretu.

Czego nie rozumiesz w terminie "5 lat"?

Rozumiem, ale uwaĹźam, Ĺźe to realnie bez sensu -
ani za krótko ani za długo

Przez 5 lat można kilka domów postawić.

i w powiązaniu z naszą mentalnością

Może twoją.

nie spowoduje rozwiązania problemu w czasie tych pięciu lat, tylko
przesunie go
pięć lat do przodu. Liczba tych co ich nie stać na te zmiany się pewnie
nie zmieni.

Jak udowodnią, to zamkną czy zabiorą piec i się wypowie
zaklęcie tajemne i nagle stanie w tym miejscu piec na paliwo eko?
Czy to coś zmieni w sensie wymiaru finasowego tej sprawy?

Delikwent, który przez 5 lat nic nie zrobi, zacznie dostawać grzywny, a jeśli nie będzie ich płacił, to trafi do więzienia i problem ogrzewania przestanie go dotyczyć.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Andrzej Lawa wrote:

Rozumiem, ale uwaĹźam, Ĺźe to realnie bez sensu -
ani za krótko ani za długo

Przez 5 lat można kilka domów postawić.

i w powiązaniu z naszą mentalnością

Może twoją.

Nasza to jest i moja i Twoja.
Ja rozumiem, że jesteś poza normą,
ale statystycznie mamy mentalność większości.

Czy to coś zmieni w sensie wymiaru finasowego tej sprawy?

Delikwent, który przez 5 lat nic nie zrobi, zacznie dostawać grzywny,
a jeśli nie będzie ich płacił, to trafi do więzienia i problem
ogrzewania przestanie go dotyczyć.

Tak jak zabieranie prawa jazdy powoduje, że idioci nie jeżdżą?
A za ogrzewanie go w pierdlu to kto zapłaci? (choć już może ekologicznie)
A w tej jego chałupie cud inwestycyjny  się od tego stanie?
Więcej realizmu.

On 28.11.2013 14:40, Andrzej Lawa wrote:

Delikwent, który przez 5 lat nic nie zrobi, zacznie dostawać grzywny, a
jeśli nie będzie ich płacił, to trafi do więzienia i problem ogrzewania
przestanie go dotyczyć.

A komornik zlicytuje jego mieszkanie, telewizor, kominek, buty...







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 27.11.2013 19:07, cef pisze:

Andrzej Lawa wrote:

Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.

W bardziej hardcorowej wersji:
Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
A co by było gdyby jutro uchwalono,
że nie można używać tego paliwa do samochodów?

Jeździłbyś na etanolu lub metanolu.

WaĹźne jest UZASADNIENIE zakazu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On 28.11.2013 08:40, Andrzej Lawa wrote:

WaĹźne jest UZASADNIENIE zakazu.

PAlenie w piecach powoduje powstawanie szkodliwego, trujacego smogu. Szkodzi to na zdrowiu wszystkim. Koszty leczenia ludzi sa wieksze, choroby bardziej skomplikowane.



--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

UĹźytkownik "cef"  napisał w wiadomości
Andrzej Lawa wrote:

Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.

W bardziej hardcorowej wersji:
Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
A co by było gdyby jutro uchwalono,
że nie można używać tego paliwa do samochodów?
(wiem, Ĺźe to absurdalne)

Nie takie absurdalne.
Kupujesz auto ktore spelnia jakies wymogi czystosci spalin.
A od stycznia obowiazuja nowe.

Na szczescie obowiazuja dla nowo produkowanych/rejestrowanych aut.
Ale moze sie zmienic
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Nowe-przepisy-nizsze-spalanie-i-drozsza-klimatyzacja,wid,15580962,wiadomosc.html?ticaid=111bd3

J.

W dniu 2013-11-27 14:48, J.F pisze:

Tylko czym palic ?
Piec na wegiel jest piecem na wegiel.

Niekoniecznie. Zresztą już Ci ktoś odpisywał, że można taki piec zaadoptować do ogrzewania gazem czy prądem:
http://tnij.org/60lt
--
Jacek S.

UĹźytkownik "Jacek S."  napisał w wiadomości
W dniu 2013-11-27 14:48, J.F pisze:

Tylko czym palic ?
Piec na wegiel jest piecem na wegiel.

Niekoniecznie. Zresztą już Ci ktoś odpisywał, że można taki piec zaadoptować do ogrzewania gazem czy prądem:
http://tnij.org/60lt

To kaflowy, przy wielu nowszych CO trzeba raczej piec wymienic.

No i trzeba miec gaz lub instalacje pradowa odpowiedniej wydajnosci.

A teraz chyba jakies swiadectwa energetyczne obowiazuja i ogrzewanie pradem jest na granicy zakazu - sugerujac prad urzad przypadkiem nie wprowadza w zakazany obszar ?

J.