| Data: 2009-05-26 19:07:40 | |
| Autor: Maverick | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
macka@interia.pl wrote:
Ostatnio kilku kolegow zachwala bezpieczenstwo i stabilnosc PKO BP... eksperci to do ostatniej chwili dawali A (lub nawet A+) dla Lehman Brothers ;) W przypadku paniki PKO BP jako jedyny bedzie zyskiwal - wystarczy ze zaoferuje 0%, a i tak ludzie beda do PKO BP wplacac depozyty (patrz co sie dzialo pol roku temu). Gorzej ma ING - obecnie chyba najbardziej niedokapitalizowany bank w PL, a przeciez centrala tez kasy nie ma. Ew jeszcze mowi sie o klopotach BRE (gwaltowny spadek depozytow). -- Regards, Maverick PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB Nissan Bluebird - ex Astra II 1.8 Elegance |
|
| Data: 2009-05-26 19:57:44 | |
| Autor: MK | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
"Maverick" <maveWYTNIJ_TO_I_TOrick_1@poczta.fm> wrote in message news:gvh7ks$qge$1inews.gazeta.pl...
No, wiec mieli na czym sie uczyc ;). Nawet rating AAA nie oznacze, ze banktuctwo nie jest mozliwe, oznacza tylko, ze jest malo prawdopodobne. W przypadku paniki PKO BP jako jedyny bedzie zyskiwal - wystarczy ze zaoferuje 0%, a i tak ludzie beda do PKO BP wplacac depozyty (patrz co sie dzialo pol roku temu). Jesli ktorykolwiek duzy bank bedzie mial problemy to ja na pewno nie wplace kasy do PKO BP. PKO BP musi w takim wypadku pokryc znaczna czesc depozytow gwarantowanych. Trzeba takze zwrocic uwage, ze jest cos na rzeczy, bo dosc dynamicznie zmieniaja TOiP. Nie sa w stanie tez tal latwo jak inne banki ciac kosztow... ogromna liczna placowek = duze koszty najmu, koniecznosc utrzymania duzej liczby pracownikow... Gorzej ma ING - obecnie chyba najbardziej niedokapitalizowany bank w PL, a przeciez centrala tez kasy nie ma. Ew jeszcze mowi sie o klopotach BRE (gwaltowny spadek depozytow). Tu to pisze sie o wszystkich... oprocz PKO BP, co jak widac moze byc bledem... MK |
|
| Data: 2009-05-26 20:05:03 | |
| Autor: xbartx | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
On Tue, 26 May 2009 19:57:44 +0200
"MK" <macka@interia.pl> wrote: Jesli ktorykolwiek duzy bank bedzie mial problemy to ja na pewno nie I pewnie siÄ jeszcze jakieĹ zwiÄ zki zawodowe by znalazĹy i wczeĹniejsze emerytury, pomosty i okolice ;) -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
| Data: 2009-05-26 20:28:23 | |
| Autor: Mithos | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
MK pisze:
Jesli ktorykolwiek duzy bank bedzie mial problemy to ja na pewno nie wplace kasy do PKO BP. PKO BP musi w takim wypadku pokryc znaczna czesc depozytow gwarantowanych. Trzeba takze zwrocic uwage, ze jest cos na rzeczy, bo dosc dynamicznie zmieniaja TOiP. Nie sa w stanie tez tal latwo jak inne banki ciac kosztow... ogromna liczna placowek = duze koszty najmu, koniecznosc utrzymania duzej liczby pracownikow... PKO BP ma jednak jednego fajnego akcjonariusza, który w zasadzie upaść nie może (państwo Polskie), a jeśli ten akcjonariusz upadnie to w zasadzie już wszystko jedno w jakim banku będziemy trzymać pieniądze bo przestaną one być cokolwiek warte. Dodatkowo upadnie wszystko co państwowe, a więc jednocześnie wszystko co prywatne. Tak więc o takie PKO BO jestem raczej spokojny. W podbramkowej sytuacji to właśnie tam powinno się chować pieniądze. Tu to pisze sie o wszystkich... oprocz PKO BP, co jak widac moze byc bledem... IMO PKO BP to najpewniejszy bank. -- Mithos |
|
| Data: 2009-05-26 15:32:38 | |
| Autor: witek | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
Mithos wrote:
bo tak łojciec dyrektor z ambony mowil |
|
| Data: 2009-05-27 05:13:29 | |
| Autor: szczurwa | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
On 26 Maj, 22:32, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:
bo tak łojciec dyrektor z ambony mowil Wiciu, nie wiem, co bierzesz, ale bierz połowę..;-) |
|
| Data: 2009-05-27 06:39:17 | |
| Autor: Olgierd | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
Dnia Tue, 26 May 2009 20:28:23 +0200, Mithos napisał(a):
Dodatkowo upadnie wszystko co Ciekawa implikacja. Pod koniec 20. i na początku 21. wieku zdarzały się takie rzeczy, jednak ich wpływ na majątek prywatny był nieco bardziej złożony. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2009-05-27 17:01:53 | |
| Autor: Mithos | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
Olgierd pisze:
Ciekawa implikacja. Pod koniec 20. i na początku 21. wieku zdarzały się takie rzeczy, jednak ich wpływ na majątek prywatny był nieco bardziej złożony. Nie wiem ile % ludzi jest zatrudnionych w czymś co ma związek z państwem i szeroko rozumianą budżetówka ale domniemuje, że jest to całkiem ogromny sektor. Gdyby nagle cały ten sektor okazał się niewypłacalny to wszystko inne po prostu by padło. -- Mithos |
|
| Data: 2009-05-27 10:46:42 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
On May 27, 5:01 pm, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
Nie wiem ile % ludzi jest zatrudnionych w czymś co ma związek z państwem Nie, cała reszta by wreszcie odetchnęła :-) W końcu nie bez przyczyny dopiero od czerwca pracujemy "na siebie"... Oczywiście zakładam, że bankrutowi przestałoby się płacić, skoro nic w zamian nie ma. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
| Data: 2009-05-27 17:18:17 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Czy w PKO BP SA jest tak pewnie? | |
|
Od dawna jest niewypłacalny i jakoś wszystko inne się toczy.
Po jaki ch... cały ten sektor państwowy takiemu sprzedawcy fajek znad wschodniej granicy, producentowi krasnali spod zachodniej, albo wytwórcy domowych kiełbas z Polski centralnej czy bimbrownikowi z południowej? JaC -- -- - Gdyby nagle cały ten sektor okazał się niewypłacalny to wszystko inne po prostu by padło. |
|