Użytkownik - SJS  napisał::

Przykład
Polkomtel podpisuje umowę z "pobieraczkiem"
Pobieraczek naciąga ludzi wysyłając płatne smsy do klientów Polkomtela
od łepka co miesiąc wpływa do kasy pobieraczka około 100 zł
Polkomtel wie, że to jest przekręt bo nie może odpędzić się od klientów
którzy zgłaszają pretensje
Polkomtel nie zrywa umowy z pobieraczkiem bo i on ma z tego kasę
Niech nabiorą 100 tys ludzi to miesięcznie dostają dla zasilenia
pobieraczka ok 10 mln złotych - za nic
bo przecież bombardowani smsami klienci nie korzystają z pobieraczka
Czyli za nic czysta co miesiąc kasa
A może jednak nie czysta i powinna się tym zająć prokuratura i to
zarówno pobieraczkiem jak i Polkomtelem?

A coś więcej na ten temat? Bo google nic nie wypluwa. Jeżeli to prawda, to będzie to moja ostatnia umowa jaką przedłuzyłem w Plusie. Na zimne trzeba dmuchać i najzwyczajniej z łachudrami się nie zadawać.

W dniu 21.06.2013 15:18, Maurycy Poszepszyński pisze:

A coś więcej na ten temat? Bo google nic nie wypluwa. Jeżeli to prawda,
to będzie to moja ostatnia umowa jaką przedłuzyłem w Plusie. Na zimne
trzeba dmuchać i najzwyczajniej z łachudrami się nie zadawać.

Znając Siudalskiego pewnie znowu czegoś nie doczytał...

Ostatnio robił awanturę o naliczenie opłat za połączenia z internetem, mimo że w instrukcji telefonu (a zapewne także na opakowaniu) jest wyraźna informacja, że za połączenia mogą być naliczane opłaty i żeby to sprawdzić i ewentualnie je wyłączyć (ryzykując ograniczenie bajerów, bp np. pogoda przestanie się z internetu ściągać).

Wysyłają tacy SMSy z zamówieniem usługi, nie doczytają że płatna, a potem płacz....

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-06-21 15:36, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 21.06.2013 15:18, Maurycy Poszepszyński pisze:

A coś więcej na ten temat? Bo google nic nie wypluwa. Jeżeli to prawda,
to będzie to moja ostatnia umowa jaką przedłuzyłem w Plusie. Na zimne
trzeba dmuchać i najzwyczajniej z łachudrami się nie zadawać.

Znając Siudalskiego pewnie znowu czegoś nie doczytał...

Ostatnio robił awanturę o naliczenie opłat za połączenia z internetem,
mimo że w instrukcji telefonu (a zapewne także na opakowaniu) jest
wyraźna informacja, że za połączenia mogą być naliczane opłaty i żeby to
sprawdzić i ewentualnie je wyłączyć (ryzykując ograniczenie bajerów, bp
np. pogoda przestanie się z internetu ściągać).

Wysyłają tacy SMSy z zamówieniem usługi, nie doczytają że płatna, a
potem płacz....

Czy Was Lawa ktoś pytał o zdanie?
Niejasność przepisów, instrukcji jest właśnie przez przestępcze grupy wykorzystywana.

--
sjs

begin o nicku SJS napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

Czy Was Lawa ktoś pytał o zdanie?
Niejasność przepisów, instrukcji jest właśnie przez przestępcze grupy
wykorzystywana.

Nie ma  Ĺźadnej niejasności. Tylko trzeba umieć czytać i mieć pojęcie choćby
niewielkie, jak działają bajery w nowoczesnych smartfonach. A jeśliś za
głupi to kup sobie myphone dla dziadków. --
Maciek
I spend my time wasting yours.

W dniu 2013-06-21 19:50, Maciek pisze:

begin o nicku SJS napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

Czy Was Lawa ktoś pytał o zdanie?
Niejasność przepisów, instrukcji jest właśnie przez przestępcze grupy
wykorzystywana.

Nie ma  Ĺźadnej niejasności. Tylko trzeba umieć czytać i mieć pojęcie choćby
niewielkie, jak działają bajery w nowoczesnych smartfonach. A jeśliś za
głupi to kup sobie myphone dla dziadków.

Sprawdzianem jest liczba reklamacji w Polkomtelu a nie twoje widzimisię


--
sjs

On Fri, 21 Jun 2013, SJS wrote:

Niejasność przepisów, instrukcji jest właśnie przez przestępcze grupy
wykorzystywana.

  Co nie zmienia faktu, że wywodzenie z niezrozumienia instrukcji
obsługi "bo chciałem sprawdzić co się stanie jak pokręcę"
(hamulcem awaryjnym w pociągu na przykład) jest raczej marnym
argumentem.
  JEŚLI czegoś można się czepiać, to braku regulacji które by
WYMUSZAŁA, że wszelkie usługi jawnie nie wymienione na liście
w umowie jako WŁĄCZONE są WYŁĄCZONE (a lepiej: niedostępne,
czyli wymagają eksplicite zwrócenia się do operatora o włączenie).

  Ale istnieją obawy, że wyskoczenie z taką tezą spowodowałoby
iż świat przestał by się śmiać z amerykańskich procesów o oparzenie
herbatą.

pzdr, Gotfryd

W dniu 21.06.2013 15:54, stary komuch SJS pisze:

Wysyłają tacy SMSy z zamówieniem usługi, nie doczytają że płatna, a
potem płacz....

Czy Was Lawa ktoś pytał o zdanie?
Niejasność przepisów, instrukcji jest właśnie przez przestępcze grupy
wykorzystywana.

Instrukcje są jasne - chyba że ktoś jest zidiociałym starym komunistą, który tak się przyzwyczaił do pustej, partyjnej "nowomowy", że tekstu zawierającego jakąś konkretną treść przyswoić nie potrafi.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-06-21 15:18, Maurycy Poszepszyński pisze:

A coś więcej na ten temat? Bo google nic nie wypluwa. Jeżeli to prawda,
to będzie to moja ostatnia umowa jaką przedłuzyłem w Plusie. Na zimne
trzeba dmuchać i najzwyczajniej z łachudrami się nie zadawać.

Fragmenty pisma z Polkomtelu
Wyjaśniam, że ........ o godzinie ....... został wysłany z ww. numeru bezpłatny SMS pod numer 60577 o treści: Start tak, który spowodował uruchomienie usługi Zwrotny SMS, MMS, WAP Push PREMIUM \ umożliwił dostęp do serwisów rozrywkowych oraz informacyjnych. ..
===
Czyli coś co w moim przekonaniu miało być zapłatą za jednorazowe pobranie programu z internetu okazało się czymś co miało być i cykliczne i płatne i to płatne także wtedy gdy ani razu z tej usługi nie skorzystałem. Ale wyłudzacze zabezpieczają się i ..
=

Wysłanie pierwszej wiadomości SMS jest równoczesną aktywacją ww. usługi. Podkreślam, iż wszelkie czynności wykonane przy użyciu telefonu i karty SIM traktowane są, jako dokonane przez stronę umowy - Abonenta, bądź za jego zgodą. W odpowiedzi na ww. wiadomość SMS, ....... o godzinie ... został wysłany na Pana ww. numer SMS o treści: „Subskrypcja serwisu TAK została rozpoczęta. Otrzymasz 3 wiadomości tygodniowo. Oplata za każdy SMS przychodzący wynosi 5 PLN netto, 6,15 PLN z VAT. Regulamin: pl.celldorado.com/PL/support/extraterms. Aby zakończyć wyślij SMS o treści STOP TAK na numer 60577 (0 PLN)."

=
i teraz konia z rzędem temu kto by inaczej potraktował taki sms jak coś co nie jest próbą wyłudzenia jeśli odpowiem
===
Szczegółowe informacje na temat świadczenia tej usługi, w tym informacje związane ze sposobem jej uruchomienia, dezaktywacji, zablokowania opisane są w Regulaminie promocji „Zwrotny SMS, MMS, WAP Push PREMIUM'.
Do .... nie wyłączył, ani nie zablokował Pan ww. usługi, tym samym opłaty za wysyłane z ww. serwisu wiadomości SMS naliczone zostały prawidłowo.
Potwierdzam również, że od 5.8.2011 r. obowiązującą dla ww. numeru taryfą jest taryfa do Usług 59,90, za którą opłata abonamentowa wynosi 48,70 zł netto/59,90 zł brutto.
===
czyli od kilku lat działa firma która wtrynia opłaty bez względu czy się korzysta z ich usług czy nie wysyłając płatne na koszt odbiorcy smsy
Klienci Polkomtela zgłaszją pretensje tylko że nikt im już za smsy nie zwróci a Polkomtel?
a ma zysk



--
sjs

Dnia Fri, 21 Jun 2013 16:20:42 +0200, SJS napisał(a):

Czyli coś co w moim przekonaniu

No i wszystko na ten temat. Znów twoje głębokie przekonanie rzeczywistość
ma... głęboko. Jak zwykle winni są wszyscy wokół, tylko nie dekiel, który
nie umie czytać.

W dniu 2013-06-21 16:20, SJS pisze:

Wyjaśniam, że ........ o godzinie ....... został wysłany z ww. numeru
bezpłatny SMS pod numer 60577 o treści: Start tak, który spowodował
uruchomienie usługi Zwrotny SMS, MMS, WAP Push PREMIUM \ umożliwił
dostęp do serwisów rozrywkowych oraz informacyjnych. ..
===
Czyli coś co w moim przekonaniu miało być zapłatą za jednorazowe
pobranie programu z internetu okazało się czymś co miało być i cykliczne
i płatne i to płatne także wtedy gdy ani razu z tej usługi nie
skorzystałem. Ale wyłudzacze zabezpieczają się i ..
=

Specjalnie skonstruowana usługa która wypełnia w całej rozciągłości to:
"doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym poprzez wprowadzenie w błąd, wyzyskanie błędu lub niezdolności należytego pojmowania przedsiębranego działania.
Celem działania sprawcy jest dążenie do osiągnięcia korzyści majątkowej."
i kropka!

z

W dniu 21.06.2013 19:58, z pisze:

W dniu 2013-06-21 16:20, SJS pisze:

Wyjaśniam, że ........ o godzinie ....... został wysłany z ww. numeru
bezpłatny SMS pod numer 60577 o treści: Start tak, który spowodował
uruchomienie usługi Zwrotny SMS, MMS, WAP Push PREMIUM \ umożliwił
dostęp do serwisów rozrywkowych oraz informacyjnych. ..
===
Czyli coś co w moim przekonaniu miało być zapłatą za jednorazowe
pobranie programu z internetu okazało się czymś co miało być i cykliczne
i płatne i to płatne także wtedy gdy ani razu z tej usługi nie
skorzystałem. Ale wyłudzacze zabezpieczają się i ..
=

Specjalnie skonstruowana usługa która wypełnia w całej rozciągłości to:
"doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
własnym lub cudzym poprzez wprowadzenie w błąd, wyzyskanie błędu lub
niezdolności należytego pojmowania przedsiębranego działania.
Celem działania sprawcy jest dążenie do osiągnięcia korzyści majątkowej."
i kropka!

No i mamy już dwóch starych zgredów, którzy czytać nie potrafią...

Te kawały o głupich milicjantach to tak na prawdę powinny być o was.


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-06-21 15:18, Maurycy Poszepszyński pisze:

A coś więcej na ten temat? Bo google nic nie wypluwa. Jeżeli to prawda,
to będzie to moja ostatnia umowa jaką przedłuzyłem w Plusie. Na zimne
trzeba dmuchać i najzwyczajniej z łachudrami się nie zadawać.

To jest stara praktyka jak świat. Pewnie z 10 lat temu za czasów niechlubnej tpsa już "klika" w porozumieniu robiła wałki na numery 0700.

Ja się dziwię że żaden prokurator do tej pory nie uruchomił szarych komórek a proceder tylko się nasila.

z

"pobieraczek" umawia się z operatorem:
- słuchaj jest kasa do zarobienia, wprowadzamy usługę z wielkimi wołami napisem "darmowy sms" Ludzie myślą że co im szkodzi jak za darmo to wyślę. A nuż coś wygram.
W regulaminie jednak drobnym druczkiem na stronie fufufu będzie stało że od tego momentu codziennie delikwent płaci 6 zł.
Zanim się pokapują i wyłączą złotówki będą wpadać do koszyka.
Ale przecież to nieuczciwe. Dostaniemy karę, sądy, wizerunek firmy.
Nic się nie martw. Zrobiliśmy badania. 1/3 zapłaci bez zająknięcia, 1/3 się pokapuje ale szkoda im będzie się o parę zł po sadach włóczyć a na 1/3 mamy dobrych prawników.
Zresztą lobbing zrobi swoje i żadne prokonsumenckie biurwy nie będą robić szumy. A jeśli nawet będzie kara to i tak pryszcz w porównaniu do kasy jaka wpłynie. Biznes jest biznes :-)

z

Użytkownik "Maurycy Poszepszyński" <syn.wodza@aztekow.com>

Polkomtel podpisuje umowę z "pobieraczkiem"
Pobieraczek naciąga ludzi wysyłając płatne smsy do klientów Polkomtela
od łepka co miesiąc wpływa do kasy pobieraczka około 100 zł
Polkomtel wie, że to jest przekręt bo nie może odpędzić się od klientów
którzy zgłaszają pretensje
Polkomtel nie zrywa umowy z pobieraczkiem bo i on ma z tego kasę
Niech nabiorą 100 tys ludzi to miesięcznie dostają dla zasilenia
pobieraczka ok 10 mln złotych - za nic
bo przecież bombardowani smsami klienci nie korzystają z pobieraczka
Czyli za nic czysta co miesiąc kasa
A może jednak nie czysta i powinna się tym zająć prokuratura i to
zarówno pobieraczkiem jak i Polkomtelem?

A coś więcej na ten temat? Bo google nic nie wypluwa. Jeżeli to prawda, to będzie to moja ostatnia umowa jaką przedłuzyłem w Plusie. Na zimne trzeba dmuchać i najzwyczajniej z łachudrami się nie zadawać.

Przecież wszystkie firmy telekomunikacyjne tak działają. Numery o podwyższonej opłacie za jakieś dziwne usługi. Zobacz temat.